paraTurut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang,bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Pemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugatsekarang para Termohon Kasasi dan para Turut Termohon Kasasi dahulusebagai para Tergugat dan para Turut Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Banyuwangi pada pokoknya atas dalildalil :deBahwa ayah para Penggugat bernama SUPRAPTO almarhum adalahbersaudara kandung dengan almarhum RUSDIJONO

Bahwa almarhum RUSDIJONO dalam perkawinannya dengan Ny.SUPADMI(Tergugat II) tidak memperoleh anak/tidak mempunyai keturunan namunmemiliki harta peninggalan berupa sebidang tanah pekarangan dan rumahgedung terletakdi Dukuh Kebalen, Desa Lemahbang Dewo, KecamatanRogojampi, Kabupaten Banyuwangi, terurai dalam Petok No. 404, Persil No.54, Klas D. , luas + 0,306 Ha, dengan batasbatas :Sebelah UtaraSebelah TimurSebelah SelatanSebelah Baratyang sekarang: Jalan Raya RogojampiGenteng;: milik Rusdijono/Herman

SITI RAHAYU (Tergugat ) sebagai pembelitanpa sepengetahuan dan tanpa mengikut sertakan ayah para Penggugat(almarhum SUPRAPTO) dan SITI MAIMUNAH (Turut Tergugat I) yang jugasamasama berhak atas tanah dan rumah sengketa selaku ahli warisalmarhum RUSDIJONO tersebut;3. Bahwa syarat dalam perjanjian jual beli antara mereka yaitu jika dalam tempo6 (enam) bulan Ny. SITI RAHAYU (Tergugat !)

sejak tahun 1976 secarasadar keluar dari tanah dan rumah tersebut lalu menyerahkan kembalikepada ahli waris almarhum RUSDIJONO untuk selanjutnyamenguasai;5. Bahwa oleh karena perjanjian jual beli yang hanya dilakukan di bawahtangan antara sebagian ahli waris almarhum RUSDIJONO dengan Ny. SITIRAHAYU telah batal dan haknya untuk membeli telah gugur yang ditandaitidak terpenuhinya kewajiban menurut syarat perjanjian, dan ternyata pulaia Ny.

Bahwa perbuatan Tergugat sampai dengan VIII yang mengadakanperjanjian bersyarat tentang jual beli tanah dan rumah sengketatanpa sepengetahuan serta tanpa mengikutsertakan ayah para PenggugatHal. 4 dari 9 hal.Put.No.97 K/Pdt/2003dan Turut Tergugat IX yang juga sebagai ahli waris RUSDIJONO, sebagaimelawan hukum, oleh karenanya batal dan tidak sah;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nanda Khairil Hamzani bin Yunani
dengan Pemohon II (Diana Dyah Utami binti Eko Rusdijono)yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2018, di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;
3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecataman Cikarang Timur, Kabupaten Bekasi;
4.

trading co Itd alamat 15 F No. 1 Quan He Jia Busines BuildingChaoyang Districk Beijing Cina;14.Bukti P 8 : Surat No. 024/GLMBNCW/IV/10 tertanggal 8 Februari 2010 dariRusdiyono S Nitiatmojo /Presiden Direktur PT GLMB ditujukankepada China Daging Gaoxin Intemasioanl Industry dan TradingcoLTD alamat 15F No. 1 Cina dankepada NWC (Hk)Internasional Trading LTD alamat Wayson Comm BLDG 28 dalambahasa Inggris15Bukti P 8a Terjemahan dalam bahasa Indonesia surat No.024/GLMB/PV/10tertanggal 8 Februari 2010 dari Rusdijono

Bukti P 13 a : Terjemahan dalam bahasa Indonesia surat No.071/GLMBIV/10tertanggal 19 Aprl 2010 dari Rusdijono Y S ditujukan kepada ChinaDaging dan NWC Ints Trading Ltd;26. Bukti P 14 : Email tertanggal 25 April 2010 dari Paradise amy ditujukankepada telaga @centrin net.Int cc q wang@ gaoxin carbon.comdalam bahasa Inggris;27. Bukti P 14a Terjemanahan dalam bahasa Indonesia Email tertanggal 25 April2010 dari Paradise amy ditujukan kepada telaga @centrin net.Int ccq wang@ qaoxincarbon.com28.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 416/27/XI/1978 tanggal 13 Nopember 1978 yang semula biodata Pemohon I tertulis TULUS RUSDIJONO bin SADINOMO, tempat tanggal lahir Sidoarjo 1-9-1954/24 tahun dirubah menjadi TULUS RUSDIONO bin SADINOMO, tempat tanggal lahir Bantul 01-09-1954 dan biodata Pemohon II semula tertulis SULISTIJAWATI binti MISRAN, tempat tanggal lahir Tamanan 28-10-

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Puguh Haryono Bin Samidi) terhadap Penggugat (Ratna Roswita Binti Rusdijono) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkan satu helai Salinan

HUSEIN WIRADIREJA Selaku Bendahara II Yayasan =;VI MAS MASKUN Selaku Anggota Yayasan ; VII RUSDIJONO Selaku Anggota Yayasan ; b Bahwa selanjutnya dilakukan perubahan lagi melalui Akta No. 74 Tahun 1998,akan tetapi Akta No. 74 Tahun 1998 tersebut sudah dibatalkan, dan selanjutnyaperubahan kepengurusan yayasan dilakukan secara sepihak oleh Penggugatmelalui Akta No. 21 tahun 2001 tanggal 27 Juli 2001 yang dibuat dihadapanToety Yuniarto, SH, Notaris di Jakarta ;c Bahwa perubahan kepengurusan yayasan

RAdiwisastra, Mas Maskun, Rusdijono dan Moh. Husein Wiradireja,in casu,Penggugat BUKAN anggota pengurus Yayasan Pendidikan Purnawarman AktaNo. 25 tahun 1973 maupun Akta No. 28 Tahun 1977, tetapi Penggugat hanyakebetulan selaku putra Alm.

Djoko Rusdijono Rp. 102.579.600.101. K.H. Sobri Hadiwijaya Rp. 90.051.600,102. Hj. Faizah Idris, S.Ag Rp. 90.051.600,103. Wuwuh Beno Nugroho, SH Rp. 102.579.600,104. Drs. Sri Busono, MM Rp. 90.051.600,105. Drs. H. Suyatna Nirwana, SP Rp. 90.051.600,106. H. Sumunar Rp. 90.051.600,Dari rangkaian perbuatan para Terdakwa tersebut, telah mengakibatkan kerugianNegara dengan perincian sbba. Biaya Kegiatan Khusus Rp. 6.024.000.000,(Kode Rekening 2.01.0400.1.1.09.02.2)b.

Djoko Rusdijono Rp. 102.579.600,101. K.H. Sobri Hadiwijaya Rp. 90.051.600,102. Hj. Faizah Idris, S.Ag Rp. 90.051.600,Hal. 65 dari 87 hal. Put. No. 786 K/Pid.Sus/2009103. Wuwuh Beno Nugroho, SH Rp. 102.579.600,104. Drs. Sri Busono, MM Rp. 90.051.600,105. Drs. H. Suyatna Nirwana, SP Rp. 90.051.600,106. H. Sumunar Rp. 90.051.600,Dari rangkaian perbuatan para Terdakwa tersebut, telah mengakibatkankerugian Negara dengan perincian sbb :a. Biaya Kegiatan Khusus Rp. 6.024.000.000.

Karya Darma Agung sejak bulan Mei 2012 dan tabung gas elpiji yangSaksi gunakan yaitu 100 (seratus) tabung gas elpiji yang dipinjami oleh PT.Karya Darma Agung dan sekitar 50 (lima puluh) buah tabung gas elpiji milikSaksi sendiri dengan rincian yang 20 (dua puluh) buah tabung gas elpiji saksibeli dari Pangkalan SA yang berada di Batu Retno Wonogiri @ Rp. 116.000,(seratus enam belas ribu rupiah), yang 20 (dua puluh) buah tabung gas elpijidibelikan kakak Saksi yang bernama Joko Rusdijono yang berdomisili