Menyatakan bahwa terdakwa RUSIANTO SIAHAAN telah terbukti secara dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas sehingga korban meninggal dunia;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

RUSIANTO SIAHAAN.

P U T U S A N Nomor : 267 / Pid.B / 2013 /PNSBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sibolga yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkaranya atas nama terdakwa :Nama : RUSIANTO SIAHAAN.Tempat/Lahir i Sigoringgoring.Umur/ Tg lahir : 40 Tahun / Tahun 1973.Jenis kelamin ; Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Lingk. Sigoringgoring Kel. Kolang NauliKec.

Perk.PDM123/Sibol/Euh/06/2013 yang dibacakan dan diserahkan dipersidangan pada tanggal11 September 2013 yang pada akhir uraiannya Penuntut Umum berkesimpulan : Menuntutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa RUSIANTO SIAHAAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia sebagaimana diatur dandiancam pidana melanggar Pasal 310 ayat (4) UU

RI No. 22 Tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan ;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RUSIANTO SIAHAAN selama 2(dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Reg Perk : PDM123/Sibol/Euh/06/2013, terdakwa diajukan ke persidangan karenadidakwa telah melakukan perbuatan pidana sebagai berikut :DAKWAANBahwa dia terdakwa RUSIANTO SIAHAAN, pada hari Minggu tanggal 13 Januari2013 sekira pukul 19.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan JanuariTahun 2013, bertempat di JIn. SibolgaBarus KM 2627 Lorong Pahlawan Kel. Kolang NauliKec. Kolang Kab.

Unsur setiap orang Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang dimaksud denganBarang Siapa dalam hal ini adalah terdakwa RUSIANTO SIAHAAN yang sehat rohanidan jasmaninya dan dapat mempertanggung jawabkan setiap perbuatannya, oleh karena ituunsur barang siapa telah terpenuhi.Ad. 2.

RUSIANTO Als ANTO

Pid.1.A.3 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Binjai yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1.av feNama lengkap : Rusianto Als Anto ;Tempat lahir : Binjal ;Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/ 9 September 1981 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : JI. Bhakti Dusun III Kel. Sambi RejoKec. Binjal Kab.

Menyatakan terdakwa Rusianto Als Anto bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika golongan I bagi dirinya sendiri sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35 tahun2009 tentang narkotika dalam dakwaan ketiga ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Rusianto Als Anto dengan pidanaselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan3.

Hutagaol, S.Si, Apt. dengan kesimpulan bahwabarang bukti A berupa 1 (Satu) paket kecil sabu terbungkus plastic klip warnaputin dengan seberat (Netto) 0,98 (nol koma sembilan puluh delapan) gram danbarang bukti B berupa 1 (Satu) botol plastic berisi 25 (dua puluh lima) ml urineyang diperiksa milik terdakwa Rusianto Als Anto adalah benar mengandungPositif Metamfetamina terdaftar dalam Golongan (Satu) nomor urut 61 padalampiran UU.

Hutagaol, S.Si,Apt. dengan kesimpulan bahwa barang bukti A berupa 1 (Satu) paket kecil sabuterbungkus plastic klip warna putin dengan seberat (Netto) 0,98 (nol komasembilan puluh delapan) gram dan barang bukti B berupa 1 (Satu) botol plasticberisi 25 (dua puluh lima) ml urine yang diperiksa milik terdakwa Rusianto AlsAnto adalah benar mengandung Positif Metamfetamina terdaftar dalamGolongan (satu) nomor urut 61 pada lampiran UU.

Menyatakan Rusianto Als Anto telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Menyalahgunakan NarkotikaGolongan Bagi Diri Sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatifketiga ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama .1 (Satu) tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Figo Febrianto Bin Rusianto

Pemohon:
STEFANUS HENDRA RUSIANTO

Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali PT RUSIANTO BERSAUDARA tersebut tidak dapat diterima; 2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali yang ditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);

PT RUSIANTO BERSAUDARA, yang diwakili oleh Direktur PT Perusahaan Pelayaran Rusianto Bersaudara Deky Rusianto VS 1. SYAMSUDDIN 2. ZAENAL

PUTUS ANNomor 228 PK/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:PT RUSIANTO BERSAUDARA, yang diwakili oleh Direktur PTPerusahaan Pelayaran Rusianto Bersaudara Deky Rusianto,berkedudukan di Jalan Nakhoda Nomor 23, Kota Samarinda,Kalimantan Timur, dalam hal ini memberi kuasa kepada TaufigQurrohman dan kawankawan, Para Karyawan

PT PerusahaanPelayaran Rusianto Bersaudara, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Juli 2018;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/TergugatLawan:1.

hubungan industrial itutidak mengatur sama sekali mengenai pemeriksaan peninjauan kembali dandengan memperhatikan pula hasil Sidang Pleno Kamar Perdata Tahun 2018dalam Surat Edaran Mahkah Agung Nomor 3 Tahun 2018 makasesungguhnya dalam perkara perselisihan hubungan industrial tidak adaupaya hukum peninjauan kembali, oleh karena dalam perkara perselisihanhubungan industrial tidak diatur upaya hukum peninjauan kembali, makapermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjuanKembali PT RUSIANTO

Menyatakan permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PT RUSIANTO BERSAUDARA tersebut tidak dapat diterima;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali yang ditetapkan sebesarRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2018 oleh Dr. H.

Pemohon:
STEFANUS HENDRA RUSIANTO

PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2019/PN SmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Samarinda yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dibawah ini dalam permohonannya :STEFANUS HENDRA RUSIANTO, tempat/tanggal lahir : Samarinda 27November 1991, Jenis Kelamin : lakilaki, Pekerjaan : Sawsta, Alamat :Jalan Rajawali Dalam No.1, RT.011, Kelurahan Sungai Pinang Dalam,Kecamatan Sungai Pinang

SYAMSUDDIN, DKK VS PT RUSIANTO BERSAUDARA

ZAENAL, bertempat tinggal di Jalan Pangkalan RT 04,Kelurahan Pulau Atas, Kecamatan Sambutan Kota Samarinda,dalam hal ini memberi kuasa kepada Pithiri Lari dan FaridahMahmud, keduanya Pengurus pada Dewan PengurusWilayah Serikat Buruh Mandiri Indonesia Kalimantan Timur,beralamat di Jalan Sultan Alimudin RT 19 Nomor 48,Kelurahan Selili, Samarinda Kalimanatan Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni 2016;Para Pemohon Kasasi;LawanPT RUSIANTO BERSAUDARA, yang diwakili oleh DirekturUtama Deky

Rusianto, berkedudukan di Jalan Nakhoda Nomor23, Kota Samarinda, Kalimantan Timur, dalam hal ini memberikuasa kepada: 1.

Krisdiandi, Karyawan PT Rusianto Bersaudara, beralamat diJalan Nakhoda Nomor 23, Kota Samarinda, Kalimantan Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 6 Juni 2017;Termohon Kasasi;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat telah mengajukan gugatan di depan persidangan PengadilanHalaman 1 dari 8 hal. Put.

DEARY SATRIA alias DERI bin DIDIK RUSIANTO (Alm)

ARIF HARIONO, DKK VS PT RUSIANTO BERSAUDARA

. & Associates, beralamat di Jalan SeiBrantas, Nomor 10, Ruko 38, Kota Samarinda, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Januari 2019;Para Pemohon Kasasi;Lawan:PT RUSIANTO BERSAUDARA, berkedudukan di Jalan NahkodaNomor 23, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, dalam hal inidiwakili oleh Deky Rusianto selaku Direktur, memberi kuasa kepadaMuda Supriyanto dan kawankawan, para karyawan padaDepartemen HRGA & Legal PT Perusahaan Pelayaran RusiantoBersaudara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal

Menyatakan Terdakwa RUSIANTO ALIAS ANTO BIN SYAMSUL BAHRI (ALM) tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;2. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan; 3.

- Terdakwa RUSIANTO ALIAS ANTO BIN SYAMSUL BAHRI (ALM)

PUTUSANNomor :150/Pid.B/2016/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yangmengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : RUSIANTO ALIAS ANTO BINSYAMSUL BAHRI (ALM);Tempat lahir : Medan ;Umur / tanggal lahir : 37 tahun/17 Februari 1978 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Dharma Bakti Rt 07 Rw 03Desa Sengkemang

atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, mereka yang sengaja memberi bantuanpada waktu kejahatan dilakukan, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa RUSIANTO Alias ANTO Bin SYAMSUL BAHRI(Alm) bekerja sebagai Supir PT.

Bahwa terdakwa RUSIANTO Alias ANTO Bin SYAMSUL BAHRI(Alm) telah memberi bantuan kepada 2 (dua) orang lakilakitersebut untuk mengambil Tandan buah sawit dengan berat sekitar2 (dua) Ton yakni dengan menggunakan mobil yang sedangdikendarai oleh terdakwa sehingga perbuatan terdakwa tersebutmenimbulkan kerugian terhadap PT.

atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, mereka yang sengaja memberikesempatan, sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Bahwa terdakwa RUSIANTO Alias ANTO Bin SYAMSUL BAHRI(Alm) bekerja sebagai Supir PT.

,menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut,menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahuiatau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari hasilkejahatan penadahan, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa RUSIANTO Alias ANTO Bin SYAMSUL BAHRI(Alm) bekerja sebagai Supir PT.

Rusianto Bersaudara.

- Marhamah binti Mardjuki- Agus Rusianto Dwidjalu bin A.M.Susanto

2543/Pdt.G/2012/PAJTBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :Marhamah binti Mardjuki, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati swasta,tempat tinggal di Jl.Otista IIT No.23 Rt.007/Rw.08, Kelurahan Cipinang Cempedak,Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MelawanAgus Rusianto

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Rusianto Dwidjalu bin A.M.Susanto), terhadap Penggugat (Marhamah binti Mardjuki);3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Jatinegara Kota Jakarta Timur;4.

Menjatuhkan Talak Satu Bain Shugro Tergugat (RUSIANTO BIN AMAQ SUNDAI) terhadap Penggugat (MISRAH BINTI AMAQ HAERIAH ) ; --------4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Praya untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat perceraian tersebut dalam daftar yang disediakan untuk itu ; ------------------5.

-MISRAH BINTI AMAQ HAERIAH-RUSIANTO BIN AMAQ SUNDAI

Penuntut Umum:
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
Rusianto

Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 26 Pebruari 2019 sekitar Pukul22.00 WITA bertempat di Syifa Laundry Jalan Pratama No. 36 Banjar Terorah,Desa Bualu, Kecamatan Kuta Selatan, Kabupaten Badung, Saksi KomangArdana dan Saksi Gusti Kadek Ardana melakukan penangkapan danpenggeledahan badan, pakaian terhadap Terdakwa Rusianto.

Bualu, Kecamatan Kuta Selatan,Kabupaten Badung Saksi melakukan penangkapan terhadap TerdakwaRusianto; Bahwa setelah mengetahui dari pengakuan Terdakwa Muhammad Ali bahwabarang yang diduga Narkotika jenis Shabu tersebut dibeli dari seseorang yangbernama Rusianto, setelah itu. Saksi melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap Terdakwa Rusianto di Syifa Laundry Jalan PratamaNo. 36 Banjar Terorah Desa/Kel.

Menyatakan Terdakwa RUSIANTO tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan !;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa YULFIAN RUSIANTO ALIAS RAPUS BIN RUSMINTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa YULFIAN RUSIANTO ALIAS RAPUS BIN RUSMINTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah

Terdakwa:
YULFIAN RUSIANTO Alias RAPUS Bin RUSMINTO

PUTUSANNomor 116/Pid.Sus/2018/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : YULFIAN RUSIANTO ALIAS RAPUSBIN RUSMINTO.Tempat lahir : Blora.Umur / tanggal lahir : 42 Tahun / 25 Agustus 1975.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Wonosari No.1 Kelurahan Ngalo,Rt. 04/06, Kecamatan Cepu, KabupatenAgama

Menyatakan terdakwa YULFIAN RUSIANTO alias RAPUS BinRUSMINTO terbukti sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum telah memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undangundang RI Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Subsider Jaksa PenuntutUmum;2. Membebaskan terdakwa YULFIAN RUSIANTO alias RAPUS BinRUSMINTO dalam dakwaan primer diatas;3.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) paket Narkotika jenis sabu yang dibungkus dalam plastik klipwarna bening yang digulung dalam plastik klip warna bening yang digulung dan di isolasi warna hitam; 1 (Satu) botol simple urine milik tersangka YULFIAN RUSIANTO aliasRAPUS Bin RUSMINTO; 1 (Satu) buah jas hujan warna biru; 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna kombinasi putih hitamdengan No.

Menyatakan Terdakwa YULFIAN RUSIANTO ALIAS RAPUS BINRUSMINTO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer;2. Membebaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari dakwaan Primertersebut;3.

Menyatakan Terdakwa YULFIAN RUSIANTO ALIAS RAPUS BINRUSMINTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahHalaman 27 dari 29 Putusan Nomor 116/Pid.SUS/2018/PN Blamelakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsider;4.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Surip Bin Rusianto, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, pencurian dalam keadaan memberatkan ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan agar Terdakwa

Penuntut Umum:
DEDDY ARISANDI, SH, MH
Terdakwa:
SURIP BIN RUSIANTO

PUTUSANNomor 2160/Pid.B/2020/PN SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Surip Bin Rusianto;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir : 22 Tahun / 14 Juli 1998;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Balong Cangkring II RT 04 RW 01 Kel Pulorejo KecAgamaPekerjaanPrajurit Kulon Kab

Mojokerto Atau Jalan Putat Jaya6 A/ 16 B Surabaya;: Islam;: Pengamen;Terdakwa Surip Bin Rusianto ditahan dalam tahanan Tahanan Rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 23 Juli 2020 sampai dengan tanggal 11 Agustus2020;Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 20 September 2020;Penuntut sejak tanggal 17 September 2020 sampai dengan tanggal 06Oktober 2020;HakiOktoHakiOktom PN sejak tanggal 25 September 2020 sampai dengan tanggal 24ber 2020;m PN Perpanjangan Pertama

Menyatakan terdakwa SURIP BIN RUSIANTO bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP, seperti dalam Surat DakwaanPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SURIP BIN RUSIANTO berupapidana penjara selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah supaya terdakwa tetapditahan;3.

ANGGA BAGUS SETIAWAN, yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa SURIP BIN RUSIANTO, pada hari Selasa tanggal 21Juli 2020 sekira pukul 04.00 WIB, bertempat di Jalan Putat Jaya 3A/31Surabaya mengambil 1 (Satu) unit sepeda angin lipat merk PACIFICwarna merah milik Saksi GINI yang diparkir di teras rumah dalamkeadaan tidak terkunci;Bahwa perbuatan terdakwa SURIP BIN RUSIANTO terekam olehkamera CCTV.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi GINI mengalami kerugiansebesar Rp

Bahwa sesuai dengan fakta yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi yang saling bersesuaian antara yang satudengan yang lainnya, surat, keterangan terdakwa dan barang bukti, terdakwaterdakwa SURIP BIN RUSIANTO yang identitas lengkapnya adalah orang yangsehat jasmani dan rohani sehingga dipandang mampu bertanggungjawabterhadap perbuatan yang telah dilakukannya.

1. Menyatakan terdakwa RUSIANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker saat beraktifitas di luar;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana denda sejumlah Rp49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah KTP atas nama RUSIANTO di kembalikan

,
Terdakwa:
RUSIANTO

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Rusianto Als Ian Als Kucek tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

Penuntut Umum:
FUAD FARHAN S, S.H
Terdakwa:
RUSIANTO Alias IAN Alias KUCEK

RUSIANTO BERSAUDARA

M E N G A D I L I:

• Menerima permohonan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
• Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Medan, tanggal 17 Desember 2019 Nomor 2940/Pid.Sus/2019/PN Mdn, yang dimintakan banding;

MENGADILI SENDIRI:

1. Menyatakan Terdakwa RUSIANTO Alias IAN Alias KUCEK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

   Pembanding/Terbanding/Terdakwa : RUSIANTO Alias IAN Alias KUCEK
   Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FUAD FARHAN S, S.H

   Menyatakan Terdakwa RUSIANTO Als IAN Als KUCEK secara sah danbersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1)UU RI No.35 Tahun 2009, tentang Narkotika;2.

   Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSIANTO Als IAN Als KUCEKdengan pidana penjara selaa 6 (enam) tahun dan denda sebesarRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah subs 6 (enam) bulan penjaradkurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.

   Menyatakan Terdakwa RUSIANTO Alias IAN Alias KUCEKtersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki NarkotikaGolongan bukan tanaman;Halaman 7 sampai dengan halaman 24 Putusan Nomor 218/PID.SUS/2020/PTMDN2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSIANTO Alias IAN AliasKUCEKpenjara selama 5 (lima) tahun dan denda Rp. 800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara;3.

   Menerima dan mengabulkan permohonan Banding yang diajukan olehPembanding/Terdakwa RUSIANTO Alias IAN Alias KUCEKmelaluiPenasihat Hukumnya;2. Membatalkan Putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Medanyangbersidang di Belawan Nomor : 2940/Pid.Sus/2019/PN.Mdn tanggal 17Desember 2019.MENGADILI SENDIRI :1. Menyatakan Pembanding/Terdakwa RUSIANTO Alias IAN AliasKUCEKterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I!

   Mengadili sendiri dan memutuskan :Menyatakan terdakwa RUSIANTO ALS IAN ALS KUCEK telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, mMenguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diaturdalam pasal 112 Ayat (1) UU No.35 Tahun 2009 tentang narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RUSIANTO ALS IAN ALSKUCEK dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp. 800.000.000, subsidiair 3 (