Ditemukan 18 data
1.Paulus Januarko
2.Jullia Nita Ruslandari
15 — 0
Pemohon:
1.Paulus Januarko
2.Jullia Nita Ruslandari
34 — 14
RUSLANdari Sdr. Kiko (belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) Paket dengan hargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang kemudian dibagi oleh terdakwa 2.RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Bin H. RUSLAN menjadi 17 (tujuh belas)paket dengan maksud untuk di jual lagi, kKemudian petugas menanyakan jjinkepemilikan sabusabu tersebut namun para terdakwa tidak memilikinyaselanjutnya para para terdakwa berserta barang bukti dibawa ke DitpolresNarkoba Polda Kalsel untuk proses lebih lanjut.
RUSLANdari Sdr. Kiko (belum tertangkap) sebanyak 1 (satu) Paket dengan hargaRp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang kemudian dibagi oleh terdakwa 2.RAHMAT HIDAYAT Als DAYAT Bin H.
52 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Djayadi bin Ruslandari Alm. Wariman bin Bansa dari seluas + 13.541,5 m?
15 — 12
Asli Surat Keterangan Kesehatan atas nama Alan Dio Yuwanto bin Ruslandari Puskesmas Mangkurawang tanggal 28 Juli 2020. telah bermateralcukup dan telah dinazegelen oleh Kantor Pos.
18 — 0
Bahwa saat melihat saksi RUSLAN masih di jalan dusun Siman Raya Ds Dadapanterdakwa langsung turun dari sepeda motor dan langsung menghampiri saksiRUSLAN dan mengayunkan golok yang dipegangnya kearah badan saksi RUSLANdari arah belakang;5.
1.FAJAR NURHESDI
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
3.ANDI YAPRIZAL, SH
4.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
Zulfikar Bin Abdullah Alm
37 — 13
IWAN tersebut adalah Narkotika jenis Sabu;Bahwa Narkotika jenis sabu yang Terdakwa ambil bersama saksi RUSLANdari sdr. IWAN tersebut adalah milik sdra IDRIS alamat Tawau Malaysia untukdikirimkan ke sdr.
KADIR yang posisinya berada di Lapas Gowa;Bahwa Narkotika jenis sabu yang Terdakwa ambil bersama saksi RUSLANdari sdr. lwan diperairan Pulau Baru Tanah Merah Kabupaten Tanah TidungProvinsi Kalimantan Utara tersebut sebanyak 6 ( enam ) bungkus denganberat kurang lebih 6 ( enam ) kilo gram;Bahwa setelah Narkotika jenis sabu tersebut Terdakwa ambil bersama saksiRUSLAN dari sdr.
47 — 16
cerita orang.Bahwa saat saksi keluar saksi lihat Ruslan sudah tergeletak di bawahtangga dalam kondisi tida sadar dan saksi lihat korban Ruslan terbaringdan saksi pangku kepalanya Ruslan.Bahwa saat saksi pangku kepala Ruslan saksi tidak lihat lukanya dimana saja tapi saksi cuma lihat luka di pelipisnya dan saksi juga tidakada melihat luka di punggungnya cuma saksi melihat banyak darahnamun saksi tidak lihat lukanya SUHADI di bagian mana saja.Bahwa yang paling parah kondisinya saat itu adalah korban RUSLANdari
Bahwa yang paling parah kondisinya saat itu adalah korban RUSLANdari pada SUHADI dan RUSLAN saat itu sudah pingsan dan tidak bisangapain lagi. Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan oleh JPU ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya ;7.
1.FAJAR NURHESDI
2.OCTAVIA ROULI MEGAWATY,SH
3.ANDI YAPRIZAL, SH
4.YUNITA LESTARI, SH
Terdakwa:
Sudarman Als. Darman Bin Daleng Alm
19 — 12
IWAN tersebut adalah Narkotika jenis sabu; Bahwa Narkotika jenis sabu yang saksi ambil bersama saksi RUSLANdari sdr. IWAN tersebut adalah milik sdra IDRIS alamat Tawau Malaysiauntuk dikirimkan ke sdr. Kadir yang posisinya berada di Lapas Gowa; Bahwa Narkotika jenis sabu yang saksi ambil bersama saksi RUSLANdari sdr.
Terbanding/Tergugat I : Kantor Pertanahan Kota Balikpapan
Terbanding/Tergugat II : PT. SANDHILL INTERNASIONAL
Terbanding/Tergugat III : FERRY FIRMAN
Terbanding/Tergugat IV : H.M. YUSUF SAINI
Terbanding/Turut Tergugat I : Ketua RT Kelurahan Telaga Sari
Terbanding/Turut Tergugat II : Lurah Telaga Sari
Terbanding/Turut Tergugat III : Camat Balikpapan Selatan
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Kota Balikpapan
Terbanding/Turut Tergugat V : Pemerintah Propinsi Kalimantan Timur
Terbanding/Turut Tergugat VI : Kementerian Agraria, Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional RI
Terbanding/Turut Tergugat VII : SUBANTO
Terbanding/Turut Tergugat VIII : SAPUAN
Terbanding/Turut Tergugat IX : Ahli Waris alm. WASNO
Terbanding/Turut Tergugat X : EKO PURWANTO
Terbanding/Turut Tergugat XI : OTTO MARAMIS
Terbanding/Turut Tergugat XII : ISKANDAR
Terbanding/Turut Tergugat XIII : AGUS SUMANTRI
93 — 31
Djayadi bin Ruslandari alm. Wariman bin Bansa yang dibuat kebun oleh alm. Wariman binBansa sejak tahun 1927 itu;Bahwa atas Permohonan pencadangan areal untuk pembangunanPerumahan yang dimohonkan Tergugat Il tanggal 2 April 1987 itu TurutTergugat V Gubernur Kalimantan Timur menerbitkan Keputusan TurutTergugat V Gubernur Kalimantan Timur No. 81/590IX/UM36/1987 tanggal15 September 1987 tentang Pencadangan areal tanah seluas + 15.400 m?
Djayadi bin Ruslandari alm. Wariman bin Bansa dari seluas + 13.541,5 m? yang terletak di Jin.Union Oil, Kampung Prapatan RT.I, Kec. Balikpapan Timur (dahulu)sekarang Jin. Ataka, Kel. Telaga Sari RT.26, Kec. Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan yang berbatasan:Sebelah Utara =: Turut Tergugat VII s/d Turut Tergugat XIII (Sapuandkk);Sebelah Timur : tanah masyarakat Abdul Rochim dkk;Sebelah Barat : tanah masyarakat Bonaji Bandi dkk;Sebelah Selatan: Jin. Ataka;3.
24 — 3
Ansori Als Pentol dan Sdr.Tantri dengan menggunakansepeda motor Vixion warna merah tanpa nomor polisi menunggu kedatanganSaksi Korban Ruslan di Jalan Lurus Desa Kelawat dan melihat saksi korbanRuslan lewat langsung mengikuti Saksi Korban Ruslan dari belakang danmelihat situasi dan keadaan yang sepi langsung menyalip Saksi Korban Ruslandari belakang kemudian Saksi Korban Ruslan yang membawa uang sebanyakRp.150.000.000,(seratus lima puluh juta rupiah) yang disimpan dalamjaket langsung tancap gas kemudian
38 — 2
paket berisi Shabu tersebut lalu saksi ABDUL AZIS Alias ASI Bin PALIPUmenjawab bahwa tadi saksi diteloon oleh Saksi RUDI RUSLAN Alias RUDI BINRUSLAN pada saat saksi ABDUL AZIS Alias ASI Bin PALIPU sudah berada di Kab.Pangkep menanyakan paket tersebut dan juga saksi pernah ditelphon oleh SaksiRUSTAM Alias CUTTANG BIN RUSLAN terkait pengiriman paket dari Kab.Sidrapdan saksi ABDUL AZIS Alias ASI Bin PALIPU pernah memuat Paket milik RUSTAMAlias CUTTANG BIN RUSLAN dan Saksi RUDI RUSLAN Alias RUDI BIN RUSLANdari
paket berisi Shabu tersebut lalu saksi ABDUL AZIS Alias ASI Bin PALIPUmenjawab bahwa tadi saksi ditelbon oleh Saksi RUDI RUSLAN Alias RUDI BINRUSLAN pada saat saksi ABDUL AZIS Alias ASI Bin PALIPU sudah berada di Kab.Pangkep menanyakan paket tersebut dan juga saksi pernah ditelphon oleh SaksiRUSTAM Alias CUTTANG BIN RUSLAN terkait pengiriman paket dari Kab.Sidrapdan saksi ABDUL AZIS Alias ASI Bin PALIPU pernah memuat Paket milik RUSTAMAlias CUTTANG BIN RUSLAN dan Saksi RUDI RUSLAN Alias RUDI BIN RUSLANdari
HJ. NUR INTAN, SH
Terdakwa:
Irfan Bahar Alias Ippang Bin Baharuddin
116 — 9
dalam kemasan rokok Sampoerna yang saksi ruslansimpan di dalam saku celana depan bagian kanan serta 1 (Satu) saset klipbening yang merupakan pembungkus kedua saset sabusabu tersebut yangsaksi ruslan simpan didalam saku depan bagian kiri celana dan 1(satu) alathisap sabu (bong) yang terdakwa simpan di bawah kolong meja keramik.Selanjutnya terdakwa,saksi ruslan dan temantemanya beserta barang buktidiamankan dan dibawa kekantor polres Takalar.Menimbang, Bahwa 1 (satu) saset sabusabu di beli oleh saksi ruslandari
Terbanding/Penggugat : CV. TIRTA AGUNG Diwakili Oleh : MANSYUR.SH,MH
156 — 63
Djayadi bin Ruslandari alm. Wariman bin Bansa yang dibuat kebun oleh alm. Wariman binBansa sejak tahun 1927 itu;Bahwa atas Permohonan pencadangan areal untuk pembangunanPerumahan yang dimohonkan Tergugat Il tanggal 2 April 1987 itu TurutTergugat V Gubernur Kalimantan Timur menerbitkan Keputusan TurutTergugat V Gubernur Kalimantan Timur No. 81/590IX/UM36/1987 tanggal15 September 1987 tentang Pencadangan areal tanah seluas + 15.400 m?
Djayadi bin Ruslandari alm. Wariman bin Bansa dari seluas + 13.541,5 m? yang terletak di Jin.Union Oil, Kampung Prapatan RT.I, Kec. Balikpapan Timur (dahulu)sekarang Jin. Ataka, Kel. Telaga Sari RT.26, Kec. Balikpapan Selatan,Kota Balikpapan yang berbatasan:Sebelah Utara =: Turut Tergugat VII s/d Turut Tergugat XIII (Sapuandkk);Sebelah Timur : tanah masyarakat Abdul Rochim dkk;Sebelah Barat : tanah masyarakat Bonaji Bandi dkk;Sebelah Selatan: Jin. Ataka;3.
12 — 1
Fotokopi Pemberian Izin Perceraian Pegawai Ngeri Sipil atas nama Ruslandari Bupati Lamongan Nomor 474.2/173/413.203/KEP/2016 tanggal05082016, dan alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya sertabermeterai cukup, P.3;4. Fotokopi Surat Panggilan No. Pol : S PG/67/XII/2012/Reskrim tanggal 22Desember 2012 dari Polsek Modo Kabupaten Lamongan, dan alat buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya serta bermeterai cukup, P.4;Fotokopi Surat Panggilan No.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : LADY J.U. NAINGGOLAN, S.H
Terbanding/Penuntut Umum I : NURDIANTI, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DWINA SANIDYA PUTRI
Terbanding/Terdakwa : BOBI WIJAYA Als BOBI Bin BAKSIR
Terbanding/Terdakwa : RANDI SAPUTRA Als RANDI Bin RUDI
132 — 51
Membebaskan Terdakwa Redo Supiyanto Als Redo Bin Ruslandari Selurunh Dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa dari segala tuntutan (ontslag van rechtvervolging);3. Memulihkan namabaik, kedudukan, harkat dan martabatTerdakwa Redo Supiyanto Als Redo Bin Ruslan seperti semula.4.
Membebaskan Terdakwa Redo Supiyanto Als Redo Bin Ruslandari Seluruh Dakwaan (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskanTerdakwa dari segala tuntutan (ontslag van rechtvervolging);Halaman 61 dari 67 halaman Putusan Nomor 39/PID/2021/PT BGL3. Memulihkan nama baik, kedudukan, harkat dan martabatTerdakwa Redo Suptyanto Als Redo Bin Ruslan seperti semula.4.
Terbanding/Terdakwa : RAMLAN COMEL
98 — 49
HIMAWAN, LUTHFANBARKAH, YANOS SEPTIADI, UUS RUSLAN, HAVID KURNIA dan AHMADMULYANA serta memutuskan untuk tidak melibatkan keturutsertaan DADAROSADA, EDI SISWADI dan HERRY NURHAYAT dalam perkara tersebut,yang dilakukan Terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikute Pada sekitar bulan April 2012, Pengadilan Tipikor pada PN Bandungmenerima pelimpahan 5 (lima) berkas perkara Penyimpangan Dana Bansos Pemko Bandung TA 2009 s/d 2010 atas nama ROCHMAN, FIRMANHIMAWAN, LUTHFAN BARKAH, YANOS SEPTADI dan UUS RUSLANdari
DEDE SUTISNA, SH., MH
Terdakwa:
MUHAMAD NURDIANSYAH bin DADANG SADELI
192 — 47
ARIS RUSLANdari pihak KOHIPPI Sukabumi dengan nilai kredit sebesarRp.17.500.000.000, (tujuh belas milyar lima ratus juta rupiah).Bahwa Pokokpokok isi dari Akta Perjanjian Kredit nomor 22 tanggal 20September 2012 atas nama Koperasi Himpunan Pengusaha PribumiIndonesia (KOHIPPI) Sukabumi yang dibuat dan ditandatangani para pihakdi hadapan saksi selaku notaris antara lain :a) Pihak pertama adalah sdr. DANIS HATMAJI, SE sebagaiPemimpin Cabang Sukabumi dari PT.
211 — 87
, akan tetapi cukuplah bahwapenuntut kasasi bermaksud pemberiannya memperoleh pelayanan yang berlawanandengan kewajiban saksi sebagai pegawai negeri ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah terungkap adanya faktafaktasebagaimana telah diuraikan sebelumnya yaitu pada bulan April 2012 Pengadilan NegeriBandung telah menerima pelimpahan 5 (lima) berkas perkara Penyimpangan DanaBansos Pemkot Bandung Tahun Anggaran 2009 s/d 2010 atas nama ROCHMAN,FIRMAN HIMAWAN, LUTHFAN BARKAH, YANOS SEPTADI dan UUS RUSLANdari