dikenalkan kepada Pemohondan anak Pemohon sekitar bulan Januari 2021; bahwa Pemohon pada dasarnya tidak keberatan bila anakPemohon tersebut menikah dengan pacarnya yang menghamilinyatersebut akan tetapi menurut informasi dari keluarga bahwa keluargapacar anak Pemohon tersebut tidak menyetujui Nubungan anakPemohon dengan pacanya bernama Kahfi;Bahwa selanjutnya Pemohon tetap untuk melanjutkan permohonannyatersebut;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anaknya yang dimintakandispensasi yang bernama Diana Rusliyanti

jelas dengan siapa hamilnya; Bahwa yang bersangkutan kenal dengan anak Pemohon baru sekitarbulan Januari 2021, pihak keluarga kedua belah pihak meminta untukmenikah dengan anak Pemohon bernama Diana, yang bersangkutan jugatidak keberatan untuk menikahinya; Bahwa yang bersangkutan benar sudah dewasa dan sudah berumur37 tahun; Bahwa yang bersangkutan menyatakan belum pernah menikah denganwanita lain dan masih lajang; Bahwa yang bersangkutan menyatakan benar ingin menikahi anakPemohon bernama Diana Rusliyanti

belummemenuhi syarat usia perkawinan sebagaimana diatur dalam perubahan Pasal7 ayat (1) UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang perubahan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, jo Pasal 49 ayat (1) huruf(a) dan ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama sebagimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 TentangPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari anak bernamaDiana Rusliyanti

Penetapan No.90/Padt.P/2021/PA.Pbrmenyatakan bahwa anak Pemohon bernama Diana Rusliyanti telah hamil;Menimbang, bahwa ditemukan juga fakta bahwa calon suami anakPemohon tersebut bukan merupakan pacar anak Pemohon, anak Pemohonbaru saja mengenal calon suami tersebut demikian pula kehamilan anakPemohon bukan karena akibat hubungan anak Pemohon dengan calon suami,akan tetapi disebabkan hubungan anak Pemohon dengan pacarnya bernamaKahfi sampai akhirnya anak Pemohon hamil saat ini, sebagaimana dimuatdalam

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Rusliyanti binti Rajab) dengan Tergugat (Marsiah bin Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Mei 2018 di Lingkungan Gumesa Utara, Kelurahan Giri Tembesi, Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra dari Tergugat (

Marsiah bin Rahman) terhadap Penggugat (Rusliyanti binti Rajab);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Deni Sandri bin Ade M Supardi ) terhadap Penggugat (Riska Rusliyanti binti Lili Rusli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 0332/Pdt.G/2018/PA.Pwk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Riska Rusliyanti binti Lili Rusli, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawati Swasta, pendidikan SLTA, tempat kediaman diKampung Tabrik RT.008 RW. 004 Desa BabakancikaoKecamatan Babakan Cikao Kabupaten Purwakarta;sebagai Penggugat;melawanDeni Sandri

Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Deni Sandri bin Ade MSupardi) terhadap Penggugat (Riska Rusliyanti binti Lili Rusli);3.

Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Deni Sandri bin Ade M Supardi) terhadap Penggugat (Riska Rusliyanti binti Lili Rusli);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 09 April 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 24 Rajab 1439 Hijriyah, oleh kami H. A. Mukri Agafi, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs.

Bahwa pemohon berkeinginan untuk memperbaiki nama anakPemohon di Akta Kelahiran No : 1026/KUCSBTM/2014 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam, 21012014, karena ada kesalahan pengetikan identitas anak tertera MHD.ARBI CAMELS GINTING, Lahir di Batam, pada tanggal 26112013, anakke Tiga lakilaki dari suami istri IRWANTA GINTING (ayah) dan RUSLIYANTI (ibu), YANG SEBENARNYA nama anak pemohon adalahMUHAMMAD ARBI CAMELS GINTING, Lahir di Batam, pada tanggal 26112013, anak ke

, bahwa selain mengajukan Suratsurat bukti, Pemohondipersidangan telah pula mengajukan 2 (dua) orang Saksi di bawah sumpahyang memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.RASINAH.Bahwa Saksi kenal baik dengan Pemohon ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon sudah menikah dan telah dikarunia 2(dua) orang anak ;Bahwa setahu Saksi, nama anak Pemohon adalah MUHAMMAD ARBICAMELS GINTING, Lahir di Batam, pada tanggal 26112013, anak keTiga lakilaki dari suami istri IRWANTA GINTING (ayah) dan RUSLIYANTI

: Bahwa ternyata, Pemohon adalah Warga Negara Indonesia yangbernama lengkap adalah RUSLI YANTI berdasarkan Kartu) TandaPenduduk, NIK : 2171104710869011, tanggal 09 Januari 2013, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas dan Pencatatan Sipil Kota Batam ; Bahwa ternyata, Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki penulisannama anak Pemohon di Akte Lahirnya dari yang semula tertulis MHD.ARBI CAMELS GINTING, Lahir di Batam, pada tanggal 26112013, anakke Tiga lakilaki dari suami istri IRWANTA GINTING (ayah) dan RUSLIYANTI

Memberi ijin kepada pemohon (KUNARMO Bin DALIM) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadaptermohon (YANTI RUSLIYANTI Bintin ROSYADI,) di hadapan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241000 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Achmad Nurkolis bin Slamet Raharjo) terhadap Penggugat (Rusliyanti binti Sutarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,-(empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Arbai bin Surapto) terhadap Penggugat (Ria Rusliyanti binti Rusly Roy);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Syamhudin bin Husin) terhadap Penggugat (Bayani Rusliyanti binti Samlan);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 716.000,00 (tujuh ratusenam belas ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (DEDI RUHNIAT BIN UDI RUHIYAT) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (MAYA RUSLIYANTI BINTI RUSLI) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ibrahim bin Bisri) terhadap Penggugat (Beben Rusliyanti binti Bakri);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Ali) terhadap Penggugat (Rusliyanti binti Bahar);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 396.000,00 (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (DABIS RIANTO bin SURAJI ) terhadap Penggugat (RUSLIYANTI binti JAMIRUN );

4.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ..391.000,- (tiga ratus sembilan puluh

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in shughra Tergugat (Amarudin bin Yasin) terhadap Penggugat (Rofika Rusliyanti binti Rusli);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.825.000,00 (delapan ratus dua puluh lima ribu rupiah

Rusliyanti A. Tuos, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 17 Juli 1981;4. Rusmaya A. Tuos, jenis kelamin perempuan, lahir tanggal 14 Maret 1984;5. Muslim A. Tuos, jenis kelamin lakilaki, lahir tanggal 17 Maret 1987;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang menggangu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

Andrika Rusliyanti binti Rusli, saksi adalah ibu kandung Penggugat, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Desember 2012; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tinggal terakhir di rumah orang tuaPenguggat di rumah orang tua Penggugat di Korong Rimbo Karanggo, NagariSintuak, Kecamatan Sintuk Toboh Gadang, Kabupaten Padang Pariaman,Provinsi Sumatera Barat, sampai

Saleh) terhadap Penggugat (Desi Rusliyanti Binti Lili Rusli);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Purwakarta untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bungursari, Kabupaten Purwakarta untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481.000,00,- (Empat

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahman Supendi bin Ali) dengan Pemohon II (Yanti Rusliyanti binti Yahya) yang dilaksanakan pada tanggal 08 April 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor Cibinong, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;

3.

MENGADILI

1. Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada pemohon (Ardiansyah bin Abdul Jalil) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Rusliyanti binti Said Rallah) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjung Selor;

4.

Saksi Pantas Gultom: Dibawah sumpah/berjanji pada pokoknya menerangkan halhal sebagai berikut:Bahwa saksi pernah diperiksa dikantor polisi dan keterangan yang saksi berikansudah benar semuanya;Bahwa saksi dihadirkan sebagai saksi dalam perkara ini sehubungan Terdakwatelah menuduh saksi dengan saksi korban Ruliyanti Simanjuntak telah melakukanpersetubuhan;Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 26 Juni 2015, sekira Pukul 20.15 Wibdi depan rumah Rusliyanti Simanjuntak yang terietak di Sosor Manik

, saksipernah bertanya kepada Terdakwa darimana dan ia, Terdakwa menjawab dari KolamRenang Sarimin ; Bahwa saksi pernah diminta Terdakwa, jika nanti diperiksa polisi, agar menjawab, adamendengar bapak menyuruh mamak ( Terdakwa ) untuk membangunkan saksi untuk pergi sekolah ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di atas, Terdakwa menyatakankeberatan dan tidak membenarkannya ; SAkSINM oe. eeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeeeeeeeeeeeeaeey /hilm.2424Putusan Nomor 450/Pid.B/2016/PN.T6T.SaksiIV : RUSLIYANTI

sepeda motor merek Honda Blade warna hitam ;Bahwa Terdakwa bertemu dengan saksi Normal Sembiring alias Jefri alias Laki padahari Selasa, tanggal 2Februari2016 di Kolam Renang Sarimin tersebut, ditemani saksiEka Hairani ; Bahwa kedatangan saksi Normal Sembiring alias Jefri alias Laki ke rumah Terdakwapada hari Rabu, tanggal 3Februari2016 yang langsung menuju belakang rumahTerdakwa dan duduk, jongkok di depan gudang belakang rumah Terdakwa, sambilmempermainkan handphonenya, dilihat oleh saksisaksi, Rusliyanti