• Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I (Emil Ridha bin Amir) dan Pemohon II (Rusmaini Saleh binti Roesman Saleh) terhadap anak laki-lakibernama Andhika Ismedya Putra, lahir di Bogor, pada tanggal 1 Januari 2008;

  3.

  Pemohon:
  1.Emil Ridha Bin Amir
  2.Rusmaini Saleh Binti Roesman Saleh

• Penggugat:
  FAISAL BUDIMAN
  Tergugat:
  1.ABDUL MUTHALIB
  2.RUSMAINI

• M E N G A D I L I :

  1. Menyatakan Terdakwa RUSMAINI ALS IRUS BINTI BASRI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras atau Minuman memabukkan jenis Tuak
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMAINI ALS IRUS BINTI BASRI (Alm) oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan

  Penyidik Atas Kuasa PU:
  I WAYAN PUTRA SUDANA
  Terdakwa:
  RUSMAINI Alias IRUS Binti BASRI

  YANI NO. 5AMUNTAI Catatan Putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanperkara (Pasal 209 ayat (2) KUHAP)NOMOR: 61/PID.C/2018/PN Amt.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriAmuntai yang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat, dalam perkara atas nama Terdakwa:Nama lengkap : RUSMAINI ALIAS IRUS BINTI BASRI (Alm)Tempat/Tanggal Lahir : Tabuan/O1 Juli 1969Umur : 49 tahun;Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal

  Penyidik mengajukan saksi AMRI HADIANOOR BIN SYAIRIE.R dansaksi SIDAU BIN DARMAWAN (Alm)Terhadap keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan dan membenarkannya;Telah diperlihatkan juga barang bukti dan telah didengar pulaketerangan Terdakwa di persidangan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amuntai telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa RUSMAINI

  Menyatakan Terdakwa RUSMAINI ALS IRUS BINTI BASRI (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenjual minuman keras atau Minuman memabukkan jenis Tuak 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMAINI ALS IRUS BINTIBASRI (Alm) oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga)hari;3.

• Bint SETTUANG masih sering bertemu denganmantan suaminya.Bahwa benar terdakwa telah memukul Perempuan RUSMAINI Alias MINIBini SETTUANG dengan cara memukul Perempuan RUSMAINI Alias MINIBint SETTUANG dengan menggunakan helem sebanyak satu kal danmengenai bagian paha luar kaki sebelah kiri Perempuan RUSMAINI AliasMINI Binti SETTUANG.Bahwa benar terdakwa melakukannya dengan sengaja, karena pada saatterdakwa dalam keadaan emosiBahwa benar akibat pemukulan tersebut mengakibatkan saksi korbanRUSMAINI mengalami

  BacukikiBarat Kota Parepare telah terjadi peristiwa pemukulan yang dilakukan olehterdakwa terhadap saksi korban RUSMAINI;Menimbang, bahwa terdakwa telah memukul Perempuan RUSMAINI AlasMINI Binti SETTUANG dengan sengaja dikarenakan terdakwa dalam keadaan emosidan cemburu karena Perempuan RUSMAINI Alias MINI Binti SETTUANG masih seringbertemu dengan mantan suaminya.

  Bahwa terdakwa telah memukul PerempuanRUSMAINI Alias MINI Binti SETTUANG dengan cara memukul PerempuanRUSMAINI Alias MINI Binti SETTUANG dengan menggunakan helem sebanyak satukali dan mengenai bagian paha luar kaki sebelah kiri Perempuan RUSMAINI Alias MINIBinti SETTUANG.12Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan saksi korban RUSMAINI,akibat pemukulan tersebut telah mengakibatkan saksi korban RUSMAINI mengalamiMemar pada lpatan lutut kiri sebagaimana hasil Visum et Repertum atas namaRUSMAINI

  paha luar kaki sebelah kiri akibat dari perbuatanterdakwa yaitu. pemukulan terhadap saksi korban RUSMAINI telah nyatamengakibatkan luka memar pada bagian lipatan lutut paha luar kaki sebelah kiridan hal tersebut sesuai dengan hasil visum et repertum tersebut di atas;Menimbang, bahwa benar berdasarkan keterangan terdakwa sendiri,pemukulan terhadap saksi korban RUSMAINI tersebut dilakukan terdakwa olehkarena didorong oleh rasa cemburu disebabkan oleh sikap saksi korbanPerempuan RUSMAINI Alias MINI

  Bintt SETTUANG masih sering bertemudengan mantan suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di atas Majelis berpendapatbahwa perbuatan terdakwa yang telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban RUSMAINI sehingga mengakibatkan rasa sakit atau luka pada saksikorban RUSMAINI sebagaimana hasil visum et repertum tersebut di atas,dilakukan oleh terdakwa dengan sengaja oleh karena rasa cemburu disebabkan olehsikap saksi korban Perempuan RUSMAINI Alias MINI Binti SETTUANG masih seringbertemu dengan

• Pembanding/Tergugat II : RUSMAINI
  Terbanding/Penggugat : FAISAL BUDIMAN
  Turut Terbanding/Tergugat I : ABDUL MUTHALIB

  PUTUSANNOMOR : 29/PDT/2019/PT JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada Pengadilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara gugatan antara :RUSMAINI , Umur 69 Tahun ,Agama Islam, Jenis Kelamin Perempuan,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, KewarganegaraanIndonesia, Alamat RT 15, Desa Kebun IX, Kec.

  RUSMAINI (Tergugat Il) Yangterletak di Rt. 15, Desa Kebun IX, Kec.

  RUSMAINI (Tergugat II!) danakan dibalik namakan pada Penggugat, namun ternyata Tergugat selalu menundanunda yang kemudian Tergugat II memintauntuk dijual, jika ada sisa akan di kembalikan pada Tergugat IInamun saat akan di jual Tergugat Il meminta dengan Nilai yangterlalu tinggi sehingga susah untuk mendapatkan pembeli..

  RUSMAINI( Tergugat II) Yang terletak di Rt. 15,Desa Kebun IX, Kec. Sungai Gelam, Kab. Muaro Jambi denganLuas 1948 M2,Sesuai Surat Ukur No. 3207/Kebun IX/2012dengan Batasbatas tanah sebagai berikut:Sebelah Utara berbatasan dengan tanah milik Masnah.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Jalan Raya/LintasSungai Gelam.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Jalan Lorong.Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Mahmud.5.

• Mandailing Natal tepatnya di tempatberjualan saksi.e Bahwa awalnya saksi sedang berjualan di tempat jualan saksi di Pasar NagaJuang Desa Tambiski, kemudian saat itu saksi Rusmaini Br Simbolon datanguntuk berbelanja ditempatjualan saksi tibatiba saksi melihat terdakwa datangmenemui saksi Rusmaini Br Simbolon kemudian terjadi pertengkaran mulutkemudian terdakwa menarik jilbab dan rambut saksi Rusmaini Br Simbolon,lalu terjadi saling menarik jilbab dan jambakan rambut antara terdakwadengan saksi Rusmaini

  dan tidak ada orang lain yang ikutmenganiaya saksi Rusmaini Br Simbolon.

  saksi Rusmaini Br SimbolonOlo, botul ma o lonte (ia benar kamu memang pelacur).e Bahwa saksi melihat terdakwa bertengkar mulut dengan saksi Rusmaini BrSimbolon, terdakwa menarik jilbab dan rambut saksi Rusmaini Br Simbolon,lalu terjadi tarik menarik jilbab dan jambakan rambut antara terdakwa dan Putusan No. 216/Pid.B/2013/PN.

  dari tempat kejadian pertengkaranantara terdakwa dengan saksi Rusmaini Br Simbolon.e Bahwa saksi melihat saksi AFRIDAWATI RUONGA dan PUTRI MASBUMItidak ikut menganiaya saksi Rusmaini Br Simbolon.e Bahwa selain saksiyang melerai perkelahian itu adalah saksi Ali MuksinSitorus.e Bahwa saksi tidak tahu apa sebabnya terdakwa menganiaya saksi Rusmaini BrSimbolon.e Bahwa sepengetahuan saksi, antara terdakwa dengan saksi Rusmaini BrSimbolon sudah berdamai sekarang..

  Mdl 6Bahwa ketika terdakwa berkelahi dengan saksi Rusmaini Br Simbolon, saksihanya melihat dan diam serta tidak ada memisahkan perkelahian itu.Bahwa perkelahian tersebut berawal dari saksi Rusmaini Br Simbolon adamenyebarkan isu bahwa terdakwa adalah lonte, dan ketika terdakwa melihatsaksi Rusmaini Br Simbolon di pasar Naga Juang sehingga terdakwamendatangi saki Rusmaini Br Simbolon untuk menanyakan kebenaran isu itunamun saat itu terjadi perkelahian tersebut.Bahwa akibat penganiyaan yang dilakukan

• RUSMAINI MALAU
  Tergugat:
  MARIANI SIMANJUNTAK
  Turut Tergugat:
  Walsen Malau

• YUWONO SUSILO;

• 1 (satu) lembar surat pernyataan perjanjian jual beli rumah antara Mardhianto Effendi dengan Julia Andari tertanggal 23-09-2015;
• 1 (satu) lembar tanda terima pemblokiran Akta Jual Beli nomor : 1033/Batu/XII/2013, tanggal 20 Desember 2013 atas nama Mardhiyanto Effendy dan Rusmaini tanggal 04 Desember 2018;
• copy dokumen Akta Jual Beli nomor : 1033/Batu/XII/2013, tanggal 20 Desember 2013 atas nama Mardhiyanto Effendy dan Rusmaini dilegalisir;

atas namaMardhiyanto Effendy dan Rusmaini oleh Saksi Mardhiyanto Effendysudah diserahkan kepada saksi hal tersebut juga diketahui olehTerdakwa dan saksi Elista; Bahwa saksi menyimpan Akta Jual Beli tersebut di almari kostantempat tinggal saksi di JI.

Rusmaini, Saksi Puji Astuti dan saksi sendiri.

Rusmaini;7 Bahwa dasar kepemilikan yang dimiliki oleh Saksi MardhiyantoEffendy Als Anton dan Sdri. Rusmaini atas obyek tanah dan rumahtersebut adalan dokumen= asli Akta Jual Beli nomor1033/Batu/XII/2013, tanggal 20 Desember 2013 atas nama MardhiyantoEffendy dan Rusmaini yang dikeluarkan oleh PPATS Kec. Batu; Bahwa saksi menerangkan dengan Saksi Mardhiyanto EffendyAls Anton dan Sdri. Rusmaini kenal namun tidak memiliki hubungankeluarga; Bahwa yang menjual rumah di JI. Welirang Gg.

Rusmaini; Bahwa pada saat Saksi Julia Andari membeli sebidang tanah danbangunan rumah tersebut dari Saksi Mardhiyanto Effendy Als Antonsepengetahuan dan seijin Sdri. Rusmiani meskipun secara lisan sajadimana Sdri. Rusmaini adalah istri Saksi Mardhiyanto Effendy Als Anton; Bahwa Terdakwa menerangkan dokumen yang dimiliki SaksiMardhiyanto Effendy Als Anton dan Sdri.

pemiliknya barang berupa 1 (satu) Akta Jual Beli nomor1033/Batu/XII/2013, tanggal 20 Desember 2013 atas nama Mardhiyanto Effendydan Rusmaini, dimana saksi Julia Andari tidak pernah meminjamkan ataupunmengizinkan seseorang untuk menguasai barangbarang tersebut kemudianatas Akta Jual Beli nomor : 1033/Batu/XII/2013, tanggal 20 Desember 2013 atasnama Mardhiyanto Effendy dan Rusmaini dijual kepada saksi Mad Hariyanto AlsPak Mat Bin Mat Raji guna mendapatkan keuntungan bagi terdakwa sehinggamengakibatkan

• RUSMAINI MALAU
  Tergugat:
  MARIANI SIMANJUNTAK
  Turut Tergugat:
  Walsen Malau

  RUSMAINI MALAU, umur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta, jeniskelamin Perempuan, agama Kristen, bertempattinggal di Lingk. Pasar Lama Kel. PO ManduamasKab. Tapanuli Tengah selanjutnya disebut sebagaiPenggugat II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPARLAUNGAN SILALAHI, SH., dan MANGIHUT TUARANGKUTI, S.H., Advokat/Pengacara dan KonsultanHukum pada kantor Lembaga Konsultasi BantuanHukum Sumatera (LKBHSumatera) yang berkantor diJI. Dr. FL. Tobing No. 11 Kel. Pandan Wangi Kec.Pandan Prop.

  Rusmaini Malau/ suaminya Rolen Sitorus (Para Penggugat) Dorgis Malau ( tidak kawin).3.

  Anak Kelima Perempuan/ Rusmaini Malau memperolehsebahagian tanah tersebut dengan ukuran lebih kurang Panjang40 meter, Lebar 20 meter;Halaman 4 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 77/Padt.G/2021/PN Sbgg.

  Rusmaini Malau/ suaminya Rolen Sitorus (Para Penggugat) Dorgis Malau ( tidak kawin).2.

  Anak pertama bernama ABRENSA MALAU, anak keduayaitu Turut Tergugat, anak ketiga HARAPAN MALAU, anak keempat HOTNIDAMALAU, anak kelima RUSMAINI MALAU, anak keenam DORGIS MALAU,bahwa setelah GAYUS MALAU dan isirinya br SIMANJUNTAK meninggalanakanaknya sepakat secara lisan membagi warisan GAYUS MALAU dengandisaksikan oleh hulahula dan pengetua adat diantaranya disepakati bahwarumah yang terletak di Kelurahan PO.

• SIHALOHO, tertanggal 07 September 2010,yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Labuhan Batu(Bukti P1) ;< Fotocopy Pengganti yang hilang Akte Pernikahan/Surat Parbagason Nomor :111/AP/X1/2010, atas nama Pemohon RUSMAINI Br.

  DanGipersidangan keterangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yangcada pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bernama RUSMAINI Br.

  SIHALOHO (Bukti P1); Bahwa benar Pemohon bernama RUSMAINI Br. SIHALOHO telah menikah dengansuaminya KAMISTER SIDAURUK pada tanggal 22 Desember 1974 di Gereja KristenProtestan Indonesia (GKPI) Immanuel Aek Nabara (Bukti P2); Bahwa benar suami Pemohon KAMISTER SIDAURUK, telah meninggal dunia padatanggal 20 Juli 2011 karena sakit (Bukti P3); Bahwa benar dari hasil perkawinan Pemohon dengan Alm.

  DanSpersidangan keterangan saksisaksi tersebut telah didengar dibawah sumpah yang2ac2 pokoknya menerangkan bahwa Pemohon bernama RUSMAINI Br.

  SIHALOHO (Bukti P1); Bahwa benar Pemohon bernama RUSMAINI Br. SIHALOHO telah menikah dengansuaminya KAMISTER SIDAURUK pada tanggal 22 Desember 1974 di Gereja KristenProtestan Indonesia (GKPI) Immanuel Aek Nabara (Bukti P2);Bahwa benar suami Pemohon KAMISTER SIDAURUK, telah meninggal dunia padatanggal 20 Juli 2011 karena sakit (Bukti P3); Banwa benar dari hasil perkawinan Pemohon dengan Alm.