Ditemukan 217 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ruslaini rusmaidi rusyaidi rosnaiti ruslaeni rosnaini rusmaini rusnaeni risnaini
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata
Register : 15-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN BENGKALIS Nomor 32/PDT.P/2015/PN.BLS
Tanggal 30 Juni 2015 — RUSNAINI
48 — 4
  • Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akte Kelahiran anak Pemohon No.140301-LT-26102011-0013 yang mana didalam Akta Kelahiran tersebut ada kesalahan atau kekeliruan dalam penulisan tahun kelahiran anak Pemohon yang semula tertulis 03 Desember 2009 yang seharusnya dan sebenarnya adalah 03 Desember 2008 tertulis dan terbaca bahwa tahun kelahiran anak Pemohon adalah 03 Desember 2008 anak laki-laki dari suami istri : RUSNAINI
    RUSNAINI
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akte Kelahiran anak PemohonNo.140301LT261020110013 yang mana didalamnya tertulis Tahun kelahiran anakPemohon 08 Desember 2009 anak lakilaki dari suami istri : RUSNAINI, dan JULIADIyang seharusnya dan sebenarnya adalah 08 Desember 2008 tertulis dan terbacabahwa tahun kelahiran anak Pemohon adalah 08 Desember 2008 berdasarkan SuratKeterangan Tamat Belajar Taman KanakKanak;3.
    Keterangan Saksi 1 Sukirman.: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi disumpah menurut agamanya; Bahwa Pemohon mau mengajukan permohonan catatan pinggir tentang kesalahTahun kelahiran anak pemohon, di akte kelahiran anak Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon adalah bernama OSMAN JAILANI anak lakilaki darisuami istri : RUSNAINI, dan JULIADI;2.
    Keterangan Saksi 2 Salimah: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon; Bahwa saksi disumpah menurut agamanya; Bahwa Pemohon mau mengajukan permohonan catatan pinggir tentang kesalahTahun kelahiran anak pemohon, di akte kelahiran anak Pemohon; Bahwa benar anak Pemohon adalah bernama OSMAN JAILANI anak lakilaki darisuami istri : RUSNAINI, dan JULIADI;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian penetapan ini maka segala sesuatuyang terjadi dalam persidangan sebagaimana termuat didalam Berita Acara Persidangandianggap
    Biaya Pemberkasan/ATK Rp. 50.000,Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Setelah isi Foto Copy Penetapan Nomor.32/Pdt.P/2015/PN.Bls, tanggal 30 Juni 2015,diperiksa dan dicocokan dengan surat aslinya, ternyata Foto Copy tersebut cocok dansesuai dengan aslinya;Diberikan kepada RUSNAINI sebagai Pemohon, pada hari ini: SELASA Tanggal 1 JULI2015 berdasarkan permintaannya;PENGADILAN NEGERI BENGKALISPANITERAIKHWAN. SHRincian biaya1. Fhoto copy (5 Lbr x Rp.30@) Rp. 1.500, 2.
    Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBengkalis untuk membuat Catatan Pinggir pada Akte Kelahiran anak PemohonNo.140301LT261020110013 yang mana didalam Akta Kelahiran tersebut adakesalahan atau kekeliruan dalam penulisan tahun kelahiran anak Pemohon yangsemula tertulis 03 Desember 2009 yang seharusnya dan sebenarnya adalah 03Desember 2008 tertulis dan terbaca bahwa tahun kelahiran anak Pemohon adalah03 Desember 2008 anak lakilaki dari suami istri : RUSNAINI dan
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 09-04-2013 — Putus : 15-04-2013 — Upload : 17-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 827.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 15 April 2013 — RUSNAINI
12 — 2
  • RUSNAINI
    disesuaikan sertadicocokkan dengan surat aslinya karena itu dapat diterima sebagai bukti yangsah ;Menimbang, bahwa dalam selain bukti surat Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi masingmasing di bawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi SUHARTI,SE.MM ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga;e Bahwa setahu saksi benar kedua anak pemohon bernama:Elvin AriSuganda dan Mira Sintiya;e Banhwa setahu saksi benar keduanya adalah anak dari perkawinanpasangan Alianto dan Rusnaini
    lahir kedua anak pemohon benar di OkuTimure Bahwa setahu saksi kedua anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahirane Bahwa dalam sepengetahuan saksi pemohon sangat memerlukan AkteKelahiran guna untuk keperluan :melengkapi AdministrasiKependudukan dan lainlain;2.Saksi AKMAD HUSIN;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga ;e Bahwa setahu saksi benar kedua anak pemohon bernama:Elvin AriSuganda, dan Mira Sintiya;e Bahwa setahu saksi benar keduanya adalah anak dari perkawinanpasangan Alianto dan Rusnaini
    buktibukti surat (P1 sampai dengan P4), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan denganalasan bahwa Pemohon sesuai keterangan saksi Suharti.SE.MM,danAkmad Husin bahwa, di Oku Timur, telah dilahirkan anak masingmasingbernama: Elvi Ari Suganda, lahir di Oku Timur, pada tanggal 20 07 2007anak jenis kelamin Lakilaki, Mira Sintiya,lahir di Oku Timur,pada tanggal28032009, jenis kelamin Perempuan keduanya adalah benar anak dariperkawinan suami /istri masingmasing bernama.Alianto dan Rusnaini
    Martapura untuk dan atasPenunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi Warga Negara Indonesia bahwa di Oku Timur telah dilahirkan anakMasingmasing bernama Elvin Ari Suganda, lahir di Oku Timur, padatanggal 20 07 2007 anak jenis kelamin Lakilaki, Mira Sintiya, lahir diOku Timur,pada tanggal 28032009 jenis kelamin perempuan keduanyaadalah benar anak dari perkawinan suami /istri masingmasingbernama.Alianto dan Rusnaini
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata
Register : 02-11-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 384/Pdt.P/2023/PN Tjk
Tanggal 14 Nopember 2023 — Pemohon:
RUSNAINI
38 — 0
  • Pemohon:
    RUSNAINI
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 12-11-2012
Putusan PA PINRANG Nomor 480/Pdt.G/2011/PA.Prg.
Tanggal 29 Februari 2012 — La Massa bin Tassakka Rusnaini binti Mada Ali
29 — 7
  • La Massa bin TassakkaRusnaini binti Mada Ali
Pengadilan PN KANDANGAN Perdata
Register : 04-07-2022 — Putus : 07-07-2022 — Upload : 07-07-2022
Putusan PN KANDANGAN Nomor 47/Pdt.P/2022/PN Kgn
Tanggal 7 Juli 2022 — Pemohon:
1.HUSIN NAFARIN
2.RUSNAINI
42 — 9
  • Pemohon:
    1.HUSIN NAFARIN
    2.RUSNAINI
Pengadilan PA NUNUKAN Perdata Agama
Register : 13-08-2014 — Putus : 18-09-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 788/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 18 September 2014 — Rusnaini binti Beddu
13 — 5
  • Rusnaini binti Beddu) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 1988, di Desa Pancang, kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Rusnaini binti Beddu
    Rusnaini binti Beddu, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada,pendidikan SD, tempat kediaman di Jalan Ahmad Yani, RT 04,Desa pancang, Kecamatan Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13Agustus 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan,dengan Register Nomor 788/Pdt.P/2014
    Rusnaini binti Beddu) yang dilaksanakan padatanggal 19 September 1988, di Desa Pancang, kecamatan Sebatik Utara,Kabupaten Nunukan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rop366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 18 September 2014 Masehi bertepatandengan tanggal 23 Zulkaidah 1435 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 12/Pdt.G/2015/PA.Prg.
Tanggal 26 Januari 2015 — Rusnaini, SE binti Lasennang Hamka, SE Achmad bin Achmad
16 — 8
  • Rusnaini, SE binti LasennangHamka, SE Achmad bin Achmad
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 119/Pdt.G/2018/PTA.Mks
Tanggal 13 Desember 2018 — Rahmawati binti Hamzah VS Rusnaini SH,binti Abd Hadi, dkk
59 — 15
  • Rahmawati binti Hamzah VS Rusnaini SH,binti Abd Hadi, dkk
    Rusnaini, SH. binti Abdul Hadi (istri kKedua);2.4. Muh. llyas Bilal bin Muhammad Bilal (anak);2.5. Atirah binti Muhammad Bilal (anak);Hal 2 dari 16 hal Pts Nomor 0119/Pdt.G/2018/PTA Mks3. Menentukan objek sengketa berikut ini adalah harta peninggalan (tirkah)Muhammad Bilal yang harus dibagi menurut hukum harta bersama danhukum waris, kepada yang tersebut namanya dalam amar angka 2 (dua)yaitu:3.1.a2.3.3.Sebidang tanah dan bangunan dengan luas 300 meter?
    Menentukan pembagian harta peninggalan (tirkah) Muhammad Bilalberupa harta bersama, yaitu:4.1.4.2.4.3.Rahmawati binti Hamsyah (istri pertama) memperoleh 1/3 bagian;Rusnaini, SH. binti Abdul Hadi (istri kedua) memperoleh 1/3 bagian;Hak Muhammad Bilal sebagai harta warisan 1/3 bagian;Hal 12 dari 16 hal Pts Nomor 0119/Pdt.G/2018/PTA Mks5. Menentukan pembagian harta warisan sebagaimana tersebut dalam amarangka 4.3., yaitu:5.1. Hj.
    Rusnaini, SH. binti Abdul Hadi (istri kKedua) memperoleh 1/16 : 1/3bagian amar angka 4.3;5.4. Muh. llyas Bilal bin Muhammad Bilal (anak) memperoleh 2/3 dari sisayang telah diperoleh Hj. Asma binti Koya, Rahmawati binti Hamsyah,dan Rusnaini, SH. binti Abdul Hadi;5.5. Atirah binti Muhammad Bilal (anak) memperoleh 1/3 dari sisa yangtelah diperoleh Hj. Asma binti Koya, Rahmawati binti Hamsyah, danRusnaini, SH. Binti Abdul Hadi;6.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 09-11-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 258/Pdt.G/2016/MS.Tkn
Tanggal 21 Juni 2016 — Nasir
Termohon:
Rusnaini Bii Ali Amran
18 — 6
  • Nasir
    Termohon:
    Rusnaini Bii Ali Amran
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 04-11-2022 — Putus : 05-12-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1041/Pdt.G/2022/PA.Sub
Tanggal 5 Desember 2022 — Penggugat:
Masnawati Binti Supardi
Tergugat:
Junaidi Bin Rusnaini
31 — 0
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Junaidi bin Rusnaini) terhadap Penggugat (Masnawati binti Supardi);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp610,000,00(enam ratus sepuluh ribu rupiah);
    Penggugat:
    Masnawati Binti Supardi
    Tergugat:
    Junaidi Bin Rusnaini
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Umum
Register : 26-09-2011 — Putus : 13-10-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 179/PID/2011/PTSMDA
Tanggal 13 Oktober 2011 — Pembanding/Jaksa Penuntut : RUSNAINI ULFA, SH
Terbanding/Terdakwa : HERMAN BIN MASEK
33 — 14
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : RUSNAINI ULFA, SH
    Terbanding/Terdakwa : HERMAN BIN MASEK
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 01-10-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 08-01-2019
Putusan PN MAKASSAR Nomor 315/Pdt.G/2018/PN Mks
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat:
RAHMAWATI Binti HAMSYAH
Tergugat:
RUSNAINI, SH binti ABD. HADI
22 — 2
  • Penggugat:
    RAHMAWATI Binti HAMSYAH
    Tergugat:
    RUSNAINI, SH binti ABD. HADI
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 04-04-2018
Putusan PN PALEMBANG Nomor 162/Pid.Sus/2018/PN Plg
Tanggal 26 Maret 2018 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
RUSNAINI Als ROSNAINI Binti KONEDI
22 — 2

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUSNAINI ALS.
    Penuntut Umum:
    RINI PURNAMAWATI, SH
    Terdakwa:
    RUSNAINI Als ROSNAINI Binti KONEDI
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 20-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 14-05-2018
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 229/Pid.Sus/2018/PN Blb
Tanggal 3 Mei 2018 — Penuntut Umum:
YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
Terdakwa:
RUSNAINI ALS. CUT BINTI ALM USMAN
12 — 0
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Terdakwa Rusnaini Als Cut Binti (Alm) Usman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengedarkan sediaan Farmasi tanpa izin ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda Rp.1.000.000.000,- ( satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
    Penuntut Umum:
    YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
    Terdakwa:
    RUSNAINI ALS. CUT BINTI ALM USMAN
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata
Register : 15-10-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 219/Pdt.G/2019/PN Plg
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
INDO ANGKE
Tergugat:
1.JUHATA
2.RUSNAINI
3.MUHAMMAD FIRDAUS
55 — 8
  • Penggugat:
    INDO ANGKE
    Tergugat:
    1.JUHATA
    2.RUSNAINI
    3.MUHAMMAD FIRDAUS
    Bukit Baru Kec. llir Barat , Palembang sebagai Tergugat ;RUSNAINI, umur tahun, agama , pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan , alamat JI. Tanjung Barangan Perumahan Barangan Permai Blok C No. 12 Kel. Bukit Baru Kec. llir Barat , Palembang sebagaiTergugat Il;MUHAMMAD FIRDAUS, umur tahun, agama , pekerjaan Wiraswasta,Pendidikan , alamat JI. Enggano 2 No. 642 Rt. 06 Rw. 08 Kel.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum
Register : 05-10-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 68/Pid.B/2021/PN Mln
Tanggal 9 Desember 2021 — Penuntut Umum:
1.Andra Bayu Saputra Suwandi, S.H.
2.DANIEL SURYA PARTOGI, S.H
Terdakwa:
ACHDY FATRA Bin AHMAD DAYAT.
86 — 35
  • HP: 085391589091/081522514276 dengan nomor IMEI 1: 860065056879218, nomor IMEI 2 : 860065056879200;
  • 1 (satu) buah handphone merek Oppo berwarna putih silver;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank BNI berwarna abu-abu;
  • 1 (satu) buah kartu Keluarga Sejahtera merah putih;
  • 1 (satu) buah kartu ATM Bank KALTIMTARA berwarna putih;

Dikembalikan kepada Saksi RUSNAINI Als ANI Binti ABDUL AZIS SULAIMAN.

RUSNAINI; Bahwa barangbarang milik Saksi RUSNAINI yang hilang tersebut tersimpandi gerobak jualan nasi kuning Saksi RUSNAINI tepatnya di dalam tas berwarnamerah yang Saksi RUSNAINI letakkan di dalam gerobak yang tidak terkunci; Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 1 Maret 2021 sekira pukul 07.46WITA Saksi RUSNAINI berjualan nasi kuning menggunakan gerobak yangberlokasi di Malinau Seberang RT 005 Desa Malinau Seberang Kec.
Malinau lalu Kemudian Terdakwa datang ke gerobak jualan SaksiRUSNAINI untuk memesan 6 (enam) bungkus nasi dengan rincian 3 (tiga)bungkus nasi putin dan 3 (tiga) bungkus nasi kuning lalu oleh karena nasi putintidak tersedia di gerobak jualan Saksi RUSNAINI lalu Saksi RUSNAINI pergimenuju rumah yang tidak jauh dari gerobak jualan untuk mengambil nasi putinHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 68/Pid.B/2021/PN Mindan setelahnya Saksi RUSNAINI kembali ke gerobak jualan ternyata Terdakwasudah tidak ada di gerobak
jualan tersebut lalu kKemudian Saksi RUSNAINImelihat tas berwarna merah yang Saksi RUSNAINI letakkan di dalam gerobakjualan sudah tidak ada dan selanjutnya Saksi RUSNAINI melaporkan peristiwatersebut ke kantor polisi; Bahwa jarak antara gerobak jualan Saksi RUSNAINI dengan rumahnyasekira kurang lebih 100 (Seratus) meter;Bahwa kerugian yang diterima oleh Saksi RUSNAINI sebagai akibatdiambilnya barangbarang milik Saksi RUSNAINI tersebut oleh Terdakwaadalah sekira Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah);
07.46 WITA di gerobak jualan nasi kuning milik Saksi RUSNAINI yangberlokasi di Malinau Seberang RT 005 Desa Malinau Seberang Kec.
Terdakwa untukmembayar biasa Sewa penginapan di penginapan Handayani;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi dibawah sumpahdikaitkan dengan keterangan Terdakwa dalam persidangan diperoleh fakta bahwaTerdakwa tidak meminta izin terlebih dahulu dari Saksi RUSNAINI selaku pemilikbarang dalam mengambil barangbarang milik Saksi RUSNAINI tersebut;Menimbang, bahwa kerugian yang diterima oleh Saksi RUSNAINI sebagaiakibat dari perbuatan Terdakwa yang mengambil barangbarang milik SaksiRUSNAINI
Pengadilan PA SIDENRENG RAPPANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-12-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 654/Pdt.P/2016/PA.Sidrap
Tanggal 28 Desember 2016 — Pemohon
11 — 4
  • Muin Latif, S.Sos) Rusnaini binti Lacade (Istri) Rizkiana binti Abd. Muin Latif, S.Sos, (anak) Hedwi bin Abd. Muin Latif, S.Sos, (anak) Ela Adela binti Abd. Muin Latif, S.Sos, (anak) Ahdin Adli bin Abd. Muin Latif, S.Sos, (anak)Bahwa, Pemohon memerlukan penetapan ahli waris dari PengadilanAgama Sidenreng Rappang untuk pencairan uang tabungan AlmarhumAbd.
    Muin Latif, S.Sos) Rusnaini binti Lacade (Istri) Rizkiana binti Abd. Muin Latif, S.Sos, (anak) Hedwi bin Abd. Muin Latif, S.Sos, (anak) Ela Adela binti Abd. Muin Latif, S.Sos, (anak) Ahdin Adli bin Abd. Muin Latif, S.Sos, (anak)5.
    S.Sos. yang terdaftar pada Bank Sulselbar,bermeterai cukup dan distempel pos, oleh Ketua Majelis diberi kode P..9;Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi, yaitu:Hj.Samaria binti Musa, umur 52 tahun, agama Islam, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Rusnaini binti Lacade karenaPemohon adalah kemanakan saksi.
    Latif danibu bernama Salu.Bahwa ayah almarhum Abd.Muin Latif, S.Sos. telah meninggal padatahun 2011 dan ibunya masih hidup sampai sekarang.Bahwa almarhum Abd.Muin Latif,S.Sos hanya satu kali menikah yaitudengan pemohon (Rusnaini).Hal. 5 dari 12 Pen. No. 654/Pdt.P/2016 /PA.Sidrap Bahwa almarhum Abd.Muin Latif,S.Sos pada saat meninggal dalamkeadaan beragama Islam.
    Rusnaini binti Lacade ( istri almarhum Abd.Muin Latif,S.Sos )4.3. Rizkiana binti Abd.Muin Latif.S.Sos ( anak)4.4. Hedwi bin Abd.Muin Latif.S.Sos ( anak)4.5. Ela Adela binti Abd.Muin Latif.S.Sos ( anak)4.6. Ahdin Adli bin Abd.Muin Latif.S.Sos ( anak)5.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PINRANG Nomor 16/Pdt.P/2021/PA.Prg
Tanggal 27 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
15 — 10
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud menikahkan anakkandung yang bernama Rusnaini binti Basri, tempat tanggal lahir:XXXXXXXXX, 28 November 2003 (umur 17 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di di KABUPATENHal. 1 dari 5 Hal.
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II yang bernama Rusnaini bintiBasri secara fisik dapat melakukan pernikahan dan sudah mampumengurus urusan rumah tangga.5. Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan calon suaminyatersebut tidak ada hubungan mahram, sesusuan dan tidak ada laranganuntuk melakukan pernikahan menurut hukum Islam.6. Bahwa Ahmad bin Saddu telah melamar Rusnaini binti Basri danpihak keluarga Rusnaini binti Basri telah menerima lamarannya.7.
    Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut telahberpacaran selama Kurang lehih 1 tahun lebih dan pernikahan tersebutsangat mendesak untuk dilaksanakan karena antara Rusnaini binti Basridan Ahmad bin Saddu, sudah sangat saling mencintai sehingga paraPemohon khawatir jika tidak segera dinikahkan akan terjadi halhal yangtidak dinginkan.8. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II tersebut berstatus perawan dancalon suaminya berstatus jejaka.Hal. 2 dari 5 Hal. Penetapan No.16/Pdt.P/2021/PA.Prg9.
    Bahwa dengan adanya penolakan pernikahan anak Pemohon danPemohon II (Rusnaini binti Basri) dengan seorang lakilaki tersebut olehpihak PPN, maka Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan inikepada Ketua Pengadilan Agama Pinrang untuk mendapatkan penetapanDispensasi Kawin.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pinrang cq. Hakim Tunggal yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER1.
    Memberikan dispensasi kawin bagi anak Pemohon dan Pemohon Il(Rusnaini binti Basri) untuk melaksanakan pernikahan dengan lakilakibernama (Ahmad bin Saddu).3.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-05-2023 — Putus : 14-06-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 114/Pid.Sus/2023/PN Sbw
Tanggal 14 Juni 2023 — RUSNAINI
13 — 13
  • Rusnaini telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja Tanpa hak dan melawan Hukum menerima Narkotika Golongan I bukan tanaman yangberatnya melebihi 5 Gram ;
  • Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) Tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,- (satu miliar) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti
    RUSNAINI
Pengadilan PN KAYUAGUNG Perdata
Register : 23-03-2022 — Putus : 12-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 18/Pdt.G.S/2022/PN Kag
Tanggal 12 April 2022 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.RUSNAINI
2.MUSADAT
3.TEGUH
36 — 11
  • Penggugat:
    PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
    Tergugat:
    1.RUSNAINI
    2.MUSADAT
    3.TEGUH