Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 807/Pdt.G/2018/PN Dps
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
3312
  • Saksi Naiek Rusmaryani. : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahIbu kandung dari Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Budha pada tanggal 19 Oktober 2012 bertempat di tempat IbadatTridharma Cao Fuk Mio Denpasar, dan telah mempunyai akta perkawinan; Bahwa dalam perkawinan Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 2 (dua)orang anak yang masingmasing diberi nama ; Enzio Andrew Pratawan, lakilaki, lahir di Denpasar pada tanggal 12
    Oktober 2012 bertempat di tempat IbadatTridharma (TITD) Cao Fuk Mio Denpasar di depan pemuka Agama Budha yangbernama Ferania, dan perkawinan tersebut telah pula dicatatkan di Kantor DinasCatatan Sipil Kabupaten Badung sesuai Akta Perkawinan Nomor 245/K/2012Hal 10 dari 14 hal Putusan Nomor 807/Pdt G/2018/PN Dpstanggal 08 Nopember 2012, maka oleh karena itu perkawinan Penggugat denganTergugat adalah sah menurut hukum;Menimbang, bahwa dari bukti P5 tentang akta kelahiran dan keterangansaksi Naniek Rusmaryani
Register : 13-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 64/Pdt.P.2017/PN.Bta
Tanggal 20 September 2017 — MEDI CANDRA
273
  • SAKSI RUSMARYANI. Bahwa anak Pemohon bernama JEASY VON CLAUDIA VISCA CARERAdilahirkan di BATUPUTIH pada tanggal 13 Juni 2003 sebagai anakperempuan dari perkawinan suami /istri, masingmasing bernama MEDICANDRA dan DIANA SUSILA yang Tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Baturaja barat sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :206/21/VIIV2002 tanggal 1682002.
Register : 25-09-2017 — Putus : 03-10-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 68/Pdt.P/2017/PN.Bta
Tanggal 3 Oktober 2017 — FAHROMI
193
  • permohonan Pemohon seperti tersebut diatas ;Menimbang, bahwa peristiwa yang menjadi dasar permohonan Pemohonterjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja maka Pengadilan NegeriBaturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ;Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksi saksidihubungkan dengan bukt i bukti surat ( P1 ) sampai dengan ( P6), Pengadilanberpendapat permohonan Pemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwaPemohon sesuai keterangan saksi Saksi RUSMARYANI
Register : 27-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 186/Pdt.P/2020/PN Skt
Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
1.Dwi Wahyu Binarto
2.Dwi Mayasari
2610
  • selengkapnyanama anak Para Pemohon semula tertulis Hasna Alesta Putrimenjadi Hasna Alessa Putri;Bahwa nama anak Para Pemohon dalam Kartu Keluarga adalahsudah terlanjur tertulis Hasna Alesta Putri sehingga nama anak yangtertulis didalam Kartu Keluarga pun nantinya harus diperbaiki;Bahwa setahu saksi tidak ada yang keberatan Pemohon memperbaikikesalahan tulis huruf di nama anak Para Pemohon;Atas keterangan Saksi tersebut Pemohon menyatakan tidak keberatan danketerangan Saksi tersebut benar;2.Saksi Sri Rusmaryani
Register : 25-01-2024 — Putus : 13-02-2024 — Upload : 16-02-2024
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 35/Pdt.P/2024/PA.JP
Tanggal 13 Februari 2024 — Pemohon melawan Termohon
217
  • Rusmaryani binti Ngadimin alias RS. Ngadimin (Pemohon I), istri dari Almarhum Suwolo bin Tamsir;

    3.2. Rudiromadanto alias Rudiromandanto bin Suwolo, anak laki-laki kandung dari Almarhum Suwolo bin Tamsir;

    3.3. Putri Wulandari binti Suwolo, anak perempuan kandung dari Suwolo bin Tamsir;

    adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Suwolo bin Tamsir;

    4.