Menyatakan Terdakwa RUSMAYANI Als BUTET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

RUSMAYANI

Menyatakan terdakwa RUSMAYANI Als BUTET bersalah melakukan tindakpidana PENCURIAN dalam keadaan memberatkan sebagimana diatur dalampasal 363 ayat 1 Ke 4e KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Rusmayani Als Butet selama 6(enam) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan,3.

suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Simalungun, telahmengambil sesuatu barang berupa 5 (lima) kg getah latex, yang sama sekali atau sebagian miliktermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik PTPN III Dusun Ulu, dengan maksud akan memilikibarang itu dengan melawan hak, dan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih secarabersekutu, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa Rusmayani

menemukan terdakwa Rusmayanials Butet sedang mengambil getah latex milik PTPN III , sehingga terdakwalangsung diamankan sedangkan temannya tidak tertangkan dan sempat melarikandiri;e Bahwa dari tangan terdakwa diamankan getah lateh sekitar 5 (lima) kg, danditaruh digoni plastik;e Bahwa terdakwa mengaku mengambil tanpa ijin dan terdakwabukanlah pegawa atau karyawan PTPN III tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas, Terdakwa pada dasarnya membenarkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa Rusmayani

Mengambil Sesuatu Barang Yang Sebagian Atau Seluruhnya Milik Orang lain;Menimbang, bahwa tentang hal ini dari keterangan ketiga orang saksi dan juga dibenarkanterdakwa dipersidangan, bahwa terdakwa Rusmayani bersama temannya Minah telahmengambil getah latex dari perkebunan PTPN III Dusun Ulu Kec.

Menyatakan Terdakwa RUSMAYANI Als BUTET telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan ; 1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama A4(empat) bulan ; 2. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

RUSMAYANI

No. 442 K/Pid.Sus/2015 Dalam hal ini perobuatan Terdakwa Rusmayani adalah merupakan perbuatanmenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan karena dalam hal ini Terdakwa :1.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Rusmayani 1 (satu) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agarTerdakwa ditahan di Rutan Jayapura;3. Menghukum Terdakwa Rusmayani untuk membayar denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4.

No. 442 K/Pid.Sus/2015Menyatakan Terdakwa Rusmayani tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Rusmayani oleh karena itu dari dakwaan PrimairJaksa Penuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa Rusmayani tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum;Membebaskan Terdakwa Rusmayani oleh karena itu dari dakwaanSubsidair

Bahwa semasa hidupnya almarhumah RUSMAYANI binti SYAIFUL bekerjasebagai karyawan Koran harian Sumatra Expres;6.

Bahwa oleh karena almarhumah RUSMAYANI binti SYAIFUL telah meninggaldunia, dan Pemohon selaku nenek dari kedua anak yang bernama : ADE ELSYANASUTION binti MAHMUD NASUTION , perempuan, umur 11 tahun,MUHAMMAD FAJRI NASUTION bin MAHMUD NASUTION, laki laki, umur5 tahun, bermaksud mengurus hakhak kedua anak tersebut sebagai ahli waris darialmarhumah RUSMAYANI binti SYAIFUL karena hal itu sangat dibutuhkan bagikelangsungan hidup dan masa depan kedua anak tersebut;7.

Wahid Hasyim, RT.26,RW. 06, No. 1409, Kelurahan 1Ulu, Kecamatan Seberang ulu I KotaPalembang, dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan almarhumah Rusmayani sebagai anak kandungPemohon; Bahwa Saksi kenal suami almarhumah Rusmayani yang bernama MahmudNasution, tetapi antara almarhumah Rusmayani dengan lakilaki tersebut telahbercerai tahun 2010; Bahwa Almarhumah Rusmayani dengan

pewaris dari almarhumah Rusmayani sehubungan denganalmarhumah sewaktu masa hidupnya bekerja di Harian Sumeks;2.

Berdikari, RT.25, RW.06, No. 1414, Kelurahan 1Ulu, Kecamatan Seberang ulu I Kota Palembang,dihadapan sidang saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan almarhumah Rusmayani dan suaminya yang bernama Mahmud Nasution; Bahwa almarhumah Rusmayani sekarang sudah meninggal dunia karena kecelakaanpada tanggal 30 Desember 2011; Bahwa almarhumah Rusmayani dikuburkan menurut tata cara Agama Islam; Bahwa

atau DokumenElektronik tersebut dianggap seolaholan data yang otentik dengan akunfacebook Rusmayani agar orangorang mengira atau seolaholah akun tersebutadalah milik saksi korban Rusmayani dan agar saksi korban Rusmayani merasamalu.Bahwa berdasarkan keterangan Ahli Bahasa Imran, S.S., M.Humbahwa postingan foto saksi korban Rusmayani, saksi Maino dan saksi Eriyantidisertai kalimatkalimat yang ada di dalam postingan tersebut terdapat kalimatyang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik

denganmenggunakan akun facebook atas nama Soleiman Hasibuan, akunfacebook Bereng Kelewang, akun facebook Yusmayanii Yani dan akunfacebook Rusmayani Biang; Bahwa perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan cara membuatakunakun palsu dengan menggunakan fotofoto saksi Rusmayani sertamenggunakan nama saksi Rusmayani dan membuat komentar denganmenghina saksi Rusmayani; Bahwa pada akun facebook Rusmayanie Biang Terdakwa telahmemposting foto saksi Maino dengan keterangan Ni lah si kentot paino bosckp

dan mempostingfoto saksi Maino di media sosial supaya akun facebook Rusmayanie Biangseolaholah akun milik saksi Rusmayani yang asli dan tujuan Terdakwamembuat postingan tersebut supaya saksi Rusmayani mengetahui danterkejut serta merasa malu dengan tujuan agar saksi Rusmayani maumembantu.

dengan tujuan agar informasi elektronik dan/atau DokumenElektronik tersebut dianggap seolaholah data yang otentik karena denganmembuat akun facebook Rusmayanie Biang dengan menggunakan foto dirisaksi Rusmayani, orang lain menganggap bahwa akun tersebut adalahmilik saksi Rusmayani sehingga menganngap semua postingan berupainformasi elektronik dari akun facebook Rusmayanie Biang seolah berasaldari saksi Rusmayani; Bahwa saksi Rusmayani tidak ada memberi izin untuk membuatkanakun atas nama saksi Rusmayani

Rusmayani kepada Terdakwa dan akibatdari perbuatan pemilik akunakun palsu yang menggunakan foto dan namasaksi Rusmayani, saksi RusSmayani menjadi malu dan juga mencemarkan namabaik saksi Rusmayani;Menimbang, bahwa menurut keterangan Ahli, perbuatan yang telahdilakukan oleh pengguna akun facebook Rusmayanie Biang dan akun facebookYusmayanii Yani dengan postingan kalimat penghinaan dan pencemaran namabaik yang menggunakan nama dan foto diri saksi Rusmayani yang seolah olah akun facebook Rusmayani Biang

Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon ( I WAYAN RIAWAN) selaku orang tua (Bapak kandung) yang dapat menjalankan kekuasaannya selaku wali orang tua untuk mewakili kdua anak kandungnya yang bernama : Ni Putu Juniya Rusmayani dan Kadek Delia Cintya Pratiwi untuk melakukan perbuatan hukum khusus untuk menjual tanah Sertifikat Hak Milik No. 1400, Desa / Kelurahan Sedang, Kecamatan Abiansemal.

Kabupaten Badung, Surat Ukur No. 00648/Sedang/2009, tanggal 03-09-2009, Luas 90 M atas nama pemegang hak yaitu : Ni Putu Juniya Rusmayani dan Kadek Delia Cintya Pratiwi; 3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 221.000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan suami pemohon dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama :Hal 1 dari 12 halaman Penetepan Nomor 245/Pdt.P/2017/PN Dpse NI PUTU JUNIYA RUSMAYANI, Perempuan, tempat / tanggal lahirDenpasar 01 Juni 1997 ;e KADEK DELIA CINTYA PRATIWI, Perempuan, tempat / tanggal lahir12 Juni 2004 ;.

Bahwa selain Pemohon dan istri mempunyai 2 (dua) orang anakPemohon juga mempunyai sebidang tanah seluas 90 M2 yang terletak diDesa Sedang, Kecamatan Abiansemal Kabupaten Badung sesuaisertifikat Hak Milik No. 1400 atas nama :e NI PUTU JUNIYA RUSMAYANI, Perempuan, tempat / tanggal lahirDenpasar 01 Juni 1997 ;e KADEK DELIA CINTYA PRATIWI, Perempuan, tempat / tanggal lahir12 Juni 2004 ;.

NI PUTU JUNIYA RUSMAYANI, diberi tanda bukti P7;. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 5171022805700001, tanggal 04102013, An.

NI PUTUJUNIYA RUSMAYANI, Perempuan, tempat / tanggal lahir Denpasar 01 Juni1997 dan 2. KADEK DELIA CINTYA PRATMWI, Perempuan, tempat / tanggallahir 12 Juni 2004 yang masih dibawaah umur / kecil atau belum dewasa danbelum cakap bertindak secara hukum untuk menjual sebidang tanah SertifikatHak Milik No. 1400, Desa Sedang, Kecamatan Abiansemal, Kabupaten Badung,Luas 90 M?

atasHal 11 dari 12 halaman Penetepan Nomor 245/Pdt.P/2017/PN Dpsnama pemegang hak yaitu : Ni Putu Juniya Rusmayani dan Kadek DeliaCintya Pratiwi;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtimbul akibat permohonan ini sebesar Rp. 221.000, ( dua ratus dua puluhsatu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari: Selasa, tanggal 23 Mei 2017 oleh: WAYAN SUKANILA, SH.

Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama REHAN TRI PRABOWO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di KLAMBIR LIMA, Pada tanggal 09 AGUSTUS 2009, anak Ke-3 (tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama HIKAYAT DIMANTO dengan RUSMAYANI ;----------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama: HIKAYAT DIMANTO dan RUSMAYANI, yang dikeluarkanoleh KUA Kec Hamparan Perak, No.262/32/M1/1996, T anggal 05 Juni 1996, selanjutnya diberi tanda bukti P3 ;4,.Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga HIKAYAT DIMANTO, No.0201130302048,T anggal 15 Oktober 2009, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ; Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti suratP1, P3, P4, telah dinazegelen sesuai

NILAWATI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama RUSMAYANI dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan isterinya ; Bahwaanak pemohon yang bernama REHAN TRI PRABOWO, dilahirkan di KLAMBIR LIMA,pada tanggal 09 AGUSTUS 2009 ; Bahwa Pemohon datang ke Persidangan

FITRIA HANDAYANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluarga dengan Pemohon ; BahwaPemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah dengan seorang Perempuan yangbernama RUSMAYANI dan telah memiliki 3 (tiga) orang anak dari perkawinan tersebut ; Bahwasaksi pernah melihat akta nikah dari pemohon dengan istrinya Bahwaanak pemohon yang bernama REHAN TRI PRABOWO, dilahirkan di KLAMBIR LIMA,pada tanggal 09 AGUSTUS 2009 ; Bahwa Pemohon datang

Apakah dapat dinyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama REHANTRI PRABOWO, yang dilahirkan di KLAMBIR LIMA, pada tanggal 09 AGUSTUS 2009dan merupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istri yang bernama HIKAYATDIMANTOdengan RUSMAYANI ?

, maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagaiberikut : Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P4 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama REHAN TRI PRABOWAQO, telah dilahirkan diKLAMBIR LIMA, pada tanggal 09 AGUSTUS 2009 dan merupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangansuamiistri yang bernama HIKAYAT DIMANTOdengan RUSMAYANI ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati apa yang dimohonkan Pemohon beserta seluruh alat bukti yang diajukannya

Rusmayani, perempuan, umur 23 tahunb. Zuniati, perempuan, umur 20 tahunc. Rahmawati, perempuan, umur 12 tahun5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam;6.

mempunyai saudara lakilaki;Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjadi saksi adalah Mamiq Tuan Mar dan MamiqTuan Haji Ahyar;Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai;Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon I sebagai pasangan suami isteri;Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad);Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Rusmayani

saudara lakilak1; Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjadi saksi adalah Mamiq Tuan Mar dan MamiqTuan Haji Ahyar; Pemohon I dan Pemohon I sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan Pemohon I denganPemohon II sebagai pasangan suami isteri; Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah keluar dari ajaran Islam (murtad); Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 3 orang anak bernama : Rusmayani

pernah bercerai danhingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah orang lain;3 Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon I dengan Pemohon IItelah dikaruniai 3 orang anak bernama: Rusmayani

Bahwa pada tanggal 1 Juli 2020 saudari RUSMAYANI (istri pertama) telahmemberikan ijin kepada dari (Dr. ARDIANSYAH, SH, MH Bin ACHMADHS), untuk berpoligami.5. Bahwa pada tanggal 3 Juli 2020 Dr. ARDIANSYAH, SH, MH Bin ACHMADHS, telah menyatakan akan berlaku adil dengan membuat Surat jaminan.6. Bahwa pada tanggal 3 Juli 2020, PEMOHON mengajukan Suratpermintaan izin Pegawai Negeri Sipil wanita menjadi istri ke dua kepadaatasan ditempat PEMOHON bekerja.7.

permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :1.Kartu Tanda Penduduk Nomor 6171054202720004 tanggal 20 Mei 2018atas nama SURHAINI, SKM., selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebutdiberi tanda P1;Dokumentasi Perkawinan, di MAKKAH tertanggal 11 November 2017,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P2;Akta Cerai Nomor 59/AC/2008/PA/KTP, tertanggal 12 Mei 2008, UntukJanda, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P3:;Surat Pernyataan, atas nama RUSMAYANI

Yaitu RUSMAYANI telah memberikan izin kepada Sdr. Dr.ARDIANSYAH, SH. MH. BIN H. ACHMAD HS. Untuk berpoligami; Bahwa Sdr. Dr. ARDIANSYAH, SH. MH. BIN H. ACHMAD HS.akan berlakuadil Kepada Pemohon dan Sdri.

RUSMAYANI: Bahwa Pemohon adalah seorang PNS dan sudah pernah mengajukan suratpermintaan izin kepada atasan ditempatnya bekerja Pemohon untuk menjadiistri kedua; Bahwa Pemohon sudah ada keputusan persetujuan permintaan izin untukmenjadi istri kedua dari atasannya; Bahwa Pemohon datang ke Pengadilan Negeri ini agar diberikan penetapanatau pengesahan untuk permohonan Pemohon tersebut guna untukmendaftarkan atau mencatatkan perkawinan pada Kantor Urusan Agama(KUA) agar diterbitkan buku nikahnya yaitu

Rusmayani (istri)

11.2. Muhammad Aulia bin Nasruddin Khaliq (Anak laki-laki kandung);

11.3 Imran Rosyadi bin Nasruddin Khaliq (Anak laki-laki kandung);

11.4. Nur Isnaniah binti Nasruddin Khaliq (Anak perempuan kandung);

1. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp. 241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Rusmayani telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yaitu: 1. Muhammad Aulia 2. Imran Rosyadi 3.Noor Isnaniah;Bahwa selama pernikahan Rusyidah dan Sutarmaji telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang yaitu: 1. Yuni Fatmasari 2. Nurul Hasanah 3.Chaliq Sampang Imam Tri Utomo;Bahwa selama pernikahan Abdul Wahid dan Noor Habibah telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yaitu: 1. Rahmatullah 2. Elvi Lailatin3.

Rusmayani (istri H. Nasruddin),Pemohon XV Sutarmaji (Suami Hj. Rusyidah) dan Pemohon XVIbernama Noor Habibah (istri Abdul Wahid); Bahwa saksi kenal dengan Abdul Khalig, istrinya bernama Hj.Sarhanah; Bahwa Abdul Khaliq dan Hj. Sarhanah telah dikaruniai 7 (tujuh)orang anak yaitu: 1. H. Nasrudin Chalig, 2. Rusyidah, 3. AbdulWahid, 4. Najmah Sri Agustinah 5. Wahdiyah 6. Noorlaily7. Akhmad Fuadi;Hal. 15 dari 30 hal.

Rusmayani (istri) 2. Muhammad Aulia(anak lakilaki kandung) 3. Imran Rosyadi (anak lakilaki kandung) 4. NoorIsnaniah (anak perempuan kandung);Bahwa H. Abdul Wahid Khaliq telah meninggal dunia pada tanggal 03 Maret2014, meninggalkan ahli waris: 1. Noor Habibah (istri) 2.Rahmatullah (anak lakilaki kKandung) 3. Elvi Lailatin (anak perempuankandung) 4.

Rusmayani (istri), 2. Muhammad Aulia bin Nasruddin Khaliq (Anak lakilaki kandung), 3 Imran Rosyadi bin Nasruddin Khaliq (Anak lakilakikandung), 4. Nur Isnaniah binti Nasruddin Khaliq (Anak perempuankandung) adalah ahli waris dari H. Nasruddin Chaliq bin Abdul Khaliq;Hal. 25 dari 30 hal.

Rusmayani (istri)11.2. Muhammad Aulia bin Nasruddin Khalig (Anak lakilaki kandung);11.3. Imran Rosyadi bin Nasruddin Khaliq (Anak lakilaki kKandung);11.4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat(RUSMAYANI binti ASIP) dengan Tergugat(KARDIAWAN bin SUHARJO) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 Januari 2005 di Dusun KidangDesa Kidang Kecamatan Praya Timur Kabuapten Lombok Tengah ;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra

Tergugat (KARDIAWAN bin SUHARJO) kepada Penggugat (RUSMAYANI binti ASIP);

Menjatuhnkan talak satu bain sughra Tergugat (KARDIAWAN binSUHARJO) terhadap Penggugat (RUSMAYANI binti ASIP) ;4.

Diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;Bukti Saksi.Saksi 1, Saharudin bin Kamarudin, umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Pengantan,Desa Kldang, Kecamatan Praya Timur Kabupaten Lombok Tengah, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama RUSMAYANI binti ASIP;Bahwa saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama KARDIAWAN binSUHARJO;Bahwa saksi tahu Penggugat

Putusan No.677/Pdt.G/2021/PA.Prabawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama RUSMAYANI binti ASIP;Bahwa Saksi adalah paman Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama KARDIAWAN binSUHARJO;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 12Januari 2005 di Dusun Kidang Desa Kidang Kecamatan Praya TimurKabupaten Lombok Tengah ;Bahwa Saksi hadir saat Penggugat

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (RUSMAYANI binti ASIPdengan Tergugat (KARDIAWAN bin SUHARJO) yang telah dilaksanakanpada tanggal 12 Januari 2005 di Dusun Kidang, Desa Kidang, KecamatanPraya Timur, Kabupaten Lombok Tengah4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KARDIAWAN binSUHARJO) kepada Penggugat (RUSMAYANI binti ASIP);5.

ke dalam Toko Linda Jayasedangkan RIKI (DPO) menunggu di luar toko, sampai di dalam Toko terdakwa mengambil (satu) buah tisu dan 8 (delapan) botol minyak kayu putih yang terpajang di rak panjang /etalase toko, dimana pada saat itu saksi SRI LESTARI Binti DASIR melihat terdakwamemasukkan 8 (delapan) botol minyak kayu putih kedalam 1 (satu) buah tas sandang warnacokelat yang diselempang di badan terdakwa, setelah itu terdakwa menuju ke meja kasir yangpada saat itu yang bertugas dimeja kasir saksi RUSMAYANI

Banyuasin dan yang menjadi korban pencurianadalah saksi;e Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian setelah diberitahu karyawan penjaga tokomilik saksi yang menjelaskan bahwa telah terjadi pencurian yang dilakukan olehterdakwa ABDUL BASID Bin AHMAD HAKI (alm);e Bahwa saksi benar pada saat kejadian saksi tidak berada ditempat saksi baru mengetahuikejadian pencurian setelah diberitahu oleh karyawan toko saksi yang bernama SRILESTARRI Binti DASIR atau seharihari dipanggil CICI dan RUSMAYANI BintiRAHMAT

RUSMAYANI Binti RAHMAT dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;e Bahwa kejadian pencurian pada Selasa tanggal 15 Desember 2015 sekira jam 16.40 wibdi Toko Linda Jaya JIn. Palembang Betung Km. 18 No. 28 Rt. 13 Rw. 03 Kel.Sukomoro Kec. Talang Kelapa Kab.

, lalu terdakwa menjawab Dak kok, aku tadimasukin HP, setelah itu terdakwa keluar terburuburu dari toko, lalu terdakwamenghampiri pelaku lain yaitu RIKI (DPO) yang menunggu di atas motor diparkiran ,kemudan terdakwa bersama RIKI (DPO) kabur dengan mengendarai sepeda motor,setelah itu saksi saksi berteriak Maling, mendengar itu saksi RUSMAYANI BintiRAHMAT dan wargapun keluar lalu mengejar terdakwa, tidak lama kemudianterdakwa bersama RIKI (DPO) terjatuh dari motor lalu terdakwa ditangkap wargasedangkan

masuk kedalam Toko Linda Jaya sedangkan RIKI (DPO) menunggu di luar toko, sampai didalam Toko terdakwa mengambil (satu) buah tisu dan 8 (delapan) botol minyak kayuputih yang terpajang di rak panjang / etalase toko, dimana pada saat itu saksi SRILESTARI Binti DASIR melihat terdakwa memasukkan 8 (delapan) botol minyak kayuputih kedalam 1 (satu) buah tas sandang warna cokelat yang diselempang di badanterdakwa, setelah itu terdakwa menuju ke meja kasir yang pada saat itu yang bertugasdimeja kasir saksi RUSMAYANI

., S.H. binti MATJUNAN alias MATYUNAN, NIK6171025102680003, lahir di Ngabang, 11 Februari 1968 (51 tahun), agamaIslam, pekerjaan PNS, tempat kediaman di Gang Tengkawang IV Nomor 13,RT/RW 002/006, Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, KotaPontianak, Provinsi Kalimantan Barat, sebagai Pemohon III;RUSMAYANI binti MATJUNAN alias MATYUNAN, NIK 3174104909700009,lahir di Ngabang, 9 September 1970 (49 tahun), agama Islam, pekerjaan PNS,tempat kediaman di Jalan Masjid Al Muflihun No 28, RT/RW

MATJUNAN alias MATYUNAN, meninggalpada hari Rabu, 31 Maret 2017 (Surat Keterangan KematianPenduduk WNI No. 6171KM050420170005 yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pontianak padatanggal 6 April 2017);5.4 MARIASYIH, S.Sos. binti MATJUNAN alias MATYUNAN, NIK6112015211650004, Tempat dan Tanggal Lahir Ngabang, 12Nopember 1965 (54 tahun);5.5 TRIWATI M.Y., S.H. binti MATJUNAN alias MATYUNAN, NIK6171025102680003, Tempat dan Tanggal Lahir Ngabang, 11 Februari1968 (51 tahun);5.6 RUSMAYANI

RATNA SURI binti MATJUNAN alias MATYUNAN, MARIASYIH,S.Sos. binti MATJUNAN alias MATYUNAN, TRIWATI M.Y., S.H.. bintiMATJUNAN alias MATYUNAN, RUSMAYANI binti MATJUNAN aliasMATYUNAN, MURTINAH binti MATJUNAN alias MATYUNAN sebagaiAhli waris perempuan almarhum;4.

Rusmayani, Jenis Kelamin perempuan, tanggal lahir 22September 1998b. Wahyudi, Jenis Kelamin lakilaki, tanggal lahir 14 Maret2003C. Wahyuni, Jenis Kelamin Perempuan, tanggal lahir 14Maret 20036. Bahwa atas perikahan yang Pemohon dan Suami(Ahmad Zainuri bin Muhajirin) langsungkan tersebut, hingga sekarang initidak ada orang lain yang merasa keberatan, dan pula Pemohon dan Suami(Ahmad Zainuri bin Muhajirin) hingga saat ini masih tetap beragama Islam ;7.

Bahwa, saksi tahu saat menikah Pemohon bujangsedangkan Pemohon II gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan nasab,, keluarga sesusuan atau semenda yangdapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Pemohon danPemohon II tidak ada pihakpihak yang keberatan;= Bahwa, saksi tahu Pernikahan Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak bernama : masingmasingbernama Rusmayani, Wahyudi dan Wahyuni;H.

tahu saat pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II banyak kerabat yang hadir; Bahwa, saksi tahu saat menikah Pemohon bujangsedangkan Pemohon II gadis; Bahwa, saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon IItidak ada hubungan nasab, keluarga sesusuan atau semenda yangdapat menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, saksi tahu saat pernikahan Pemohon danPemohon II tidak ada pihakpihak yang keberatan;= Bahwa, saksi tahu Pernikahan Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 3 orang anak bernama masingmasingbernama Rusmayani

Rusmayani, Jenis Kelamin perempuan, tanggal lahir 22 September 1998b. Wahyudi, Jenis Kelamin lakilaki, tanggal lahir 14 Maret 2003c.

RUSMAYANI;
3. Menetapkan bagian masing-masing ahli waris almarhum H. SUKMA adalah :
1. Hj. RAMSINAH binti H. SUKMA (anak perempuan) mendapat 7/32 bagian;
2. Hj. RAHMAWATI binti H. SUKMA (anak perempuan) mendapat 7/32 bagian;
3. DELLYANA binti EDDY (ahli waris pengganti) mendapat 2/32 bagian;
4. ARY SUWANDI bin EDDY (ahli waris pengganti) mendapat 4/32 bagian;
5. RIDUANSYAH bin EDDY (ahli waris pengganti) mendapat 4/32 bagian;
6.

RUSMAYANI adalah :
1. Hj. SUKARSIH NINGSIH mendapatkan bagian dari seperdua (50 %) dari harta bersama H SUKMA dan Hj. RUSMAYANI, ditambah 1/8 atau 4/32 bagian;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp161.000,00 (seratus enam puluh satu ribu rupiah).

RUSMAYANI. satu lembar STNK sepeda Motor Vario DA.6393 MNan.

RUSMAYANI; 5e satu. buah kunci sepeda motor Vario dengangantungan dompet warna hitam ; satu. buah dompet warna putih bermotif kembangterdakpat gantungan gelang besi satu. lembar STNK Sepeda Motor Yamaha MioDA.6404 NB = An.YULIANA satu lembar SIM C An.YULIANA.3 satu untai gelang Mutiara milik Korban YULIANADikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakandalam perkara RIZKIANNUR als KIKI bin NOORDIANSYAH ;3Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2. 500.00 ( dua ribu lima ratus

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat (Roni bin Sopiar)terhadap Penggugat (Rusmayani binti Buyung Tanjung) dengan Iwadhsebesar Rp.10.000 (Sepuluh ribu rupiah).3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk memeriksa perkaraini, Penggugat telah hadir di persidangan secara pribadi (in person),sedangkanTergugat tidak hadir dipersidangan.

SIMON PATABANG, MMselaku Kepala Bagian Umum pada Sekretariat DPRD Kabupaten Jayapuraberdasarkan Surat Keputusan Bupati Jayapura Nomor: SK.821.201 tanggal 25 Januari2008 dan selaku Pejabat Penatausahaan Keuangan (PPK) dan Kuasa PenggunaAnggaran (KPA) berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris DPRD Kabupaten JayapuraNomor: 1.6 Tahun 2010 tanggal 28 Januari 2010, tersangka RUSMAYANI selakuBendahara Pengeluaran pada Sekretariat DPRD Kabupaten Jayapura Tahun 2009,tersangka PAULINA AYOMI, SE, MM selaku Kepala

jumlah yang diterima sesuai kwitansi tanggal 01 Oktober2010 senilai Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratas rupiah);Bahwa Paulina Ayomi, SE, MM selaku Kepala Sub Bagian Keuangan padaSekretariat DPRD Kabupaten Jayapura Tahun 2008 serta selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) tidak pernah mengendalikan pelaksanaankegiatan, melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan namun hanyamenyiapkan dan menandatangani dokumen anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan yang sudah disiapkan oleh Rusmayani

selaku BendaharaPengeluaran pada Sekretariat DPRD Kabupaten Jayapura;Bahwa dokumen yang diteliti oleh Rusmayani selaku Bendahara Pengeluaranpada Sekretariat DPRD Kabupaten Jayapura berupa kwitansi tagihan dan pihakAJB Bumiputera 1912 dengan dasar disposisi dari Ketua DPRD KabupatenJayapura tanggal 03 Februari 2010 yang berbunyi Tolong lakukan pembayaranpremi kepada asuransi Bumiputera 1912 karena yang bersangkutan telahmelakukan prestasi pembayaran klaim (dipotong biaya cekup), disposisi dariterdakwa

jumlah yang diterima sesuai kwitansi tanggal 01 Oktober2010 senilai Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratas rupiah);19Bahwa Paulina Ayomi, SE, MM selaku Kepala Sub Bagian Keuangan padaSekretariat DPRD Kabupaten Jayapura Tahun 2008 serta selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) tidak pernah mengendalikan pelaksanaankegiatan, melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan namun hanyamenyiapkan dan menandatangani dokumen anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan yang sudah disiapkan oleh Rusmayani

Rusmayani binti Husran) yang dilangsungkan tanggal 16 Februari 2015 di kelurahan Muara laung Tuhup I Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam bel;as ribu rupiah);

Rusmayani binti Husran, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Jalan Under Ikip RT.01 Kelurahan Muara Laung Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 02 September 2019 yang didaftarkan di

Rusmayani binti Husran (alm))yang dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2015, di Kelurahan MuaraLaung , Kecamatan Laung Tuhup, Kabupaten Murung Raya;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;SUBSIDERMenjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa selanjutnya Ketua Majelis membacakan permohonanPemohon dan Pemohon Il, yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa di persidangan Pemohon dan Pemohon Il telahmengajukan bukti surat berupa:1.

menyangka kalau saksikorban juga ikut mengolokolok anaknya, terdakwalangsung memukul saksi korban sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan sebelah kanandengan posisi tangan terbuka hingga mengenai 1(satu) kali mengani bagian luar kearah mulut dan 1(satu) kali mengenai bagian muka sebelah kanan.Bahwa setelah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban, terdakwa langsung pulang sedangkansaksi korban setelah dipukul terdakwa langsungmenangis lalu pulang kerumah orang tua ;Bahwa orang tua saksi korban (Rusmayani

Bahwa orang tua saksi korban yang tidakterima atas perbuatan terdakwa, akhirnya melaporkepada pihak berwajib untuk proses hukum lebihlanjut ;Bahwa berdasarkan Akte Pencatatan Sipil Nomor :6302CLT2012200805622 dari Badan Kepedudukan,Catatan Sipil dan KB Kabupaten Kotabaru 20Desember 2008 yang ditanda tangani oleh KepalaBadan Kependudukan Catatan Sipil dan KBKabupaten Kotabaru, menerangkan bahwa saksikorban lahir di Kotabaru pada tanggal 22 Oktober2008 anak dari orang tua bernama Rusmayani danA.Rasyid

menyangka kalau saksikorban juga ikut mengolokolok anaknya, terdakwalangsung memukul saksi korban sebanyak 2 (dua)kali dengan menggunakan tangan sebelah kanandengan posisi tangan terbuka hingga mengenai 1(satu) kali mengani bagian luar kearah mulut dan 1(satu) kali mengenai bagian muka sebelah kanan.Bahwa setelah melakukan pemukulan terhadapsaksi korban, terdakwa langsung pulang sedangkansaksi korban setelah dipukul terdakwa langsungmenanis lalu pulang kerumah orang tua ;Bahwa orang tua saksi korban (Rusmayani

berdasarkan Surat Keputusan Sekretaris DPRD Kabupaten Jayapura Nomor: 1.b Tahun2010 tanggal 28 Januari 2010, baik secara sendirisendiri maupun bersamasama denganTerdakwa LUKAS MRA MRA, SH selaku Sekretaris DPRD Kabupaten Jayapura Tahun2009 berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kabupaten Jayapura Nomor: SK.821.201 tanggal08 Januari 2009 tentang Pengangkatan Dalam Jabatan Struktural sekaligus melekat sebagaiPengguna Anggaran, Terdakwa MELIANUS SYARANAMUAL selaku Kepala Cabang AJBBurniputera 1912, tersangka RUSMAYANI

jumlah yang diterima sesuai kwitansi tanggal 01 Oktober 2010senilai Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratas rupiah) ;Bahwa Paulina Ayomi, SE, MM selaku Kepala Sub Bagian Keuangan padaSekretariat DPRD Kabupaten Jayapura Tahun 2008 serta selaku Pejabat PelaksanaTeknis Kegiatan (PPTK) tidak pernah mengendalikan pelaksanaan kegiatan,melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan namun hanya menyiapkan danmenandatangani dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaan kegiatanyang sudah disiapkan oleh Rusmayani

selaku Bendahara Pengeluaran pada SekretariatDPRD Kabupaten Jayapura := Bahwa dokumen yang diteliti oleh Rusmayani selaku Bendahara Pengeluaran padaSekretariat DPRD Kabupaten Jayapura berupa kwitansi tagihan dan pihak AJBBumiputera 1912 dengan dasar disposisi dari Ketua DPRD Kabupaten Jayapuratanggal 03 Februari 2010 yang berbunyi Tolong lakukan pembayaran premi kepadaasuransi Bumiputera 1912 karena yang bersangkutan telah melakukan prestasipembayaran klaim (dipotong biaya cekup), disposisi dari

jumlah yang diterima sesuai kwitansi tanggal OlOktober 2010 senilai Rp. 3.800.000, (tiga juta delapan ratas rupiah) ;= Bahwa Paulina Ayomi, SE, MM selaku Kepala Sub Bagian Keuangan padaSekretariat DPRD Kabupaten Jayapura Tahun 2008 serta selaku PejabatPelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) tidak pernah mengendalikan pelaksanaankegiatan, melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan namun hanya menyiapkandan menandatangani dokumen anggaran atas beban pengeluaran pelaksanaan kegiatanyang sudah disiapkan oleh Rusmayani

selaku Bendahara Pengeluaran pada SekretariatDPRD Kabupaten Jayapura ;= Bahwa dokumen yang diteliti oleh Rusmayani selaku Bendahara Pengeluaran padaSekretariat DPRD Kabupaten Jayapura berupa kwitansi tagihan dan pihak AJBBumiputera 1912 dengan dasar disposisi dari Ketua DPRD Kabupaten Jayapuratanggal 03 Februari 2010 yang berbunyi Tolong lakukan pembayaran premi kepadaasuransi Bumiputera 1912 karena yang bersangkutan telah melakukan prestasipembayaran klaim (dipotong biaya cekup), disposisi dari