Pemohon:
YUYUS RUSMAYANA

NANA RUSMAYANA, DKK

NANA RUSMAYANA,bertempat tinggal di KampungTungku,RT.06 RW.03, Desa Pasar Keong, KecamatanCibadak, Kabupaten Lebak, Provinsi Banten;2. FATUROHMAN,bertempat tinggal di LingkunganRamanuju,RT.04 RW.04, Kelurahan Ramanuju, KecamatanCitangkil, Kota Cilegon, Provinsi Banten;3. AHMAD TUBI,bertempat tinggal di Kampung CipanasBaru,RT.08 RW.03, Desa Cipanas Baru, KecamatanMancak, Kabupaten Serang, Provinsi Banten;4.

Nama Nana Rusmayana, tanggal masuk kerja 2 Januari 2002 dengansistem pengaturan sebagai berikut:Sejak tanggal 2 Januari 2002 sampai dengan tanggal 15 April 2013dengan status outsourcing namun tidak ada kejelasan denganperusahaan apa outsourcing dijalankan;PKWT ke tanggal 16 April 2013 s/d 15 April 2014;PKWT ke II tanggal 16 April 2014 s/d 15 Januari 2015;PKWT ke III tanggal 16 Februari 2015 s/d 15 Februari 2016;b.

Nana Rusmayana bagian Packing 41 Tunjangan Shift/Perbulan : Rp. 260.000,00 Tunjangan Istri 6,5% x Upah Pokok : Rp. 179.400,00 Tunjangan Anak 2,5% x Upah Pokok : Rp. 69.000,00 Tunjangan Anak II 2,5% x Upah Pokok: Rp. 69.000,00 Tunjangan Hadir 8000/perhari x 22 : Rp. 176.000,00 Tunjangan Premi Hadir Perbulan : Rp. 100.000,00 Tunjangan Kemahalan + 50.000 : Rp. 50.000,00 Klinik Perusahaan Nilai Pertanggungan: Rp. 60.000,00 +Jumlah :Rp. 963.400,00Total 24 Bulan x Rp. 963.400,00 : Rp. 23.121.600,00b.

Penggugat atas nama Rusmayana sebesar Rop11.560.800,00;2.

Penggugat atas nama Rusmayana sejak tanggal 16 April 2013;2. Penggugat atas nama Faturohman sejak tanggal 16 April 2013;3. Penggugat atas nama Ahmad Tubi sejak tanggal 16 April 2013;4. Penggugat atas nama Muslim sejak tanggal 14 April 2014;5. Penggugat atas nama Suryani sejak tanggal 16 April 2013;6. Penggugat atas nama Yani Rohayani sejak tanggal 16 April 2013;7. Penggugat atas nama Ahmad Juhaerudin sejak tanggal 16 April2013;8.

PENGGUGAT- KADEK SRI INDAYANITERGUGAT - KADEK RUSMAYANA

PUTUSANNomor 503/Pdt.G/2015/PN.Sgr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara gugatan antara:KADEK SRI INDAYANI, Perempuan, Umur 26 tahun, Agama Hindu, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Banjar Dinas Taman, DesaKayuputih, Kecamatan Buleleng, Kabupaten Buleleng,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:KADEK RUSMAYANA, Lakilaki, Umur 28 tahun

Fotokopi Surat Keterangan Perkawinan Nomor : 1351/SK/XII/2015mengenai perkawinan KADEK RUSMAYANA dengan KADEK SRIINDAHYANI dari Perbekel Gobleg, tertanggal 10 Desember 2015,tertanda P1;Halaman 5 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 503/Pat.G/20 15/PN. Sgr.2.

Sgr.Menimbang, bahwa di persidangan Penggugat mengajukan bukti P1berupa Fotokopi Surat Keterangan Nomor Nomor : 1351/SK/XII/2015 mengenaiperkawinan KADEK RUSMAYANA dengan KADEK SRI INDAHYANI dariPerbekel Gobleg, tertanggal 10 Desember 2015;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan bukti P1 tersebutdiperoleh fakta bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara Adat Balidan Agama Hindu di Desa Gobleg, Kecamatan Banjar, Kabupaten Buleleng,pada tanggal 28 September 2008;Menimbang, bahwa saksisaksi

NANA RUSMAYANA, 2. FATUROHMAN, 3. AHMAD TUBI, 4. MUSLIM, 5. SURYANI, 6. YANI ROHYANI, 7. AHMAD JUHAERUDIN, 8. YUDI THOMAS, 9. RENDY ROMADON, 10. ROHMAN, 11. CHAIRUL, 12. EKA YUDA RANGGA PRAWIRA, 13. SUHARMIN, 14. NURJAMAN, dan 15. AHMAD SANTORI, tersebut;

NANA RUSMAYANA,, DKK VS PT NX INDONESIA,

PUTUSANNomor 161 PK/Pdt.SusPHI/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisinan hubungan industrial padapemeriksaan peninjauan kembali memutus sebagai berikut dalam perkaraantara:NANA RUSMAYANA, bertempat tinggal di KampungTungku RT.06 RW.03 Desa Pasar Keong, KecamatanCibadak Kabupaten Lebak, Provinsi Banten;FATUROHMAN, bertempat tinggal di LingkunganRamanuju RT.04 RW.04~ Kelurahan Ramanuju,Kecamatan Citangkil Kota Cilegon, Provinsi

Nana Rusmayana bagian Packing 41 Tunjangan Shif/Perbulan Tunjangan Istri 6,5% x Upah Pokok Tunjangan Anak 2,5% x Upah Pokok Tunjangan Anak II 2,5% x Upah Pokok Tunjangan Hadir 8000/perhari x 22 Tunjangan Premi Hadir Perbulan Tunjangan Kemahalan + 50.000 Klinik Perusahaan Nilai PertanggunganJumlahTotal 24 Bulan x Ro963.400,00b.

Penggugat atas nama Rusmayana sebesar Rp11.560.800,00Penggugat atas nama Faturohman sebesar Rp11.560.800,00Penggugat atas nama Ahmad Tubi sebesar Rp 9.904.800,00Penggugat atas nama Muslim sebesar Rp 9.904.800,00oF DhPenggugat atas nama Suryani sebesar Rp 10.732.800,00Halaman 10 dari 15 hal. Put. Nomor 161 PK/Pdt.SusPHI/2017Penggugat atas nama Yani Rohayani sebesar Rp10.732.800,00Penggugat atas nama Ahmad dJuhaerudin sebesarRp9.650.300,008.

Nomor 161 PK/Pdt.SusPHI/2017Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Para Pemohon Peninjuan Kembali: NANA RUSMAYANA dankawankawan tidak beralasan, sehingga harus ditolak;Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali dariPara Pemohon Peninjauan Kembali ditolak, maka Para PemohonPeninjauan Kembali dihukum untuk membayar biaya perkara dalampemeriksaan peninjauan kembali;Menimbang, bahwa oleh karena

NANA RUSMAYANA, 2. FATUROHMAN, 3.AHMAD TUBI, 4. MUSLIM, 5. SURYANI, 6. YANI ROHYANI, 7.AHMAD JUHAERUDIN, 8. YUDI THOMAS, 9. RENDY ROMADON, 10.ROHMAN, 11. CHAIRUL, 12. EKA YUDA RANGGA PRAWIRA, 13.SUHARMIN, 14. NURJAMAN, dan 15. AHMAD SANTORI, tersebut;2.

Penggugat:
Rusmayana binti Masrun
Tergugat:
M. Syahiban bin Jara'i

PUTUSANNomor 475/Pdt.G/2018/PA.Bjm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara yang diajukan oleh :Rusmayana binti Masrun, lahir di Banjarmasin, 06 Mei 1985 (umur 32tahun), agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Jalan Alalak Tengah, Gang Karya Mulia,RT. 004, RW. 001, Kelurahan Alalak Tengah, KecamatanBanjarmasin Utara

Syahiban bin Jara't)terhadap Penggugat (Rusmayana binti Masrun);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau menjatuhkan putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada harihari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugattidak datang menghadap di persidangan dan tidak ada menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun sudah dipanggildengan resmi dan patut berdsarkan Berita Acara Surat Panggilan (Relaas)Nomor 475/Pdt.G/2018/PA.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa INDRA RUSMAYANA Bin OTO (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan

SH
Terdakwa:
INDRA RUSMAYANA Bin OTO Alm

DERI HIKMATIAR Als DERI Bin JUMRI dan RUSMAYANA Als RUS Als YANA Bin MULYADI

Pinang Kota Tangerang: Islam>SMA: RUSMAYANA Als RUS Als YANA Bin: Pandeglang: 21 tahun/11 Juni 1993: Laki laki: Indonesia: Kp. Bulakan Desa Bitung Jaya Kec. Cikupa Kab.Tangerang Kp.

Terdakwa I DERIHIKMATIAR Als DERI Bin JUMRI yang saat itu berboncengan denganTerdakwa IT RUSMAYANA Als RUS Als YANA Bin MULYADI denganmenggunakan (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Soul GT warna merahnomor polisi : B6148CXN No. rangka : MH31KPOOBDJ612149 No.

Mesin :1KP612149 an.SUBUR memepet sepeda motor yang sedang dikendarai olehsaksi korban ZULEHA YESSI PRABASIWI bersama dengan temannya yaitusaksi MELINDA LARASATI dan saat itu terdakwa IIT RUSMAYANA Als13RUS Als YANA Bin MULYADI langsung mengambil secara paksa (satu)buah tas milik saksi korban ZULEHA YESSI PRABASIWI yang saat itusedang berada dipergelangan tangan kiri saksi MELINDA LARASATI.Setelah berhasil kemudian Terdakwa I DERI HIKMATIAR Als DERI BinJUMRI dan Terdakwa IIT RUSMAYANA Als RUS Als

Mesin :1KP612149 an.SUBUR memepet sepeda motor yang sedang dikendarai olehsaksi korban ZULEHA YESSI PRABASIWI bersama dengan temannya yaitusaksi MELINDA LARASATI dan saat itu terdakwa IT RUSMAYANA AlsRUS Als YANA Bin MULYADI langsung mengambil secara paksa (satu)buah tas milik saksi korban ZULEHA YESSI PRABASIWI yang saat itusedang berada dipergelangan tangan kiri saksi MELINDA LARASATI.Setelah berhasil kemudian Terdakwa I DERI HIKMATIAR Als DERI BinJUMRI dan Terdakwa IIT RUSMAYANA Als RUS Als YANA

Als DERI BinJUMRI yang saat itu berboncengan dengan Terdakwa II RUSMAYANA AlsRUS Als YANA Bin MULYADI dengan menggunakan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Mio Soul GT warna merah nomor polisi : B6148CXN No.rangka : MH31KPOOBDJ612149 No.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yana Rusmayana bin Atang) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Siti Karomah binti Kiput Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.301.000,00 (tiga

PUTUSANNomor 6408/Pdt.G/2018/PA Cmi.awoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara :Yana Rusmayana bin Atang. Lahir di Bandung, 26 Nopember 1983 (35tahun), agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaanPegawai Swasta, bertempat kediaman di Kp.

Memberikan izin kepada Pemohon (Yana Rusmayana bin Atang )untuk mengikrarkan talak terhadap Termohon (Siti Karomah binti KiputSuparman);3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3204321611830003 atas namaYana Rusmayana, tanggal 24 Maret 2012 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah nomor 0054/054/I/2017, tanggal 08 Januari2017, atas nama Yana Rusmayana, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Pemohon juga telah menghadirkan bukti saksi keluarga atau orangorangdekat di muka sidang yang atas pertanyaan Ketua Majelis masingmasingmengaku bernama :Put. Nomor 6408/Pat.G/2018/PA Cmi.

Memberi izin kepada Pemohon (Yana Rusmayana bin Atang) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Karomah bintiKiput Suparman) di depan sidang Pengadilan Agama Cimahi:4.

Menetapkan barang bukti berupa : - 2 (dua) lembar kwitansi penyerahan uang dari RIRIN MARLINA kepada Terdakwa ;- 13 (tiga belas) lembar kwitansi penyerahan uang dari RUSMAYANA kepada terdakwa- 2 (dua) lembar surat pernyataan dari terdakwa ;Dilampirkan dalam berkas perkara;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 1.000,00 (Seribu Rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 2 lembar kwitansi penyerahan uang dari RIRIN MARLINA kepada terdakwa.e 13 lembar kwitansi penyerahan uang dari RUSMAYANA kepada terdakwa.e 2 lembar surat pernyataan dari terdakwa.Dilampirkan dalam berkas perkara.3.

Saksi RUSMAYANA ALS YANAbinti H. KURDI (Alm)., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi sewaktu dilakukan pemeriksaan dalam keadaan sehat jasmanidan rohani.Bahwa benar pada tahun 2014, saksi RIRIN MARLINA als RIRIN binti H.KURDI bersama Saksi RUSMAYANA als YANA binti H. KURDI berbelanja diToko Pakaian milik terdakwa. Lalu saat itu terdakwa menawarkan investasipupuk pada perusahaan yang diakui oleh terdakwa tempatnya bekerja di km.105 Jl. Jend. Sudirman Sampit P.

KURDI, dan Saksi RUSMAYANA als YANA binti H.KURDI, dan saksi IRWANSYAH als WAWAN bin H. KURDI terdakwa punmenujukkan kantor sdr. BASID yang terletak di JI. MT Haryono di komplekpertokoan Ex Time Zone dan gudang pupuk milik sdr. RADI yang terletak didaerah Ramiling Kec.

Ketapang;Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi RUSMAYANA als YANAbinti H. KURDI mengalami kerugian sebesar Rp. 2.029.000.000, (duamilyard dua puluh Sembilan juta rupiah);Bahw benar saksi pernah meminta uangnya kembali kepada terdakwa tetap!

KURDI, saksi RUSMAYANA alsYANA bin H. KURDI maupun saksi IRWANSYAH als WAWAN bin H.KURDI secara bersama sama teruS memberikan tambahan modalkepada terdakwa hingga sebanyak 15 (lima belas).

KTP 6307060811820003Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon II5: Nama Ainul Rusmayana binti A. Rizani Agama Islam Umur 28Tahun Pekerjaan Karyawan Swasta Alamat KTP J. PerintisKemerdekaan RT 001 / RW 001, Desa/Kelurahan Gambah, KecamatanBarabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah, Kalimantan Selatan No. KTP630706580592004Untuk selanjutnya mohon disebut sebagai Pemohon IIIA. Nama Noerrettie Bintang binti A.

Ainul Rusmayana binti Akhmad Rizani ( Anak Kandungsebagai Ahli Waris Pengganti )5. Bahwa pada tanggal 8 Desember 2009 Ahmad Zulfi Zamali bin A.Razak Gani meninggal dunia dan selama hidupnya Almarhum tidakpernah menikah sehingga tidak mempunyai keturanan yang bertindaksebagaiAhli Waris Pengganti.6. Bahwa pada tanggal 24 Juli 2010Nuri Yuniarti binti A.

Anak yang bernama Akhmad Rizani meninggal dunia padatanggal 30 Nopember 2005, semasa hidupnya menikah denganseorang perempuan bernama Rusnah, dikaruniai 2 orang anakbernama Andin Akhmad Hazro Annoor dan Ainul Rusmayana;2. Ahmad Zulfi Zamali meninggal dunia pada tanggal 8Desember 2009 selama hidupnya tidak pernah menikah;3.

No. 2805/Pdt.P/2020/PA.Sbyseorang perempuan bernama Rusnah, dikaruniail 2 orang anakbernama Andin Akhmad Hazro Annoor dan Ainul Rusmayana;7. Ahmad Zulfi Zamali meninggal dunia pada tanggal 8Desember 2009 selama hidupnya tidak pernah menikah;8. Nuri Yuniarti meninggal dunia pada tanggal 24 Juli 2010selama hidupnya pernah menikah dengan seorang laki lakibernama Richard William Joseph beragama Kristen dikarunialseorang anak bernama Kannitha Alana;9.

Anak yang bernama Akhmad Rizani meninggal dunia padatanggal 30 Nopember 2005, semasa hidupnya menikah denganseorang perempuan bernama Rusnah, dikaruniai 2 orang anakbernama Andin Akhmad Hazro Annoor dan Ainul Rusmayana;Hal. 17 dari 21 Pen. No. 2805/Pdt.P/2020/PA.Sby2. Ahmad Zulfi Zamali meninggal dunia pada tanggal 8 Desember2009 selama hidupnya tidak pernah menikah;3.

Tahir (ibu kandung);

Rusmayana binti Yakop (ahli waris pengganti);

5.14.Oskar Yakup bin Yakop (ahli waris pengganti);

1. Menetapkan bahwa permohonan penetapan ahli waris adalah untuk pengurusan balik nama dari Kasem Dateng menjadi atas nama ahli waris, melakukan transaksi jual-beli atas sebidang tanah terletak di Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap Kabupten Kubu Raya sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor:1412/ Sungai Kakap Surat

Rusmayana binti YAKOB8.4. Oskar Yakup Bin YAKOBBahwa oleh karena iobu kandung Pemohon VII sampai dengan PemohonX meninggal dunia setelah alm Kasem Dateng meninggal dunia makaPemohon Pemohon VII sampai dengan Pemohon X sebagai ahli dariKesem Dateng menggantikan kedudukan ibu kandungnya ;Bahwa selanjutnya pada tahun 2021 istri KASEM DATENG bernamaSITI HAWA Binti M.

Tahir telahmeninggal dunia terlebih dahulu dari almarhumah;Bahwa anak pertama dari almarhum Kasem Dateng dan Siti Hawayang bernama Saripah (ibu kandung Pemohon VII sampai denganPemohon X) telah meninggal dunia pada tahun 2020;Halaman 11 dari 23 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2022/PA.Sry Bahwa Saripah semasa hidupnya pernah menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Yakob yang saat ini masih hidup dan dikaruniai4 (empat) orang anak, masingmasing bernama: Abdul Rani,Rusmaniar, Rusmayana dan Oskar Yakup;

Perkawinanantara Saripah dan Yakob tersebut telah dikaruniai 4 (empat) orang anak yangmasih hidup bernama Abdul Rani, Rusmaniar, Rusmayana dan Oskar Yakup.Almarhumah Saripah juga meninggalkan ahli waris ibu kandung (Siti Hawa), makaiobu kKandung, suami dan keempat orang anaknya tersebut adalah ahli waris darialmarhumah Saripah binti Kasem Dateng;Menimbang, bahwa Siti Hawa binti M.

Kemudian almarhumah Saripahmeninggalkan 4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama Abdul Rani binYakob, Rusmaniar binti Yakob, Rusmayana binti Yakob dan Oskar Yakup binYakob, maka berdasarkan ketentuan Pasal 185 Kompilasi Hukum Islam, keempatanak almarhumah Rusidah binti Kasem Dateng dan keempat anak almarhumahSaripah binti Kasem Dateng tersebut dapat menggantikan kedudukan ibu merekasebagai ahli waris dari almarhumah Siti Hawa binti M.

Rusmayana binti Yakop (anak perempuan kandung);4.6. Oskar Yakup bin Yakop (anak lakilaki kandung);Menetapkan ahli waris almarhum Siti Hawa binti M. Tahir pada saat meninggaldunia adalah :5.1. Abu Sama bin Kasem Dateng (anak lakilaki kandung);5.2. Fatimah binti Kasem Dateng (anak perempuan kandung);Halaman 21 dari 23 Penetapan Nomor 9/Pat.P/2022/PA.Sry5.3. Herman bin Kasem Dateng (anak lakilaki kandung);5.4. Zainab binti Kasem Dateng (anak perempuan kandung);5.5.

Djuhri) dengan Pemohon II (Rusmayana binti Masrun Usman) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017, di Kelurahan Tewah Kecamatan Tewah Kabupaten Gunung Mas;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

Kelurahan Tewah Kecamatan Tewah KabupatenGunung Mas, sebagai Pemohon 1;Rusmayana binti Masrun Usman, tempat/tanggal lahir Tewah, 04September 1989, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal di JalanVeteran RT. 012 RW.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Jainuddin bin H.Djuhri) dengan Pemohon Il (Rusmayana binti Masrun Usman) yangdilaksanakan pada hari Minggu tanggal 10 Desember 2017, di KelurahanTewah, Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;3.

Djuhri) denganPemohon Il (Rusmayana binti Masrun Usman) yang dilaksanakan padahari Minggu tanggal 10 Desember 2017, di Kelurahan Tewah, KecamatanTewah, Kabupaten Gunung Mas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tewah, Kabupaten Gunung Mas;4.

RUSMAYANA) terhadap Penggugat (AI UUH MUHLASOH, A.md.Kep BINTI NANA);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276000,00 ( dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

RUSMAYANA, umur 36 tahun,agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diGunung Siman Rt/Rw 003/006 Kel.Cigantang Kec.Mangkubumi,Kota Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor

RUSMAYANA) kepada Penggugat (Al UUHMUHLASOH, A.md.Kep BINTI NANA)2, Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAUApabila Majlis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa dalam perkara aquo, Penggugat telah memberikan kuasa khususkepada Ahmad fauzan, S.H., Advokat dan Penasehat Hukum yang mengambildomisili di Jl.

RUSMAYANA) terhadap Penggugat (Al UUH MUHLASOH,A.md.Kep BINTI NANA);4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 276.000,00(dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 09 Juli 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Zulqaidah 1441 Hijriyah, oleh kami Farida Nur Aini, S.Ag.

Surat Jual Beli tertanggal 7 April 2009, dari RUSMAYANAdengan alas hak Sertipikat Hak Milik No.203/Desa TepianBatang, atas nama RUSMAYANA, luas 9.925 m2.2. RUSMAYANA sesuai Sertipikat Hak Milik No.203/Desa TepianBatang, luas sisa 245 m2.Bahwa menanggapi dalil posita gugatan Penggugat nomor 2 adalahTIDAK BENAR Penggugat yang menguasai dan memiliki tanah obyeksengketa tersebut, faktanya terbalik, justru Tergugat V yang menguasaidan memiliki tanah tersebut.

Terkait dengan tidak diprosesnya sertipikat hak milik atas obyeksengketa yang dimohon Penggugat tersebut karena bidang tanah yangdimohon sudah diterbitkan Sertipikat Hak Milik No.203/Desa TepianBatang, luas 19.795 m2, pemegang hak RUSMAYANA terbit sertipikattanggal 30 Juni 1987.

YANG BENAR obyeksengketa adalah milik RUSMAYANA sesuai Sertipikat Hak MilikHal. 14 dari 54 Put. No. 57/PDT/2017/PT.SMRNo.203/Desa Tepian Batang, luas 19.750 m2. Disebelah utaranya adalahtanah milik KARYATI sesuai Sertipikat Hak Milik No.202/Desa TepianBatang, luas 20.000 m2. Mengenai jual beli tanah seluas 20.000 m2antara penjual H. SADIDAM dengan Penggugat, H. ABDURACHMANselaku pembeli berdasarkan bukti kuitansi tanggal 9 Oktober 1994 tidakdicantumkan letak, dan batasbatas tanah yang dimaksud.

Yang telahmenyatakan Gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvankelijkVerklard), karena dengan dasar pertimbangan hukum tidak ditarikRUSMAYANA sebagai Pihak Tergugat telah mengakibatkan gugatan tidaklengkap dan kurang Pihak, dan juga dalam pertimbangan halaman 115Majelis Hakim menyatakan tanah Penggugat sebagian masuk KARYATI(TerbandingV/Tergugatl), sebagian masuk RUSMAYANA, dan sebagianmasuk tanah DANSYEH, adalah pertimbangan yang tidak berdasarkanfakta hukum dan kebenaran, karena Majelis

No. 203 atas nama RUSMAYANA, termasukIr. AMIS MASSE(TergugatV sekarang TerbandingV);Atas dasar kesalahan dalam pertimbangan hukum sehingga mengakibatkan kesalahan yang nyata terhadap penerapan hukumnya yangtidak berdasarkan keadilan atas putusannya, khususnya bagi pencarikeadilan yakni Pembanding/Penggugatasaltersebut ;3.

Gede Rusmayana ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara tindakpidana ringan pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan cepat telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa;Nama Lengkap : Made Suarbawa ;Tempat Lahir : Dencarik ;Umur / TglLahir : 40 tahun/ 06 Mei 1878 ;Pekerjaan :Jenis Kelamin : Lakilaki

mesin yang ketiga bagian tengahsetelah mesin kapal stabil terdakwa menyuruh jamil untuk membunyikan mesinkapal yang keempat yang berada disamping kemudi kapal akan tetapi mesinkapal tersebut mengeluarkan api hingga membakal kapal, terdakwa yangdibantu pleh ABK kapal berusaha memadamkan api akan tetapi api semakinmembesar sehingga sebagian penumpang kapal melompat dilaut tanpamenggunakan pelampung atau alat keselamatan dan mengakibatkan 6 (enam)orang meninggal dunia yaitu Wa Ifa, Rosdiana, Nasmi, Rusmayana

mesin yang ketiga bagian tengahsetelah mesin kapal stabil terdakwa menyuruh jamil untuk membunyikan mesinkapal yang keempat yang berada disamping kemudi kapal akan tetapi mesinkapal tersebut mengeluarkan api hingga membakal kapal, terdakwa yangdibantu pleh ABK kapal berusaha memadamkan api akan tetapi api semakinmembesar sehingga sebagian penumpang kapal melompat dilaut tanpamenggunakan pelampung atau alat keselamatan dan mengakibatkan 6 (enam)orang meninggal dunia yaitu WA Ifa, Rosdiana, Nasmi, Rusmayana

sebanyak 100(seratus) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter, motor sebanyak 3 (tiga) unit;dan sembako; Bahwa beberapa saat setelan kapal meninggalkan Pelabuhan Lainosalah satu mesin kapal tersebut mengeluarkan api hingga membakal kapal,terdakwa yang dibantu pleh ABK kapal berusaha memadamkan api akantetapi api semakin membesar sehingga sebagian penumpang kapalmelompat dilaut tanpa menggunakan pelampung atau alat keselamatan danmengakibatkan 6 (enam) orang meninggal dunia yaitu Wa Ifa, Rosdiana,Nasmi, Rusmayana

beberapasaat setelah kapal meninggalkan Pelabuhan Laino, salah satu mesin kapaltersebut mengeluarkan api hingga membakal kapal, Terdakwa yang dibantuoleh ABK kapal berusaha memadamkan api akan tetapi api menyambar muatanBBM bensin sehingga api Ssemakin membesar dan tidak bisa lagi dikendalikanyang mengakibatkan kapal terbakar dan sebagian penumpang kapal melompatdi laut tanpa menggunakan pelampung atau alat keselamatan danmengakibatkan 6 (enam) orang meninggal dunia yaitu Wa Ifa, Rosdiana,Nasmi, Rusmayana

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (RUSMAYANA BIN KANTJRA) terhadap Penggugat (ROMINTARI BINTI TAMARIH);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MEDI RUSMAYANA bin SOLIH) terhadap Penggugat (IRMA ISMAWANTI binti ASEP ABDURAHMAN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp545.000,00-(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Syahiban bin Jara'i) kepada Penggugat (Rusmayana binti Masrun);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yodih Rusmayana bin Anwar Jaya alias Anwar Yaya) kepada Penggugat (Shanti Sri Mulyati binti Iman Sukirman)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.510000,- ( lima ratus sepuluh ribu rupiah)