Pemohon:
RUSMIANTI

Pemohon:
RUSMIANTI

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (Agus Purwanto bin Tarman) terhadap Penggugat (Rusmianti Tanjung binti Maamin Tanjung);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;
5.

Penggugat :
RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMIN TANJUNG
Tergugat:
AGUS PURWANTO Bin TARMAN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Purwanto bin Tarman)terhadap Penggugat (Rusmianti Tanjung binti Maamin Tanjung);3.

dimana keberadaan Tergugat saat ini,Penggugat juga sudah mencari dimana keberadaan Tergugat tetapi tidakketemu; Bahwa saksi tidak sanggup merukunkan rumah tangga Penggugatdan Tergugat;Saksi kedua bernama PONISA Binti SARTO, umur 43 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Dusun Suka Jadi Desa UjungPadang Kecamatan Aek Natas Kabupaten Labuhanbatu Utara, dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbernama RUSMIANTI

Menyatakan jatuh talak satu bain sughra dari Tergugat (AGUS PURWANTOBin TARMAN) terhadap Penggugat (RUSMIANTI TANJUNG Binti MAAMINTANJUNG);4.

ARBATAT) denganpemohon II (RUSMIANTI BINTI HASANUDDIN) yang dilaksanakanpadatanggal 05 Maret2010, di DesaManduDalam,KecamatanSangkulirang;3. Membebankankepadapemohon I dan pemohon IIuntukmembayarbiayaperkarainisebesarRp. 491. 000,- (empat ratussembilanpuluhsaturibu rupiah);

ARBATAT,umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaantidakbekerja, tempattinggal di JalanManduDalam, RT.2,DesaManduDalam, KecamatanSangkulirang,KabupatenKutaiTimur, SelanjutnyadisebutsebagaiPemohon I;RUSMIANTI BINTI HASANUDDIN,umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Guru SD 015 ManduDalam,tempattinggal di JalanManduDalam, RT.2, DesaManduDalam,KecamatanSangkulirang, KabupatenKutaiTimur,SelanjutnyadisebutsebagaiPemohon II;Pemohon I denganPemohon II disebutsebagaiparaPemohon;Pengadilan

,tanggal 23 September 2014, yangdikeluarkanolehKepalaDesaManduDalam, KecamatanSangkulirang;Bahwa bukti bukti tersebut telah bermeterai cukup dan bernazelgen, sertatelah pula dicocokan dengan aslinya dan ternyata cocok;Keterangan saksi saksi : 1ANWAR BIN HASANUDDIN, Jahir 1970, agamaIslam, telah memberikan keterangan di bawahsumpah di depan sidang yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi mengenal dengan para pemohon, pemohon I bernama ILYAS,sedangkan pemohon II bernama RUSMIANTI, pemohon I dan

Sgta.2 ERNAWATI BINTI LAYO, agama Islam, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah di depansidang yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi mengenal dengan para pemohon, pemohon I bernama ILYAS,sedangkan pemohon II bernama RUSMIANTI, pemohon I dan pemohon IIadalah suami isteri, menikah sekitar Maret 2010, di Desa Mandu Dalam,Kecamatan Sangkulirang, saksi ada hubungan keluarga dengan pemohon IIyaitu sebagai bibi;e Bahwa dalam pernikahan pemohon I dan pemohon II, bertindak sebagaiwali adalah

Sgta.sebagaimana telah diubah dengan UU No. 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UU No. 50 tahun 2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada parapemohon;Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkanpermohonanpemohon I danpemohon II;2 Menyatakansahpernikahanpemohon I (ILYAS BIN H.ARBATAT) denganpemohon II (RUSMIANTI BINTIHASANUDDIN) yang dilaksanakanpadatanggal 05Maret2010,

Rusmianti, umur 17 tahunc. Rusli, umur12 tahund. Nur Aisyah Albagiah, umur 6 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pemikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan mengutus penerbitan akta nikah sertakeperluan lainnya.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.

Rusmianti, umur 17 tahunHal. 3 dari 11c. Rusli, umur12 tahund. Nur Aisyah Albagiah, umur 6 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluardari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untukmengurus penerbitan akta nikah serta keperluan lainnya..

Rusmianti, umur 17 tahunc. Rusli, umur12 tahund.

Rusmianti, umur 17 tahunc. Rusli, umur12 tahund. Nur Aisyah Albagiah, umur6 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugatdan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.

Pasanre dengan Pemohon II Andi Rusmianti binti Andi Palla yang dilaksanakan pada tanggal 31 Desember 1990 di Lakalukku, Desa Lempong, Kecamatan Bola, Kabupaten Wajo.

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000.00- (dua ratus empat puluh sati ribu rupiah.).

Pasanre, tanggal lahir 3 Februari 1967 (umur 49 tahun),agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Lakalukku, Desa Lempong, Kecamatan Bola, KabupatenWajo, selanjutnya disebut Pemohon I.Andi Rusmianti binti Andi Palla, tanggal lahir 31 Desember 1975 (umur 40tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Lakalukku, Desa Lempong, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

Pasanre)dengan Pemohon II (Andi Rusmianti binti Andi Palla) yang dilaksanakan padatanggal 31 Desember 1990 di Lakalukku, Desa Lempong, Kecamatan Bola,Kabupaten Wajo;3.

Pasanre;Hal. 8 dari 11Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Andi Rusmianti binti Andi Palla;Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, Andi Palla;Adanya 2 orang saksi yaitu Baso Mai dan Dg.

Pasanredengan Pemohon Il, Andi Rusmianti binti Andi Palla yang dilaksanakanpada tanggal 31 Desember 1990 di Lakalukku, Desa Lempong, KecamatanBola, Kabupaten Wajo;Hal. 9 dari 113. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 241.000, ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh majelis hakim Pengadilan Agama Sengkangpada hari Kamis, tanggal 6 Oktober 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal5 Muharram 1438 Hijriyah, oleh Dra. Hj.

Cidaun Keb.Cianjur pada hari sabtu tangga/20 Maret2013 sekitar pukul13.00 wib.e Bahwa bener berdasarkan keterangan dari YENI RUSMIANTI bahwa setelahdi jemput dari sekolah SMPN 2 Cidaun kemudian terdakwa membawasaudari ENI RUSMIANTI ke rumah terdakwa di Kp.Cihideung Rt.04/02 DesaCisalak. Kec.

Cidaun Kab.Cianjur.Bahwa bener saya mengetahui perkara tersebut yakni dari adik sayasaudari M/SRON yang menelepan sayadan meminta saya untuk segera pulang dari tempat saya berkerjadi kotadepok dan setelah saya pulangkemudian adik saya saudara MISRON menjelaskan tentang perkaratersebut.Saksi YUNI RUSMIANTI Binti UMAN SUKMANABahwa bener yang telah melakukan perbuatan tersebut adalah terdakwa .Bahwa bener Ya,saya mengenal dengan terdakwa tersebut, selain diaadalah tentang rumah tangga saya,antara sya

adapun yang melakukanyakni terdakwaBahwa bener berdasarkan keterangan saudari YENI RUSM1ANTI bahwaterdakwa menjemput ke sekolah saudari YENI RUSMIANTI di SMPN 2Cidaun Kp.

Cianjur pada harisabtu tanggal30 Maret 2013 sekitar pukul13.00 wib.Bahwa bener berdasarkan keterangan dari YEN RUSMIANTI bahwasetelah dijemput dari sekolan SMPN 2 Cidaun kemudian terdakwamembawa saudari YENMI RUSMIANTI ke rumah kakanya terdakwa di Kp.Pasir Panjang Oesa Sukapura Kec. Cidaun Kab. Cianjur dan sekitar padapukul 19.00 wib terdakwa di Kp. Cihideung Rt. 04/02 Des Cisalak Kec.Cidaun Kab.

YUNIRUSMIANTIlalu diamankan oleh pak RT untuk di anterkan ke rumah orangtuanya sedangkan untuk pihak laki lakinya saat itu belum diketauikemudian oleh pak RTI sdrLYUNI RUSMIANTI di antrogasi dan didapatinformasi bahwa laki laki yang ada di dalam kamar tersebut adalahterdakwa dan sewaktu di dalamkamar bahwa terdakwa telah menyentuhi sdri.YUNI RUSMIANTIlalu sayamemberitahukan ke saudara saudara yang lain kemudian kami berundingbersama keluarga yang ada kesimpulanya kami tidak merasa senang dandirugikan

Rusmianti Umur 14 Tahun, 2. RiskayaniUmur 12 Tahun.Semua anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon;6. Bahwa pada saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah untuk menguruskelengkapan admistrasi kependudukan;7. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatpemeriksaan perkara ini;8. Bahwa berdasarkan uraian/dalildalil tersebut di atas, mohon kiranya KetuaPengadilan Agama Tolitoli Cq.

Rusmianti Umur 14 Tahun, 2.

dinyatakan terbukti bahwa pada saat menikah antaraPemohon dan Pemohon Il tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam permohonannyamendalilkan bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 4 orang anak bernama 1.Rusmianti

Rusmianti Umur 14Tahun, 2. Riskayani Umur 12 Tahun, sedangkan saksi II menerangkan bahwadari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan Il yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami Istridikaruniai 2 orang anak bernama 1. Rusmianti Umur 14 Tahun, 2.

dengan mas kawinberupa emas 2 gram yang diserahkan langsung oleh Pemohon kepadaPemohon II;Bahwa, pada saat menikah antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adapertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan,baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dikaruniai 2 orang anak bernama 1.Rusmianti

No 0232/Pdt.G/2018/PA.SgtaPengadilan Agama Sangatta Nomor 0232/Pdt.G/2018/PA.Sgta tanggal 05 juni2018 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengan tambahanketerangan bahwa saat Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 10Nopember 2009, Pemohon masih terikat perkawinan yang sah dengan seorangwanita yang bernama Rusmianti binti Hasanuddin dan baru bercerai secararesmi sejak tanggal 23 Pebruari 2016;Bahwa, Termohon tidak dapat didengar jawabannya karena tidakpernah datang menghadap di muka

Sgta, tanggal 23 Pebruari 2016 atas nama Rahamdi binJumran (in casu Pemohon) dengan Rusmianti binti Hasanuddin yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Sangatta) yang telah dicocokkan denganaslinya, Majelis Hakim menilai bahwa alat bukti tersebut merupakan akta otentikyang telah memenuhi syarat formil dan materiil akta otentik sehinggamempunyai kekuatan pembuktian yang sah, sempurna dan mengikat (videpasal 285 R.

Bahwa saat menikah dengan Termohon pada tanggal10 Nopember 2009, Pemohon masih terikat perkawinan dengan seorangwanita yang bernama Rusmianti binti Hasanuddin dan kemudian resmibercerai sejak tanggal 23 Pebruari 2016;4. Bahwa dari perkawinannya, Pemohon dan Termohon belum dikarunialanak;Menimbang, bahwa pada Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 disebutkan jika Perkawinan adalah sah, apabila dilakukan menuruthukum masingmasing agamanya dan kepercayaannya itu.

Halmana dikuatkan dengan bukti surat bertanda Pyang menjelaskan jika Pemohon saat menikah dengan Termohon masih terikatperkawinan yang sah dengan seorang wanita yang bernama Rusmianti bintHasanuddin dan baru bercerai sejak putusan terhadap gugatan cerainyaberkekuatan hukum tetap pada tanggal 23 Pebruari 2016;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon masih terikat perkawinanyang sah dengan Rusmianti binti Hasanuddin saat menikah dengan Termohon,maka unsur kedua yang mengharuskan perkawinan yang dimohonkanpengesahannya

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PA.Lsseas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lasusua yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Rusmianti binti Arting, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tidak ada, bertempat tinggal di Dusun IlPasampang, Desa Pasampang, Kecamatan PakueTengah, Kabupaten Kolaka

Azhar Natsir PutraRusmianti binti Arting dan Pemohon Il, Rusmianti binti Arting, yangdilakukan di Desa Pasampang, Kecamatan Pakue Tengah, KabupatenKolaka utara;3.

No. 20/Pdt.G/2019 /PA.Ktb Bahwa penyebab pertengkaran atau ketidakharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat karena Tergugat bersifattemperamental atau emosional, Tergugat sering mabuk, Tergugatsering main judi kartu dan juga Tergugat sekarang ada menjalinhubungan dengan perempuan lain, Tergugat sudah menikah secarasirrl dengan perempuan tersebut yang bernama Rusmianti dansekarang sudah tinggal satu rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak 3 (tiga) bulan yang lalu

No. 20/Pdt.G/2019 /PA.Ktbtemperamental atau suka marahmarah, Tergugat sering mabuk,Tergugat suka main judi kartu dan juga Tergugat ada menjalinhubungan dengan perempuan lain yang bernama Rusmianti, antaraTergugat dengan perempuan tersebut sekarang sudah menikahsecara sirri dan sudah tinggal satu rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggalsejak bulan Novemer 2018 atau kurang lebih.3 (tiga) bulan yanglalu, Tergugat yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersamaadalah Tergugat;

Asyari) telah memberi keterangan di bawah sumpahbahwa sekurangkurang sejak tahun 2007, rumah tangga Penggugat danTergugat sering berselisin dan bertengkar disebabkan Tergugat bersikaptempramen dan emosional, sering mabuk dan judi serta menjalin hubungandengan wanita lain yang bernama Rusmianti bahkan telah menikah sirri.Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempat tinggal sejak 3 bulan yang lalu,Tergugat yang pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, upaya damaiHal. 9 dari 14 Put.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muslih bin Basnian) dengan Pemohon II (Rusmianti binti Durasit) yang dilaksanakan pada hari Senin 07 November 2005 di Desa Tarusan, Kecamatan Dusun Utara, Kabupaten Barito Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
4.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muslih Bin Basnian)dengan Pemohon II (Rusmianti Binti Durasit) yang dilaksanakan padahari Senin 08 November 2005 di Desa Tarusan, Kecamatan Dusun Utara,Kabupaten Barito Selatan;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muslih bin Basnian)dengan Pemohon II (Rusmianti binti Durasit) yang dilaksanakan pada hariSenin 07 November 2005 di Desa Tarusan, Kecamatan Dusun Utara,Kabupaten Barito Selatan;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama tempat tinggal Pemohon danPemohon II;4.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Hermansah alias Heri Hermawansyah bin Maludin) terhadap Penggugat (Suci Rusmianti binti Dede);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp566000,00( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

PUTUSANNomor 1909/Pdt.G/2020/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suci Rusmianti binti Dede, tempat/tangal lahir Sukabumi/24 Maret 1990, umur30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Kampung Lodaya RT 009RW 003 Kelurahan Surade Kecamatan Surade

Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat makin harisemakin memburuk sehingga dengan kondisi seperti itu Penggugat merasatidak sanggup lagi untuk melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat karenatujuan perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah,dan warohmah tidak mungkin terwujud;Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Hermansah aliasHeri Hermawansyah bin Maludin) kepada Penggugat (Suci Rusmianti

ini dibebankan kepada Penggugat;Halaman 9 dari 11, Putusan Nomor 1909/Pat.G/2020/PA.CbdMengingat akan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Hermansah alias HeriHermawansyah bin Maludin) terhadap Penggugat (Suci Rusmianti

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Baharuddin, S.P bin Teppo) kepada Penggugat (Rusmianti binti H. Rusman);
4. Menetapkan Penggugat, (Rusmianti binti H.