Ditemukan 175 data
62 — 19
Menyatakan terdakwa RUSMIANTO alias CUPLIS bin JARIYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kejahatan
RUSMIANTO als CUPLIS bin JARIYO
**DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana dalam i tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraatas nama TerdakwaNama lengkap : RUSMIANTO als CUPLIS binJARIYO 3Tempat lahir : Pati ;Umur/tg1 lahir : 31 tahun/03 September 1980Jenis kelamin : laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Ds.Kajar Rt 2 Rw V Kec.Trangkil, Kab.Pati ;Agama : IslamPekerjaan : Petani
Menyatakan mereka Terdakwa RUSMIANTO als CUPLISbin JARIYO bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 365ayat (2) ke 1,2 KUHP dalam surat dakwaan kami =;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMIANTO alsCUPLIS bin JARIYO berupa pidana penjara selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
als CUPLIS bin JARIYO danHARMAN (DPO)Bahwa barang yang diambil oleh terdakwa adalah 1(satu) unit Sepeda Motar Yamaha Yupiter Z dan 1(satu) buah HP merk Nokia Type 2310 warnahitamBahywa saksi bersama dengan kedua temannya yaituTerdakwa RUSMIANTO als CUPLIS bin JARIYO danHERMAN (DPO) mengancam saksi korban denganmenggunakan ~~ senjata tajam jenis belati danclurit Bahwa kemudian saksi bersama kedua temannyatemannya yaitu) Terdakwa RUSMIANTO als CUPLIS binJARTYO dan HERMAN (DPO) terdakwa langsungmembawa
Pati mengendarai sepedamotor Yamaha Fis R milik terdakwa RUSMIANTO alsCUPLIS bin JARIYO, dengan berboncengan 3 orang ; Menimbang, bahwa setelah sampai pada dekat Pom13Bensin Tanjang Pati.
Menyatakan terdakwa RUSMIANTO alias CUPLISbin JARIYO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana99kejahatan Secara bersama sama melakukanPencurian dengan kekerasan dalam keadaanmemberatkan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara akan dikurungkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.
81 — 19
Menyatakan Terdakwa Aji Hermawan Alias Botok Bin Rusmianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Hermawan Alias Botok Bin Rusmianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
Aji Hermawan Alias Botok Bin Rusmianto
PUTUSANNomor 184/Pid.B/2018/PN SntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengeti yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Sm Fo fp =0Nama lengkap : Aji Hermawan Alias Botok Bin Rusmianto;Tempat lahir : Sungai Bahar (Jambi);Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/22 Juli 1990;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Rt.04/02 Desa Marga Manunggal Jaya, Unit IVSungai
Menyatakan TerdakwaAji Hermawan Alias Botok Bin Rusmianto terbuktibersalah Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 372 Kitab Undangundang Hukum Pidana.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa Aji Hermawan Alias Botok BinRusmianto berupa pidana Penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan.3.
Menetapkan agar Terdakwa Aji Hermawan Alias Botok Bin Rusmiantomembayar biaya perkara sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Aji Hermawan Alias Botok Bin Rusmianto
manusia yang berstatus sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat dipertanggungjawabkan atas perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa unsur ini dipertimbangkan, untuk memastikanmengenai Subyek atau Pelaku suatu tindak pidana sebagaimana dimaksuddalam surat dakwaan Penuntut Umum sehingga tidak terjadi kesalahanmengenai orang/subyek atau error in persona;Menimbang, bahwa yang dimaksud Penuntut Umum dengan barangsiapa dalam surat dakwaannya adalah Terdakwa Aji Hermawan Alias BotokBin Rusmianto
Menyatakan Terdakwa Aji Hermawan Alias Botok Bin Rusmianto tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Hermawan Alias Botok BinRusmianto oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3.
31 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Solok ; RUSMIANTO, Spd.PGL ANTO
355 — 157 — Berkekuatan Hukum Tetap
SHIRLEY RUSMIANTO, 2. YUDI SULASDI, 3. NICO JAIRUS, 4. CHRIS TIMOTIUS WIJAYA, 5. WIDOWATI HALIM GUNADI, 6. TAN SIU ING, 7. MULYADI LOEIS, tersebut;
SHIRLEY RUSMIANTO, DKK VS 1. EDY SUWARNO alias JAP LIONG SING, DKK
SHIRLEY RUSMIANTO, bertempat tinggal di JalanBanyak Mawas Nomor 5, Kota Baru Parahyangan,Padalarang, Kabupaten Bandung Barat;2. YUDI SULASDI, bertempat tinggal di Jalan LarangSetra Nomor 19, Kota Baru Parahyangan,Padalarang, Kabupaten Bandung Barat;3. NICO JAIRUS, bertempat tinggal di Jalan Sakura ElokNomor 11, Bandung;4. CHRIS TIMOTIUS WIJAYA, bertempat tinggal diJalan Singgasana Raya Nomor 111 A, Bandung;5.
tidak bersifat menentukan karenabukti baru. a guo sudah dipertimbangkan sebelumnya/merupakanpengulangan; Bahwa tidak ditemukan alasanalasan untuk menolak pengesahanperdamaian karena telah memenuhi ketentuan dalam Pasal 285 ayat(2) Undang Undang Nomor 37 Tahun 2004 tentang Kepailitan danPenundaan Kewajiban Pembayaran Utang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat permohonan pemeriksaan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Para Pemohon Peninjuan Kembali: SHIRLEY RUSMIANTO
SHIRLEY RUSMIANTO, 2. YUDISULASDI, 3. NICO JAIRUS, 4. CHRIS TIMOTIUS WIJAYA, 5.WIDOWATI HALIM GUNADI, 6. TAN SIU ING, 7. MULYADI LOEIS,tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara pada pemeriksaan peninjauan kembali ini yang ditetapkanHalaman 9 dari 10 hal. Put. Nomor 28 PK/Pdt.
Terdakwa:
Riwayanto bin Rusmianto
74 — 17
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa Riwayanto bin Rusmianto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Terdakwa:
Riwayanto bin Rusmianto
22 — 6
Menyatakan Terdakwa YUSUP HANDIKA bin RUSMIANTO alias BENJOL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3.
* Pidana - Jaksa Penuntut Umum ADIATY RIAUNIMA- Terdakwa YUSUF HANDIKA bin RUSMIANTO als BENJOL
30 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI PURWOKERTO ; WARID PUJO RUSMIANTO bin MATREJA
Heri Rusmianto bin Mamat
Termohon:
Nia Kurniani binti Ukar Suryana
9 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Heri Rusmianto bin Mamat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nia Kurniani binti Ukar Suryana) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
Heri Rusmianto bin Mamat
Termohon:
Nia Kurniani binti Ukar Suryana
79 — 49
SUMARDI Bin MARSUM dan Terdakwa II RUSMIANTO Bin CARMUN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemerasan yang dilakukan secara bersama-sama ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SUMARDI Bin MARSUM dan Terdakwa II RUSMIANTO Bin CARMUN oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
.- TERDAKWA I : SUMARDI Bin MARSUM\- TERDAKWA II : RUSMIANTO Bin CARMUN
RUSMIANTO Bin CARMUN ditangkap tanggal 5 Januari 2016berdasarkan Surat Perintah Penangkapan Nomor : Sp.Kap/01//2016/Reskrim ;Terdakwa Il.
RUSMIANTO BinCARMUN ; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor : 13/Pen.Pid/2016/PN. Tub..,tanggal 17 Maret 2016 tentang Penetapan Hari Sidang dalamperkara ini ;Putusan No. 13/Pid.B/2016/PN.
Rusmianto Bin Carmun dengan pidana penjara masingmasing selama 5(lima) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah agar para terdakwa tetap ditahan.3.
Rusmianto mengatakan Masalah Kau PakKades Kalau Sumardi Ndak Duit Kasi Bae, Daripado Kau Di Sel dan dijawaboleh saksi Erik Kalau Aku Ado Kasus Oke Kito Kasi, Tapi Aku Idak AdoKasus, Kalau Aku Ado Kasus La Melayang Surat Dari Polres .setelah lamaPutusan No. 13/Pid.B/2016/PN.
Rusmianto di rumahsaksi Zulkarnain di Desa Ketenong Kec. Pinang Belapis Kab.Lebong dan padapertemuan tersebut saksi Zulkarnain selaku Bapak angkat saksi Erik Murdanimeminta tolong kepada terdakwa Il. Rusmianto dengan mengatakan TolongBantu Anak Saya dan dihadapan saksi Erik, terdakwa II.
Terdakwa:
DANNY RUSMIANTO alias AKEW Bin RUDY
24 — 2
Terdakwa:
DANNY RUSMIANTO alias AKEW Bin RUDY
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
RUSMIANTO ALS ANTO BIN ALAMSYAH
35 — 3
Menyatakan Terdakwa RUSMIANTO Als ANTO Bin ALAMSYAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "memberikan kesempatan untuk bermain judi", sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSMIANTO Als ANTO Bin ALAMSYAH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
3.
Penuntut Umum:
SRI DELYANTI, S.H
Terdakwa:
RUSMIANTO ALS ANTO BIN ALAMSYAH
88 — 18
koroban Yanuar Rusmianto sedang duduk di atassepeda motornyaKemudian Suwari turun dari sepeda motor sedangkan terdakwa Ginanjar PrasetyaMartha posisi tetap berada di atas sepeda motornya, lalu Suwari berjalanmenghampiri dan mengajak Yanuar Rusmianto untuk ikut Suwari pergi gunamenyelesaikan persoalan pribadi di antara mereka yang membuat Suwari sakithati karena Yanuar Rusmianto pernah mempermalukan Suwari di depan banyakorang bila tidak berani berkelahi single dengan Yanuar Rusmianto, tetapi ajakanSuwari
sakithati karena Yanuar Rusmianto pernah mempermalukan Suwari di depan banyakorang bila tidak berani berkelahi single dengan Yanuar Rusmianto, tetapi ajakanSuwari tersebut di atas dijawab oleh Yanuar Rusmianto tidak mau sambil YanuarRusmianto masih duduk di atas sepeda motornya dan tidak menoleh ke arahSuwari serta tidak mempedulikan kehadiran Suwari sehingga dengan sikapYanuar Rusmianto yang demikian tersebut membuat Suwari tersinggung dantambah sakit hati karena merasa tidak diorangkan/dihargai
SupratmanSemarang tidak melihat keberadaan Yanuar Rusmianto yang biasamangkal disitu.
kemudian diletakkan di lantai dekat tempat duduknya.e Bahwa setelah minumminuman kerasnya habis Suwari dan Terdakwakembali mencari Yanuar Rusmianto ditempat biasa mangkal, namuntidak menemukan, akhirnya mereka berdua pulang.e Bahwa setelah berada di rumah Suwari kurang lebih selama 15 (limabelas) menit kemudian Suwari meminta Terdakwa untuk mengantarkanlagi mencari Yanuar Rusmianto ke warnet Sembrani, akhirnya berjumpaYanuar Rusmianto dan karena kekesalan hatinya yang disebabkanYanuar Rusmianto
RUSMIN
20 — 3
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama FANDIKA ADE SETIAWAN Nomor 3304-LU-02042014-0041 tanggal Dua April Dua Ribu Empat Belas tertulis dan terbaca AHMAD RUSMIANTO dengan MISRIYATUN dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca RUSMIN dengan
>;
- Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon yang tertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama FANDIKA ADE SETIAWAN Nomor 3304-LU-02042014-0041 tanggal Dua April Dua Ribu Empat Belas tertulis dan terbaca AHMAD RUSMIANTO
dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaratersebut terdapat kesalahan penulisan Nama Orang Tua Pemohon,dimana Nama Orang Tua Anak Pemohon tertulis dan terbaca AHMADPenetapan Nomor 158/Padt.P/2019/PN Bnr halaman 1 dari 11RUSMIANTO dengan MISRIYATUN yang seharusnya tertulis dan terbacaRUSMIN dengan MISRIYATUN; Bahwa sekarang Pemohon hendak merubah / memperbaiki Nama OrangTua Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Anak Pemohon yang semulatertulis dan terbaca AHMAD RUSMIANTO
menjadi tertulis danterbaca RUSMIN dengan MISRIYATUN; Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan NegeriBanjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegarauntuk mencatat perubahan Nama Orang Tua Anak Pemohon yangtertulis pada Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernamaFANDIKA ADE SETIAWAN Nomor 3304LU020420140041tanggal Dua April Dua Ribu Empat Belas tertulis dan terbacaAHMAD RUSMIANTO
sedangkan yangbenar nama ayah anak Pemohon tersebut adalah RUSMIN sesuai yangtertulis dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon ; Bahwa nama AHMAD RUSMIANTO dan RUSMIN pada kenyataannyaadalah satu orang yang sama yaitu ayah dari Fandika Ade Setiawan ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan ini untuk merubah / memperbaiki nama ayah anakPemohon yang tertera didalam akta kelahiran anak Pemohon bernamaFandika Ade Setiawan yaitu yang semula nama ayah anak Pemohontertulis dan terbaca
AHMAD RUSMIANTO dirubah / diperbaiki menjaditertulis dan terbaca RUSMIN agar sama dengan yang tertulis di KutipanAkta Nikah Pemohon ; Bahwa Pemohon sudah datang ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk memperbaiki Aktakelahiran anak Pemohon tersebut dan oleh Petugas dari Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegaradisarankan untuk datang ke Pengadilan Negeri Banjarnegara gunamengajukan permohonan perubahan / perbaikan akta kelahiran atasnama
sedangkan yang benar nama ayah anakPemohon tersebut adalah Rusmin sesuai yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah Pemohon ; Bahwa pada kenyataannya nama Ahmad Rusmianto dan Rusminadalah satu orang yang sama yaitu ayah dari Fandika Ade Setiawan ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan kePengadilan ini untuk merubah / memperbaiki nama ayah anakPemohon yang bernama Fandika Ade Setiawan yang tertera didalamakta kelahiran anak Pemohon tersebut yaitu yang semula tertulis danterbaca Ahmad Rusmianto
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
SUPIANTO Alias PIAN Alias IAN Bin ADI RUSMIANTO
97 — 22
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Supianto Als Pian Als Ian Bin Adi Rusmianto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
SUPIANTO Alias PIAN Alias IAN Bin ADI RUSMIANTONama lengkap : Supianto Alias Pian Alias lan Bin Adi Rusmianto. Tempat lahir : Sungai Duri. Umur/Tanggal lahir : 34 tahun / 5 Juni 1986Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Dusun Teratai, Rt. O03 Rw. 006, Desa Karimunting,Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Bengkayang. Agama : Islam.
Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Supianto Alias Pian Alias lan Bin Adi Rusmianto ditahan dalamtahanan rutan oleh:ds2.Penyidik sejak tanggal 24 April 2020 sampai dengan tanggal 13 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Mei 2020sampai dengan tanggal 22 Juni 2020;. Penuntut Umum sejak tanggal 16 Juni 2020 sampai dengan tanggal 5 Juli2020;. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 1 Juli 2020 sampai dengan tanggal30 Juli 2020;.
Menyatakan Terdakwa Supianto Als Pian Als lan Bin Adi Rusmianto,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 danKe5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama1 (Satu) Tahun dengan dikurangkan sepenuhnya dengan lamanya Terdakwaditangkap dan ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena Terdakwa merupakan tulangpunggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Supianto Als Pian Als lan Bin Adi Rusmianto
Bahwa TerdakwaSupianto Als Pian Als lan Bin Adi Rusmianto yang dihadapkan dipersidangan iniberdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dariketerangan saksisaksi serta keterangan Terdakwa yang identitas lengkapnyatelah tertuang dalam surat dakwaan dan telah diakui dan dibenarkan olehTerdakwa sendiri di dalam persidangan, maka Terdakwa yang diajukan dalamHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 87/Pid.B/2020/PN Bekpersidangan ini Terdakwa merupakan subyek hukum dan mampu bertanggungjawab
12 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kemudian terdakwa dengan berteriak marahmarah datang ke rumahRusmianto melalui pintu depan yang tidak tertutup ;Hal 1 dari 6 hal Put No.602 K/PID/2010Pada waktu itu terdakwa marahmarah melarang Rusmianto untuk menerimatamu dan menyuruh Rusmianto untuk mengusir atau memaksa tamutamuRusmianto untuk pergi dari rumah Rusmianto. Kemudian terdakwa mengajakRusmianto ke rumah Suwito selaku Kamituwo untuk menanyakan apakah tamutamu yang menginap di rumah Rusmianto sudah melapor.
Lalu terdakwakembali lagi ke rumah Rusmianto langsung masuk ke dalam rumah, kemudianterdakwa dengan berteriakteriak sambil menendang memaksa tamutamutersebut untuk pergi dari tempat tinggal Rusmianto ;Sewaktu Rusmianto kembali ke rumahnya, terdakwa langsung pergimeninggalkan rumah Rusmianto.
Dan tidak begitu lama terdakwa kembali kerumah Rusmianto, dengan marahmarah memaksa tamutamu tersebut untukpergi, lalu terdakwa didorong ke belakang oleh Rusmianto dan ditarik keluarrumah oleh saksi Bambang Sutrisno, sehingga terdakwa emosi dan mengajakBambang untuk berkelahi.
Kemudian terdakwa denganberteriak marahmarah datang ke rumah Rusmianto melalui pintu depan yangtidak tertutup. Pada waktu itu terdakwa marahmarah melarang Rusmianto untukmenerima tamu dan menyuruh Rusmianto untuk mengusir atau memaksa tamutamu Rusmianto untuk pergi dari rumah Rusmianto. Kemudian terdakwamengajak Rusmianto ke rumah Suwito selaku Kamituwo untuk menanyakanapakah tamutamu yang menginap di rumah Rusmianto sudah melapor.
Laluterdakwa kembali lagi ke rumah Rusmianto, langsung masuk ke dalam rumah,kemudian terdakwa dengan berteriakteriak sambil menendang memaksa tamutamu tersebut untuk pergi tempat tinggal Rusmianto.
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.PIAN als BAO
2.DANNY RUSMIANTO als AKEW
30 — 0
DANNY RUSMIANTO Alias AKEW tersebut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
Penuntut Umum:
ANDRI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.PIAN als BAO
2.DANNY RUSMIANTO als AKEW
1.NI MADE SAPTINI
2.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
AZAWARZAWAN ALS AZWAR ALS HAZA
53 — 33
Cakranegara Kota Mataram; Bahwa saksi berada di TKP saat kejadian penusukan; Bahwa saksi sedang duduk dipinggir kali sambil main HP;Bahwa saksi Rusmianto datang dalam keadaan mabuk dan saksiRusmianto langsung menunjuk saksi dan Terdakwa menggunakantangan kanan sambil memegang gunting; Bahwa terdakwa merebut gunting tersebut dan menusuk kearah bawahmata saksi Rusmianto; Bahwa saksi Rusmianto cekcok dengan terdakwa; Bahwa terdakwa ada dendam ke saksi Rusmianto;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
/Pid.B/2021/PN MitrBahwa setelah saksi Rusmianto ditusuk oleh Terdakwa lalu saksiRusmianto melapor kepada Kepala Lingkungan;Bahwa terdakwa menusuk saksi Rusmianto dibawah mata denganmenggunakan gunting pada tangan kanan terdakwa;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakberkeberatan dan keterangan saksi benar;4.
Cakranegara Kota Mataram;Bahwa saksi sedang duduk di pinggir selokan kemudian saksiRusmianto datang dalam keadaan mabuk;Bahwa saksi Rusmianto mengatakan siapa pingin ditusuk sambilmemegang gunting; Bahwa saksi Rusmianto menusuk saksi Zaenudin Alias Udin Kesekpada bagian paha kemudian menusuk terdakwa, namun berhasildipegang oleh terdakwa dan merebut gunting yang dibawa oleh saksiRusmianto Bahwa terdakwa menusukkan gunting kearah muka saksi Rusmiantosebanyal 2 kali; Bahwa saksi Rusmianto mengalami
Cakranegara Selatan Kec.Cakranegara Kota Mataram; Bahwa terdakwa tidak pernah menyuruh saksi Rusmianto untuk belliganja;Halaman 5 dari 9 Putusan Nomor 266/Pid.B/2021/PN Mitr Bahwa penusukan terjadi karena saksi Rusmianto hendak menyerangterdakwa; Bahwa terdakwa tidak dalam keadaan mabuk; Bahwa saksi Rusmianto saat itu hendak menusuk saksi Muksin Alatasdan yang lainnya; Bahwa saksi Rusmianto mengarahkan gunting ke arah perut terdakwa; Bahwa terdakwa tangkis menggunakan tangan; Bahwa terdakwa merebut
Seganteng Subagan kelurahan Cakra Selatan BaruKecamatan Cakranegara Kota Mataram melakukan penganiayaan terhadapkorban Rusmianto als Anto; Bahwa benar berawal dari terdakwa bersama saksi Udin als Kesek,saksi Putra saksi Jumali sedang duduk di pinggir selokan yang ada di jalanPrabekesa saksi Rusmianto als Anto datang dalam keadaan mabuk sambilmemegang gunting dan sambil berkata siapa pingin ditusuk; Bahwa benar saat itu saksi Rusmianto als Anto mengarahkan guntingtersebut pada bagian perut terdakwa
20 — 3
Kemudianterdakwa dengan berteriak marahmarah datang kerumah Rusmianto melalui pintu depanyang tidak tertutup ;Pada waktu itu terdakwa marahmarah melarang Rusmianto untuk menerima tamu danmenyuruh Rusmianto untuk mengusir atau memaksa tamutamu Rusmianto untuk pergidari rumah Rusmianto. Kemudian terdakwa mengajak Rusmianto ke rumah Suwito selakuKamituwo untuk menanyakan apakah tamutamu yang menginap di rumah Rusmiantosudah melapor.
Lalu terdakwa kembali lagi ke rumah Rusmianto langsung masuk kedalamrumah, kemudian terdakwa dengan berteriakteriak sambil menendang memaksa tamutamu tersebut untuk pergi dari tempat tinggal Rusmianto ;Sewaktu Rusmianto kembali ke rumahnya, terdakwa langsung pergi meninggalkan rumahRusmianto.
Kemudian terdakwa dengan berteriak marahmarah datang kerumah Rusmianto melalui pintu depan yang tidak tertutup. Pada waktu itu terdakwamarahmarah melarang Rusmianto untuk menerima tamu dan menyuruh Rusmianto untukmengusir atau memaksa tamutamu Rusmianto untuk pergi dari rumah Rusmianto.Kemudian terdakwa mengajak Rusmianto ke rumah Suwito selaku Kamituwo untukmenanyakan apakah tamutamu yang menginap di rumah Rusmianto sudah melapor.
Laluterdakwa kembali lagi ke rumah Rusmianto, langsung masuk ke dalam rumah kemudianterdakwa dengan berteriakteriak sambil menendang memaksa tamutamu tersebut untukpergi tempat tinggal Rusmianto. Sewaktu Rusmianto kembali ke rumahnya terdakwalangsung pergi meninggalkan rumah Rusmianto.
rumah Rusmianto;Bahwa benar terdakwa datang sudah dalam keadaan mabuk berat ;Bahwa di rumah Rusmianto waktu itu ada sekitar 4 orang tamu yangmenginap ;Bahwa waktu itu terdakwa datang ke rumah Rusmianto tanpa ijin ataupermisi kemudian tamutamu yang sedang tidur diusir secara paksa olehterdakwa ;Bahwa omongannya banyak dan tamutamu disuruh pulang dengan katakata yang kasar, saksi tidak tahu apa sebabnya ;Bahwa Rusmianto adalah sebagai Paranormal, tamutamu itu adalah pasienRusmianto ;Bahwa benar saksi
Terdakwa:
RUSMIANTO Alias RUSMIN Bin M. SAIR
70 — 22
MENGADILI:
1. Menyatakan TerdakwaTerdakwa Rusmianto Alias Rusmin Bin M.
M.H
Terdakwa:
RUSMIANTO Alias RUSMIN Bin M. SAIRNama lengkap : Rusmianto Alias Rusmin Bin M. Sair;. Tempat lahir : Bontang;. Umur/Tanggal lahir : 388 tahun/2 Februari 1983;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Jalan Murai RT. 001 RW. 000 Desa Rantau MakmurKec. Rantau Pulung Kab. Kutai Timur;. Agama : Islam;.
Menyatakan Terdakwa RUSMIANTO Alias RUSMIN Bin M. SAIR, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*memiliki, menyimpan, Menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika dalam Dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMIANTO Alias RUSMIN Bin M.SAIR dengan pidana Penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) subsidiair 4 (empat) bulan penjara.3.
Selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti dibawa ke PolsekRantau Pulung guna proses hukum lebih lanjut.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa RUSMIANTO Alias RUSMIN Bin M. SAIR pada hariSenin tanggal 21 Juni 2021 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulanJuni tahun 2021 bertempat di Jalan Murai RT. 001 RW.
Menyatakan Terdakwa Rusmianto Alias Rusmin Bin M. Sair terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan bukantanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;2.
32 — 6
rupiah); Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa mengajukan pembelaanyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan bahwa Terdakwamenyesali atas perbuatan yang dilakukannya dan berjanji tidak akan mengulanginyalagi karena terdakwa memiliki tanggungan keluarga; Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa MUHAMAD SYAIFUL HUDA Als IPUL Als NGGOTANG BinASMADI bersama sama dengan orang yang bernama RUSMIANTO
Als CUPLISBin JARTYO (berkas terpisah) dan HERMAN (DPO), pada hari Selasa tanggal 07September 2010 sekitar pukul 22.00 wib, turut Ds.Panjunan Kec.Pati Kab.Pati,RUSMIANTO Als CUPLIS Bin JARIYO mengendarai sepeda motor Yamaha FizR dengan berboncengan 3 orang, setelah sampai pada dekat POM Bensin TanjangPati turut Ds.Panjunan Kec.Pati Kab.Pati, tibatiba terdakwa melihat saksi korbanIRFAN FAJRI Bin SAIKI, kemudian terdakwa MUHAMAD SYAIFUL HUDA AlsIPUL Als NGGOTANG Bin ASMADI bersama sama dengan orang
dan Herman telahmerampas sepeda motor Yamaha Yutiter warna hitam dan 1 (satu) buahHand Phone Nokia milik korban Fajri; Bahwa saat itu terdakwa berboncengan dengan Rusmianto, dan Hermanduduk di tengah sepeda motor Yamah Fritz kemudian terdakwamenodongkan pedang kecil ke arah Fajri agar mau menyerahkan sepeda motor dan HP nya;Bahwa barang tersebut terdakwa serahkan kepada Fajri kemudian setelahitu terdakwa diberi uang oleh Fajri sebesar Rp. 1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah) dari hasil
Als CUPLIS Bin JARIYO bersamasama dengan orang yang bernama MUHAMAD SYAIFUL HUDA Als IPUL AlsNGGOTANG Bin ASMADI dan HERMAN (DPO), pada hari Selasa tanggal 07September 2010 sekitar pukul 22.00 wib bertempat di jalan Lingkar sebelum PomBensin Tanjang turut Ds.Panjunan Kec.Pati Kab.Pati, mengendarai sepeda motorYamaha FizR milik RUSMIANTO Als CUPLIS Bin JARIYO, denganberboncengan 3 orang; Menimbang, bahwa setelah sampai pada dekat POM Bensin Tanjang Pati,tibatiba terdakwa melihat saksi korban IRFAN
FAJRI Bin SAIKI, kemudianterdakwa bersamasama dengan RUSMIANTO Als CUPLIS Bin JARIYO bersamasama dengan RUSMIANTO dan HERMAN (DPO) meminta saksi korban IRFANFAJRI Bin SAIKI untuk berhenti, kemudian kedua pelaku yang duduk di tengah danduduk di belakang yaitu terdakwa MUHAMAD SYAIFUL HUDA Als IPUL AlsNGGOTANG Bin ASMADI dan HERMAN (DPO), turun dan mendekati sepedamotor saksi korban IRFAN FAJRI Bin SAIKI, kemudian terdakwa meminta Sepedamotor dengan menodongkan Parang kepada saksi korban IRFAN FAJRI