Menyatakan terdakwa WIDIANTO Bin RUSBIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ; 5.

WIDIANTO Bin RUSBIANTO

PUTUSANNomor : 270/Pid.B/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WIDIANTO Bin RUSBIANTO ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 12 Desember 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Awungurejo RT.001 RW.007, Desa Ngapungan

Menyatakan terdakwa WIDIANTO Bin RUSBIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatanyang diatur dalam pasal 363 ayat (2) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIDIANTO Bin RUSBIANTO denganpidana penjara selama 6 (Enam) bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telahdijaani oleh Terdakwa dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

menyesali perbuatannya serta mohon keringanan hukuman ;Telah pula mendengar replik / tanggapan Penuntut Umum atas pembelaanTerdakwa tersebut yang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Telah mendengar duplik Terdakwa yang diajukan secara lisan juga yang padapokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan Pengadilan NegeriJombang oleh Penuntut Umum dengan dakwaan tertanggal 05 Agustus 2015 sebagaiberikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa WIDIANTO Bin RUSBIANTO

barang bukti tersebut adalahbarangbarang milik saksi ULFA YUSMA YANTI yang telah diambil ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah berdasarkan keterangan saksi saksi, keterangan terdakwa dan melihat barang bukti sebagaimana terungkap dalamfakta persidangan tersebut di atas sudah bisa dijadikan dasar untuk membuktikankesalahan Terdakwa maka harus dibuktikan apakah perbuatan Terdakwa tersebut sudahmemenuhi seluruh unsur dari delik yang didakwakan kepadanya ;Menimbang, bahwa terdakwa WIDIANTO Bin RUSBIANTO

Menyatakan terdakwa WIDIANTO Bin RUSBIANTO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima)bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pemohon
2. Menyatakan bahwa orang yang bernama RUSBIYANTO dan RUSBIANTO adalah satu orang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama Pemohon yang dipakai sekarang adalah RUSBIANTO
3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang ditetapkan sejumlah Rp 111.000,(seratus sebelas ribu rupiah)

Pemohon:
RUSBIANTO

- Menolak permohonan kasasi dari PEMOHON KASASI II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI TARAKAN tersebut;- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TERDAKWAANGGA RUSBIANTO bin TARMIDI tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur di SamarindaNomor 107/PID/2020/PT SMR, tanggal 10 Juni 2021 yang menguatkanPutusan Pengadilan Negeri Tarakan Nomor 43/Pid.Sus/2021/ PN.Tar,tanggal 20 April 2021 tersebut mengenai pidana yang dijatuhkan kepadaTerdakwa menjadi pidana penjara

ANGGA RUSBIANTO bin TARMIDI

Menyatakan terdakwa ANGGA RUSBIANTO Alias TEMPE Bin TARMIDI, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair;-----------------------------------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;-------------------3.

Menyatakan terdakwa ANGGA RUSBIANTO Alias TEMPE Bin TARMIDI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;-----------------------------------------4.

ANGGA RUSBIANTO Alias TEMPE Bin TARMIDI

PUTUSANNomor : 427/Pid.Sus/2013/PN.TRKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ANGGA RUSBIANTO Alias TEMPE BinTARMIDITempat Lahir : BunyuUmur/ Tanggal Lahir : 19 Tahun / 18 Desember 1993Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.

tentang Penetapan HariTelah mendengarkan keterangan saksisaksi, keterangan ahli dan keteranganterdakwa yang diajukan dipersidangan ; Telah memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dalam dipersidangan ; Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dalam dipersidangan ;Menimbang, bahwa telah mendengar tuntutan pidana yang dibacakan oleh PenuntutUmum dipersidangan dan pada pokoknya menuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili Terdakwa tersebut di atas : 1 Menyatakan terdakwa ANGGA RUSBIANTO

Alias TEMPE Bin TARMIDI tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2 Menyatakan terdakwa ANGGA RUSBIANTO Alias TEMPE Bin TARMIDIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang RI No.33 Tahun 2009 tentangNarkotika ;3 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANGGA

RUSBIANTO Alias TEMPE BinTARMIDI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapanratus juta rupiah) Subsidair. 3 (tiga) bulan kurungan dengan perintah terdakwa tetapditahan;4 Menyatakan barang bukti1 (satu) bungkus plastic ukuran kecil yang berisi serbuk Kristal diduga Narkotikajenis shabushabu;e 1 (satu) bungkus rokok club Mild;dirampas untuk dimusnahkan, 220222 20 enn nnn nn nnn nnn nnn ene nn nnn eennneeee5

6194/NNF/ 2013 pada tanggal 30 September 2013 yang pada pokoknyamenerangkan bahwa telah dilakukan pemeriksaan terhadap barang bukti No.7308/2013/NNF dengan hasil pemeriksaan (+) Positif Narkotika dan (+) PositifMETAMFETAMINA yang terdaftar dalam golongan I nomor urut 61 LampiranI UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsidairBahwa ia terdakwa ANGGA RUSBIANTO

Ketuhanan Yang Maha Esa Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada tingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan perkara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana di bawah ini dalam perkara Terdakwa : -----------------------------------------------------Terdakwa I ;Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan ::::::::: KASYANTO ALIAS ANTO ALIAS OGEK BIN RUSBIANTO

KASYANTO ALIAS ANTO ALIAS OGEK BIN RUSBIANTO dan terdakwa II. TAMPATY ALIAS TAMPA BIN MANNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. KASYANTO ALIAS ANTO ALIAS OGEK BIN RUSBIANTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 8 (delapan ) Bulan serta kepada terdakwa II.

KASYANTO ALIAS ANTO ALIAS OGEK BIN RUSBIANTO

buah laptop merk Toshiba, (satu) buah HP merkhitam dan uang tunai sebesar Rp 36.200.000, (tiga puluh enam juta dua ratus ribu Rupiah) ;e Bahwa para terdakwa tidak ada meminta ijin dalam mengambil barangbarang milik sdr,SH.MH BIN ALIRMAN ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan AHMAD SUMARI BIN ADDIH tersebut,Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan dan membenarkan keterangan saksi tersebut ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa IKASYANTO ALIAS ANTO ALIAS OGEK BIN RUSBIANTO

Penyidik Atas Kuasa PU:
SEFRI DESVIRA
Terdakwa:
YANTO RUSBIANTO

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANGGA RUSBIANTO BIN TARMIDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : IRAWAN E.M, S.H.

Berkas perkara beserta lampirannya dan salinan resmi putusan PengadilanNegeri Tarakan Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Tar tanggal 20 April 2021 atasnama Terdakwa ANGGA RUSBIANTO BIN TARMIDI;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM08/Trk/Enz.2/01/2021tanggal 02 Pebruari 2021, sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa ANGGA RUSBIANTO BIN TARMIDI pada hari Selasa tanggal29 September 2020, sekira pukul 22.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu

Riyan (adik Ipar Saksi Andriyansyah BinAndi Yunus) kemudian Terdakwa ANGGA RUSBIANTO BIN TARMIDImenanyakan kepada Sdr. Riyan apakah Saksi Andriyansyah Bin Andi Yunus(dalam berkas terpisah) berada di rumah, lalu Sdr.

shabushabu, apabila masih adaTerdakwa ANGGA RUSBIANTO BIN TARMIDI mau membelinya sehargaRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kemudian Saksi Andriyansyah Bin AndiYunus (dalam berkas terpisah) menjawab masih ada dan mengambilkan 1(satu) bungkus plastik pembungkus shabushabu kemudian diserahkankepada Terdakwa ANGGA RUSBIANTO BIN TARMIDI sedangkanTerdakwa ANGGA RUSBIANTO BIN TARMIDI menyerahkan uangRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) kepada Saksi Andriyansyah Bin AndiYunus (dalam berkas terpisah);Bahwa

Riyan menjawab SaksiAndriyansyah Bin Andi Yunus (dalam berkas terpisah) tidak ada di rumahdan menyuruh Terdakwa ANGGA RUSBIANTO BIN TARMIDI untukmenunggu saksi Andriyansyah Bin Andi Yunus (dalam berkas terpisah), lalusetelah Saksi Andriyansyah Bin Andi Yunus (dalam berkas terpisah) datangTerdakwa ANGGA RUSBIANTO BIN TARMIDI menanyakan kepada SaksiAndriyansyah Bin Andi Yunus (dalam berkas terpisah) apakah masihmempunyai persediaan narkotika jenis shabushabu, apabila masih adaTerdakwa ANGGA RUSBIANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Angga Rusbianto Bin Tarmidi tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat yang dilakukan secara melawan hukum, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I yang beratnya melebihi 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun

Terdakwa:
ANGGA RUSBIANTO Bin TARMIDI

M E N G A D I L I:

1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa ANGGA RUSBIANTO Bin TARMIDI dan Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan Putusan Pengadilan Tarakan Nomor 256/Pid.Sus/2023/PN.Tar, dijatuhkan tanggal 21 November 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
3. Memerintahkan agar Terdakwa ditahan;
4. Menetapkan lama masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Pembanding/Terdakwa : ANGGA RUSBIANTO Bin TARMIDI
Terbanding/Penuntut Umum : KOMANG NOPRIZAL SAPUTRA, S.H.

MH1JFB119DK516352 No.Sin JFB1E1513696; ----------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Vario type NC12A1CF AT warna White silver tahun 2013 Nopol W 5677 ZR No.Ka MH1JFB119DK516352 No.Sin JFB1E1513696 atas nama NGATEMIN Dusun Kendal RT.03 RW. 01, Desa Kendal Sewu, Kecamaan Tarik, Kabupaten Sidoarjo; -------------------------- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Vario ; --------------------------------Dikembalikan kepada saksi RUSBIANTO

Akibatperbuatan terdakwa saksi korban RUSBIANTO menderita kerugian kurang lebih Rp16.000.000,(enam belas juta rupiah).

(lima ratus lima puluh ribu rupiah), dan uanghasil penjualan laptop tersebut dipakai untuk usaha jamur ; Bahwa Terdakwa dengan RUSBIANTO Bin MUJANI sudah lama kenal, danTerdakwa sudah beberapa kali datang bermain ke rumah RUSBIANTO Bin MUJANItersebut ; = 53 nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn n neeBahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya untuk mengambil barang barangmilik RUSBIANTO Bin MUJANI tersebut ; Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Menimbang,

(lima juta rupiah) ; Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 16 Januari 20142014 Terdakwa datangbermain ke rumah saksi RUSBIANTO Bin MUJANI tersebut, dimana Terdakwamenginap selama 2 (dua) hari, lalu Terdakwa pulang pada hari Sabtu tanggal 18Januari 2014 diantar anak saksi sampai di jembatan Pogalan, dan pada waktu beradadi rumah saksi RUSBIANTO Bin MUJANI tersebut Terdakwa telah mengambilSTNK sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi W 5677 yang ada di dalam dompet milik saksi RUSBIANTO Bin MUJANI

; Bahwa Terdakwa pada tahun 2013 telah mengambil 2 (dua) buah laptop dan 1 (satu)buah playstation dirumah saksi RUSBIANTO Bin MUJANI, dimana laptop dijualkepada Fadly yang merek Samsung laku Rp. 2.100.000.

(lima ratus lima puluh ribu rupiah), danuang hasil penjualan laptop tersebut dipakai untuk usaha jamur ; Bahwa Terdakwa dengan saksi RUSBIANTO Bin MUJANI sudah lama kenal, danTerdakwa sudah beberapa kali datang bermain ke rumah saksi RUSBIANTO BinMUJANI tersebut ; Bahwa Terdakwa tidak ada izin dari pemiliknya untuk mengambil barang barangmilik saksi RUSBIANTO Bin MUJANI tersebut ; Bahwa para saksi dan Terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan ; n Menimbang, bahwa Majelis Hakim

TERDAKWA II : Boy Handoko Alias Boy Bin Edy Rusbianto.

BOY HANDOKO Alias BOY Bin EDY RUSBIANTO pada hari Minggutanggal 06 September 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tahun 2015 bertempat di Kos Belakang Mall Ciputra Kec.

(delapan ratus ribu rupiah) Terdakwa II mengatakan untuk Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) adalah bagian Terdakwa ;Perbuatan Para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (2) KUHPidana ;Subsidair :Bahwa ia Terdakwa AHMBADI JAY ZEGA Alias ZEGA bersamasama denganTerdakwa II BOY HANDOKO Alias BOY Bin EDY RUSBIANTO pada hari Minggutanggal 16 September 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tahun 2015 bertempat di Kos Belakang Mall Ciputra Kec.

AHMBADI ZEGA Als ZEGA bersama Terdakwa Il.BOY HANDOKO ALS BOY BIN EDY RUSBIANTO bersalah melakukan tindakpidana "Pencurian dengan pemberatan" sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP dalam dakwaan primair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . AHMBADI ZEGA Als ZEGAbersama Terdakwa II. BOY HANDOKO Als BOY Bin EDY RUSBIANTO berupapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan dengan perintah ParaTerdakwa tetap ditahan ;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa RUSBIANTO EFFENDI Als. ANTO Bin. RUSTAM EFFENDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, atau menguasai Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa RUSBIANTO EFFENDI Als. ANTO Bin.

Dikembalikan kepada Terdakwa RUSBIANTO EFFENDI Als. ANTO Bin. RUSTAM EFFENDI;

1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Terdakwa:
RUSBIANTO EFFENDI Als. ANTO Bin. RUSTAM EFFENDI

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa ANGGA RUSBIANTO BIN TARMIDI tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan Jahat Tanpa Hak dan Melawan Hukum Membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu miliar rupiah

Terdakwa:
ANGGA RUSBIANTO BIN TARMIDI

SAIFULLOH, SH.Pengganti...PETIKAN PUTUSANNomor : 270/Pid.B/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara nacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama teli nputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WIDIANTO Bin RUSBIANTO ;Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 12 Desember 1985 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Awungurejo RT.001 RW.007, De 1

Menyatakan terdakwa WIDIANTO Bin RUSBIANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir :Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: AZAN MISRAN;Sidikalang;37 tahun/03 September 1974;Lakilaki;Indonesia;Kav.Duri Angkang Blok R No.21 KecamatanSagulung Kota Batam;Islam;Karyawan Swasta;RUSDIANTO;Tanjung Pinang;41 tahun/16 Agustus 1970;Lakilaki;Indonesia;Perum Tiban Hosing Blok G No.5 KecamatanSekupang Kota Batam;Islam;Karyawan Swasta;BENY RUSBIANTO

BENY RUSBIANTO diatur dan diancam pidanasebagaimana di dalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP jo Pasal 53 ayat (1)KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBatam, tanggal 05 Mei 2012 sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa AZAN MISRAN, Terdakwa II RUSDIANTO danTerdakwa Ill BENY RUSBIANTO terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan Tindak Pidana Percobaan Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke 4 KUHP jo Pasal 53 ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan kami.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AZAN MISRAN, Terdakwa IlRUSDIANTO dan Terdakwa II BENY RUSBIANTO dengan pidana penjaramasingmasing selama 8 (delapan) bulan penjara dengan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaTerdakwa ditahan;3.

BENY RUSBIANTO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PERCOBAANPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan 16 (enam belas) hari ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan barang bukti berupa : Kabel tembaga seberat 74 (tujuh puluh empat) Kg;1 (satu) unit gunting kabel gagangnya berwarna

SAIFULLOH, SH.Pengganti...PETIKAN PUTUSANNomor : 270/Pid.B/2015/PN.JBG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG Pengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama teliputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WIDIANTO Bin RUSBIANTO ;5Tempat lahir : Jombang ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun / 12 Desember 1985 ;Jenis kelamin > Lakilaki ;Agama : Islam;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Awungurejo RT.001 RW.007, Desa Ngapungan

Menyatakan terdakwa WIDIANTO Bin RUSBIANTO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIANDALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(Lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan ;5.

yaitu uang Rp.5.000, sebanyak 12(dua belas) lembar, uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah)sebanyak 2 (dua) lembar, uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah)sebanyak 11 (sebelas) lembar, uang Rp.1.000, (seribu rupiah)sebanyak 3 (tiga) lembar dan uang Rp.500, (lima ratus rupiah)logam sebanyak 1 (satu) buah ;1 (Satu) kotak wakaf warna hijau ;1 (satu) buah gembok ;1 (Satu) buah peci warna hitam ;Dikembalikan kepada Masjid Baitul Muhsin melalui saksi Rusbianto

Saksi Rusbianto Bin H Jamil Hasim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Juni 2015 sekitar jam 15.30 Wita,bertempat di Masjid Baitul Muhsinin Jalan A.

RUSBIANTO ;e Bahwa Sdr.

RUSBIANTO melaporkan kejadian kepada polisi, tidakberapa lama polisi datang ketempat kejadian mengamankanterdakwa bersama barang bukti berupa uang sebesar Rp.145.500,(seratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah) dengan rincian yaituuang Rp.5.000, sebanyak 12 (dua belas) lembar, uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang Rp.20.000,(dua puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar, uang Rp.2.000,(dua ribu rupiah) sebanyak 11 (sebelas) lembar, uang Rp.1.000,(seribu rupiah)

RUSBIANTO ;Bahwa Sdr.

. : Ervan Rusbianto, Bangun Estri Wahyuningsih danPurwarini Indri Astuti yang dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :1.

Saksi ERVAN RUSBIANTO, :e Bahwa saksi tahu penggugat dan tergugat mau mengajukanperceraian.e Bahwa benar antara penggugat dan tergugat sudah tidak adakeharmonisan dalam rumah tangganya.e Bahwa benar antara penggugat dan tergugat sudah tidak satu rumahlagi sejak tahun 2004.Bahwa benar dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak lakilaki yang bernama Aryamanik RizkyNugraha.2.

maka segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan ini tertera dalam berita acara persidangan dandianggap termuat dalam keputusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUM :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Penggugat mengajukan gugatan dalamperkara a quo pada pokoknya adalah mengenai gugatan perceraian dengan alasansebagaimana dikemukan Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Juli 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, bukti P.4, bukti P.5, bukti T.1, danketerangan Para Saksi yaitu Saksi Ervan Rusbianto

Saksi Leny Iswati dan Saksi Winoto telah diperoleh faktahukum:e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telah menikahsah secara agama Hindu di Desa Rama Nirwana, kecamatan Seputih Raman,Kabupaten Lampung Tengah pada hari Sabtu, tanggal 20 Mei tahun 2000;e bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anaklakilaki yang bernama Aryamanik Rizky NugrahaMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, bukti, bukti P.6, bukti P.7, bukti T.4,keterangan Saksi Ervan Rusbianto

Memperhatikan akan Pasal 362 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan Perundang-undangan yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Nanda Hevi Rusbianto Bin Hartono dengan identitas tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;
2. Menjatuhkan pidana oleh

karena itu terhadap Terdakwa Nanda Hevi Rusbianto Bin Hartono dengan pidana penjara selama 1 ( satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan;