M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan merubah nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 04668/Disp/XII/2010 tanggal 18 Desember 2010 dari yang semula bernama RUSMILI HERLINA menjadi RUSMILI;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan tentang perubahan nama Pemohon tersebut pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukamara agar dibuat catatan pinggir pada Register Akta Pencatatan

Pemohon:
RUSMILI HERLINA

RUSMAWARDI Als RUSDI Bin RUSMILI dan terdakwa II. NURDIN Bin ABDURRAHMAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

Pidana:- Terdakwa: RUSMAWARDI Als RUSDI Bin RUSMILI, dkk- JPU: PRATHOMO S,S, SH

RUSMAWARDI Als RUSDI Bin RUSMILI dan terdakwaIl. NURDIN Bin ABDURRAHMAN terbukti bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PENYALAHGUNAAN NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI, sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa . RUSMAWARDI Als RUSDIBin RUSMILI dan terdakwa II.

RusmawardiAls Rusdi Bin Rusmili sedang berada di tempat kejadian tersebut;Bahwa situasi di tempat terdakwa ada memiliki sabusabu tersebutyaitu dipinggir jalandepan rumah warga sekitar yang pada saat dilakukan penangkapan tersebut situasi sangat sepi dan tidak adakelihatan warga beraktivitas karena waktusudah lewat tengah malamhampir subuh;Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaiamana cara para terdakwatersebut memiliki sabusabu, dan menurut keterangan terdakwa pada saat ditangkap bahwa ia mendapatkan sabusabu

RusmawardiAls Rusdi Bin Rusmili sedang berada di tempat kejadian tersebut;e Bahwa situasi di tempat terdakwa ada memiliki sabusabu tersebutyaitu dipinggir jalandepan rumah warga sekitar yang pada saat dilakukan penangkapan tersebut situasi sangat sepi dan tidak adakelinatan warga beraktivitas karena waktusudah lewat tengah malamhampir subuh;e Bahwa saksi tidak tahu pasti bagaiamana cara para terdakwatersebut memiliki sabusabu, dan menurut keterangan terdakwa pada saat ditangkap bahwa ia mendapatkan

Rusmawardi als RusdiBin Rusmili dan terdakwa II. Nurdin Bin Abdurrahman, dalam perkara ini, yangidentitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam suratdakwaan Penuntut Umum hal mana telah dibenarkan oleh saksisaksi maupunpengakuan terdakwa sendiri di persidangan, maka Majelis Hakim berpendapatbahwa unsur pada Ad. 1 telah terbukti menurut hukum ;Ad.2.

RUSMAWARDI Als RUSDI Bin RUSMILI dan terdakwaIl. NURDIN Bin ABDURRAHMAN tersebut diatas terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMAMELAKUKAN PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRISENDIRI, sebagaimana dalam dakwaan ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jainudin bin Bukhari) dengan Pemohon II (Rusmili binti Saihu) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Maret 1997 di Desa Gulinggang, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Pegawai Pencatat Nikah Kantpr Urusan Agama Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan sebagai

.> nf Meany >SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh :Jainudin bin Bukhari, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.003, Desa SungaiBatung, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan, selanjutnyadisebut "PEMOHON ";Rusmili binti Saihu, umur 38 tahun, agama Islam

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Jainudin bin Bukharidan Pemohon II Rusmili binti Saihu yang dilaksanakan pada tanggal 16Maret 1997 di Desa Gulinggang, Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;4. Menetapkan anak yang bernama:4.1. Hasan Basri lahir tanggal 13 Juni 1999Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya menurut hukum;Subsider :Apabila majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa Pengadilan Agama Amuntai telah mengumumkan tentangadanya permohonan Isbat Nikah oleh Pemohon Jainudin bin Bukhari danPemohon II Rusmili binti Saihu di papan pengumuman Pengadilan AgamaAmuntai yang dilaksanakan sejak tanggal 25 September 2016 sampaisekarang tidak ada pihak yang merasa keberatan;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan

Juai, Kabupaten Balangansesuai dengan syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon (Jainudin bin Bukhari) denganPemohon II (Rusmili binti Saihu) belum tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat; Bahwa selama perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il telahmempunyai 1 orang anak, bernama Hasan Basri lahir tanggal 13 Juni1999; Bahwa adanya kepentingan hukum dalam permohonan isbat nikahtersebut, yaitu untuk mengurus pembuatan akta kelahiran anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta kejadian tersebut

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jainudin bin Bukhari)dengan Pemohon II (Rusmili binti Saihu) yang dilaksanakan pada tanggal16 Maret 1997 di Desa Gulinggang, Kecamatan Juai, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon II dicatatkanpada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatatperistiwa pernikahan tersebut;4. Menetapkan anak yang bernama4.1. Hasan Basri lahir tanggal 13 Juni 1999,4.2.

Menyatakan Terdakwa Rusmili Als Nelly Binti Gaparudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2.

Penuntut Umum:
1.UJANG WIJANARKO, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
RUSMILI als NELLY binti GAPARUDIN

Menyatakan Terdakwa RUSMILI als NELLY binti GAPARUDIN, terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak ataumelawan menguasal Narkotika Golongan bukan tanaman melanggarPasal 132 ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Kedua Jaksa Penuntut Umum ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSMILI als NELLY bintiGAPARUDIN, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan Potong masa penahanan sementara dan denda sebesarRp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulanPenjara ;3. Menyatakan barang bukti berupa :NIHIL4.

pada pokoknya memohon keringanan hukuman ;Setelan mendengar tanggapan lisan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutan pidananya ;Setelan mendengar Tanggapan lisan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap padapembelaannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN KIkPERTAMA:Bahwa terdakwa RUSMILI

Barang bukti nomor : 01401/2019/NNF dan 01402/2019/NNF sepertitersebut dalam (I) adalah benar tidak didapatkan adanya kandunganNarkotika,Psikotropika, dan obat keras.Bahwa terdakwa RUSMILI als NELLY binti GAPARUDIN bersamasamaGUSNADI als ISWAN bin ISMAIL MARJUKI (dilakukan penuntutan dalamberkas terpisah), Turut serta melakukan yang tanpa hak atau melawanhukum menjadi perantara dalam jual beli jenis sabusabu setelahdilakukan penimbangan berdasarkan daftar hasil penimbangan dariPegadaian UPC Kuala

Unsur Setiap orang :Unsur ini mensyaratkan bahwa pelaku tindak pidana haruslah orang(persoon) yang mampu bertanggung jawab, maka yang kami ajukan adalahTerdakwa RUSMILI als NELLY binti GAPARUDDIN, serta identitas lainnyasesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaan, sebagaimana dibenarkandalam keterangan saksi, petunjuk dan keterangan terdakwa sendiri, Dengandemikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad.2.

1.000.000., (Satu juta rupiah) lalu terdakwa meletakan sabusabutersebut dibawah pohon pinggir jalan selajunya terdakwa menyuruh pembelitersebut untuk mengambil sabusabu tersebut kemudian tanggal 18Desember 2019 sekitar pukul 16.30 wib terdakwa bersamasama RUSMILIserta seorang yang tidak diketahui namanya patungan Rp.500.000., (limaratus ribu rupiah) untuk membeli sabusabu untuk di konsumsi bersamasama;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2019 sekitar pukul 04.00wib terdakwa dan terdakwa RUSMILI

Barang bukti nomor : 01401/2019/NNF dan 01402/2019/NNF sepertitersebut dalam (Il) adalah benar tidak didapatkan adanya kandunganNarkotika,Psikotropika, dan obat keras.Bahwa terdakwa GUSNADI als ISWAN bin ISMAIL MARJUKI bersamasamadengan RUSMILI als NELLY binti GAPARUDIN, telah melakukan percobaanHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 56/Pid.Sus/2019/PN Klikatau permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantaradalam jual beli jenis sabusabu setelah dilakukan penimbangan berdasarkandaftar

sabusabu untuk di konsumsi bersamasama;Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 19 Desember 2019 sekitar pukul 04.00wib terdakwa dan terdakwa RUSMILI diamankan oleh saksi WIBOWO dansaksi ALPIANOOR (masingmasing anggota Polres Kapuas) lalu dilakukanpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 9 (Sembilan) paket plastic klipyang berisi Kristal bening diduga sabusabu dengan beratbroto 5,05 gramberat bersih 3,28 gram, 1 (satu) buah bong, 1 (Satu) buah timbangan digital, 1(satu) buah pack sedotan plastic warna

Saksi ALPIANOOR, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi bersamasama dengan WIBOWO pada hari Rabu tanggal19 Desember 2018 sekira jam 04.00 wib Rumah Terdakwa tepatnya dijalan Anjir Mambulau Barat Kecamatan Kapuas Timur Kabupaten KapuasKalimantan Tengah telah mengamankan Terdakwa bersamasamaRUSMILI kerena telah menyimpan sabusabu ; Bahwa Terdakwa dan saksi RUSMILI sedang tidur di kamar terdakwadiamankan oleh saksi WIBOWO dan saksi ALPIANOOR karena memiliki9 (Sembilan

Saksi WIBOWO, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi bersamasama dengan ALPIANOOR pada hari Rabutanggal 19 Desember 2018 sekira jam 04.00 wib Rumah Terdakwatepatnya di jalan Anjir Mambulau Barat Kecamatan Kapuas TimurKabupaten Kapuas Kalimantan Tengah telah mengamankan Terdakwabersamasama saksi RUSMILI kerena telah menyimpan sabusabu ; Bahwa Terdakwa dan saksi RUSMILI sedang tidur di kamar bersamasaat Terdakwa diamankan oleh saksi WIBOWO dan saksi ALPIANOORkarena memiliki

2. Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (Syabriyandi Anwar bin Syaiful Anwar) dengan Pemohon II (Nadia Selpira binti Rusmili) yang dilaksanakan di Desa Nibung, Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah, hari Kamis, tanggal 16 September 2016;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dicatatkan pada KUA Kecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;

4.

MAHA ESAPengadilan Agama Sungailiat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahannikah yang diajukan oleh:Syabriyandi Anwar bin Syaiful Anwar, umur 20 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Jalan Simpang Perlang, RT.007,Kelurahan Simpang Perlang, Kecamatan Koba,Kabupaten Bangka Tengah, sebagai Pemohon ;Nadia Selpira binti Rusmili

Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut Agama Islam, dengan walinikah adalah Rusmili bin Kamil (ayah kandung) Pemohon II, dengan maharberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan disaksikan oleh dua orangsaksi nikah yang masingmasing bernama Sulaiman bin Makrup danSumantri bin Muzakir;.

Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Syabriyandi Anwar binSyaiful Anwar) dengan Pemohon II (Nadia Selpira binti Rusmili) yangHal. 2 dari 12 hal. Penetapan No.0170/Pdt.P/2020/PA.Sglt.dilaksanakan di Desa Nibung, Kecamatan Koba, Kabupaten BangkaTengah, hari Kamis, tanggal 16 September 2016;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada PPN /KUA berwenang;4.

Asli Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat atas nama Syabriyandi Anwarbin Syaiful Anwar dan Nadia Selpira binti Rusmili, Nomor : B151/KUA.29.06.01/PW.01/3/2020 tanggal 12 Maret 2020, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Koba Kabupaten Bangka Tengah,bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, lalu diparaf oleh Hakimdiberi tanda bukti (P.3)Bahwa selain mengemukakan bukti tertulis, Pemohon dan Pemohon Iljuga mengajukan dua orang saksi yang masingmasing bernama Ismansah binMiril dan

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Syabriyandi Anwar binSyaiful Anwar) dengan Pemohon II (Nadia Selpira binti Rusmili) yangdilaksanakan di Desa Nibung, Kecamatan Koba, Kabupaten BangkaTengah, hari Kamis, tanggal 16 September 2016;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dicatatkan pada KUAKecamatan Koba, Kabupaten Bangka Tengah;Hal. 11 dari 12 hal. Penetapan No.0170/Pdt.P/2020/PA.Sglt.4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Rusdi bin Muhir untuk menikahkan anaknya yang bernama Sutrisna binti Rusdi dengan seorang laki-laki bernama Misadi bin Rusmili;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.231.000,00,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

sudah sedemikian dekat,sudah lama saling mengenal dan samasama saling mencintai, sSangat khawatirmelakukan perbuatan yang dilarang oleh agama;, sehingga sangat mendesakbaginya untuk segera menikahi calon istrinya; Bahwa rencana pernikahannya sudah pernah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Galing Kabupaten Sambas, namun ditolak karena usianyabelum cukup untuk menikah sebagaimana yang diperbolehkan oleh peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Misadi bin Rusmili

pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rusdi bin Muhir karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon hadir dipersidangan ini yaituPemohon akan menikahkan anak kandungnya yang bernama Sutrisna bintiRusdi dan sudah mencoba mendaftarkan rencana pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Galing Kabupaten Sambas, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 17 tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Misadi bin Rusmili

pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Rusdi bin Muhir karena saksiadalah saudara sepupu Pemohon;Bahwa saksi mengetahui maksud Pemohon hadir dipersidangan ini yaituPemohon akan menikahkan anak kandungnya yang bernama Sutrisna bintiRusdi dan sudah mencoba mendaftarkan rencana pernikahan tersebut ke KantorUrusan Agama Kecamatan Galing Kabupaten Sambas, namun anak Pemohontersebut belum cukup umur karena masih berumur 17 tahun;Bahwa calon suami anak Pemohon bernama Misadi bin Rusmili

Pasal 63 Ayat 1 Huruf (a) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, maka Pengadilan Agama Sambas berwenangmemeriksa, mengadili dan memutus perkara ini;Menimbang, bahwa Pemohon memiliki anak perempuan bernama Sutrisna bintRusdi dan anak tersebut hendak menikah dengan seorang lakilaki bernama Misadibin Rusmili, namun anak Pemohon belum mencapai umur 19 tahun yang kemudianPemohon mengajukan permohonan Dispensasi Nikah untuk menikahkan anakPemohon, berdasarkan Pasal 7 Ayat (2) Undangundang Nomor

Memberi dispensasi kepada Pemohon Rusdi bin Muhir untuk menikahkananaknya yang bernama Sutrisna binti Rusdi dengan seorang lakilaki bernamaMisadi bin Rusmili;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.231.000,00, (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan AgamaSambas pada hari Kamis tanggal 05 Desember 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 7 Rabiul Akhir 1441 Hijriah oleh H.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustian bin Masrun) dengan Pemohon II (Rusmili binti Mirhan) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2004 di Desa Binjai Punggal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;
3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan

all oiayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Amuntai yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Rustian bin Masrun, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di RT.004, Desa Binjai Punggal,Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, selanjutnya disebutPemohon I;Rusmili binti Mirhan, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanlbu Rumah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rustian bin Masrun) danPemohon II (Rusmili binti Mirhan) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 2004 di Desa Binjai Punggal, Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il dicatatkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan;4. Menetapkan anak yang bernama :4.1.M. Mursidul Amin bin Rustian, lahir tanggal 07 Juli 20054.2.M.

Saksi berdasarkan atas penglihatan,pendengaran dan pengetahuannya sendiri serta relevan dengan pokok perkaradan saling bersesuaian antara yang satu dengan yang lain, oleh karena itumemenuhi syarat materiil Saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon II tersebut dan halhal yang ditemukan dalam persidangan, makaMajelis Hakim menemukan faktafakta yang terungkap di persidangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon (Rustian bin Masrun) telah menikah dengan Pemohon II(Rusmili

binti Mirhan) pada tanggal 17 September 2004, di Desa BinjaiPunggal, Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan, Kecamatan Halong,Kabupaten Balangan; Bahwa Pemohon (Rustian bin Masrun) dinikahkan dengan Pemohon Il(Rusmili binti Mirhan) oleh penghulu bernama Guru Husni dengan walinikah ayah Pemohon Il yang bernama Mirhan dengan dihadiri oleh duaorang Saksi, masingmasing bernama Husni dan Pa Irmu dengan maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.600.000,00 (satu juta enam ratus riburupiah); Bahwa sewaktu menikah

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rustian bin Masrun) denganPemohon Il (Rusmili binti Mirhan) yang dilaksanakan pada tanggal 17Hal 11 dari 13 hal Penetapan Nomor 0077/Pdt.P/2018/PA. Amt.September 2004 di Desa Binjai Punggal, Kecamatan Halong, KabupatenBalangan;3. Menetapkan perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il dicatatkan padaKantor Urusan Agama Kecamatan Halong, Kabupaten Balangan sebagaiPejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa pernikahan tersebut;4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa BAtuKajang pada tanggal 20 Juni 2015 di hadapan Penghulu bernamaIdham Khalid, dengan wali nikah yaitu Ayah kandung Pemohon II yangbernama Gupransyah, dengan mahar berupa uang sebesar Rp.50.000, dan disaksikan oleh dua orang saksi bernama MuhammadKastalani dan Rusmili Hadi serta banyak orang lain yang hadir;2. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatus perawan;3.

Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 20 Juni 2015;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Idham Khalid;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon IIyang bernama Gupransyah;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah 2 orang saksi lakilakiMuhammad Kastalani dan Rusmili

kenal dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa saksi ayah kandung Pemohon II:Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Pemohon II menikah padatanggal 20 Juni 2015;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikah,saksi menjadi wali nikah;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalahpenghulu bernama Idham Khalid;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saksi sendiri;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah 2 orang saksi lakilakiMuhammad Kastalani dan Rusmili

Calon mempelai, Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon II(PEMOHON II);Wali Nikah, yaitu wali Nasab (Gupransyah);Mahar, yang berupa uang Rp. 500.000,;Ijab Qabul;Dua orang saksi lakilaki, yang masingmasing bernamag1&Muhammad Kastalani dan Rusmili Hadi;Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan Pemohon berstatusjejaka sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubunganmahram, baik hubungan nasab maupun hubungan susuan yangmenghalangi sahnya perkawinan ;Bahwa Pemohon

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan Ibu Pemohon yang bernama Rusmili Yasmie telah meninggal dunia di Tarakan pada tanggal 6 Januari 2004;
3. Memerintahkan kepada pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan untuk mendapatkan Akte Kematian Ibu Pemohon yang bernama Rusmili Yasmie;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.106.000,- (Seratus

Rasyd Ridha13.Sporadik No. 593/447/VVLUS/2014 tanggal 12 Juni 2014 luas 6.510 m2 atasnama Rusmili14.Pelepasan hak dari Eko Aryadi,SE ke Rusmili tgl,9/12/2014 luas 7.450 m2Jumlah keseluruhan yang dikuasai Tergugat = 77.444,5 m2 atau 7,74 Ha56.

Bahwa bidang tanah seluas 7,74 Ha tersebut adalah awalnya milik pihak Il(kedua) dan telah dijual kepada pihak Ill (ketiga), yang terdiri dari 12 buahSporadik atas nama pihak Il (kedua) dan 2 buah sporadik atas nama Rusmili,yaltu:1. Sporadik Nomor 593/077/IIVLUS/2014 tanggal 6 Maret 2014 seluas 3.445meter persegi atas nama H.M.Rasyid Ridha;2. Sporadik Nomor 593/083/IIVLUS/2014 tanggal 6 Maret 2014 seluas 5.000meter persegi atas nama H.M.Rasyid Ridha;103.

6 Maret 2014 seluas 6.500meter persegi atas nama H.M.Rasyid Ridha;10.Sporadik Nomor 593/081/II/LUS/2014 tanggal 6 Maret 2014 seluas 6.500meter persegi atas nama H.M.Rasyid Ridha;11.Sporadik Nomor 593/078/II/VLUS/2014 tanggal 6 Maret 2014 seluas 3.000meter persegi atas nama H.M.Rasyid Ridha;12.Sporadik Nomor 593/132/II/VLUS/2014 tanggal 2 April 2014 seluas 3.250 meterpersegi atas nama H.M.Rasyid Ridha;13.Sporadik Nomor 593/0447/IIVLUS/2014 tanggal 12 Juni 2014 seluas 6.510meter persegi atas nama Rusmili

Kepada Rusmili tanggal 09 Desember2014 seluas 7.450 meter persegi;. Bahwa pihak (pertama) menjamin pihak Il (kedua) dan pihak Ill (ketiga)dikemudian hari tidak akan mempersalahkan lagi secara hukum atas bidang tanahseluas 7,74 Ha tersebut, yang telah dijual pihak Il (kKedua) kepada pihak Ill(ketiga);.

IHSAN bin RIDWAN;10.11.12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.NURHIDAYAH binti RIDWAN;KIRAMAN bin RIDWAN;KATIBIN bin RIDWAN;LUK LUK WALMARJAN binti RIDWAN;SIFA USSUDUR binti RIDWAN;RUSMILI binti SAT AR;HERMAN binti SATAR;OPAN bin SATAR, No. 3, 4, 7, 8 sampai dengan No. 17,bertempat tinggal di Dusun Rumak Timur Selatan, DesaRumak, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;SITIHADIJAH binti SADRI;SITIROHANI binti SADRI;SAMSUL bin MURHAM;DEWI binti MURHAM, No. 5 dan 18 sampai dengan No. 21,bertempat tinggal di

Rusmili binti Satar (Penggugat 15);3. Herman bin Satar (Penggugat 16);4. Opan bin Satar (Penggugat 17);b. Le Sahmin binti Amag Asmat (Penggugat4);c. Sadri bin Amag Asmat (almarhum) meninggalkan dua orang anakyang bernama Siti Hadijah binti Sadri (Penggugat 18) dan SitiRokhani binti Sadri (Penggugat 19);d. Murham bin Amaq Asmat (almarhum) meninggalkan dua oranganak yang bernama Dewi binti Murham (Penggugat 21) danSyamsul bin Murham (Penggugat 20);2.

RUSMILI binti SATAR, 16. HERMAN bintiSATAR, 17. OPAN bin SATAR, 18. SIT HADIJAH binti SADRI, 19. SITIROHANI binti SADRI, 20. SAMSUL bin MURHAM, 21. DEWI binti MURHAMtersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp 500.000. (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin tanggal 12 April 2010 oleh Drs. H.

tertanggal 24 Oktober 2011, telah dinazagelen,bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Hakim Ketua alat bukti tersebut diberi tanda P.2;3 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon III yaitu MuhammadNoor Fuadi, Nomor 6305040404600001, tertanggal 30 Januari 2012, telahdinazagelen, bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuai dengan aslinya,kemudian oleh Hakim Ketua alat bukti tersebut diberi tanda P.3;4 Fotokopi Surat Keterangan Meninggal Dunia atas nama Rusmili

Ardiansyah dariLurah Rantau Kanan, Nomor : 100.5/RKN/IV/2012 tertanggal 25 April 2012,telah dinazagelen, bermeterai cukup serta telah dicocokkan sesuai denganaslinya, kemudian oleh Hakim Ketua alat bukti tersebut diberi tanda P.5;6 Surat Keterangan Silsilah Keluarga yang diketahui Lurah Rantau Kanantertanggal 25 April 2012, telah dinazagelen, serta telah bermeterai cukup,kemudian oleh Hakim Ketua alat bukti tersebut diberi tanda P.6;7 Fotokopi Kartu Peserta Taspen atas nama Rusmili Elfah dari PT.

MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sah dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (RAHMADI bin JAPERI) terhadap Penggugat (RUSMILI binti SYAMSIAR);Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Amuntai untuk menyampaikan tentang isi putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten

RUSMILI ;c.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Rahman bin Syamsuri) terhadap Penggugat (Rusmili binti Abd. Gafar);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp 301.000 ( tiga ratus satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Mardianti binti Rusmili untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Yani bin Syarif;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HADIANSAH bin RUSMILI) terhadap Penggugat (DEWI KURNIA binti RUSLI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.661.000 (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Rahmad bin Rusmili ), terhadap Penggugat ( Fitriyani binti Ismail Arnil );
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp336.000,00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu ).

M bin Mahmud) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusmili binti Bustani) di depan sidang Pengadilan Agama Tenggarong;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Misadi bin Rusmili) kepada Penggugat (Melati binti Nauhap);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.451.000,00,-( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).