Ditemukan 69 data
65 — 6
Menetapkan, bahwa di Kulon Progo pada tanggal 24 Oktober 1969 telah dilahirkan seorang anak perempuan bernama RUSMIYATUN merupakan anak ke 4 (empat) dari suami isteri MARTO ATEMO dengan ZAENAB ------------------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.175.000,00 ( Seratus tujuh puluh lima ribu rupiah )
RUSMIYATUN
PENETAPAN No.256/Padt.P/2013/PN.Wt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wates yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : RUSMIYATUN Tempat lahir Kulon Progo, Umur/tanggal lahir 43tahun/24 Oktober 1969, Jenis Kelamin Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal PedukuhanVill RT/RW 31/16 Pleret, Panjatan, Kulon Progo,Agama lslam, Pekerjaan Wiraswasta
Bukti P4 Asli Surat Keterangan Kelahiran Nomor 474.1/10/IV/2013tanggal 01042013 atas nama RUSMIYATUN yangdikeluarkan oleh Pemerintah Desa Pleret KecamatanPanjatan Kabupaten Kulon Progo. Bukti P5 Asli Surat Keterangan Beda nomor 145/39/IV/2013tanggal 03042013, dikeluarkan oleh Pemerintah DesaPleret, Kecamatan Panjatan Kabupaten Kulon Pprogo,yang menerangkan bahwa orang yang bernama MARTOATEMO didalam surat nikah bernama MAT KASRAN.
mohon penetapan; Hal 5 dari 9 halaman, No. 256/Pdt.P/2013/PN.Wt.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapanperkara ini, maka substansi dari seluruh berita acara pemeriksaan perkaraini dianggap sebagai bagian yang tak terpisahkan dan turutdipertimbangkan sepenuhnya dalam penetapan ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana tersebut di muka; Menimbang, bahwa inti dari permohonan pemohon adalah mohonpenetapan kelahiran Pemohon yang bernama RUSMIYATUN
Wt.agama Islam, dan telah mendapatkan Kutipan Akta Nikah dari KantorUrusan Agama Kecamatan Panjatan Kabupaten/Kota Adikarta (KulonProgo) tanggal 14 AGUSTUS 1951 Nomor: 335/13/338;Menimbang, bahwa dari bukti P4 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar seorang anakperempuan bernama RUSMIYATUN lahir di Kulon Progo pada tanggal 24Oktober 1969 merupakan anak ke4 (empat) dari suami isteri MARTOATEMO dan ZAENAB :;Menimbang, bahwa dari bukti P5 yang dikuatkan denganketerangan
nama MAD KASRANadalah sama dan merupakan satu orang dengan nama MARTO ATEMOyang merupakan bapak kandung Pemohon; Menimbang, bahwa dari bukti P6 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi telah terbukti, bahwa benar nama ZAINAB danYAENAB adalah sama dan merupakan satu orang dengan nama ZAENAByang merupakan ibu kandung Pemohon; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi yang dikuatkandengan Surat Pengantar Pendaftaran Akta Kelahiran Terlambat No : No :475/808/N/2013 tanggal 2 April 2013 atas nama RUSMIYATUN
22 — 4
ARI RUSMIYATUN
SmnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan dari : Nama : ARI RUSMIYATUN ;Sleman, 12 April 1989;Islam ;Tempat, TanggalMengurus Rumah Tangga ;lahirKedung Prahu, Sendang Rejo, Minggir,AgamaSlemanPekerjaanRt. 03 Rw. 12 ;Alamat Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan
RUSMIYATUN
18 — 0
M E N E T A P K A N: - Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Memberikan Izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan nama dalam Akta Kelahiran Nomor 6202-LT-10102019-0051 tanggal 10 Oktober 2011 yang semula tertulis nama Rusmiyatun diperbaiki menjadi Rusmijatun;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Perbaikan nama tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotawaringin
Pemohon:
RUSMIYATUN
35 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUSMIYATUN, dkk vs RENGSY MINERVA AMBARITA
Rusmiyatun) No. 06/Pdt.G/2006/ PN.Wnsb. jo.No. 01/Pen.Pdt.Eks/2011/PN.Wnsb., pada hari Kamis tanggal 10 Februari 2011 yangpada pokoknya memanggil Ny. Hj. Rusmiyatun guna memberi teguran memenuhipermohonon eksekusi atas putusan Pengadilan Negeri Wonosobo tanggal 22 Maret2006 No. 06/Pdt.G/2006/PN.Wnsb. dalam pekara antara Ny. Rengsi MinervaAmbarita sebagai Pemohon Eksekusi melawan Tn.
Hajah Rusmiyatun bertempat tinggal di Jalan S. Parman No. 64RT 02 RW 03, Kelurahan Pagerkukuh, Kecamatan Wonosobo, Propinsi JawaTengah, baik sebagai pribadi maupun dalam kedudukannya sebagai Komisarissekaligus sebagai pemilik CV. PO.
Hadi Soewarno dan Hajah Rusmiyatun)adalah supaya Penggugat/Termohon membeli 2 (dua) buah bis milik paraTergugat (H. Hadi Soewarno dan Hj. Rusmiyatun), termasuk didalamnya iintrayek dengan nama PO. Dieng Indah... dst. Bahwa Terlawan mengetahuimemasukan modal ke perseroan yang pada akta pendirianya disebut sebagaiPerseroan Komanditer (CV= Commanditaire Vennotschap atau Panership withsleeping Partners).
Rusmiyatun tidak sah, karenadiberitahkan melalui Kelurahan, sedang Kelurahan tidak pernah menyampaikankepada Hadi Soewarno dan Hj. Rusmiyatun, sehingga putusan No. 06/Pdt.G/2006/PN.Wnsb., tidak dapat dinyatakan telah berkekuatan hukum tetap; Bahwa sesuai dengan Pasal 129 ayat (2) HIR, tenggang waktu pengajuan perlawananterhadap putusan verstek adalah:a. 14(empat belas hari) hari, apabila pemberitahuan putusan verstek sampai kepadapribadi Tergugat;b.
Hajah Rusmiyatun (para Pemohon Kasasi I) agardatang menghadap pada hari Rabu tanggal 16 Februari 2011, jam 09.00, guna diberiteguran agar dalam tempo 8 (delapan) hari setelah dilakukan Teguran dilakukan Termohon memenuhi permohonan eksekusi.
135 — 20
-MUDJIONO-SURAT MARTO SUWIRYO-SARDI-SRIYONO-RUSMIYATUN-PAWIRO DIHARJO Alias RADIMIN
217 — 23
-MUDJIONO-SURAT MARTO SUWIRYO-SARD-SRIYONO,-RUSMIYATUN,-Badan Pertanahan Nasional (BPN),
-MUDJIONO,-SRIYONO- SURAT MARTO SUWIRYO-RUSMIYATUN, -Badan Pertanahan Nasional (BPN)-SARDI,
56 — 26
ada teman (terdakwa) saudara (Imam(belum tertangkap) menjual tanah murah, saksi Rusmiyatun yang mendengar haltersebut kemudian meminta saudara Imam (belum tertangkap) untukmengantarkan saksi Rusmiyatun ke tempat lokasi tanah yang dijual, selanjutnyasaksi Rusmiyatun bersama dengan saksi Nuraeni Sayekti berboncengan denganmengendarai sepeda motor dan saudara Imam (blum tertangkap) bersamadengan terdakwa mengendarai sepeda motor berboncengan menuju ke lokasitanah yang hendak dijual; Bahwa sesampainya
mana SPPTnya atauPBBnya, terdakwa kemudian memanggil saksi Muhasim yang kemudiandatang dengan membawa SPPT an Muhasim, terdakwa kemudianmenyampaikan kepada saksi Rusmiyatun ini bu SPPTnya, ini tanahmamang saya Muhasim, saksi Rusmiyatun juga menanyakan mengenaisuratsurat kepemilikan tanah lainnya dan dijawab oleh terdakwa masih diurus di kelurahan karena ada pemutihan, terdakwa juga untuk lebihmeyakinkan saksi Rusmiyatun menjanjikan akan mengurus suratsurattanah yang akan dibeli saksi Rusmiyatun
hingga selesai mendengarpenawaran tersebut saksi Rusmiyatun tertarik namun dikarenakan tidakmembawa uang seharga tanah yang dijual oleh terdakwa saksi Rusmiyatunbisa DP terlebih dahulu sisanya bisa dicicil, saksi Rusmiyatun kemudianmelakukan DP atas tanah tersebut seharga Rp 6.500.000, (enam juta limaratus ribu rupiah) selanjutnya sisa pembayaran harga atas tanah tersebutHalaman 4 dari 30 Putusan Nomor 817/Pid.B/2017/PN Bksoleh saksi Rusmiyatun lakukan pembayaran secara bertahap dengan caratransfer
tanah murah, saksi Rusmiyatun yangmendengar hal tersebut kemudian meminta saudara Imam (belumtertangkap) untuk mengantarkan saksi Rusmiyatun ke tempat lokasi tanahyang dijual, selanjutnya saksi Rusmiyatun bersama dengan saksi NuraeniSayekti berboncengan dengan mengendarai sepeda motor dan saudaraImam (blum tertangkap) bersama dengan terdakwa mengendarai sepedamotor berboncengan menuju ke lokasi tanah yang hendak dijual;Bahwa sesampainya di lokasi tanah yang dijual yaitu di Jl.Rawa Semut 2Cikunir
saksi Muhasim yang kemudiandatang dengan membawa SPPT an Muhasim, terdakwa kemudianmenyampaikan kepada saksi Rusmiyatun ini bu SPPTnya, ini tanahmamang saya Muhasim, saksi Rusmiyatun juga menanyakan mengenaisuratsurat kepemilikan tanah lainnya dan dijawab oleh terdakwa masih diurus di kelurahan karena ada pemutihan, terdakwa juga untuk lebihmeyakinkan saksi Rusmiyatun menjanjikan akan mengurus suratsurattanah yang akan dibeli saksi Rusmiyatun hingga selesai mendengarpenawaran tersebut saksi Rusmiyatun
YUSTINA
23 — 5
MENETAPKAN :
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
- Menyatakan bahwa nama YUSTINA yang Lahir di Grobogan, tanggal 07-01-1987 (yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk) dengan nama RUSMIYATUN, yang lahir di Grobogan, pada tanggal 07-01-1987 (yang tertulis di Ijazah) adalah satu orang yang sama dan yang benar adalah RUSMIYATUN, yang lahir di Grobogan, pada tanggal 07-01-1987 ;
- Memerintahkan kepada Petugas
Grobogan, diberi tanda P2 ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran No. 471.11/76/X/2018 tanggal 17102018 atas nama: RUSMIYATUN yang Ditandatangani oleh Sekretaris DesaGodong, Kab. Grobogan, diberi tanda P3 ;Fotocopy ljazah SD tangggal : 17 Juni 2000 atas nama : RUSMIYATUN yangditandatangani oleh Kepala SD Negeri 3 Godong, Kab. Grobogan, diberitanda P4 ;Fotocopy Surat Keterangan No.
Ds.470/310/X/2018 tangggal : 17 Oktober2018 yang menerangkan bahwa nama RUSMIYATUN dengan YUSTINAHalaman 3 dari 9 Penetapan Nomor : 470/Pdt.P/2018/PN.Pwd.adalah satu orang yang sama yang ditandatangani oleh Sekretaris Godong,Kab.
disesuaikan dengan Ijazah dan Surat Kelahiranyaitu menjadi RUSMIYATUN, yang lahir di Grobogan, pada tanggal 07011987; .Bahwa Benar nama RUSMIYATUN dan nama YUSTINA itu adalah namasatu orang yang sama.Saksi: ACHMAD TSANIL MUBAROKBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi Mengajukan permohonan pembetulan nama pemohon yang adadalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk ;Halaman 4 dari 9 Penetapan Nomor : 470/Pdt.P/2018/PN.Pwd.
Bahwa Pemohon sejak kecil bernama RUSMIYATUN, Lahir di Grobogan,tanggal 07011987; Bahwa PEMOHON lahir dari pasangan Bapak MUKMIN dan Ibu SRIYATUN,pada tanggal 07011987 Bahwa PEMOHON bermaksud akan menertiobkan nama, YUSTINA yang /ahirdi Grobogan, pada tanggal 07011987 yang ada pada Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk untuk disesuaikan dengan Ijazah dan Surat Kelahiranyaitu menjadi RUSMIYATUN, yang lahir di Grobogan, pada tanggal 07011987; .
Menyatakan bahwa nama YUSTINA yang Lahir di Grobogan, tanggal 07011987 (yang tertulis pada Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk) dengannama RUSMIYATUN, yang lahir di Grobogan, pada tanggal 07011987(yang tertulis di ljazah) adalah satu orang yang sama dan yang benaradalah RUSMIYATUN, yang lahir di Grobogan, pada tanggal 07011987 ;3.
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA BANTUL
Tergugat:
1.RUSMIYATUN
2.HARIYANTO
18 — 0
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANCA BANTUL
Tergugat:
1.RUSMIYATUN
2.HARIYANTO
25 — 6
Bin Pardi yang mengatakan, memberitahukanbahwa terdakwa sudah berada di rumah saksi Jauhari Efendi alias Ihang BinMaskun Hasan , kemudian saksi Rusmiyatun Bin Pardi menelepon saksiRikawati Bin Suparwan untuk menemui terdakwa di rumahnya saksi JauhariEfendi alias Ihang Bin Maskun Hasan ) untuk menyerahkan 1 ( satu ) unit KBMGrandmax PU15 AC PS STD, Warna Clasic Silver DSO / Tahun 2015, No.
K4781VL dan KTP terdakwa saya simpan dirumah Rusmiyatun;Bahwa saya tidak tahu keberadaan mobil grandmax tersebut;Bahwa akibat kejadian tersebut mengalami kerugian sebesar.
Rp. 132.000.000, Bahwa saksi tidak mengetahui kesepakatan berapa lama mobil akan disewaoleh terdakwa karena saksi hanya dimintai tolong sdri RUSMIYATUN untukmenyerahkan KBM Grandmax tersebut kepada terdakwa saat itu dikarenakansaatitu sdr JAUHARI EFENDI dan sdr RUSMIYATUN sedang berada diluar kota.Atas keterangan saksi ke3 (tiga) tersebut, terdakwa menyatakan benar ;.
Bin Pardi yangmengatakan, memberitahukan bahwa terdakwa sudah berada di rumah saksiJauhari Efendi alias Ihang Bin Maskun Hasan , kemudian saksi Rusmiyatun BinPardi menelepon saksi Rikawati Bin Suparwan untuk menemui terdakwa dirumahnya saksi Jauhari Efendi alias Ihang Bin Maskun Hasan ) untukmenyerahkan1 (satu) unit KBM Grandmax PU15 AC PS STD, Warna ClasicSilver DSO Tahun 2015, No.
23 — 3
Bahwa Pemohon telah melakukan perkawinan dengan seorangperempuan bernama RUSMIYATUN, pada tanggal 30 Januari 1999,dihadapan Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Urusan Agama( KUA ) Kecamatan Bayan, Kabupaten Purworejo sebagaimana tersebutdalam kutipan Akta Nikah Nomor : 452/23/1/1999, tanggal 30 Januari2.
Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 452/23/1/1999, atas namaIsnadi Latief dan Rusmiyatun tertanggal 30 JUanuari 1999 (bukti3. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 4492/2004 atas nama XDERRO Y NADIFF (bukti P.3)4. Foto copy Surat Kematian No. 474.3/01/0/2008 atas nama Rusmiyatuntertanggal 08 Pebruari 2008 (bukti P.4) ;5. Foto copy Surat Keterangan Ahli Waris, tertanggal 02 April 2012(bukti P.5) ; 6.
RACHMAD CAHYONO)200002 20220200 n0enenneneenenneneen=e Bahwa istri saksi adalah keponakan Pemohon 5e Bahwa benar Pemohon adalah suami almarhum RUSMIYATUN yang menikahtanggal 30 Januari 1999 ; payudara ;Bahwa dari hasil perkawinan tersebut mempunyai seorang anaklakilaki bernama X DERRO Y NADIFF yang sekarangberusia 8 (delapan tahun) ;Bahwa sekarang RUSMIYATUN telah meninggal duniaarena sakit kangkerBahwa selama perkawinan mereka telah mnempunyai rumah diPerumahan Taman Aloha B5/2 RT.36 RW.09 Desa
ERIYANA ANGGRAINI 3n nnn cece e Bahwa Pemohon adalah om saksi (adik kandung mamanya saksi ) ;e Bahwa benar Pemohon adalah suami almarhum RUSMIYATUN yang menikahtanggal 30 Januari 1999 ; Bahwa dari hasil perkawinan tersebut mempunyai seorang anaklakilaki bernama X DERRO Y NADIFF yang sekarangberusia 8 (delapan tahun) ;Bahwa sekarang RUSMIYATUN telah meninggal dunia karenasakit kangkerpayudara ;Bahwa selama perkawinan mereka telah mnempunyai rumah diPerumahan Taman Aloha B5/2 RT.36 RW.09 Desa SukoKecamatan
RT.36 RW.09 Desa Suko Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo atas nama ISNADI LATIEF dan XDERRO Y NADIFF yang akan dijual oleh Pemohon untukpembiayaan rumah di Malang dan untuk pendidikanMenimbang, bahwa RUSMIYATUN sekarang sudah meninggal danmempunyai seorang anak dan seorang suami yaitu Pemohon , maka guna mengurusi /menjual rumah di Perumahan Taman Aloha B5/2 RT.36 RW.09 Desa Suko,Kecamatan Sukodo, Kabupaten Sidoarjo karena anak RUSMIYATUN dan Pemohonmasih dibawah umur maka guna pengurusan penjualan
31 — 0
PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :SUNARDI, S.Pdl. bin KARTO WIYONO, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS(Guru), bertempat tinggal di Dusun Kedokan RT. 002 RW.008 Desa Bakalan Kecamatan Jumapolo KabupatenKaranganyar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; RUSMIYATUN
Menetapkan memberi ijin Kepada Pemohon (SUNARDI, S.Pdl. bin KARTO WIYONO)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUSMIYATUN binti HARTOSUWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar ;3.
Memberi ijin kepada Pemohon (SUNARDI, S.Pdl. bin KARTO WIYONO) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (RUSMIYATUN binti HARTOSUWITO) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;4.
16 — 3
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Sutrisno bin Sujak) terhadap Penggugat (Siti Rusmiyatun binti Kaswito Becik ).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora II, Kabupaten Blora dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarejo Kabupaten Blora.
5.
PUTUSANNomor 152/Pdt.G/2017/PA.BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan, dalam perkara Cerai Gugat antara :Siti Rusmiyatun binti Kaswito Becik, Umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan dagang, Pendidikan terakhir SMP, tempattinggal di Dukuh Sendang, RT. 002 RW. 004 DesaSendangharjo, Kecamatan Blora, Kabupaten Blora,sekarang berdomisili di Dukuh Badong
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat ( Muhamad Sutrisno binSujak) kepada Penggugat (Siti Rusmiyatun binti Kaswito Becik);3.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Sutrisno bin Sujak)terhadap Penggugat (Siti Rusmiyatun binti Kaswito Becik ).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinanputusan ini setelan memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Blora II, Kabupaten Bloradan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjarejoKabupaten Blora.5.
19 — 17
PUTUSANNomor 0196/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Rusmiyatun BT Suwito alias Rosmiyatun binti Suwito Pawiro, tempattanggal lahir Bekasi 22 Januari 1970, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kampung Ujung Harapan RT.001 RW.016 KelurahanBahagia Kecamatan
persidangan perkara ini dan kesemuanya dianggap telah dimasukkandan menjadi bagian dari putusan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang bahwa sebelum Majelis memeriksa pokok perkara perluditeliti terlebin dahulu, apakah perkara aquo merupakan yuridiksi PengadilanAgama atau bukan dan apakah Penggugat mempunyai /ega/l standing atautidak untuk mengajukan perkara aquo;Menimbang bahwa sesuai bukti P.1, Penggugat (Rusmiyatun
BT Suwitoalias Rosmiyatun binti Suwito Pawiro) beragama Islam dan perkara aquotermasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai dengan ketentuan penjelasanangka 37 Pasal 49 huruf a point (8) Undangundang Nomor 3 Tahun 2006tentang Perubahan atas Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama, perkara agquo termasuk kewenangan absolut PengadilanAgama;Menimbang, bahwa sesuai bukti P.1, Penggugat (Rusmiyatun BT Suwitoalias Rosmiyatun binti Suwito Pawiro), berdomisili di Kampung, Ujung harapanRT.001
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Suparman bin HarsoSudarmo) terhadap Penggugat (Rusmiyatun BT Suwito alias Rosmiyatunbinti Suwito Pawiro );4.
11 — 0
SALINANPENETAPANNomor 0002/Pdt.G/2017/PA.KIt.Ka FNSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Talak antara:PEMOHON , umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pengusaha Mebel, tempatkediaman di semula di Jambu Kulon RT.01 RW. 09Desa Jambukulon Kecamatan Ceper KabupatenKlaten, sekarang di di Rumah Ibu Rusmiyatun (KakakTermohon) d.a Babat Rt. 01 Rw.
01 Desa NgarumKecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD, tempat kediamand/a Rusmiyatun di Babat RT.01 RW. 01 Desa NgarumKecamatan Ngrampal Kabupaten Sragen, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 03Januari 2017 telah mengajukan gugatan Cerai Talak, yang telah didaftar diKepaniteraan
16 — 5
SALINAN PUTUSANNomor : 0958/Pdt.G/2015/PA.Bms.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis' telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat yang diajukan oleh : RUSMIYATUN Binti SANKARTO, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, beralamat di Desa Watuagung RT. 001 RW. 010Kecamatan Tambak, Kabupaten Banyumas, sebagaiPENGGUGAT
Menetapkan jatuhnya Talak dari Tergugat(ROHIMUN bin MISKAM SANMOHARI) kepada Penggugat (RUSMIYATUN bintiSANKARTO) atau menceraikan Penggugat dari Tergugat :3.
50 Tahun 2009,maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat ; Mengingat, segala ketentuan di dalam Peraturan Perundangundangan yang berlaku dan dalildalil Syari yang berkaitan denganperkara ini ; eee eee eee ee eeeMENGAODIOILITI1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi danpatut untuk menghadap di muka persidangan tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ROHIMUN Bin MISKAMSANMOHARI) terhadap Penggugat (RUSMIYATUN
23 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUMADI bin SUTRISNO) terhadap Penggugat (RUSMIYATUN binti SUMAN MARDI) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 391000,- ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (SUMADI binSUTRISNO) terhadap Penggugat (RUSMIYATUN binti SUMAN MARDI)dengan iwadh sebesar Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.
Menetapkan jatuh talak satu khul't Tergugat (GUMADI bin SUTRISNO)terhadap Penggugat (RUSMIYATUN binti SUMAN MARDI) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 391000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);5.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Desember 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 6 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Dra.
53 — 11
TANAH SENGKETA sebagai obyek gugatan telah menjadi hak milik secara sahatau hak keperdataan dari Ahli waris Almarhumah SALAMAH, yaitu AlmarhumHSUYONO SYAMSU dan HAJJAH RUSMIYATUN SALAMAH sebagaitergugat I, sehingga sejak meninggalnya Almarhumah SALAMAH, tanah sengketatelah dibagi waris menurut hukum Islam, dan almarhum H. Suyono Syamsu besertaHj. Rusmiyatun Salamah telah menguasai, memiliki dan mengelola tanah sengketadengan sempurna/tanpa ada gugatan dari pihak manapun juga.c.
Rusmiyatun Salamah.Dan tergugat IV bernama ACHMAD KHOLIDIYANTO, yang seharusnyaKHOLIK DIANTO.e.
16 — 4
Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Rusmiyatun binti Iman Kastanipada tanggal 09 Oktober 1990, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor215/08/X/90, tanggal 09 Oktober 1990, dan dikaruniai seorang anakbernama Rikad Rikardo Meilanda, lahir tanggal 07052000;2.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 215/08/X/90, tanggal 09 Oktober1990, atas nama Parjiyo dengan Rusmiyatun, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Wedi, Kabupaten Klaten, bermeterai cukup,cocok dengan aslinya, diberi tanda P4;5.
12 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Irawan Bin Husain Muhamad) terhadap Penggugat (Rusmiyatun Binti Rustani);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp435.000,00 ( empat ratus tiga puluh limaribu rupiah);