M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama asal Rustandar ditambah menjadi Irvan Rustandar.

Pemohon:
Irvan Rustandar

Penetapan No. 206/Pdt.P/2021/PN.Blbkehendaki dari nama asal Rustandar ditambah menjadi IrvanRustandar;3.

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon darinama asal Rustandar ditambah menjadi Irvan Rustandar.3. Memerintahkan Kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Cimahi untuk mencatat tentang penambahan nama Pemohontersebut pada Akte Kelahiran nomor 7379/1988 tertanggal 27 Februari1988 dari semula tercatat atas nama Rustandar ditambah menjadi IrvanRustandar.4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Irvan Rustandar yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cimahi, diberitanda P 1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Rustandar dan Wiwin, diberi tandaP2;3. Fotokopi Kutipan Akta kelahiran Nomor 7379/1988 atas nama Rustandaryang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kab. Bandung, diberitanda P 3;Halaman 2 dari 8 Hal.

Penetapan No. 206/Pdt.P/2021/PN.Blb Bahwa Pemohon telah menikah sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor167/25/VII/1992 tanggal 8 Juli 1992; Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan bermaksud untukmenambah nama Pemohon yang semula bernama Rustandar ditambahmenjadi bernama Irvan Rustandar sehingga sesuai dengan KTP,KK,Paspor, Dokumen kepegawaian dan ljazah; Pemohon menambah namanya tersebut tidak untuk menghindari suatutuntutan hukum, serta bukan nama suatu gelar dan bangsawan dan tidakdimaksudkan

Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon darinama asal Rustandar ditambah menjadi Irvan Rustandar.3.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberi Ijin kepada Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari nama asal Rustandar ditambah menjadi Irvan Rustandar.

Pemohon:
Irvan Rustandar

Fotokopi Surat Kematian Nomor 251/MHYS/XI/2018atas nama Yeyet Rustandar, S.Pd., tanggal 26 November 2018, telahbermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya, bukti (P6);ts Fotokopi Petikan Surat Keputusan Nomor Skep/18SID/VI/1998 atas nama Yeyet Rustandar, S.Pd. tanggal 19 Juni 1998,dikeluarkan oleh Kepala Staf TNI Angkatan Udara, telah bermaterai cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, bukti (P7);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksinya dipersidangan, yaitu:1.

,berdasarkan bukti tersebut harus dinyatakan terbukti antara Pemohon denganYeyet Rustandar, S.Pd. telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa bukti (P.3) membuktikan pula bahwa Pemohondengan Yeyet Rustandar, S.Pd. telah hidup bergaul dan diakui sebagai suamiisteri di tengahtengah kehidupan bermasyarakat;Menimbang bahwa bukti (P.4) merupakan bukti autentik kelahiran, daribukti tersebut diperoleh petunjuk bahwa benar dari perkawinan Pemohon (ImasMaswati binti H.

Yuyu Subarja) dengan Yeyet Rustandar, S.Pd. telah lahiranak kedua yang bernama Niken Kansa Ristanti, pada tanggal 20 September2001;Menimbang bahwa bukti (P.5) merupakan bukti autentik kelahiran, daribukti tersebut diperoleh petunjuk bahwa benar dari perkawinan Pemohon (ImasMaswati binti H.

Yuyu Subarja) dengan Yeyet Rustandar, S.Pd. telah lahiranak ketiga yang bernama Nadhea Verda Ristanti, pada tanggal 20 Maret 2012;Menimbang, bahwa bukti (P.6) adalan Surat Kematian atas nama YeyetRustandar, S.Pd. yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Margahayu Selatan,maka alat bukti tersebut telah membuktikan kebenaran Yeyet Rustandar, S.Pd.telah meninggal dunia pada tanggal 24 November 2018, karena sakit;Menimbang, bahwa bukti (P.7) telah membuktikan bahwa semasahidupnya suami Pemohon bekerja sebagai

YuyuSubarja) sebagai wali dari anak yang bernama Niken Kansa Ristanti bintiYeyet Rustandar, S.Pd., lahir tanggal 20 September 2001 dan NadheaVerda Ristanti binti Yeyet Rustandar, S.Pd., lahir tanggal 20 Maret 2012;3. Menetapkan Pemohon (Imas Maswati binti H. YuyuSubarja) dapat bertindak hukum untuk menerima tunjangan pensiunmaupun hak lainnya atas meninggalnya suami Pemohon dan atau untukkepentingan hukum lainnya atas anak tersebut pada point 2;104.

Penggugat:
TATANG RUSTANDAR
Tergugat:
KEMENTRIAN PUPR Cq. SATUAN KERJA NON VERTIKAL TERTENTU PEMBANGUNAN BENDUNGAN

PENETAPANNomor 266/Pdt.P/2016/PA.Badg.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Penetapan Nikah antara:Denny Buntaran bin Tatang Rustandar, umur 56 Tahun,Pendidikan SMA, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat kediaman di JI. Trs.

Bahwa dari sejak menikah, Pemohon Denny Buntaran binTatang Rustandar dan Pemohon Il Lisnawaty Abdul Rahmanbinti Abdul Rahman tidak bercerai dan Pemohon DennyBuntaran bin Tatang Rustandar tidak berpoligami dan sertakeduanya tidak pernah murtad;5. Bahwa antara Pemohon Denny Buntaran bin TatangRustandar dan Pemohon II Lisnawaty Abdul Rahman bintiAbdul Rahman tidak ada hubungan keluarga, sepersusuanyang mengakibatkan adanya larangan nikah;6.

Bahwa berdasarkan surat keterangan dari (KUA) KecamatanBandung Kidul, Kota Bandung: B511/Kua10.19.26/Pw.01/08/2016 tertanggal 10 Agustus 2016 yangmenyatakan bahwa antara Pemohon Denny Buntaran binTatang Rustandar dan Pemohon II Lisnawaty Abdul Rahmanbinti Abdul Rahman tidak tercatat di register KUA tersebut;7.

Bahwa Pemohon Denny Buntaran bin Tatang Rustandar danPemohon II Lisnawaty Abdul Rahman binti Abdul Rahman ,sangat memerlukan isbath Nikah ini untuk Pembuatankelengkapan persyaratan ke BPJS (Badan PenyelenggaraJaminan Sosial);Berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan iniPEMOHON memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Bandungcq. Majelis Hakim Yang Memeriksa dan Mengadili perkara ini,berkenan untuk memberikan penetapan yang amarnya berbuny/i :Putusan Nomor 266/Pdt. P/2016/PA.Badg.3PRIMAIR:1.

Menetapkan perkawinan antara Pemohon Denny Buntaran binTatang Rustandar dan Pemohon II Lisnawaty Abdul Rahmanbinti Abdul Rahman yang dilangsungkan di Wilayah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Bandung Kidul, KotaBandung. Pada tanggal 22 Juli 1997 adalah sah;3.

Rustandar Tanadi(Tergugat Il) dan Soegono Goeyardi. SH (Penggugat);4.

Rustandar Tanadi (Tergugat H) dan Soenogo Goeyardi, SH(Penggugat);5. Menyatakan Penggugat sebagai Direktur Utama PT. CAHAYA MAHKOTAINDAHSEJAHTERA adalah Sah secara hukum~ sesuai dengan"Pernyataan Bersama" di Jakarta tertanggal 7 Juli 1992 yangditandatangani oleh Handi Widodo (Tergugat ), Ir. Rustandar Tanadi(Tergugat Il ) dan Soenogo Goeyardi, SH (Penggugat);6.

Rustandar Tanadi (Tergugatll) dan Penggugat, dimana didalam Surat "Pemyataan Bersama" tersebutmenjelaskan bahwa Penggugat telah menanamkan Modal pada PT.

RUSTANDAR TANADI (400 saham) : Rp. 400.000.000,e LINAWATI ANGKOSODJOJO (300 saham) Rp. 300.000.000,Perubahan Susunan Direksi dan Komisaris perseroan sehingga menjadi :e Direktur Utama IR. RUSTANDAR TANADIe Direktur LINAWATI ANGKOSODJOJOe Komisaris Utama HANDI WIDODOe Komisaris LAILIE LAYARDI&.

Rustandar Tanadi.e Direktur Handi Widodo.e Komisaris Utama : Marsudi Sastrodihardjo.e Komisaris Janto Kurniawan.e.

Rustandar Tanadi (Tergugat Il) dan Soenogo Goeyardi, SH(Penggugat) dengan Ir.

Rustandar Tanadi(Tergugat Il) dan Penggugat, dimana dalam Surat PernyataanBersama tersebut menjelaskan bahwa Penggugat telah menanamkanmodal pada PT.

RUSTANDAR TANADI LINAWATIANGKOSODJOJO sebagai Tergugat dalam hal ini Tergugat , 11dan Ill dengan WIRIADY WIDJAJA, MEWATINI HARTONO, JANTOKURNIAWAN selain Notaris H.

Rustandar Tanadi.

RUSTANDAR TANADI (400 saham) : Rp. 400.000.000,e LINAWATI ANGKOSODJOJO (300 saham) : Rp. 300.000.000,Perubahan susunan Direksi, Komisaris perseroan sehingga menjadi :e Direktur Utama IR.

Bahwa pada tanggal 08 Desember 1960, Pemohon dengan seoranglakilaki yang bernama Endang Rustandar bin Ganda Taruma,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Wilayahn HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Babakancikao, Kabupaten Purwakarta,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon bernama Bapak Nanta, maskawin berupa uang sebesar Rp. 100, (Seratus rupiah) dibayar tunai sertadengan disaksikan oleh dua orang saksi nikah pada pernikahan tersebutyaitu Bapak xxxxxxxxxx dan Bapak xxxxXXXXXxX;3.

Bahwa setelah nikah, Pemohon dan suami Pemohon tidak pernahmenerima surat nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanBabakancikao, Kabupaten Purwakarta, sementara Pemohon' sangatmembutuhkan Penetapan Pengesahan Nikah dari Pengadilan AgamaPurwakarta, guna dijadikan sebagai alas hukum untuk pengurusanpembuatan Buku Nikah Pemohon, pengajuan Penetapan Ahli Waris, danpengambilan Sertipikat Hak Milik atas nama Endang Rustandar (SuamiHalaman 2 dari 6 hal. Pen.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Sulaeman bin Unan) kepada Penggugat (Nani Herawati binti Ohe Rustandar)
4. Membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Kota Cimahi tahun 2020 untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.306000,- ( tiga ratus enam ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HENDRIK WIBOWO bin RUSTANDAR) terhadap Penggugat (EVA ERINA WATI binti MISDIONO) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 572.000,00 ( lima ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iwan Rustandar bin Hidayat Parta Suganda) terhadap Penggugat (Rina Maya Suti binti Didi Kusnadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 580000,- ( lima ratus delapan puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rustandar bin M.