RUSTIJO,SH.MH

RUSTIJO, S.H., M.H.

Bahwa Orang Tua Pemohon : RUSTIJO telah menikahsah dengan seorang perempuan bernama SAODAH, padatanggal 11 Juni 1975 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Pageruyung Kabupaten Kendal dengan AktaNikah Nomor : 94/12/75;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Orang Tua Pemohontelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernamaSUBCHAN, lahir di Kendal pada tanggal 19 Oktober1984;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan NegeriKendal untuk mengirimkan salinan Penetapan iniyang telah berkekuatan hukum tetap kepada KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Kendal;3.Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal untukmencatat kelahiran Pemohon bernama : SUBCHANjenis kelamin lakilaki, lahir di Kendal padatanggal 19 Oktober 1984, dari perkawinan yangsah antara RUSTIJO dengan SAODAH, ke dalamdaftar

dilahirkan di Kendal pada tanggal 19Oktober 1984;e Bahwa setahu saksi Pemohon yang bernama SUBCHANsampai sekarang belum memiliki Akta Kelahirankarena ketidaktahuan Orangtua Pemohon tentang halitu;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksitersebut, Kuasa Pemohon membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telahdidengar pula keterangan dari Kuasa Pemohon sebagaiberikut: Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk membuatAkta Kelahiran Pemohon sendiri; Bahwa nama Orangtua Pemohon adalah RUSTIJO

menetapkan pencatatan kelahirannyadicatat ke dalam daftar kelahiran untuk diterbitkan AktaKelahiran oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa untuk memperkuat permohonannyaoleh Pemohon telah diajukan buktibukti surat dari Plsampai dengan P6 dan 2 (dua) orang saksi bernama: NURMAULANA dan saksi HAMIT ROBA,I maka telah terbukti bahwadi Kendal pada tanggal 19 Oktober 1984 telah dilahirkanseorang anak Lakilaki yang diberi nama SUBCHAN anakdari suami isteri bernama RUSTIJO

Rustijo Bin Harjo Taruna, mendapatkan bagian kurang lebih 477M2 (empat ratus empat puluh tujuh meter perseg)).b. Almarhum Sunaryo Bin Harjo Taruna, yang meninggalkan ahliwaris 2 (dua) orang, Teguh Eko Atmojo Bin Sunaryo mendapatkanbagian kurang lebin 377 M2 (tiga ratus empat puluh tujuh meterpersegi) dan Kristiani Dwi Atmojo Bin Sunaryo mendapatkan bagian100 M2 (seratus meter persegi).Halaman 6 dari 39 Putusan Nomor 42/PDT/2020/PT YYKc.

Rustijo Bin Harjo Taruna, mendapatkan bagian kurang lebih 477M2 (empat ratus empat puluh tujuh meter perseg)).c. Almarhum Sunaryo Bin Harjo Taruna, yang meninggalkan ahliwaris 2 (dua) orang, Teguh Eko Atmojo Bin Sunaryo mendapatkanbagian kurang lebih 377 M2 (tiga ratus empat puluh tujuh meterpersegi) dan Kristiani Dwi Atmojo Bin Sunaryo mendapatkan bagian100 M2 (seratus meter persegi).d.

Bahwa Simbah Harjo Sagirun mempunyai anak: Samidah,Turiyah, Kasiyah, Sunaryo, dan Rustijo. Bahwa Tanah Sunaryo tersebut diturunkan kepada anakanakSunaryo namun di atas namakan Tergugat. Bahwa Saksi tidak tahu kalau sertifikat tanah tersebut sudahberganti nama. Bahwa Saksi pernah mendengar bahwa Tergugat mempunyaimasalah utang piutang dengan sebuah bank dimana jumlahnya lebihdari Rp100.000.000,00 (Seratur juta rupiah).Saksi II. Sukriyo Bahwa Saksi sudah mengenal Tergugat sejak tahun 2012.

Bahwa di rumah Tergugat ada Pak Rustijo yaitu Paman dariTergugat yang tinggal bersama dengan Tergugat. Bahwa Saksi pernah mendengar dari Mertua Saksi bahwa tanahyang ditempati Tergugat adalah tanah warisan dari Simbah Tergugatyang bernama Mbah Harjo.Halaman 23 dari 39 Putusan Nomor 42/PDT/2020/PT YYK Bahwa tanah sengketa tersebut merupakan tanah warisan yangdiperuntukkan bagi anakanak dari Simbah Harjo namundisertifikatkan atas nama Pak Teguh Eko untuk menghemat biaya.

Seharusnyabeeeee ees Tergugat, Isteri Tergugat Anak Tergugat dan Paman Tergugatbernama Rustijo adalah milik Penggugat sebagaimana........ 4. Pada bagian pertimbangan hukum Halaman 19 Alinea Ke 1putusan Pengadilan Negeri Wates No.29/Pdt.G/2019/PN.Wat( halaman 28 alinea 5 dalam putusan ini ) terketik ..........

Rustijo, S.H., M.H.;4. Menetapkan agar Terdakwa dibebani' membayar biayaperkara sebesar Rp 1.000,00 (seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri MTasikmalaya No.73/Pid.B/2010/ PN.Tsm. tanggal 29 April 2010 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa Zaenal Abidin bin 4H. Sarbinitelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana MEMALSUKAN SURAT;2.

Rustijo, S.H., M.H.;Ditetapkan dikembalikan kepada Penuntut Umum untukdipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa BennySenjaya;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat peradilan yang untuktingkat banding sebesar Rp 5.000,00 (lima riburupiah) ;Mengingat akan akta tentang permohonan kasasi No.259/Pid/2010/ PT.Bdg. jo.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujiyanto Nugroho bin Rustijo) terhadap Penggugat (Tuti Harnani binti Rusbad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Iwan Mulyawan lahir tanggal 18 Maret 2016 adalah anak sah dari Pemohon I (H Iwan Mulyawan Bin H Rustijo dan Pemohon II (Evi Susilawati Binti Abid);

Aan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rani Kustiani binti Jojo Rustijo) di depan sidang Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya;

Bin Ujo Rustijo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Adinda Purnama Rachmani Binti H.R. Koerman Sabur) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;