BUDI RUSWANTORO

Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Gresik, sejak tanggal 18 Pebruari2016 sampai dengan tanggal 17 April 2016;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Gresik karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa BUDI RUSWANTORO pada hari Minggu tanggal 6September 2015 sekitar pukul 15.05 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain yang masih dalam Bulan September Tahun 2015 di PT.

Menyatakan Terdakwa BUDI RUSWANTORO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, melanggar pasal362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BUDI RUSWANTORO denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa BUDI RUSWANTORO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI RUSWANTORO oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusanini diucapkan;5.

No. 3 K/Pid/2017Bahwa Majelis Hakim menyatakan Terdakwa Budi Ruswantoro terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian danmenjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Budi Ruswantoro dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dan 10 (sepuluh) hari.

pertimbanganpertimbangan Majelis Hakimtersebut saling bertentangan satu sama lainnya, maka putusan Majelis Hakimtersebut harus dibatalkan;Bahwa oleh karena itu dengan mengingat alasanalasan sebagaimana yangtelah kami kemukakan diatas, kami mohon kiranya Yang Mulia Ketua MahkamahAgung Republik Indonesia menerima permohonan kasasi kami danmembatalkan seluruh pertimbangan dan putusan Majelis Hakim PengadilanNegeri Gresik dan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Surabaya dalam perkaraatas nama Terdakwa Budi Ruswantoro

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama JOEVINA ARITAMA, lahir di Madiun pada tanggal 21 April 2007, adalah anak dari suami istri bernama ARI RUSWANTORO dan SAMIATI ; 3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

ARI RUSWANTORO

Ari Ruswantoro dan Samiati,(P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga an. Ari Ruswantoro , (P.3) ;34. Foto copy surat kelahiran, ( P.4) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahsumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknyatelah menerangkan sebagai berikut :1.Saksi .

Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernamaJOEVINA ARITAMA, lahir di Madiun pada tanggal 21 April 2007,adalah anak dari suami istri bernama ARI RUSWANTORO danSAMIATI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

Ari Ruswantoro dan Samiati,(P.2);Foto copy Kartu Keluarga an. Ari Ruswantoro , (P.3) ;wl4. Foto copy surat kelahiran, ( P.4) ;Suratsurat bukti tersebut telah memenuhi biaya meteraisecukupnya serta telah sesuai dengan aslinya, sehingga suratsurat buktiP.1s/d P.4 tersebut dapat dijadikan sebagai bukti yang sah ;Selanjutnya untuk meneguhkan permohonannya Pemohonmengajukan 2 ( dua ) saksi masingmasing bernama 1.

Ya saya tahu istri Pemohon bernama SAMIATI ;Dari perkawinan antara ARI RUSWANTORO dan SAMIATI, apa mempunyaianak ?11lya, saya tahu dari perkawinan antara ARI RUSWANTORO danSAMIATI mempunyai anak kandung perempuan yang bernamaJOEVINA ARITAMA ;Apakah benar anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ?

Ya saya tahu istri Pemohon bernama SAMIATI ;Dari perkawinan antara ARI RUSWANTORO dan SAMIATI, apa mempunyaianak ?lya, saya tahu dari perkawinan antara ARI RUSWANTORO danSAMIATI mempunyai anak kandung perempuan yang bernamaJOEVINA ARITAMA ;Apakah benar anak Pemohon belum mempunyai Akta Kelahiran ?

Menyatakan Terdakwa BUDI RUSWANTORO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI RUSWANTORO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 10 (sepuluh) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;5.

BUDI RUSWANTORO

Menyatakan terdakwa BUDI RUSWANTORO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, melanggarpasal 362 KUHP sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;Halaman 17 dari 19 hal, Putusan Nomor 23/Pid.B/2016./PN. Gsk2. Menjatuhnkan Pidana terhadap terdakwa BUDI RUSWANTORO denganpidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan dari Terdakwa secara lisan yang padapokoknya mohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan yangseringanringannya, Terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan dipersidangan karena didakwadengan Surat dakwaan Nomor Reg.Perk: PDM /Epp.1/12/2015 tertanggal 15Januari 2016 sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BUDI RUSWANTORO

Sentrabumi Palapa Utamakemudian terdakwa masukkan ke dalam kotak bekas dan akhirnya padahari Minggu tanggal 6 September 2015, alat cat tersebut dimasukkan kedalam jok sepeda motor terdakwa ;(3) Bahwa barang berupa alat cat spray gun tersebut adalah milik PT.Sentrabumi Palapa Utama, atau setidaktidaknya bukan milik terdakwaBUDI RUSWANTORO sebagai karyawan di PT Sentrabumi PalapaUtama baik sebagian atau seluruhnya atau setidaktidaknya terdakwatersebut tidak meminta, memperoleh ijin atau diijinkan terlebih

dahulu daripemilik barang tersebut yaitu PT.Setrabumi Palapa Utama ;(4) Bahwa di depan persidangan PENGADILAN NEGERI GRESIK terdakwayaitu BUDI RUSWANTORO telah mengakui bahwa barang berupa alatcat letter Merk E Inhill tersebut diambil di dalam kawasan PT.Sentrabumi Palapa Utama pada hari Kamis Minggu 6 September 2015Halaman 11 dari 19 hal, Putusan Nomor 23/Pid.B/2016.

Menyatakan Terdakwa BUDI RUSWANTORO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BUDI RUSWANTORO olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan dan 10(sepuluh) Hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa,dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa dikeluarkan dari tahanan segera setelahputusan ini diucapkan ;5.

Pemohon:
Ruswantoro

Pemohon:
Ruswantoro

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Vivi Soraya Wanda Binti Andi SuwignyoTanggal lahir : 19 April 2002 (umur 18 tahun, 9 bulan)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Benjor RT.012 RW. 002 Desa BenjorKecamatan Tumpang Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : Juli Ruswantoro Bin SuratemanTanggal lahir : 24 Juli 1993, (umur 27 tahun)Agama : IslamPekerjaan > Buruh TaniTempat kediaman di : Dusun Nyangkringan RT.003 RW. 005 DesaGading Kecamatan Winongan

untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :i.2sMengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : Vivi SorayaWanda Binti Andi Suwignyo untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Juli Ruswantoro

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Vivi Soraya Wanda Nomor3507LT010220180059 tanggal 01 Februari 2018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, olehHakim diberi tanda (P.4) dan aslinya dikembalikan kepada yangbersangkutan;Fotokopi kartu Tanda Penduduk atas nama Juli Ruswantoro Nomor6271032407930003 tanggal 11012021 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Pasuruan, bermeterai cukup dan

Bahwa anak Pemohon bernama Vivi Soraya Wanda Binti Andi Suwignyo,umur 18 tahun, 10 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakihalaman 10 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 0202/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlgbernama Juli Ruswantoro Bin Surateman sejak 5 bulan yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Vivi SorayaWanda Binti Andi Suwignyo untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama Juli Ruswantoro Bin Surateman;3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ruswantoro bin Al sudiro) terhadap Penggugat (Renita binti Umar);
4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

Azama Bima Ghafara bin Ruswantoro, umur 12 tahun 10 bulan dan Anaffy Hady Ismiras bin Ruswantoro, umur 10 tahun 2 bulan berada dibawah Pemeliharaan Penggugat;

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Pudji Ruswantoro bin Mutari ) terhadap Penggugat (Isti'ani, SH.I. binti Tarmidi );
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp695.000.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Indah Puji Lestari binti Wariyo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Ruswantoro bin Suyitno ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Rozangi Ruswantoro bin Yitno) terhadap Penggugat (Ningsih binti Dulholik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tutri Ruswantoro bin Saroyo) kepada Penggugat (Nirah binti Wiyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.395.000,- (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama ELISAMEIRAWATI BINTI KUWATIuntuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama RUSWANTORO BIN SUPARMAN;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 385.000,00 (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Suwito Utami bin Ruswantoro, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bertetangga denganmereka;Bahwa Setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orang tuaTergugat;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak tahun 2016, rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran;

dan keterangan satu dengan lainnya telah salingmendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatan Penggugat,dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syarat formil danmateriil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapat diterima sebagaibukti yang cukup mendukung kKebenaran dailildalil dan alasan gugatan Penggugat dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernama Tamsobin Damno Suwito dan Suwito Utami bin Ruswantoro

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Maulana Firdaus bin Kamril Azis) terhadap Penggugat (Fitriani Dian Puspita Sari binti Ruswantoro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430000,00( empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Ruswantoro bin Danuri) terhadap Penggugat (Khayatun Nisa binti Tahlani) dengan iwadl sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Mengabulkan permohonan Pemohon;

2.Memberi izin kepada Pemohon (Ruswantoro bin Saimin) untuk menjatuhkan talak saturaj'iterhadap Termohon (Wahyu Umika Restu binti Suparwanto) di depan sidang Pengadilan Agama Karanganyar;

3.

Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :

a). Mut'ah berupasebuah sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z nomor polisi AD 6589 M atas nama Idka Romdhani;

b). Nafkah iddah selama 3 (tiga) bulan sebesar Rp. 3.000.000,- (tiga juta rupiah);

c).Biaya hadhanah atas anak bernama Kayla Ayhaya Nur Azzahra binti Ruswantoro, lahir pada tanggal 14 Mei 2015

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat RUSWANTORO bin TUKIJAN terhadap Penggugat WARSINI binti WAIJAN ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,- ( empat ratus empat puluh lima

Kutipan Akta Kelahiran an. dari Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Kebumen Nomor : 39282/TP/2009, tanggal 08April 2009 (bukti P.3)Surat keterangan pemberitahuan adanya halangan / kekuranganpersyaratan dari KUA Kecamatan Buluspesantren, Kabupaten KebumenNomor : Kk.11.05.07/Pw.01/08/2017, tanggal 22 Agustus 2017 (bukti.P.4)Surat Penolakan pernikahan dari KUA Kecamatan Buluspesantren,Kabupaten Kebumen Nomor : Kk.11.05.07/Pw.01/08/2017, tanggal 22Agustus 2017 (bukti.P.5)Tetuko Windu Ruswantoro

Bahwa Pemohon adalah suami sah dari Tarmini binti Karnami menikah pada tanggal17 September 1985 sebagaimana ternyata dalam Duplikat Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Punggelan, KabupatenBanjarnegara dibawah Nomor 411/112/IX/1985 tertanggal 19 Mei 2015 dan telahdikaruniai anak yang bernama Rozangi Ruswantoro ;2.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan PermohonanPemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dimas Bondan Risang Jenawi bin Ruswantoro

rumah tangga yang sulit untukdirukunkan lagi dan apakah yang menjadi sebab perselisihan tersebut;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan bukti surat dansaksisaksi yang memenuhi syarat formil dan materiil sehingga sahsebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P. berupa KutipanAkta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, harus dinyatakanterbukti bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terikat dalamperkawinan yang sah;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohonbernama Ruswantoro