Menyatakan Sah Pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon bernama: RUSWENDI dan ANI SUMARNI , bertempat tinggal di Jalan Pati C 18 No. 27 Rt.002 Rw. 015 Kel. Karyamulya Kec. Kesambi Kota Cirebon terhadap seorang anak bernama : RIDHO ALIANSYAH, laki-laki dilahirkan di Bandung pada tanggal 14 Juni 2011 ;3. Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sejumlah Rp.191.000,00 (Seratus Sembilan Puluh Satu Ribu Rupiah) ;

PERMOHONAN:Pemohon:- RUSWENDI

P/2015/PN Cbn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cirebon yang mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraPermohonan dari :1.Nama : RUSWENDI;Tempat/tg .lahir : Indramayu, 29 April 1966 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Pekerjaan : Swasta;2 Nama : ANI SUMARNI;Tempat/tg!

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh pemohonbernama : RUSWENDI dan ANI SUMARNI , bertempat tinggal di Jalan Pati C18 No. 27 Rt.002 Rw. 015 Kel Karyamulya Kec. Kesambi Kota Cirebonterhadap seorang anak bernama : RIDHO ALIANSYAH , lakilaki dilahirkan diBandung pada tanggal 14 Juni 2011;Page 3 of 15 Perk Perdata No. 19/Pdt.P/2015/PN.Cbn.3.

Asli Surat Pernyataan Mampu Ekonomi tertanggal 15 September 2014, yangditandatangani diatas Materai enam ribu oleh Pemohon RUSWENDI dan ANISUMARNI, selanjutnya diberi tanda P.6;Asli Surat Pernyataan Pengangkatan Anak tertanggal 15 September 2014yang ditandatangani diatas Materai enam ribu oleh Pemohon RUSWENDI danANI SUMARNI, selanjutnya diberi tanda P.7;.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kota Cirebon Masingmasing atasnama Pemohon RUSWENDI dan ANI SUMARNI, sesuai dengan aslinya,selanjutnya diberi tanda P.8;.

RUSWENDI padatahun 2001 dan sampai sekarang belum dikaruniai anak;Bahwa pemohon ANI SUMARNI pekerjaannya sebagai Guru SMPNegeri 14 Kota Cirebon kalau pemohon RUSWENDI bekerja berdagangmusiman;Bahwa Sdr. SURIANSYAH menikah dengan Sdri. LILIS HAYATI dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang pertama perempuan bernamaDINI NURAINI AULIA, yang kedualakilaki bernama RIZKYALIFIANSYAH, dan yang ketiga lakilaki bernama RIDHO ALIANSYAH;Bahwa pekerjaan Sdr.

Menyatakan Terdakwa: DEDI RUSWENDI BIN OPA MUSTOPA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama : 7 ( tujuh ) bulan;3. Menetapkan masa penahananya yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan Seluruhnya;4.

DEDI RUSWENDI Bin OPA MUSTOPA;Dikembalikan kepada Terdakwa DEDI RUSWENDI BIN OPA MUSTOPA ; 5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2000,-( dua ribu rupiah)6. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;

DEDI RUSWENDI BIN OPA MUSTOPA

PUTUSANNomor : 1212/PID/B/2013/PN.BDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA KSA Pengadilan Negeri Klas IA Bandung yang mengadili Perkara pidana dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : DEDI RUSWENDI BIN OPA MUSTOPALahir : BandungUmur /Tanggal Lahir : 29 Tahun/09 Maret 1984Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsa : IndonesiaTempat Tinggal : Kp.Legok Kunci No. 56 RT.02/07 DesaPenyirapanKec. Soreang Kab.

Menyatakan terdakwa DEDI RUSWENDI BIN OPA MUSTOPA telahTerbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencurian * , sebagaimanadiatur dan diancam dakwaan pertama melanggar pasal 362 KUHPiadana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DEDI RUSWENDI BIN OPAMUSTOPA dengan pidana selama 10 ( sepuluh ) bulan penjara dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

DEDI RUSWENDI Bin OPA MUSTOPA;Dikembalikan kepada Terdakwa DEDI RUSWENDI BIN OPA MUSTOPA ;4.

Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2000,(dua ribu rupiah )Telah mendengar pembelaan / permohonan dari Terdakwa yang padapokoknya menyatakan agar ia dijatuhi hukuman yang ringan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dijatuhkan kemuka persidangan ini olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa Terdakwa DEDI RUSWENDI BIN OPA MUSTOPA padahari Minggu tangal 28 Juni 2013 sekitar Pukul 14.45 WIB atau setidak tidaknya sewaktu waktu dalam bulan Juli tahun

DEDI RUSWENDI Bin OPA MUSTOPA;Dikembalikan kepada Terdakwa DEDI RUSWENDI BIN OPA MUSTOPA ;5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2000,( dua riburupiah)6.

ARI SYAIFUDIN BIN IWAN RUSWENDI

PUTUSANNo.49/Pid.Sus/2012/PN.PwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : ARI SYAIFUDIN BIN IWAN RUSWENDI .Tempat Lahir : Grobogan;Umur/tanggal lahir : 16 tahun / 10 Juli 1996.Jenis Kelamin LakiLaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.

penasehat hukum yang ditunjuk oleh HakimPengadilan Negeri Purwodadi, berdasarkan penetapan No. 49/Pid.Sus/2012/PN.Pwi, tertanggal 27 Agustus 2012.; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Purwodadi No: 49/Pid.Sus/2012/PN.Pwi tanggal 10 Agustus 2012, tentang penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ; Setelah mendengar dan membaca Laporan Penelitian Kemasyarakatan atas namaARI SYAIFUDIN BIN IWAN RUSWENDI

pidana terhadap terdakwa Ari Syaifudinbin Iwan Ruswendi denganpidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ; e Uang sebesar Rp 16.000, (enam belas ribu rupiah) yang terdiri 4 (empat)lembar uang kertas Rp 2000, (dua ribu rupiah) dan 8 (delapan) lembar uang kertas Rp 1000, (seriburupiah) ;e 1 (satu) buah jam tangan merek Titanium warnahitam ;e Uang sebesar Rp 40.000, (empat puluh ribu' rupiah) yange 1 (satu

Perk : PDM53/Pddi/Epp.2/08/2012 tertanggaltertanggal 09 Agustus 2012 yang dibacakan di depan persidangan pada hari Senin,tanggal 27 Agustus 2012 yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa Ari Syaifudin bin Iwan Ruswendi bersama sama dengan saksiAhmad Ghufron alias Sempleng bin Kasmun (terdakwa dalam berkas perkara lain) padahari Minggu tanggal 22 juli 2012 sekira pukul 19.30 wib.

;Dalam perkara ini yang menjadi subyek hukum adalah terdakwa ARI SYAIFUDINBIN IWAN RUSWENDI dari hasil pemeriksaan dipersidangan berdasarkan keterangansaksisaksi dan pengakuan terdakwa sendiri dalam pemeriksaan identitas terdakwa,tidak terdapat kekeliruan tentang orang yang diajukan (error in persona)dipersidangan.

Menyatakan Terdakwa WENDI RUSWENDI Bin MAMAD MUHAMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAI BARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

WENDI RUSWENDI Bin MAMAD MUHAMAD

Menyatakan terdakwa WENDI RUSWENDI BIN MAMAD MUHAMAD, secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan dalamjabatan, sebagaimana yang didakwakan yaitu melanggar dakwaan kesatupasal 374 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WENDI RUSWENDI BIN MAMADMUHAMAD tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannya karena itumohon supaya diberikan hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan lisan penuntut umum (Replik) atas pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Telah mendengar tanggapan lisan (Duplik) terdakwa atas Replik penuntut umumyang menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena didakwadengan dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN :KESATUBahwa ia terdakwa WENDI RUSWENDI

TIRTA ANGKASA mengalami kerugiansebesar Rp. 384.964.222,(tiga ratus delapan puluh empat juta sembilan ratus enampuluh empat ribu dua ratus dua puluh dua rupiah).Perbuatan terdakwa WENDI RUSWENDI BIN MAMAD MUHAMAD. tersebutdiatas sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 374 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa WENDI RUSWENDI BIN MAMAD MUHAMAD pada hari,tanggal dan waktu yang sudah tidak bisa dingat lagi antara bulan Januari 2013 sampaidengan bulan Juni 2014 atau setidaktidaknya pada waktu lain

Ir H Juanda No 99 Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masih dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTasikmalaya yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang, yang sama sekali atau sebagian kepunyaanorang lain, dan yang ada padanya bukan karena kejahatan, perbuatan terdakwatersebut dilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa WENDI RUSWENDI BIN MAMAD MUHAMAD yang bekerja diCV TIRTA ANGKASA sejak bulan Nopember

Menyatakan Terdakwa WENDI RUSWENDI Bin MAMAD MUHAMAD terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN DILAKUKAN OLEH ORANG YANG MENGUASAIBARANG ITU KARENA ADA HUBUNGAN KERJA;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama: 2 (dua) tahun ;3: Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

RENA MARTADIANA binti KALIH RUSWENDI;,dkk

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Fadly Fauzy Ruswendi Bin Doddy Ruswendi tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (

   
   Terdakwa:
   FADLY FAUZY RUSWENDI Bin DODDY RUSWENDI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa FADLY FAUZY RUSWENDI BIN DODDY RUSWENDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN Pasal 372 KUHPidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani

Penuntut Umum:
Saeful Uyun Sujati, SH
Terdakwa:
FADLY FAUZY RUSWENDI BIN DODDY RUSWENDI

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( WEWEN RUSWENDI bin MUMUN SUHANA ) terhadap Penggugat ( PERAWATI binti SARJA ) ;

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

Penggugat :
PERAWATI binti SARJA
Tergugat:
WEWEN RUSWENDI bin MUMUN SUHANA

2016/PA.SbgayoN ah ,eywgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Subang yang telah memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama dan telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat, antara:PERAWATI binti SARJA, umur 25 tahun, Agama Islam, Pendidikan TerakhirSMP, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diKampung Cikadu, RT. 02/RW.01, Desa Manyeti, KecamatanDawuan, Kabupaten Subang, sebagai Penggugat ;MelawanWEWEN RUSWENDI

Menjatuhkan talaksatuba'inshughra Tergugat (WEWEN RUSWENDI binMUMUN SUHANA) terhadap Penggugat (PERAWATI binti SARJA) ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wewen Ruswendi binMumun Suhana) terhadap Penggugat (Perawati binti Sarja) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanDawuan, Kabupaten Subang, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kalijati, Kabupaten Subang, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;5.

Menerima permintaan banding Penasehat Hukum Terdakwa;

II. Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Bandung Nomor 27/Pid.Sus/2022/PN Bdg tanggal 29 Maret 2022, yang dimintakan banding tersebut ;

MENGADILI SENDIRI

1. Menyatakan Terdakwa RENA MARTADIANA Binti KALIH RUSWENDI, terdakwa PEPEN EFENDI Bin (Alm) ENDANG

Pembanding/Terdakwa I : RENA MARTADIANA Binti KALIH RUSWENDI
Terbanding/Penuntut Umum : YADI KURNIAWAN,SH

Penuntut Umum:
FADHIL RAZIEF HERTADAMANIK.SH
Terdakwa:
RULI SEPTIARI Bin TETEN RUSWENDI

1. Menyatakan Terdakwa Ruswendi Alias Wendi Alias Koko Bin Ayi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa

Terdakwa:
RUSWENDI Alias WENDI Alias KOKO Bin AYI

Menyatakan terdakwa ENDANG FAUZI Alias OTOY Bin ADE SARIPUDIN, terdakwa DEDI RUSWENDI Alias OKAY Bin KARMO dan terdakwa WAWAN HERMAWAN Alias POKEK Alias UNYIL Bin TAYUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana pencurian dalam keadaan memberatkan 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

terdakwa ENDANG FAUZI Alias OTOY Bin ADE SARIPUDIN, terdakwa DEDI RUSWENDI Alias OKAY Bin KARMO dan terdakwa WAWAN HERMAWAN Alias POKEK Alias UNYIL Bin TAYUDIN

Akantetapi perbuatan terdakwa ENDANG FAUZI Alias OTOY Bin ADE SARIPUDINbersama sama terdakwa DEDI RUSWENDI Alias OKAY Bin KARMO,terdakwa WAWAN HERMAWAN Alias POKEK Alias UNYIL Bin TAYUDINdapat diketahui oleh Petugas yang berpakaian preman, sehingga merekaterdakwa ENDANG FAUZI Alias OTOY Bin ADE SARIPUDIN bersama samaterdakwa DEDI RUSWENDI Alias OKAY Bin KARMO, terdakwa WAWANHERMAWAN Alias POKEK Alias UNYIL Bin TAYUDIN, dan saksi ATENG AliasDONO Bin DIDI, saksi WAN Alias DOYOK Bin KATMI serta saksi

Yangakhirnya perbuatan terdakwa ENDANG FAUZI Alias OTOY Bin ADESARIPUDIN bersama sama terdakwa DEDI RUSWENDI Alias OKAY BinKARMO, terdakwa WAWAN HERMAWAN Alias POKEK Alias UNYIL BinTAYUDIN dapat diketahui oleh Petugas yang berpakaian preman, sehinggamereka terdakwa ENDANG FAUZI Alias OTOY Bin ADE SARIPUDIN bersama sama terdakwa DED RUSWENDI Alias OKAY Bin KARMO, terdakwa WAWANHERMAWAN Alias POKEK Alias UNYIL Bin TAYUDIN, dan saksi ATENG AliasDONO Bin DIDI, saksi WAN Alias DOYOK Bin KATMI serta saksi

DODI MUNTAHAR yang sedang melaksanakan tugas patroliBahwa terdakwa ENDANG FAUZI Alias OTOY Bin ADE SARIPUDIN bersama sama terdakwa DEDI RUSWENDI Alias OKAY Bin KARMO dan terdakwaWAWAN HERMAWAN Alias POKEK Alias UNYIL Bin TAYUDIN diperiksa dandibawa serta diamankan ke Kantor Kepolisian Sektor Darangdan PurwakartaHalaman 22 dari 41 Putusan Nomor : 168/Pid/B /2015/PN Pwk.

Terdakwa DEDI RUSWENDI Alias OKAY Bin KARMO, menerangkan: Bahwa pada hari Minggu tanggal 10 Mei 2015 sekira pukul 19.00 WIiB, dilokasi penggembalaan Blok Patenggang, RT. 17, RK. 06, Desa Linggamukti,Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, dan di LokasiPenggembalaan Blok Pasir Panjang serta Blok Batu Karut, RT. 13, RK. 07,Desa Sadar Karya, Kecamatan Darangdan, Kabupaten Purwakarta, terdakwaDEDI RUSWENDI Alias OKAY Bin KARMO bersama sama terdakwaENDANG FAUZI Alias OTOY Bin ADE SARIPUDIN, terdakwa

Namun sewaktu terdakwa ENDANG FAUZI Alias OTOY Bin ADESARIPUDIN bersama sama terdakwa DEDI RUSWENDI Alias OKAY BinKARMO dan terdakwa WAWAN HERMAWAN Alias POKEK Alias UNYIL BinTAYUDIN sedang menunggu di jalan raya dekat kebun karet Gunung HejoDarangdan Purwakarta, tidak beberapa lama datang petugas dari KepolisianSektor Darangdan Purwakata yaitu saksi DEDE ASHARI Bin ADE DESINbersama sama Sdr.

Muhammad Rafli Nur Malik, tanggal lahir Bandung,O06 Maret 2011.adalah anak kandung dari perkawinan antaraPemohon dengan (Nono Ruswendi alias Ruswendi bin Moh.Halaman 1 dari halaman 14. Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Sor.Hamim), berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 121/01/II/2008tertanggal Februari 2008.2. Bahwa pada tanggal 30 Januari 2008 antara Pemohon dengan(Nono Ruswendi alias Ruswendi bin Moh.

Bahwa kemudian pada tanggal 21 Mei 2018 suami Pemohon(Nono Ruswendi alias Ruswendi bin Moh. Hamim) telahmeninggal dunia berdasarkan surat kematian dari Desa MaruyungKecamatan Pacet Kabupaten Bandung dengan No.474.3/09/V/2018tertanggal 22 Mei 2018 dikarenakan Sakit.4. Bahwa Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengana. Heza Bhigita Nur Afifah, tanggal lahir Bandung, 13Desember 2008.b.

Di bawah sumpahnya yangpada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan suaminya yang telahmeninggal dunia yang bernama Nono Ruswendi; Bahwa suami Pemohon yang bernama Nono Ruswendi telahmeninggal dunia sekitar tahun 2018 karena sakit; Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon dengansuaminya telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama Heza dan Muhammad Rafli; Bahwa setahu saksi kKedua anak tersebut saat ini diasuholeh Pemohon; Bahwa hingga saat

Di bawahSsumpahnya yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan suaminya yang telahmeninggal dunia yang bernama Nono Ruswendi;Halaman 5 dari halaman 14. Penetapan Nomor 186/Pdt.P/2019/PA.Sor.

Berdasarkan bukti tersebut, bahwa terbuktiNono Ruswendi telah meninggal dunia pada tanggal 21 Mei 2018Karena sakit; bahwa bukti P.4 yang diajukan Pemohon adalah fotokopi dariakta autentik perihal Kutipan Kelahiran atas nama Heza Bhigita NurAfifan yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu,karenanya memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat.

BahwaADANG SUHENDAR, umur 68 tahun;ADANG SUNENDAR, umur 66 tahun;RATNAWATI, umur 60 tahun;ADANG DEDEN RUSWENDI, umur 58 tahun;HENI HERYANI, umur 56 tahun;ADANG HENDI SUNENDI, umur 53 tahun;ADANG RUSNANDAR, umur 42 tahun;pada tanggal 3 April 1998, Bapak RD. TATANGSUTANDAR bin ADIWIKARTA meninggal dunia di Bandungdengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:wl.WO Ww Ww WwW WwW W W WYI DA MN FBP WW WV8.4.

BahwaENTJUK SUHAJATI (istri);ADANG SUHENDAR (anak kandung laki laki);ADANG SUNENDAR (anak kandung laki laki);RATNAWATI (anak kandung perempuan);ADANG DEDEN RUSWENDI (anak kandung laki laki);HENI HERYANI (anak kandung perempuan);ADANG HENDI SUNENDI (anak kandung laki laki);ADANG RUSNANDAR (anak kandung laki laki);pada tanggal 17. Pebruari 2005, Ibu ENTJUKSUHAJATI binti SOEKARMA meninggal dunia di Bandungdengan meninggalkan ahli waris sebagai berikut:AnAi 2sAD4.4.4.5.4.6.4.7.5.

ADANG DEDEN RUSWENDI (anak kandung laki laki);2.5. HENI HERYANI (anak kandung perempuan);2.6. ADANG HENDI SUNENDI (anak kandung laki laki);2.7. ADANG RUSNANDAR (anak kandung laki laki);3. Menetapkan biaya menurut hukum;4.

Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADANG DEDEN RUSWENDI,(P 8);9. Kutipan Akta Kelahiran atas nama HENNY HERYANI, (P 9);10. Kutipan Akta Kelahiran atas nama ADANG HENDI SUNENDI,(P 10);11.

ADANG DEDEN RUSWENDI, laki laki, umur 58 tahun;5. HENI HERYANI, perempuan, umur 56 tahun;6. ADANG HENDI SUNENDI, laki laki, umur 53 tahun;7. ADANG RUSNANDAR, laki laki, umur 42 tahun; Bahwa pada tanggal 03 April 1998, Bapak RD.

Basta Alias Baron tersebut secaranyata dapat disaksikan oleh masyarakat yang lalu lalang yangmelintas rumah saksi Darsinih, sehingga memberi kesempatan bagaisetiap orang untuk turut serta bermain judi, namun berdasarkaninformasi masyarakat permainan judi tersebut akhirnya berhasildiketahui oleh petugas kepolisian yaitu saksi Daniel Parulian Purbadan saksi Ruswendi yang berhasil melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa sedangkan Sadr. Karwi dan Sdr.

Basta Alias Baron tersebut secaranyata dapat disaksikan oleh masyarakat yang lalu lalang yangmelintas rumah saksi Darsinih, sehingga memberi kesempatan bagaiHalaman 6 dari 16Putusan Nomor 240/Pid.B/2017/PN.Idm.setiap orang untuk turut serta bermain judi, namun berdasarkaninformasi masyarakat permainan judi tersebut akhirnya berhasildiketahui oleh petugas kepolisian yaitu saksi Daniel Parulian Purbadan saksi Ruswendi yang berhasil melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa sedangkan Sdr.

RUSWENDI;Bahwa benar saksi pernah didengar keterangannya di Kantor Polisi ;Bahwa benar Keterangan yang saksi yang berikan di Kantor Polisi sudahbenar ;Bahwa benar ini tanda tangan saksi ;Bahwa benar ada perkara main judi remi dengan menggunakan uangtaruhan ;Bahwa benar Kejadiannya pada hari Senin, tanggal 29 Mei 2017, sekitarjam 01.30 WIB, bertempat di Blok Bangong Desa Temiyangsari, Kec.Kroya, Kab.

Indramayu ;Bahwa benar mereka pelakunya ;Halaman 8 dari 16Putusan Nomor 240/Pid.B/2017/PN.Idm.Bahwa benar barang bukti ini disita dari Para Terdakwa berupa 1 (satu)set kartu remi warna biru, Uang tunai Rp.295.000, (dua ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi menangkap Para Terdakwa dengan rekan saya yangbernama Ruswendi ;Bahwa benar Pada saat sedang patroli dengan menggunakan mobil dinas,melihat ada banyak motor didepan rumah dengan pintu terbuka, lalu saksiberhenti dan masuk kedalam

Ya benar barang bukti ini disita dari Para Terdakwa berupa 1 (satu) setkartu remi warna biru, Uang tunai Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluhlima ribu rupiah) ; Yang menangkap Terdakwa dengan rekan saya yang bernama DanielParulian Purba dan Ruswendi ; Pada saat sedang piket di Kantor, datang rekan saksi yang bernamaRuswendi dan Daniel Parulian Purba dengan membawa 2 (dua) Terdakwa,yang katanya dapat menangkap didaerah Blok Bangong DesaTemiyangsari, Kec. Kroya, Kab.

Saksi mahkota ENDANG FAUZI Alias OTOY Bin ADE SARIPUDIN,9.DEDI RUSWENDI ALIAS OKAY BIN KARMO, 10.

Bahwa 4 ( empat ) ekor kerbau yang diambil terdakwa ATENG Alias DONOBin DIDI bersama sama terdakwa WAN Alias DOYOK Bin KATMI, terdakwaSUHAYA Alias KOPRAL Bin ANA dan saksi ENDANG FAUZI Alias OTOY BinADE SARIPUDIN, saksi DEDI RUSWENDI Alias OKAY Bin KARMO sertasaksi WAWAN HERMAWAN Alias POKEK Alias UNYIL Bin TAYUDINtersebut masing masing milik saksi SANUDIN Bin H.

CION, saksi AYUTSAYUTI Bin ISMA, saksi OMANG Bin NASMAN dan saksi INGGIT Bin OBINBahwa 4 ( empat ) ekor kerbau tersebut diambil oleh terdakwa WAN AliasDOYOK Bin KATMI bersama sama terdakwa ATENG Alias DONO Bin DIDI,terdakwa SUHAYA Alias KOPRAL Bin ANA dan saksi ENDANG FAUZI AliasOTOY Bin ADE SARIPUDIN, saksi DEDI RUSWENDI Alias OKAY BinKARMO serta saksi WAWAN HERMAWAN Alias POKEK Alias UNYIL BinTAYUDIN tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi SANUDIN Bin H.

Bahwa 4 ( empat ) ekor kerbau yang terdakwa SUHAYA Alias KOPRAL BinANA bersama sama terdakwa ATENG Alias DONO Bin DIDI, terdakwaWAN Alias DOYOK Bin KATMI dan saksi ENDANG FAUZI Alias OTOY BinADE SARIPUDIN, saksi DEDI RUSWENDI Alias OKAY Bin KARMO sertasaksi WAWAN HERMAWAN Alias POKEK Alias UNYIL Bin TAYUDINtersebut masing masing milik saksi SANUDIN Bin H.

Namun sewaktu saksi ENDANG FAUZI AliasOTOY Bin ADE SARIPUDIN bersama sama saksi DEDI RUSWENDI AliasOKAY Bin KARMO dan saksi WAWAN HERMAWAN Alias POKEK Alias UNYILBin TAYUDIN sedang menunggu di jalan raya dekat kebun karet Gunung HejoDarangdan Purwakarta, tidak beberapa lama datang petugas dari KepolisianSektor Darangdan Purwakata yaitu saksi DEDE ASHARI Bin ADE DESINbersama sama Sdr.

PENETAPANNomor 40/Pdt. neDEM KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam siding majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Dedi Ruswendi bin Atim, NIK 3204462606730001, Tempat Tanggal LahirBandung, 26 Juni 1973 (48 Tahun), agama Islam, PendidikanTerakhir SD, Pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediamandi Kp.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Dedi Ruswendi binAtim) dan Pemohon II (Neneh binti H. Maman) yang dilaksanakan padatanggal 18 Agustus 2020 di wilayah Kecamatan Cihampelas KabupatenBandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Dedi Ruswendi bin Atim) danPemohon II (Neneh binti H. Maman) untuk mencatatkan perkawinannyadi KUA Kecamatan Cihampelas Kabupaten Bandung Barat;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ujang Ruswendi bin Padil) dengan Pemohon II (Lia Aliah binti Baco) yang dilangsungkan pada tanggal 04 Januari 2003 di Kampung Krendang Kelurahan Krendang Kecamatan Tambora Jakarta Barat;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambora Jakarta Barat ;

4.

aunDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Isbath Nikah yang diajukan oleh:Ujang Ruswendi bin Padil, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh Harian Lepas, bertempat tinggal di KampungCikuya Tengah RT.001 RW. 003 Kelurahan Sukaratu KecamatanMajasari Kabupaten Pandeglang selanjutnya disebut sebagaiPemohon

Menetapkan sah pernikahan Pemohon ( Ujang Ruswendi bin Padil )dengan Pemohon II ( Lia Aliah binti Baco ) yang dilangsungkan pada tanggal04 Januari 2003 di wilayah Kampung Krendeng Kelurahan KrendangKecamatan Tambora Jakarta Barat;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3601340101730008 atas namaUjang Ruswendi, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK: 3601345209820002 atas nama LiaAliah, yang telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telah cocok denganaslinya (Bukti P.2);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ujang Ruswendi bin Padil)dengan Pemohon II (Lia Aliah binti Baco) yang dilangsungkan pada tanggal04 Januari 2003 di Kampung Krendang Kelurahan Krendang KecamatanTambora Jakarta Barat;153. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTambora Jakarta Barat ;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I RONI RUSWENDI Bin JUJU dan Terdakwa II AHMAD SAHRUDIN Alias AMED Bin CECE terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, sebagaimana dalam

dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
Edi Rohendi, SH
Terdakwa:
1.RONI RUSWENDI Bin JUJU
2.AHMAD SAHRUDIN Als AMED Bin CECE

SALINANPUTUSANNomor: 1460/Pdt.G/2014/PA.KraBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Ceral gugat Antara, :nnen mann nnnnn nnn nn nnce nn nennnnnanmmnnnnanmanenmnnnnnANTI RUSDIYANTI binti EDDI RUSWENDI BACHTIAR, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan pabrik, tempat kediaman di DusunJetis

/2010 tanggal 05 Mei 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanganyar Kabupaten Karanganyar (bukti P.2);Kemudian suratsurat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya serta bermaterai cukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada masingmasingsurat tersebut dengan tanda P.1,dan P.2 dan diparaf.Menimbang bahwa selanjutnya Penggugat juga mengajukan saksisaksi yang dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut ; SAKSI : EDDI RUSWENDI

Menjatuhkan Talak satu Ba'in Shughro Tergugat (SRIYONO bin WARDI) terhadapPenggugat (ANTI RUSDIYANTI binti EDDI RUSWENDI BACHTIAR).;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirim salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanKartosuro,kabupaten Sukoharjo dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah KecamatanGondangrejo,Kabupaten karanganyat.2n 2 nner nnn nn nnn oneness nnn nen nnns5.