MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ruza Bin Khuzairi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak mencoba memperoleh sesuatu bahan peledak;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa tetap ditahan ;

Penuntut Umum:
KANDRA BUANA, SH
Terdakwa:
RUZA bin KHUZAIRI

Ruza dapat ikut hadir dalam prosesklarifikasi tersebut ;23. Bahwa Sdr. Taufik Hidayat selaku HRD dari Tergugat Dirgantaramerespon surat elektronik yang dikirim Penggugat dengan menyatakanbahwa Sdr. Ruza tidak dapat hadir karena sedang berada di luar kota danSdr. Narendra tidak dapat dijamin kehadirannya. Sdr. Taufik Hidayat justrumenghadirkan Pihak konsultan dengan alasan agar lebih independen.Ketidakhadiran Sdr. Narendra dan Sdr.

Penggugatmendapatkan respon yang positif dari Tergugat dengan menjawab surattersebut dan memerintahkan kepada Ibu Ruza selaku perwakilan TergugatHalaman 10 dari halaman 56 Putusan Perk.

Foto copy dari print out email dari Ruza Revi kepada NarendraSuasana, Cc, Wiradharma Bagus Oka, Irma Darmayanti Djohan, TaufikHidayat, Bambang SS, Umar Satrio, tertanggal 22 April 2016 jam 9.05 AM,yang diberi tanda bukti (T7);8. Foto copy dari print out email dari Bambang SS kepada Ruza Revi Cc,Narendra Suasana, Taufik Hidayat, Wiradharma Bagus Oka, IrmaDamayanti Djohan, tetanggal 22 April 2016, jam 9.36 AM, yang diberi tandabukti (T8) ;9.

Foto copy dari print out email dari Irma Damayanti Djohan kepadaBambang SS, Cc Narendra Suasana, Umar Satrio, Ruza Revi, TaufikHidayat, Wiradharma Bagus Oka, tertanggal 23 April 2016, jam 8.21 AM,yang diberi tanda bukti (T9);10. Foto copy dari print out email dari bambang SS kepada Irma DamayantiDjohan, Cc Ruza Revi, Umar Satrio, Narendra Suasana, Taufik Hidayat,Halaman 33 dari halaman 56 Putusan Perk.

Foto copy dari print out email dari Bambang SS kepada Taufik Hidayat,Cc Hrd Bifa, Ruza Revi, Narendra Suasana, Teuku Utman tertanggal 9 Me!10.15 AM, yang diberi tanda bukti (T15) ;16. Foto copy dari print out email dari Wiradharma Bagus Oka kepadaBambang BIFA, Cc, Narendra Suasana, Teuku oetman GA, Taufik Hidayat,Ruza Revi, Irma Damayanti Djohan, tertanggal 9 Mei 2016, jam 10.59 AM,yang diberi tanda bukti (T16) ;17.

Ruza Prima Rustam Bin Rustam) terhadap Penggugat (dr. Susiana Anggraini Binti Tabrani Rab);
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Sail, dan Kecamatan Limapuluh, Kota Pekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
4.

Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama: - Soraya Medina Ruza, lahir tanggal 15 April 1996; - Annisa Mutia Ruza, lahir di Pekanbaru tanggal 11 Mai 1999; berada dalam pengasuhan Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pondo Uma Kelurahan Saloloang Kecamatan PenajamKabupaten Penajam Paser Utara Saksi SAIDI NOR Bin RUZA telah mengambil1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam No. Pol: KTHal. 3 dari 20 Hal.Putusan Nomor. 116/PID.B/2016/PN.TGT5308KV tanpa sepengetahuan dan seijin pemiliknya yaitu Saksi AMIRUDDINBin PETTA RAPI.

Saksi SAIDINOR Bin RUZA; Bahwa pencurian sepeda motor tersebut terjadi pada hari hari dan tanggal Saksilupa Bulan Januari 2016 sekira jam 02.30 Wita di Saloloang Penajam; Bahwa yang melakukan pencurian sepeda motor tersebut adalah Saksi sendiriditemani Sdra.

Long ikisKabupaten Paser Utara Kalimantan Timur dari Saksi SAIDI NOR;Bahwa mulanya saksi SAIDI NOR Bin RUZA dihubungi oleh saksiDIRMARHUP atau PAYAN untuk dicarikan motor yang murah, karena adayang memesan kepada saksi DIRMARHUP atau PAYAN;Hal. 13 dari 20 Hal.Putusan Nomor. 116/PID.B/2016/PN.TGT Bahwa saksi SAIDI NOR Bin RUZA telah melakukan pencurian sebanyak 7 kali,didaerah Penajam Paser Utara, Tanah Grogot dan Balikpapan; Bahwa terdakwa sebelumnya pernah membeli sepeda motor kepada saksiDIRMARHUP

Pondo Uma Kelurahan Saloloang Kecamatan Penajam Kabupaten PenajamPaser Utara Saksi SAIDI NOR Bin RUZA telah mengambil (satu) unit sepedamotor Yamaha Jupiter Z warna merah hitam No.

Pondo UmaKelurahan Saloloang Kecamatan Penajam Kabupaten Penajam Paser Utara Saksi SAIDINOR Bin RUZA telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z warnamerah hitam No.

Adam (Termohon I) dengan Suryati Ruza binti Rustam (Termohon II) yang dilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan, pada tanggal 30 Juli 2015;

Pembanding/Tergugat II : Suryati Ruza binti Rustam
Terbanding/Penggugat : Zara Zias binti Zainal Abidin
Turut Terbanding/Tergugat I : Agusmawar bin M. Adam, Cs.

P UTUS ANNomor 65/Pdt.G/2016/MSAcehOA fdgeo,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat banding dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Pembatalan Perkawinan antara : Suryati Ruza binti Rustam, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan DIll, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat tinggalDusun Beringin No.47 Gampong Pawoh, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan, Dalam hal inimenguasakan

dengan Suryati Ruza binti Rustam (Termohon Il) yang dilangsungkan diKantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten AcehSelatan, pada tanggal 30 Juli 2015 ;3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 69/07/VII/2015, tanggal 30 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, Kecamatan LabuhanHaji, Kabupaten Aceh Selatan, tidak mempunyai kekuatan hukum;4.

Adam (Termohon1) dengan Suryati Ruza binti Rustam (Termohon Il) yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Labuhan Haji,Kabupaten Aceh Selatan, pada tanggal 30 Juli 2015;3. Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 69/07/VII/2015, tanggal 30 Juli2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama, KecamatanLabuhan Haji, Kabupaten Aceh Selatan, tidak mempunyai kekuatanhukum;Hal. 15 dari 17 hal. Put. No 65 /Padt.G/2016/MSAceh4.

Penuntut Umum:
MOCHAMAD FIKRI NURIANA, SH.MH
Terdakwa:
1.RUZA I Als ZA I BIN ADDA.
2.SITI MUAWANAH Als ANAH BIN SANATA

Pembanding/Penuntut Umum : MOCHAMAD FIKRI NURIANA, SH.MH
Terbanding/Terdakwa I : RUZA I Als ZA I BIN ADDA.
Terbanding/Terdakwa II : SITI MUAWANAH Als ANAH BIN SANATA

Penggugat:
SORAYA MEDINA RUZA
Tergugat:
YAYASAN ABDURRAB
Turut Tergugat:
1.PT. KARYA METROPOLITAN UTAMA
2.PT. ASURANSI UMUM BUMI PUTETA MUDA 1967

Dalam Konvensi

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (MOKHAMAD RUZA IZUDIN bin SYAHIR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TRI SULISTYONINGSIH binti SULKAN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

Dalam Rekonvensi

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (MOKHAMAD RUZA IZUDIN bin SYAHIR) untuk membayar kepada

Rekonvensi berupa nafkah anak 2 orang anak bernama KSATRYAN DIGDA WIBAWA, umur 6 tahun dan MUHAMAD JAUHAR AKBAR, umur 11 tahun masing-masing minimal sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) tiap bulannya sejak terjadinya perceraian sampai anak tersebut dewasa dengan kenaikan 10% pertahun dari jumlah yang ditetapkan;

IZUDIN adalah harta bersama dan antara Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Pemohon dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Termohon (Evi Royani Binti Antoni) terhadap Pemohon (Zikri Okta Ruza Bin Yusril Hadi);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada

PUTUSANNomor 0367/Pdt.G/2017/PA.TgmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talakantara:Zikri Okta Ruza Bin Yusril Hadi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempattinggal di Jalan Pemuda Dua RT.001 RW. 002 Pekon SinarHarapan Kecamatan Talang Padang Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANEvi

Aldi Firmansyah Bin Zikri Okta Ruza, umur 9 (sembilan) tahun. Sekarang anaktersebut berada dalam asuhan Termohon;5. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukun dan harmonis, namun sejakbulan Mei 2008 mulai goyah karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Termohon tidak dapat menerima penghasilan Pemohon yang terbatas karenakurang memenuhi kebutuhan rumah tangga seharihari;6.

Menjatuhkan talak satu ba'in sugra Termohon (Evi Royani Binti Antoni) terhadapPemohon (Zikri Okta Ruza Bin Yusril Hadi);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanggamus untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talang Padang untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Fair Ruza, dokter padaRSI lbnu Sina Padang Panjang;Perbuatan Terdakwa DESI SUSANTI binti SUHATRI pgl DESIsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 351 Ayat (1)KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPadang Panjang tanggal 10 Maret 2016 sebagai berikut :1.

Fair Ruza,dokter pada RSI lbnu Sina Padang Panjang;Bahwa dari perbuatan Terdakwa tersebut bukanlah tindakan membeladiri/main hakim sendiri karena tujuan Terdakwa menggunakan gelas tadijelasjelas adalah suatu kesengajaan untuk mencelakai saksi korbankarena bagaimanapun antara Terdakwa dengan saksi korban sudah adapermasalahan sebelumnya (Terdakwa berhutang kepada saksi korbannamun Terdakwa tidak kunjung melunasinya)Bahwa perkara ini adalah perkara saling lapor, yang mana saksi korbanjuga telah dilaporkan

Fair Ruza, dokter padaRSI lbnu Sina Padang Panjang.Perbuatan Terdakwa DESI SUSANTI Binti SUHATRI Pgl. DESIsebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkan Pasal 351 ayat (1)KUHPidana.;Menimbang, bahwa berdasarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umumkepada terdakwa Nomor Reg. Perkara : PDM08/PPJNG/Ep.1/02/2016, tertanggal10 Maret 2016 . yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Padang Panjang yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan :1.

Fair Ruza selaku Dokter Pemeriksa yang padapemeriksaan yang dilakukan terhadap korban Rudi Miftah Desvavrimenerangkan bahwa ditemukan pada lubang hidung kanan ada bengkakberwarna merah di bagian tengah mengarah ke kanan ukuran 0,7 x 0,5 cm danpada lubang hidung kiri ada bengkak berwarna merah mengarah ke kiri ukuran0,5 x 0,5 cm;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak juncto Undangundang Nomor 35 Tahun

Fair Ruza selaku Dokter Pemeriksa yang padapemeriksaan yang dilakukan terhadap korban Rudi Miftah Desvavrimenerangkan bahwa ditemukan pada lubang hidung kanan ada bengkakberwarna merah di bagian tengah mengarah ke kanan ukuran 0,7 x 0,5 cm danpada lubang hidung kiri ada bengkak berwarna merah mengarah ke kiri ukuran0,5 x 0,5 cm;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Halaman 7dari32 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN PadjpMenimbang

Fair Ruza selaku DokterPemeriksa, yang pada pemeriksaan dilakukan terhadap korban RudiMiftah Desvavri menerangkan bahwa ditemukan pada lubang hidungkanan ada bengkak berwarna merah di bagian tengah mengarah kekanan ukuran 0,7 x 0,5 cm dan pada lubang hidung kiri ada bengkakberwarna merah mengarah ke kiri ukuran 0,5 x 0,5 cm;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang

Fair Ruza selaku DokterPemeriksa yang pada pemeriksaan dilakukan terhadap korban Rudi MiftahDesvavri menerangkan bahwa ditemukan pada lubang hidung kanan adabengkak berwarna merah di bagian tengah mengarah ke kanan ukuran 0,7 x 0,5cm dan pada lubang hidung kiri ada bengkak berwarna merah mengarah ke kiriukuran 0,5 x 0,5 cm, yang memiliki konsekuensi hukum terpenuhinyafrasedalam unsur tersebut diatas;Menimbang, bahwa Saksi Korban pada saat peristiwa dimaksudterjadi,dan sampai saat inimasih berumur

Fair Ruza selaku Dokter Pemeriksa yang padapemeriksaan yang dilakukan terhadap korban Rudi Miftan Desvavrimenerangkan bahwa ditemukan pada lubang hidung kanan ada bengkakberwarna merah di bagian tengah mengarah ke kanan ukuran 0,7 x 0,5 cm danpada lubang hidung kiri ada bengkak berwarna merah mengarah ke kiri ukuran05x0,5cm;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak juncto Undangundang Nomor 35 Tahun 2014

Fair Ruza selaku Dokter Pemeriksa yang padapemeriksaan yang dilakukan terhadap korban Rudi Miftan Desvavrimenerangkan bahwa ditemukan pada lubang hidung kanan ada bengkakberwarna merah di bagian tengah mengarah ke kanan ukuran 0,7 x 0,5 cm danpada lubang hidung kiri ada bengkak berwarna merah mengarah ke kiri ukuran05x0,5cm;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana.Halaman 6 dari 11Put No 94/PID.SUS/2016/PT.PDGMenimbang, bahwa

mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwamengaku bersalah, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 708/Pid.Sus/2017/PN STBBahwa terdakwa RIZA ARIANZA Als RUZA

TARIGAN, M.Si, selaku Kepala Laboraturium ForensikCabang Medan menyatakan bahwa 1 (satu) botol plastik berisi 30 (tiga puluh)ml urine milik tersangka RIZA ARIANZA Als RIZA adalah benar mengandungmetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (2) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKedua:Bahwa terdakwa RIZA ARIANZA Als RUZA

La Siranti bin La Ruza, umur 34 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan tani, alamat di Jalan Poros Pasarwajo, Lingkungan Gonda, RT.005, RW, 003, Kelurahan Gonda Baru, Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau,telah disumpah dan memberi keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon karena saksisepupu dua kali dengan Pemohon : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikah diKelurahan Gonda Baru, Kecamatan Sorawolio, Kota Baubau, padatanggal 14 Agustus 2004: Bahwa

Chairur Ruza (keempat paraSaksi merupakan Anggota Sat Res Narkoba Polresta Medan) menerimainformasi dari masyarakat dan memberitahukan tentang ada seoranglakilaki yang sering melakukan transaksi Narkotika di Jl. Kamboja Gg.Damai Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang, atasinfomasi tersebut selanjutnya para saksi polisi langsung menuju kelokasi tersebut untuk mengecek kebenarannya, setelah para saksi polisidi Jl. Kamboja Gg. Damai Desa Sampali Kec. Percut Sei Tuan Kab.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Yahya bin Ahmad Hasmi) terhadap Penggugat (Anggi Yuliani binti Ruza'i);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh

Mishad bin Ruza'i) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon(Supaidah binti Sugik) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Umam Tufeil Ruza Bin Mukhammad Supraji) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Maulida Binti Moh.Imron) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk