Ditemukan 300 data
Terbanding/Tergugat : MARDIUS, Cs
27 — 18
No.4/PDT/2015/PT.PDGBatipuah Panjang Rt.III/Rw.l, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, untukselanjutnya mohon di sebut sebagaiTERGUGAT.II/TERBANDING II ;3.OPET, umur + 55 tahun suku Piliang,pekerjaan Tani, alamat Kelura han BatipuahPanjang Rt.III/ERw.l, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, untuk selanjutnyamohon disebut sebagai TERGUGAT.III/TERBANDING III ;4.JUPRI als IJUP, umur + 53 tahun, sukuPiliang, pekerjaan Tani, ala mat KelurahanBatipuah Panjang Rt.III/Rw.l, Kecamatan KotoTangah, kota Padang untukselanjutnya
mohon disebut sebagaiTERGUGAT.IV/TERBANDING IV ;5.E N O, umur + 50 tahun, suku Piliang,pekerjaan Tani, alamat Kelurahan BatipuahPanjang Rt.lll/Rw.l, Kecamatan Koto Tangah,Kota Padang, untuk selanjutnya mohon disebutsebagai TERGUGAT V/TERBANDING V ;6.UJANG, umur + 48 tahun, suku Piliang,pekerjaan Sopir, alamat Kelurahan BatipuahPanjang Rt.llI/Rw.l, Kecamatan Koto Tangah,kota Padang, untuk selanjutnya mohon disebutsebagai TERGUGAT VI/TERBANDING VI ;7.TATANG TARMEDI, umur + 46 tahun, sukuPiliang, alamat
Kelu rahan Batipuah PanjangRt.lll/Rw.l, Kecamatan Koto Tangah, KotaPadang, untuk selanjutnya mohon disebutsebagai TERGUGAT VII/TERBANDING VII;8.ULIH, umur + 35 tahun, suku Piliang,pekerjaan Rumah Tangga, ala mat KelurahanBatipuah Panjang Rt.IlI/Rw.l, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang, untuk selanjutnyaHal. 2 dari 6 hal.
No.4/PDT/2015/PT.PDGmohon disebut sebagai TERGUGATVII/TERBANDING VIII ;9.AKHIRUDDIN, umur + 65 tahun, sukuPiliang, pekerjaan Tani, ala mat KelurahanBatipuah Panjang Rt.III/Rw.l, kKecamatan KotoTangah, Kota Padang,untuk selanjutnya mohondisebut sebagai TERGUGAT IX/TERBANDINGIX ;Dalam hal ini Tergugat Petrawati ,Tergugat Jupri, Tergugat Tatang Tarmedi danTergugat Lilis yang selanjutnya disebut sebagai Tergugat III,Tergugat IV, Tergugat VIIdan Tergugat VIII dengan ini telah memberikan kuasa Insidentil
57 — 8
Pakan Dalam Rt.04/Rw.l DesaPakan Dalam, Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu SungaiSungai Selatan;Halaman 3 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 358/Pdt.P/2013/PN.Kgne Bahwa orang tua pemohon bernama SYAHRI dan HAMSIAH, telahmenikah di Negara pada sekitar tahun1 Gjrnnnnnnnrnennnennnnnnannananensnnsennnnanne Bahwa dari perkawinan orang tuanya tersebut lahirlan Pemohonpada shari Rabu, tanggal 21 Oktober 1987 diNeQara; 29 20 nn nnn nnn ne nner2.
Pakan Dalam Rt.04/Rw.l DesaPakan Dalam, Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu SungaiSungai Selatan;e Bahwa orang tua pemohon bernama SYAHRI dan HAMSIAH, telahmenikah pada sekitar tahun 76 diNe Gallia;
43 — 4
menyatakan tetap pada Tuntutannya dan Terdakwa tetap padapermohonan lisan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan Dakwaan sebagai berikut :PRIMAIRBahwa Terdakwa MARNO bin PARNO bersama dengan Supangat bin Basri,SUNDOYO bin SUDAR (berkas terpisah) KUNTARNO (DPO) pada hari Selasa,tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di rumah TerdakwaMARNO bin PARNO turut Ds.Pohijo Rt.4 Rw.l
suatu tempat dalam daerah Hukum Pengadilan NegeriPati, dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam Perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanyasesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara, perbuatan mana dilakukanTerdakwa sebagai berikut :e Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul20.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa MARNO bin PARNoturut Ds.Pohijo Rt.4 Rw.l
suatu permainanyang mendasarkan pengharapan untuk menang bergantung pada untung untungan ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa MARNO bin PARNO bersama dengan SUPANGAT binBASRI, SUNDOYO bin SUDAR (berkas terpisah) Kuntarno (DPO) pada hariSelasa, tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di rumahTerdakwa MARNO bin PARNO turut Ds.Pohijo Rt.4 Rw.l
, Kec.Margoyoso,Kab.Pati atau setidak tidaknya pada suatu tempat dalam daerah HukumPengadilan Negeri Pati, ikut serta permainan judi yang diadakan di jalan umumatau di pinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenangperbuatan mana dilakukan Terdakwa sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa, tanggal 20 Januari 2015 sekitar pukul20.00 Wib bertempat di rumah Terdakwa MARNO bin PARNOturut Ds.Pohijo Rt.4 Rw.l, Kec.Margoyoso
ANSORI Bin DAMSIR, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi adalah anggota Polri ;e Bahwa saksi bersama sama dengansaksi JUREMI bin SAERAN dansaksi YONI NURUL ASDI bin LASDIpada hari Selasa, tanggal 20Januari 2015 sekitar pukul 20.00 Wibbertempat di rumah Terdakwa turutDs.Pohijo Rt.4 Rw.l, Kec.Margoyoso,Kab.Pati telah menangkap Terdakwakarena pada saat itu Terdakwa sedangbermain judi remi denganmenggunakan uang taruhan bersamadengan saksi SUPANGAT dan saksiSUNDOYO ;e
25 — 6
saksi beli adalah barang curian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkandipersidangan adalah tangki semprot yang saksi beli;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, terdakwa tidak Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian danketerangannya dalam berita acara penyidikan tersebut adalah benar;Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 31 Desember 2011 sekira pukul 01.30Wib. saksi pulang dari nongkrong bersama temanteman saksi,sesampainya di rumah saksi di Desa Tlogopragoto Rt.01 Rw.l
Terdakwa berjalan kaki berangkat dari rumah menuju ke rumahsaksi YOTO Bin MARSONO di Desa Tlogopragoto Rt.01 Rw.l,Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, sesampainya di rumah saksiYOTO Bin MARSONO, Terdakwa langsung membuka pintu yangterbuat dari bambu yang dalam keadaan tidak terkunci, kemudianterdakwa masuk ke dalam dapur dan langsung mengambil 1 (satu)buah dandang tembaga, 1 (satu) buah tangki semprot serta sebuah taskecil yang berada didalam almari yang berada di ruang tengah saksi YOTO Bin MARSONO
dalam berita acara persidangan perkara inidianggap termuat dan menjadi satu kesatuan dalam putusan ini ; 11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi danketerangan terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dalamperkara ini, apabila dihubungkan antara satu dengan yang lainnya maka dapatdiperoleh adanya faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 31 Desember 2011 sekira pukul01.00 Wib. bertempat di rumah saksi YOTO Bin MARSONO di DesaTlogopragoto Rt.01 Rw.l
Terdakwa berjalan kaki berangkat dari rumahmenuju ke rumah saksi YOTO Bin MARSONO di Desa TlogopragotoRt.01 Rw.l, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen; Bahwa benar sesampainya di rumah saksi YOTO Bin MARSONO,Terdakwa langsung membuka pintu yang terbuat dari bambu yangdalam keadaan tidak terkunci, kemudian terdakwa masuk ke dalamdapur dan langsung mengambil 1 (satu) buah dandang tembaga, 1(satu) buah tangki semprot serta sebuah tas kecil yang berada didalamalmari di ruang tengah rumah saksi YOTO Bin
benar pada hari Sabtu tanggal 21 Desember 2011 sekitarpukul 02.00 Wib terdakwa telah mengambil 1 (Satu) buah dandang tembaga, 1(satu) buah tangki semprot serta sebuah tas kecil di rumah saksi YOTO BinMARSONO di Desa Tlogopragoto Rt.01 Rw.I, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen ; Menimbang, bahwa waktu itu 1 (Satu) buah dandang tembaga dan1 (satu) buah tangki semprot diletakan di dapur, sedangkan tas kecil diletakandidalam almari di ruang tengah rumah saksi YOTO Bin MARSONO di DesaTlogopragoto Rt.01 Rw.l
44 — 16
., Kec.Margoyoso, Kab.Pati, sedang barang milik lbusaksi berupa 1 unit sepeda motor Honda Vario 125 tahun 2013 K2283 RG warna hitam strip warna silver STNK an Susmiati alamatDs.Ngemplak Kidul Rt.1/Rw.l, Kec.Margoyoso, Kab.Pati.
,Kec.Margoyoso, Kab.Pati, dan 1 unit sepeda motor Honda Vario 125tahun 2013 K 2283 RG warna hitam strip warna silver STNK anSusmiati alamat Ds.Ngemplak Kidul Rt.1/Rw.l, Kec.Margoyoso,Kab.Pati.
Unsur Mengambil suatu barang;Menimbang, bahwa mengambil sesuatu barang adalah perbuatanmemindahkan penguasaan nyata orang lain terhadap sesuatu barang ke dalampenguasaan nyata diri sendiri dan perbuatan mengambil ini selesai apabilabarang tersebut sudah berpindah dari tempat asalnya, sedangkan barang yangdimaksud dalam perkara ini adalah 1 unit sepeda motor Honda Vario tahun 2015K 3996 BU warna merah strip warna silver STNK an Dewi Atika Sari alamatDs.Ngemplak Kidul Rt.1/Rw.l, Kec.Margoyoso, Kab.Pati
, dan 1 unit sepedamotor Honda Vario 125 tahun 2013 K 2283 RG warna hitam strip warna silverSTNK an Susmiati alamat Ds.Ngemplak Kidul Rt.1/Rw.l, Kec.Margoyoso,Kab.Pati.
Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan telah ternyata Para Terdakwa mengambil 1 unit sepeda motorHonda Vario tahun 2015 K 3996 BU warna merah strip warna silver STNK anDewi Atika Sari alamat Ds.Ngemplak Kidul Rt.1/Rw.l, Kec.Margoyoso, Kab.Pati,dan 1 unit sepeda motor Honda Vario 125 tahun 2013 K 2283 RG warna hitamstrip warna silver STNK an Susmiati alamat Ds.Ngemplak Kidul Rt.1/Rw.
25 — 3
YUS yang terletak di Desa Sungai PinangRt.0l Rw.l, Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar KalimantanSelatan;Bahwa saksi mengetahui barang yang hilang adalah hasil karet milik H.IYUS berupa getah karet seberat 15 (lima belas) Kg dan kalau dijual sekitarRp. 120.000, (Seratus dua puluh ribu rupiah);Bahwa saksi pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2017 sekitar jam 08.00 Witasaksi datang ke kebun karet milik H.
DARMAWI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :> Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan Para Terdakwa;> Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan telah terjadi pencurian yangterjadi pada hari Selasa tanggal 8 Maret 2017, sekitar pukul 20.30 Wita,bertempat Kebun Karet milik saksi yang terletak di Desa Sungai PinangRt.Ol Rw.l, Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar KalimantanSelatan;> Bahwa saksi mengetahui barang yang hilang adalah getah karet
YUS yang terletak di Desa Sungai PinangRt.0l Rw.l, Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar Kalimantan Selatantelah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan Para Terdakwa terhadapgetah karet seberat 15 (lima belas) Kg milik saksi H. YUS;> Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 8 Maret 2017, sekitar pukul 20.30 WitaPara Terdakwa sampai di kebun getah karet milik H.
YUS yangterletak di Desa Sungai Pinang Rt.0l Rw.l, Kecamatan Sungai Pinang KabupatenBanjar Kalimantan Selatan telah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan ParaTerdakwa terhadap getah karet seberat 15 (lima belas) Kg milik saksi H. YUS dimanaPara Terdakwa tidak ada meminta ijin ataupun mendapat ijin untuk mengambil lumkaret tersebut dari pemiliknya, yaitu saksi H.
YUS yang terletak di Desa SungaiPinang Rt.0l Rw.l, Kecamatan Sungai Pinang Kabupaten Banjar Kalimantan Selatantelah terjadi tindak pidana pencurian yang dilakukan Para Terdakwa terhadap getahkaret seberat 15 (lima belas) Kg milik saksi H. YUS yang kejadiannya pada hariSelasa, tanggal 8 Maret 2017, sekitar pukul 20.30 Wita Para Terdakwa sampai dikebun getah karet milik H.
39 — 23
Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama Lengkap : AMIR YADIN BIN TURIMAN;Tempat lahir = Pee une = eaeUmur/tanggal lahir : 35 tahun/ 09 Agustus 1975 ;Jenis kelamin wTKebangsaan : Isdonesia, Tempat tinggal :Desa Karangpoh Rt.01 Rw.l, KecamatanPejagoan, Kabupaten Kebumen; Agama 1S D000 seereeeee
22 — 2
PUTUSANNo.42/Pid.B/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SLAMET RIYADI alias OMBOS Bin WIRYANTO.Tempat lahir : Kebumen;Umur/tanggal lahir : 20 tahun/13 Pebruari 1992; Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia; Tempat tinggal : Dukuh Kedondong Rt.06 Rw.l
tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehtersalah dengan masuk ke tempat kejahatan itu atau dapat mencapaibarang untuk diambilnya dengan jalan membongkar, memecah ataumemanjat atau dengan jalan memakai kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 17 Desember 2011 Terdakwa mendatangi rumah saksi SODIYAH Binti MAD YUSO yang terletak diDukuh Kedondong Rt.06 Rw.l
26 — 3
121/Pdt.P/2020/PA.PIkATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palangkaraya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Supras Dirantara Bin Riadi, tempat dan tanggal lahir Bereng Bengkel, 12 April2002, agama Islam, pekerjaan Nelayan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diJalan Bereng Bengkel, Rt.005, Rw.l
, Kelurahan BerengBengkel, Kecamatan Sabangau, Kota Palangka Raya,sebagai Pemohon Siti Jubaidah Binti Jonie, tempat dan tanggal lahir Bereng Bengkel, 02Agustus 2001, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Jalan Bereng Bengkel, Rt.005, Rw.l,Kelurahan Bereng Bengkel, Kecamatan Sabangau, KotaPalangka Raya, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan
17 — 2
Lintas BatuLicin Rt.02 Rw.l Kab. Hulu Sungai Selatan dan JAMIAH yangberalamat di Jl. Lintas Batu Licin Rt.02 Rw.! Kab. Hulu Sungaia. Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalamiketerlambatan selam lebih dari satu tahun sejakkelahirannya;.
Lintas Batu Licin Malinau Rt.01/Rw.l, Kelurahan Malinau, Kecamatan Loksado, Kabupaten HuluSungaiRE NEL A Ng nn nee Bahwa istri pemohon bernama MILNAWATI, telah menikah sekitar2000;Halaman 3 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 223/Pdt.P/2013/PN.KgnBahwa dari perkawinannya dengan MAHDIpemohon dikaruniaanak lakilaki bernama AHMAD KUSMAYADI yang dilahirkan padahari Rabu di Kandangan tanggal 23 Maret2.
14 — 3
Pakan Dalam Rt.04/Rw.l DesaPakan Dalam, Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu SungaiSungai Selatan;e Bahwa orang tua pemohon bernama MAHMUD dan MAHRITA(ALM), telah menikah di Negara pada sekitar tahunHalaman 3 dari 8 halamanPerkara Perdata Permohonan No. 365/Pdt.P/2013/PN.Kgne Bahwa dari perkawinan orang tuanya tersebut lahirlan Pemohonpada tanggal 06 Maret 1967 di2.
Pakan Dalam Rt.04/Rw.l DesaPakan Dalam, Kecamatan Daha Utara Kabupaten Hulu SungaiSungai Selatan (buktie Bahwa perkawinan kedua orang tua pemohon tidak didaftarkanpada kantor yangDErWweNnaNn
20 — 8
Kliteh Rt.5 Rw.l Kec. Malo Kab. Bojonegoro dan di rumahsaksi Mat Usman bin Anwar di dsn Ngudal Ds Kedungrejo Rt.5 Rw.3 Kec.
Kliteh Rt.5 Rw.l Kec. Malo Kab. Bojonegoro karena dimintamemperbaiki TV nya selanjutnya terdakwa membongkar TV merk Polytron 17 incimilik saksi dengan menggunakan peralatan yang dibawa terdakwa denganmenyakinkan saksi ,terdakwa mengatakan kalau salah satu komponen TV rusak danterdakwa meminta uang Rp. 82.000, untuk membeli komponen tersebut, karena saksimempunyai uang Rp.100.000, maka diberilah kepada terdakwa setelah terdakwamendapatkan uang terdakwapun perg!
Kliteh Rt.5 Rw.l Kec.
25 — 2
PUTUS ANNomor : 57/Pid.C/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Cepat menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaSRI KATIN Binti KUSNO;Lahir di Madiun, umur 53 tahun, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, tempat tinggal di Desa Tamanwinangun, Rt.01/ Rw.l, Kecamatan/Kabupaten Kebumen, Pekerjaan Swasta ;Pengadilan NegeriTEPSEBLIT j~~n ~~ nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn
22 — 2
NOMOR 18/ Pdt.P / 2013 / PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon :SAUKANI, tempat lahir Angkinang Selatan, tanggal 01 Juli 1959, Jeniskelamin lakilaki, Alamat Desa Angkinang Selatan Rt.01/Rw.l,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, AgamaIslam, pekerjaan Tani, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Nama anak yang dimohonkan
maksud dan tujuan dari permohonan pemohonadalah sebagaimana telah di uraikan di atas;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dari pemohon yang telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya ternyata semua benar sehinggaHakim mempertimbangkannya sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi sertaketerangan pemohon Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon adalah Warga Negara Indonesia, pendudukDesa Angkinang Selatan Rt.01/Rw.l
anak pemohon dapat disesuaikan denganijasah sekolah dasar anak pemohon tersebut;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratANITA MAULIDYA SARI adalah anak perempuann yang lahir dariorang tua bernama SAUKANI dan SAMSIATI yang belum memilikiakta kelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Halaman 5 dari 10 halamanMenimbang, bahwa pemohon bernama SAUKANI dipersidangan telahterbukti bahwa pemohon bertempat tinggal di Angkinang Selatan Rt.01/Rw.l
17 — 2
NOMOR 17/ Pdt.P / 2013 / PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon :SAUKANI, tempat lahir Angkinang Selatan, tanggal 01 Juli 1959, Jeniskelamin lakilaki, Alamat Desa Angkinang Selatan Rt.01/Rw.l,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan, AgamaIslam, pekerjaan Tani, yang selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Nama anak yang dimohonkan
maksud dan tujuan dari permohonan pemohonadalah sebagaimana telah di uraikan di atas;Menimbang, bahwa terhadap bukti surat dari pemohon yang telahbermaterai cukup dan dicocokan dengan aslinya ternyata semua benar sehinggaHakim mempertimbangkannya sebagai bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat dan saksisaksi sertaketerangan pemohon Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa benar pemohon adalah Warga Negara Indonesia, pendudukDesa Angkinang Selatan Rt.01/Rw.l
;e Bahwa benar berdasarkan keterangan saksisaksi dan bukti suratRAHMIATI KAMELIA adalah anak perempuann yang lahir dariorang tua bernama SAUKANI dan SAMSIATI yang belum memilikiakta kelahiran dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun daritanggal kelahirannya;Menimbang, bahwa pemohon bernama SAUKANI dipersidangan telahterbukti bahwa pemohon bertempat tinggal di Angkinang Selatan Rt.01/Rw.l,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan (bukti P.1.) yangHalaman 5 dari 10 halamantermasuk dalam
40 — 4
Saksi : AGUS SUPRIYANTO bin LASDI, dibawah sumpah di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa uang tunai sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) miliksaksi Siti Khotijah telah hilang diambil orang;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 6 Agustus 2011 sekitarjam 18.00 Wib bertempat di almari kamar tidur rumah milik saksi SitiKhotijah yang beralamat di Ds.panggungroyom Rt.04 / Rw.l,Kec.Wedarijaksa, Kabupaten Pati;e Bahwa saksi tahu hal itu setelah diberitahu
Saksi : SUGIYANI Binti SUKARNO, dibawah sumpah di persidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa uang tunai sejumlah Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) miliksaksi Siti Khotijah telah hilang diambil orang;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat, tanggal 6 Agustus 2011 sekitarjam 18.00 Wib bertempat di almari kamar tidur rumah milik saksi SitiKhotijah yang beralamat di Ds.panggungroyom Rt.04 / Rw.l,Kec.wedarijaksa, Kabupaten Pati;e Bahwa saksi tahu hal itu setelah diberitahu
kerugiansebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah )Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakanbenar;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa telah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Terdakwa telah melakukan pencurian uang tunai sebesarRp.5.000.000,( lima juta rupiah ) milik saksi Siti Khotijah;Bahwa kejadiannya pada hari dan tanggal lupa pada bulan Agustus 2011sekitar pukul 18.00 Wib bertempat didalam kamar rumah, tepatnya didalamalmari pakaian turut Ds Panggungroyom Rt.4/Rw.l
tersebut telah disita sesuai dengan ketentuan hukumyang berlaku, sehingga sah diajukan sebagai barang bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan' saksisaksi, keteranganTerdakwa, serta barang bukti di persidangan saling bersesuaian dan berhubungan,maka Majelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Jumat, tanggal 6 Agustus 2011 sekitar pukul 18.00 Wibbertempat di almari pakaian dalam kamar rumah saksi Siti Khotijah, yangberalamat di Ds Panggungroyom Rt.4/Rw.l
23 — 5
Rizky Rahman Fauzy Bin Agus Gunawan, memberikan keterangan denganbersumpah di depan Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 April 2016 sekitar pukul 15.30 witabertempat di rumah terdakwa di Desa Tangkawang At.02, Rw.l,Kec.Bakarangan, Kab.
Abdul Hafiz bin Achmad Djonaedi, memberikan keterangan dengan bersumpah didepan Persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 April 2016 sekitar pukul 15.30 witabertempat di rumah terdakwa di Desa Tangkawang At.02, Rw.l,Kec.Bakarangan, Kab.Tapin, saksi dan anggota kepolisian lainnya menangkapterdakwa karena mengedarkan obat jenis Carnophen produksi ZenithPharmaceutical yang telah dicabut ijin edarnya ;Bahwa awalnya pada hari Rabu, tanggal 13 April 2016 sekitar pukul
,setelah dilakukan pemanggilan secara patut, ahli tidak dapat berhadir, dan ataspermohonan Penuntut Umum serta Persetujuan Terdakwa, keterangannya dalamBAP penyidik dibacakan, dan atas Keterangan Ahli yang dibacakan TersebutTerdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selain keterangan saksisaksi juga telah didengarketerangan terdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu, tanggal 13 April 2016 sekitar pukul 15.30 witabertempat di rumah terdakwa di Desa Tangkawang At.02, Rw.l,Kec.Bakarangan
Bahwa benar pada hari Rabu, tanggal 13 April 2016 sekitar pukul 15.30 witabertempat di rumah terdakwa di Desa Tangkawang ARt.02, Rw.l,Kec.Bakarangan, Kab.Tapin, Terdakwa ditangkap oleh Pihak Kepolisiansehubungan dengan perbuatan terdakwa mengedarkan obat jenis Carnophenproduksi Zenith Pharmaceutical yang telah dicabut izin edarnya ;2. Bahwa benar awalnya pada hari Rabu, tanggal 13 April 2016 sekitar pukul13.00 wita datang sdri.'
Hamdah ke rumah terdakwa di Desa TangkawangRt.02, Rw.l, Kec.Bakarangan, Kab.Tapin, dan menanyakan stock obatcarnophen masih ada atau tidak karena sdr.Hamdah mau membeli danterdakwa katakan ada, kemudian terdakwa dan sri.Hamdah berbincang kuranglebih 2 jam, lalu sdr. Hamdah meminta obat yang mau dibelinya sebanyak 10keping/100 butir obat carnophen, kemudian terdakwa mengambil obat yangdimaksud, setelah itu Sdri.
20 — 4
Tempat tinggal : Tempurejo Rt.03/Rw.l Kelurahan Sumber,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;7. Agama DBD caesarean8. Pekerjaan : Wiraswasta/Dagang ; 9.
15 — 3
PUTUS ANNomor : 55/Pid.C/2012/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan Cepat menjatuhkan putusan dalam perkara TerdakwaYUDI YONO Bin SODIMIN ;Lahir di Kebumen, umur 18 tahun, jenis kelamin lakilaki, Kebangsaan Indonesia,Agama Islam, tempat tinggal di DesaJemur, Rt.02/ Rw.l, Kecamatan Pejagoan,Kabupaten Kebumen, Pekerjaan Pelajar SMK Maarif ;Pengadilan NegeriTEPSEBLIT j~~n ~~ nnn nnn nnn nnn
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Melati,Rt.01, Rw.l, Kelurahan Mangga Mas, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan;2. Ny. DARSIH binti H. DARMO, bertempat tinggal di JI.
Melati,Rt.01, Rw.l, Kelurahan Mangga Mas, Kecamatan Godong,Kabupaten Grobogan;Termohon Kasasi dahulu para Penggugat/PembandingMahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu) sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi sebagai Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriPurwodadi pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa pada tahun 1924 telah berlangsung perkawinan H.
Melati, Rt.01,Rw.l, Kelurahan Manggar Mas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogan Penggugat II;melawanSUWARDI BIN SUPAR bertempat tinggal di Dukuh Jatimas, Rt.06, Rw.11,Kelurahan Manggar Mas, Kecamatan Godong, Kabupaten Grobogansebagai Tergugat;Hal. 7 dari 10 hal. Put.