Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal ditempat orang tua Tergugat di Jalan Ss RT.O2 RW.OI Kelurahan Kecamatan Kabupaten Sintang selama kurang lebih 4 (empat)tahun, kKemudian tinggal di tempat saudara Tergugat di Kabupaten KapuasHulu selama kurang lebih 2 (dua) tahun, setelah itu tinggal di tempat orangtua Penggugat di Jalan CSXRRXTT.03) Keelurahan ~~ + KecamatanKabupaten Sintang kurang lebih 5 (lima) tahun terakhir tinggal dikediaman bersama di dekat rumah orang tua

Sekarang Penggugat tinggal di rumah milikPenggugat di Jalan Gang RT.07 RW.02 KelurahanKecamatan Kabupaten Sintang dan Tergugat tinggaldi tempat orang tua Tergugat di Jalan Ss RT.02 RW.OI KelurahanKecamatan Kabupaten Sintang.Hal. 2 dari 21 Put. No. 0359/Pdt.G/2017/PA. Stg4.

mengaku sebagai kakak kandungPenggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Mei 1995;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat orangtua Tergugat di Jalan ~~~ RT.02 RW.OI

StgJalan sRT.0O2 RW.OI Kelurahan ss KecamatanKabupaten SintangBahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak sekarang bersama PenggugatBahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun namun sejak tahun 2007 rumah tangga Penggugat dan Tergugattidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan dan pertengkaran ;Bahwa saksi tidak pernah melihat sendiri pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, namun saksi sering melihat antara Pengugatdan Tergugat

saksi mengaku sebagai keponakanPenggugat dan telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 31 Mei 1995;Bahwa saksi hadir pada saat akad nikah Penggugat dan Tergugat ;Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus gadissedangkan Tergugat berstatus jejaka ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di tempat orangtua Tergugat di Jalan ~~~ RT.02 RW.OI

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup dantinggal bersama di rumah milik orang tua Penggugat yang berada diKampung Kandrakae, RT.03, RW.OI, Distrik Ulilin, Kabupaten Meraukehingga Terggugat pergi meninggalkan rumah;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama :Azril Restu Samudra, lakilaki umur 4tahun saat ini anak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat;4.

Putusan No.110/Pdt.G/2021/PA.Mrk Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsejak 9 Maret 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat yang berada di KampungKandrakae, RT.03, RW.OI, Distrik Ulilin, Kabupaten Merauke hinggaTerggugat pergi meninggalkan rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (Satu) orang .anakyang bernama Azril Restu Samudra, lakilaki umur 4 tahun saat inianak tersebut berada dibawah asuhan Penggugat;

rumah selama 3bulan lamanya; Bahwa selama berpisah rumah, antara Penggugat dan Tergugattidak saling menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiisteri; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat agar bersabar danmau kembali dengan Tergugat namun Penggugat tetap padapendirianya; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi jika diberikesempatan untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat;Saksi 2, Xxxxxxxx, uMur 56 tahun, agama Islam pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kandrakae, RT.03, RW.OI

Putusan No.110/Pdt.G/2021/PA.MrkKabupaten Merauke , di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaiPaman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahsejak 9 Maret 2006; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelan menikah bertempattinggal di rumah milik orang tua Penggugat yang berada di KampungKandrakae, RT.03, RW.OI, Distrik Ulilin, Kabupaten Merauke hinggaTerggugat pergi meninggalkan rumah;

PENETAPANNomor 0660/PdtG/2017/PA BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ASEH AMBAR SARI binti EFENDI. umur 32 tahun, Agama Islam PendidikanSLTA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal Jalan Suka Karya jung Perumahan PaprKualu Damai II Blok A No.22 RT.OI RW.OI DesaTarai Bangun Kecamatan Tambang KabupatenKampar

, sebagai Penggugat;MELAWANJONITA ADRI bin EMRIZAL umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Karyawan sawsta, Tempat tinggalJalan Suka Karya Ujung Perumahan Pajar KualuDamai Il Blok A No.20 RT.OI RW.OI Desa TaraiBangunKecamatan Tambang Kabupaten Kampar, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut ,= Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini Telah mendengar keterangan Penggugat muka sidang;Halaman 1 dari 8 hal.Penetapan nomor 0660/Pdt.G/2017/PA.Bkn,Halaman1 dari 8 hal.Penetapan

Purwantoro Kabupaten Wonogiri atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wonogiri, melakukan usaha penambangan tanpa IUP(Izin Usaha Pertambangan), IPR (Izin Pertambangan Rakyat) atau IUPK (IzinUsaha Pertambangan Khusus) yang dilakukan oleh terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut :Pada bulan Juli tahun 2017 terdakwa datang ke rumah saksi Narto,setelah bertemu dengan NARTO selaku pemilik lahan yang berlokasi diDusun Sigereng RT.01 RW.OI

Desa Biting Kecamatan Purwantoro KabupatenWonogiri, dalam pertemuan tersebut terdakwa dengan NARTOmembicarakan penambangan lahan milik NARTO, yang mana terdakwa maumenambang di lahan NARTO, atas permintaan terdakwa tersebut NARTOmengizinkan terdakwa untuk mengeruk / menambang tanah urug, batu koraldi lahan milik NARTO yang berlokasi di Dusun Sigereng RT.0O1 RW.OI DesaBiting Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri untuk meratakan tanah/lahan yang berbukit dan saat itu telah terjadi Kesepakatan antara

Tukino selaku pencatatritase (cheker) atas perintah Terdakwa AGUS SUSILO yang bertindaksebagai pengelola penambangan melakukan pengerukan/ penambanganbatu/ batu koral, tanah urug di Dusun Sigereng RT.01 RW.OI Desa BitingKecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri.Bahwa kemudian saksi YOGHA YOHASTA menanyakan tentang perizinankepada Terdakwa dalam melakukan penambangan di lokasi itu, dan saatitu.

DesaBiting Kecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri;Bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa dengan NARTOmembicarakan akan melakukan penambangan lahan milik NARTO, yangmana Terdakwa mau menambang di lahan NARTO;Bahwa atas permintaan Terdakwa tersebut NARTO mengizinkanTerdakwa untuk mengeruk/ menambang tanah urug, batu koral di lahanmilik NARTO yang berlokasi di Dusun Sigereng RT.O1 RW.OI Desa BitingKecamatan Purwantoro Kabupaten Wonogiri untuk meratakan tanah/lahan yang berbukit;Bahwa saat itu telah

Desa Biting KecamatanPurwantoro Kabupaten Wonogiri;Menimbang, bahwa dalam pertemuan tersebut Terdakwa denganNARTO membicarakan akan melakukan penambangan lahan milik NARTO,yang mana Terdakwa mau menambang di Jahan NARTO, atas permintaanTerdakwa tersebut NARTO mengizinkan Terdakwa untuk mengeruk/menambang tanah urug, batu koral di lahan milik NARTO yang berlokasi diDusun Sigereng RT.01 RW.OI Desa Biting Kecamatan Purwantoro KabupatenWonogiri untuk meratakan tanah/ lahan yang berbukit;Menimbang, bahwa

MASRUKHIN, Jenis kelamin Lakilaki, Lahir di Kudus, Umur 43 Tahun,Pekerjaan Pengemudi, Agama Islam, Alamat Desa Jurang Rt.03 Rw.OI Kec. GebogKabupaten Kudus;2. SRI MULYATHI, Jenis kelamin Perempuan, Lahir di Kudus, Umur 32Tahun, Pekerjaan Buruh, Agama Islam, Alamat Desa Jurang Rt.03 Rw.OI Kec.

YkOEM KEAOILAN BEROASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Y ogyakarta yang mengadili perkara perdatapermohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapansebagai mana tersebut di bawah ini atas permohonan :Nama TARSISIUS NURDAHLAN DAHO;Tempat, Tanggallahir Manggarai, 10 Februari 1966 ;Umur 46 tahun ;Agama Katholik ;Pekerjaan Karyawan Swasta;Alamat : Pakel UH 5448, RT.02, RW.OI, KelurahanPandeyan, Kecamatan Umbulharjo, KotaY ogyakarta;selanjutnya disebut sebagai PEMOHON; Pengadilan

Fotocopy Kartu TandaPenduduk N.I.K 34 .. 7113.100266.0004 atas namaTarsisius Nurdahlan Daho yang diterbitkan a.n Walikota, ditandatanganiKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Y ogyakartadiberi tandaP.5;Fotocopy Kartu Keluarga No.3471 130509980137 tertanggal 30 Juni2010atas nama kepala keluarga Tarsisius Nurdahlan Daho beralamat PakelUR 5/448, RT.02, RW.OI, Kelurahan Pandeyan, Kecamatan Umbulharjo,Kota Y ogyakarta yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Yogyakarta

Saudara Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Krajan RT.02 RW.OI Desa Sumberpinang Kecamatan PakusariKabupaten Jemberyang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa ia adalah saudara sepupu Penggugat bahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah rumah orangtua Penggugat selam 5 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'daddukhul) dan sudah mempunyai anak orang , umur 4 tahun (ikut Penggugat) bahwa semula

SAKSI J, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tami, bertempat tinggal diDusun Krajan RT.02 RW.OI Desa Sumberpinang Kecamatan Pakusari KabupatenJember Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah orang tua Penggugat sudah mempunyai anak orang , umur 4 tahun (ikutPenggugat) ;4 Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah

Glisat RT.04 RW.OI KelurahanBaratan Kecamatan Patrang Kabupaten Jemberyang memberikan keterangan dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa ia adalah saudara sepupu Penggugatbahwa semula penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah rumah milikbersama Penggugat dan Tergugat selam 19 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan sudah mempunyai anak 2 orang : anak 1, umur8 tahun dan anak 2, umur 13 tahunbahwa semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun baik, namunkemudian

Glisat RT.04 RW.OI Kelurahan Baratan KecamatanPatrang Kabupaten Jember2.Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupu Penggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah milk bersama Penggugat dan Tergugat sudah mempunyai anak 2 orang :anak 1, umur 8 tahun dan anak 2, umur 13 tahun ;Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagikarena keduanya telah pisah rumah sejak tahun 2009 hingga sekarang imi sudah 1tahun

PUTUSANNomor : 1706/Pdt.G/2012/PA.NgjDIM KFADILAN BERDASARKAN KETUIIANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata padstingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai bcrikut dalam pcrkara ccrai talak yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 46 tahun. agama Islam. pekerjaan Tani. tempal kediaman di LingkunganJatirejo R'l'.03 RW.OI, Kelurahan Kapas, Kecamatan Sukomoro, KabupatcnNganjuk. selanjutnya disebut sebagai "Penwlron", melawanTERMOHON, umur 39 tahun,

., dalam perkaraantara : ANTON LOMEWA, Wiraswasta, alamat di Jalan Manyar Kertoarjo7/6 RT. 005 RW.OI, Kelurahan Mojo, Surabaya ; Dalam perkara ini diwakili oleh dan memilihtempat kedudukan hukum dialamat kantorkuasanya : Soetarmo, SH dan MohammadNurung, SH. Keduanya advokat / Pengacara,berkantor di Jalan Kantil 1/310, PerumnasCondong Catur Depok, Sleman, Jogjakarta,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 2Maret 2005 ; Selanjutmnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; lawan4. PT.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya ;Membaca berkas perkara nomor 02/Haki/2005/PNNiaga.Sby., dalam perkaraantara : ANTON LOMEWA, Wiraswasta, alamat di Jalan Manyar Kertoarjo7/6 RT. 005 RW.OI, Kelurahan Mojo, Surabaya ;Dalam perkara ini diwakili oleh dan memilihtempat kedudukan hukum dialamat kantorkuasanya : Soetarmo, SH dan MohammadNurung, SH.

sce s son sow 2 5 5 ncace + ance 6 aca v ace vn Rp. 60.000,Panggilan dl......... cece cece cece eee e eee ences Rp.4.783.000, +VW 00 LD a 5 wo a wa eo wt tw Rp.5.900.000,(Lima juta sembilan ratus ribu rupiah)PENETAPANNomor : 02/Haki/2005/PNNiaga.Sby.DEMI KEADILAN BERDASARKAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Niaga pada Pengadilan NegeriSurabaya ;Membaca berkas perkara nomor 02/Haki/2005/PNNiaga.Sby., dalam perkaraantara : ANTON LOMEWA, Wiraswasta, alamat di Jalan Manyar Kertoarjo7/6 RT. 005 RW.OI

Tbhvaso ve Pengedtan Agar Tembilahan yang mernnikea dan worgele writ 40 tahun, gat. islam, paSD, pekefjaan Pelani Kelapa, tempat finggal di Jalan Mespd RT. 01 RW.oi Desa paar. Kecamatan Keritang, Katwpaten indagirl Hilir, uur 38 hus aa p eaeinant Petes 8 $2 Chieher 2046 telah mongaivhan ete tononn seansaimnacubegaBaril4.

Suykur bin Tuajin, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di RT.O2 RW.OI Kelurahan Terang Bulan, KecamatanSalo, Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:H Bahwa saksi paman Penggugat dan kenal dengan Tergugat(suamiPenggugat) yang bernama Hamizon;=H Bahwa saksi hadir pada waktu pernikahan Penggugat danTergugat tahun 2008 di Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Desa Salo, Kecamatan

Syahrul bin Kodim, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di RT.02 RW.OI Desa Sato, Kecamatan Salo,Kabupaten Kampar, di bawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:.

Unsur mengambil sesuatu barang:Menimbang, bahwa unsur mengambil sesuatu barang maksud adalahmemindahkan suatu barang dari tempat semula ketempat yang lain, sedangkanpengertian barang adalah seap benda bergerak/berwujud yang mempunyai nilaiekonomis bagi pemilik barang tersebut;Fakta persidangan terungap bahwa dari keterangan saksisaki danketerangan terdakwa MUKHAMAD ANWAR telah mengambil kemudian (satu) unitsepeda pancal yang sedang diparkir dipinggir sawah Randengan RT.02, RW.OI Kec.Tanggulangin,

Unsur dengan maksud untuk memiliki secara Melawan hukum:Menimbang, bahwa maksud untuk memiliki secara Melawan hukum berartiMelakukan perbuatan apa saja yang bertentangan dengan ketentuan Undangundang maupun nilai kepatutan yang hidup dalam masyarakat.Berdasarkan fakta yang terungkap dalam persidangan baik dari keterangansaksi, keterangan terdakwa MUKHAMAD ANWAR dan adanya barang buktiterdakwa mengambil barang berupa (satu) unit sepeda Pancal dipinggir sawahRandengan RT.02, RW.OI Kec.

PUTUSANNomor : 1071/Pdt.G/2013/PA.Ngjeel i =DEMI KF.ADILAN BF:RI)ASARKAN KFTHUANAN YANG MATALtAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkatpertama tclah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 27 tahun. pendidikan SLTA, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta. tempat tinggaldi Dusun Sukorami RT.0O1 RW.OI, Desa Rowomarto.

Muara bahariRT.005 RW.OI Kelurhan Tanjung Priok Kecamatan Tanjung Priok Jakarta Utara, clan Bapak Moji, umur 26tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kampung Tanah Merah bangicalan Madura.Mas kawinnya berupa uang Rp.100.000 (Seratus Ribu Rupiah) dibayar tunai. Akad nikahnyadilangsungkan antara Pemohon dengan wall nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan dikediaman Pemohon oleh Walinya clan Qobulnya oleh Pemohon ;3.

. , umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan SarigadingRT.01.RW.OI Desa Kambat Utara Kecamatan Pandawan Kabupaten HuluSungai tengah, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada bulan Desember 2017;Hal. 4 dari 13 Hal.

. , umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Desa Goha RT.02 RW.OI KecamatanLabuan Amas Selatan Kabupatn Hulu Sungai Tngah, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksibertetangga;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2017;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah Termohon di Desa Guha hingga berpisah

PENETAPANNornor 0631/Pdt.G/2017/PA.Bkneel GAM abl 2sDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan pufusan perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh.HAIRUNAS binti UNTUNG, umur 30 tahun, Agama Islam Pendidikan D.IIIKebidanan, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempattinggal RT.O RW.OI Dusun Gema Desa GemaKecamatan Kampar Kiri Hulu Kabupaten Kampar,sebagai Penggugat;MELAWANABD

OI Desa Ujungmanik, Kecamatan Kawunganten, KabupatenCilacapSebidang tanah yang terletak di RT.OI/RW.OI Desa Ujungmanik, KecamatanKawunganten, Kabupaten Cilacap seluas 67 ubin, dengan batasbatas : Sebelah Utara Sungai ; e Sebelah Selatan Jalan Desa; e Sebelah Timur TanahTohirin ; e Sebelah Barat Tanah Subakir ; Adalah harta bersama antara Penggugat dan Tergugat ;3 Menetapkan membagi Harta bersama sebagaimana tersebut dalam angka 2 (dua) diataskepada Penggugat dan Tergugat masingmasing seperdua ; 4

Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yaitu, Nama:RANTI PURWANTI binti HERMAN, Tanggal lahir : 19 Juni 1997, Agama:Islam: belum bekerja, Tempat kediaman di Dusun Dedai I RT.01 RW.OI DesaNanga Dedai Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang, Dengan calon suaminya,Nama: SAMADAN bin MUHAMMAD , Tanggal Lahir: 14 Oktober 1988,Agama: Islam,pekerjaan.....pekerjaan: Buruh tambang emas, Tempat kediaman di Jalan Lengkong RT.06 RW.OIDesa Nanga Jetak Kecamatan Dedai Kabupaten Sintang, Yang akan dilaksanakandan

Suriani bin Jalil, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir D.2, alamat di RT.002 RW.OI Desa Sirih, KecamatanKalumpang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Rini Ahdiani bintiSuriani karena Penggugat adalah anak kandung saksi dan saksimengenal Tergugat bernama Gusti Fardi Syahri binti Gusti Mayornor,yang merupakan suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat

Tergugat ataupun keluarganya tidak pernahdatang menemui Penggugat untuk mengajak baik dan rukun lagidengan Penggugat ; Bahwa selama pisah Penggugat tidak pernah datang menemuiTergugat atau orang tua Tergugat untuk mengajak baik dan rukun lagidengan Tergugat ; Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan mereka tetapi tidakberhasil ; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk mengupayakan damai ;Wati binti Lambri, umur 35 tahun, agama lslam, pekerjaan Petani,Pendidikan terakhir SLTP, alamat di RT.002 RW.OI