Fakta WHukumnya bahwa Tergugat adalahpihak yang membeli atas tanah terletak dijalan Tambun Bungai No.05RT.03/RW.VI Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangkarayadan tentunya akan dibuktikan dalam perkara ini nantinya.

melawan hukum dikatakan demikian mengingat tidak adaketentuan yang mengatur bahwa setiap orang yang mendiami rumahdinas,maka yang berhak memiliki dan membelinya adalah ahli waris yangmendiami rumah dinas tersebut.Dan fakta hukumnya bahwa Tergugat memiliki tanah terletak dijalan Tambun Bungai No.05 RT.03/RW.VI KelurahanLangkai Kecamatan Pahandut Kota Palangkaraya karena Tergugat mempunyai kemampuan untuk membeli tanah terletak dijalan TambunBungai No.05 RT.03/RW.VI Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut

Faktanya karena Tergugat mampu membeli tanah terletakdijalan Tambun Bungai No.05 RT.03/RW.VI Kelurahan Langkai KecamatanPahandut Kota Palangkaraya , maka sudah barang tentu Tergugat lah yangmempunyai kewenangan yang berhak atas terletak dijalan Tambun BungaiNo.05 RT.03/RW.VI Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut KotaPalangkaraya ,termasuk juga menjual kepada Tergugat IV dan kemudianmenikmati hasil penjualan tersebut.

Bahwa atas dasar Kewenangan yang berhak atas tanah terletakdijalan Tambun Bungai No.05 RT.03/RW.VI Kelurahan LangkaiKecamatan Pahandut Kota Palangkaraya ,tersebutlan makaPenggugat Rekonvensi /Tergugat berhak dan tidak ada laranganhukum apapun bentuknya, untuk menjual tanah terletak dijalanTambun Bungai No.05 ~ RT.03/RW.VI Kelurahan LangkaiKecamatan Pahandut Kota Palangkaraya ,kepada Tergugat IVKonvens! .3.

Menyatakan syah jual beli antara Tergugat dan Tergugat IV atasrumah dan tanah terletak dijalan Tambun Bungai No.05RT.03/RW.VI Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut KotaPalangkaraya.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli sebidang tanah dan bangunan yang terletak di RT.02 RW.VI Kelurahan Mersi, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 511/Desa/Kelurahan Mersi, dengan Gambar Situasi tertanggal 30 Juni 1976 Nomor: 891, seluas 315 m2 tercatat atas nama Drs. Laskarin A.S., yang dilakukan antara Penggugat (M.

;

;

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan sah menurut hukum jual beli sebidang tanah dan bangunan yang terletak di RT.02 RW.VI Kelurahan Mersi, Kecamatan Purwokerto Timur, Kabupaten Banyumas sebagaimana tersebut dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 511/Desa/Kelurahan Mersi, dengan Gambar Situasi tertanggal 30 Juni 1976 Nomor: 891, seluas 315 m2 tercatat atas nama Drs. Laskarin A.S., yang dilakukan antara Penggugat (M.

;

;

NURAYA (Pr), umur + 75 tahun, Suku Balaimansiang, pekerjaan iburumah tangga, alamat RT. 1, RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;ARMAN (Lk) , umur + 42 tahun, Suku Balaimansiang, pekerjaan swasta,alamat Perumnas Balimbing, Jalan Pepaya II No. 117 KelurahanKuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;ROSMANIDAR (ROSMI), (Pr), umur + 57 tahun, Suku Balaimansiang,pekerjaan ibu rumah tangga, alamat RT. 1, RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang, bertindak untuk

diri sendiri dan selakuahliwaris dari almarhum suaminya yang bernama ABDUL MUIS, umur + 60tahun, pekerjaan swasta, alamat RT. 1, RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;MAILENI (Pr), umur + 30 tahun, Suku Balaimansiang, pekerjaan PNS, alamatRT. 1, RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;ZULPENDRA, (Lk), umur + 35 tahun, Suku Balaimansiang, pekerjaan swasta,alamat RT. 1, RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, KotaPadang;JAWARNI (Pr), umur + 57

tahun, Suku Balaimansiang, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat RT. 1, RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji,Kota Padang;AZAHAR (Lk), umur + 53 tahun, Suku Balaimansiang, pekerjaan swasta,alamat RT. 1, RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, KotaPadang;BASRIZAL JAMAL, (Lk), umur + 57 tahun, Suku Balaimansiang, pekerjaanswasta, alamat RT. 1, RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji,Kota Padang;9.

JUSMAINI, (Pr), umur + 32 tahun, Suku Balaimansiang, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat RT. 1, RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji,Kota Padang;10.A F, pekerjaan swasta, alamat RT. 1, RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;11.NURJIDA, Suku Balaimansiang, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat RT. 1,RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;12.E N E K, pekerjaan swasta, alamat RT. 1, RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Semuanya

PUTUSANNomor : 441/ Pid.B / 2012 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : BERO WAHYUDI Bin MUJIOTempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir: 53 tahunJenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Bakung, Rt.01, Rw.VI, Kelurahan Sukorejo,Kecamatan Sukorejo

mempunyai tanggungan keluarga ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatasJaksa Penuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengansurat dakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 31 Juli 2012sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BERO WAHYUDI Bin MUJIO pada hari Rabutanggal 27 Juni 2012 sekitar jam 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan juni 2012, bertempat dijalan Bakung Rt.01, Rw.VI

Saksi AGUS PRAYITNO :Bahwa saksi dihnadapkan kedepan persidangan ini untuk didengarketerangan saksi sehubungan dengan Perjudian jenis judi bola .Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwa pada hariRabu tanggal 27 Juni 2012 sekitar jam 20.00 Wib bertempat dirumahterdakwa di Jalan Bakung Rt.01, Rw.VI, Kel.Sukorejo, Kec,Sukorejo,Kota Blitar.Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama Tiem anggota PolresBlitar salah satunya Saksi Windha Bagus, SH.Bahwa penangkapan terhadap terdakwa berdasarkan informasi

, uang tunaisebesar Rp. 1.590.000,Menimbang bahwa atas keterangan saksi yang dibacakan tersebutterdakwa menyatakan benar.Menimbang, bahwa didepan persidangan terdakwa pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa benar, terdakwa dihadapkan kedepan persidangan ini untukdidengar keterangan terdakwa sehubungan dengan masalah Perjudianjenis bola .Bahwa benar, terdakwa ditangkap oleh Petugas pada hari Rabutanggal 27 Juni 2012 sekitar jam 20.00 Wib bertempat dirumahterdakwa di Jalan Bakung, Rt.01, Rw.VI

Unsur barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah setiap orangsebagai pendukung hak dan kewajiban yang dapat dimintaipertanggungjawaban menurut hukum atas perbuatan yang telahdilakukan . memperhatikan pengertian tersebut dihubungkan dengan faktayang terungkap dipersidangan dari keterangan para saksi yaitu benar padahari Rabu tanggal 27 Juni 2012 sekitar jam 20.00 Wib bertempat dirumahterdakwa dijalan bakung Rt.01, Rw.VI, Kel.Sukorejo, Kec.Sukorejo, KotaBlitar, telah ditangkap

NURAYA (Pr), umur + 75 tahun, Suku Balaimansiang, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat RT. 1, RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik, KecamatanKuranji, Kota Padang;2.ARMAN (Lk), umur + 42 tahun, Suku Balaimansiang, pekerjaanswasta, alamat Perumnas Balimbing, Jalan Pepaya Il No. 117Kelurahan Kuranji, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;ROSMANIDAR (ROSMI), (Pr), umur + 57 tahun, SukuBalaimansiang, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat RT. 1, RW.VI,Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;ABDUL MUIS, umur

+ 60 tahun, pekerjaan swasta, alamat RT. 1,RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik, Kecamatan Kuranji, Kota Padang;MAILENI (Pr), umur + 30 tahun, Suku Balaimansiang, pekerjaanPNS, alamat RT. 1, RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik, KecamatanKuranji, Kota Padang;ZULPENDRA, (Lk), umur + 35 tahun, Suku Balaimansiang,pekerjaan swasta, alamat RT. 1, RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;JAWARNI (Pr), umur + 57 tahun, Suku Balaimansiang, pekerjaan iburumah tangga, alamat RT. 1, RW.VI, Kelurahan

Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;AZAHAR (Lk), umur + 53 tahun, Suku Balaimansiang, pekerjaanswasta, alamat RT. 1, RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik, KecamatanKuranji, Kota Padang;BASRIZAL JAMAL, (Lk), umur + 57 tahun, Suku Balaimansiang,pekerjaan swasta, alamat RT. 1, RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;10.

JUSMAINI, (Pr), umur + 32 tahun, Suku Balaimansiang, pekerjaanibu rumah tangga, alamat RT. 1, RW.VI, Kelurahan Gunung Sarik,Kecamatan Kuranji, Kota Padang;Semuanya disebut PARA TERBANTAH I;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca surat surat dalam berkas perkara ;Telah membaca berita acara persidangan ;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor.132/Pdt.Bth/2014/PN.PdgMenimbang, bahwa oleh karena Kuasa Penggugat mencabut gugatannyatertanggal 19 Januari 2015 dengan alasan Tergugat Il. 4 bernama Abdul Muismeninggal

PENGADILAN NEGERI PATIPUTUSANNomor :130/Pid.B/2012/PN.Pt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SODIQ BAEDHOWI bin SUWOTO.Tempat lahir : Pati.Umur/tanggal lahir : 59 th/20 April 1953.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Ds.Gabus Rt.5 Rw.VI

tanggapan / replik dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenyatakan bertetap pada tuntutannya, dan duplik dari terdakwa yang pada pokoknyajuga bertetap pada pembelaannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan karena telahdidakwa dengan dakwaan :PRIMAIR :wonn Bahwa terdakwa SODIQ BAEDHOWI bin SUWOTO pada hari Selasa tanggal15 Mei 2012 sekitar jam 20.00 wib pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun 2012bertempat di Rumah terdakwa SODIQ BAEDHOWI bin SUWOTO turut Ds.GabusRt.05 Rw.VI

Pt.hukum Pengadilan Negeri Pati, dengan tidak berhak menuntut pencaharian denganjalan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi, atausengaja turut campur dalam perusahaan main judi, yang dilakukan dengan cara:Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 sekitar jam 20.00 wib diRumah terdakwa SODIQ BAEDHOWI bin SUWOTO tturut Ds.GabusRt.05 Rw.VI Kec.Gabus Kab.Pati, terdakwa SODIQ BAEDHOWI binSUWOTO telah ditangkap petugas dari Polres Pati diantaranya saksiMASKUB, Saksi KARTONO, Saksi

Kec.Gabus Kab.Pati atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pati, dengan tidak berhak sengaja mengadakan ataumemberi kesempatan untuk main judi kepada umum, atau sengaja turut campurdalam perusahaan untuk itu, biarpun ada atau tidak ada perjanjiannya ataucaranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yang dilakukan dengan cara :e Bahwa pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 sekitar jam 20.00 wib diRumah terdakwa SODIQ BAEDHOWI bin SUWOTO tturut Ds.GabusRt.05 Rw.VI

putaran Hongkong.Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Mei 2012 sekitar jam 20.00wib, sesampai di Ds.Gabus Rt.5 Rw.VI Kec.Gabus Kab.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kudus yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama, telah memberikan penetapan atas permohonan dari: SITI ZUBAIDAH, usia 21 tahun, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempat tinggal Desa JepangRt.03/Rw.VI, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutsebagai: PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti permohonan Pemohon ;Setelah mendengar dan memeriksa keterangan Pemohon serta Para

Photo copy Surat Kelahiran atas nama ADHITYA TIRTA GANESHA yangdibuat Kepala Desa Jepang Rt.03/Rw.VI, Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus,diberi2. Photo Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DIRMAN dengan SITIZUBAIDAH, diberitanda P 2; 3. Photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama suami DIRMAN dengan SITIZUBAIDAH dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus,No. 508/15/X1/2007, tertanggal 03 Nopember 2007, diberi tanda bukti: P3 ;4. Photo copy Kartu.

(dibawah sumpah), pada pokoknya telahmemberikan keterangannya sebagai berikut dibawah ini:e bahwa Pemohon adalah istri dari DIRMAN yang menikah pada bulan Nopember2007, di Kecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus dan sekarang bertempat tinggal di DesaJepang Rt.03/Rw.VI, Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus;e bahwa dari penikahan Pemohon dan DIRMAN dilahirkan anak, yaitu anak laki laki yangbernama ADHITYA TIRTA GANESHA, Lahir di Kudus pada hari KAMIS WAGE, tanggal 14AGUSTUS 2008; bahwa karena kesibukannya anak

(dibawah sumpah), pada pokoknya telah memberikanketerangannya sebagai berikut dibawah ini: bahwa Pemohon adalah istri dari DIRMAN yang menikah pada bulan Nopember 2007, diKecamatan Mejobo, Kabupaten Kudus dan sekarang bertempat tinggal di Desa Jepang Rt.03/Rw.VI,Kecamatan Mejobo Kabupaten Kudus; e bahwa dari penikahan Pemohon dan DIRMAN dilahirkan anak, yaitu anak laki laki yangbernama ADHITYA TIRTA GANESHA, Lahir di Kudus pada hari KAMIS WAGE, tanggal 14AGUSTUS 2008; bahwa karena kesibukannya anak

atas keterangan saksi tersebut diatas, Pemohon menyatakan benar;Menimbang, bahwa pada akhirnya Pemohon mohon penetapan ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon tersebut adalah sebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan Pemohon yang dikaitkan ataudihubungkan dengan keterangan saksi, bukti suratsurat maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut: e bahwa, benar Pemohon adalah warganegara Indonesia dan sekarang bertempat tinggal di Desa Jepang Rt.03/Rw.VI

YANTITempat lahir : PadangUmur/tanggal lahir : 39 Tahun/28 Oktober 1974Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Lalang RT.0O5 RW.VI No.44Ambacang Kecamatan Kuranji PadangAgama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : SMAIl Nama : YUSNIAR Pgl.

YANTempat lahir : PadangUmur/tanggal lahir : 49 Tahun/ 2 Maret 1964Putusan Pidana No.729/Pid.B/2013 PN Pdg Page Jenis Kelamin : PerempuanKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Kampung Lalang RT.0O5 RW.VI No.44Kelurahan PasarAmbacang Kecamatan Kuranji PadangAgama IslamPekerjaan : Ibu Rumah TanggaPendidikan : SMATerhadap paraTerdakwa tidak dilakukan penahanan ;Para Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu:ZAINIATI, SH.MH sebagai Penasihat Hukum yang beralamat di Jl.

YAN, pada hari Rabutanggal 27 Februari 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Jalan Raya By Pass KM.9 RT.03 RW.VI KelurahanPasar Ambacang Kecamatan Kuranji Padang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dimuka umum bersamasama melakukan kekerasanterhadap orang atau barang, yaitu terhadap Pagar pembatas tanah yang terbuat darikayu berukuran lebar

YAN, pada hari Rabutanggal 27 Februari 2013 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2013 bertempat di Jalan Raya By Pass KM.9 RT.03 RW.VI KelurahanPasar Ambacang Kecamatan Kuranji Padang atau setidaktidaknya pada tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenangmemeriksa dan mengadili, dengan sengaja dan dengan melawan hak membinasakan,merusakkan, membuat sehingga tidak dapat dipakai lagi atau menghilangkan sesuatubarang yang sama

para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Para Terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak mengajukan Eksepsi ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1 SUHAIMI Pgl.EMI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada tanggal 27 Februari 2013 sekitar pukul 15.00 Wib bertempat diJalan Raya Bay Pass RT.03 RW.VI

Obos) RT.01/RW.VI, Kelurahan Menteng, Kecamatan JekanRaya, Kota Palangka Raya, Luas 869 M? dengan sertifikat Hak Milik Nomor :4715 / Kelurahan Menteng atas nama pemegang Hak HERU SUPARMO BINMULYOREJO, yang diterbitkan pada tanggal 29 Desember 2003, Surat Ukurtanggal 08 September 2003, Nomor : 5674, untuk lebih jelasnya letak, batasmaupun Ukuran menunjuk ke Sertifikat tersebut ;2.

Obos) RT.01/RW.VI, Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, Luas 869 M? dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 4715 / Kelurahan Menteng atas nama pemegang Hak HERUSUPARMO Bin MULYOREJO, yang diterbitkan pada tanggal 29 September2003, Surat Ukur tanggal 08 September 2003, Nomor : 5674 dinyatakan sah,sehingga Hak kepemilikan atas tanah tersebut yang pada awalnya milikTergugat, beralih sepenuhnya kepada Penggugat ;8.

Obos) RT.01/RW.VI,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Luas 869 M?dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 4715 / Kelurahan Menteng atas namapemegang Hak HERU SUPARMO Bin MULYOREJO, yang diterbitkan padatanggal 29 September 2003, Surat Ukur tanggal 08 September 2003 Nomor :5674, untuk lebih jelasnya letak, batas maupun ukuran menunjuk ke Sertifikattersebut, adalah Sah menurut Hukum ;4.

Obos) RT.01/RW.VI, Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya, Kota Palangka Raya, Luas 869 M? dengan Sertifikat Hak MilikNomor : 4715 / Kelurahan Menteng atas nama pemegang Hak HERUSUPARMO Bin MULYOREJO, yang diterbitkan pada tanggal 29 Desember2003, Surat Ukur tanggal 08 September 2003 Nomor : 5674, untuk lebih jelasnyaletak, batas maupun ukuran menunjuk ke Sertifikat tersebut, serta berhakmembaliknamakan Sertifikat atau bukti kepemilikan tersebut menjadi atas namaPenggugat sendiri ;5.

P1 Menimbang, bahwa Tergugat dan Turut Tergugat telah dipanggil secara patuttidak hadir dipersidangan ; ~ 2 nnn nnn nnn noneMenimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa Jual beli tanah yang sudah bersertifikat Hak Milik No.4715/ yangterletak di Jalan Isen Mulang G.Obos Rt.01/RW.VI, Kelurahan Menteng, KecamatanJekan Raya,Kota Palangka Raya, ukuran 20 M2 x 45 M2 :900 M2 ,antara Penggugatdengan HERU SUPARMO, Tergugat dan diketahui Turut Tergugat adalah sah

Terdakwa;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum;Telah melakukan pemeriksaan terhadap alatalat bukti di muka persidangan;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa FEBRIAN AGUNG SAMUDRA alias FEBRI Bin KENTITSURATNO pada hari Sabtu tanggal 15 Desember 2012, sekitar jam 13.45 WIB atausetidaktidaknya pada waktu waktu tertentu masih dalam tahun 2012 bertempat di JI.Bungur V No.22, Rt.02, RW.VI

TRIHANDOKO, SE yang sekuruhnya atau sebagian milik orang lain yaitu saksiMOHAMMAD SHOBARI atau setidaktidaknya bukan milik ia terdakwa dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio tahun2008 warna hitam Nopol 2126 RS (Nopol palsu AD 4497 RY) warna biru milik saksiMOHAMMAD SHOBARI oleh saksi MOHAMMAD SHOBARI diparkir dipinggir JalanBungur V No.22, Rt.02, RW.VI, Kelurahan

Bungur V No.22, Rt.02, RW.VI,Kelurahan Punggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ; Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa tersebut berupa1(satu) sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 Nopol AD 2124 RS; Bahwa sepeda motor Yamaha Mio milik saksi tersebut sebelumnya saksiparkir di depan rumah KASRAN DIBYO SUWITO dengan kunci yangmasih tergantung diatas sepeda motor; Bahwa saksi tidak tahu siapa yang telah mengambil sepeda motor miliksaksi tersebut dan atas kejadian tersebut saksi

Bungur V No.22, Rt.02, RW.VI,Kelurahan Punggawan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta ;3. saksi :berikut:Bahwa barang milik saksi yang telah diambil oleh terdakwa tersebut berupa1(satu) sepeda motor Yamaha Mio tahun 2008 Nopol AD 2124 RS;Bahwa sepeda motor Yamaha Mio milik saksi tersebut sebelumnya saksiparkir di depan rumah KASRAN DIBYO SUWITO dengan kunci yangmasih tergantung diatas sepeda motor yang waktu itu sedang kerumah besansaksi yaitu KASRAN DIBYO SUWITO di JI Bungur No.22, Rt.01, RW, VI

Bungur No.22, Rt.01, RW.VI, Kelurahan Punggawan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;Bahwa selanjutnya setelah saksi mendapatkan ciriciri orang yang telahmengambil sepeda motor tersebut dan saksi selanjutnya mencari terdakwaakan tetapi tidak pernah ada ditempat;Bahwa saksi mendengar informasi kalau terdakwa kecelakaan dan diopname di rumah Sakit Dokter Moewardi yaitu pada hari Senin tanggal 14Januari 2013 dan selanjutnya saksi bersama saksi SUDARSONO melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan oleh

Obos RT.06 RW.VI, Kelurahan Menteng (dahulu Kelurahan Langkai), Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan Sertipikat Hak Pakai Nomor: 1443 dengan Surat Ukur Nomor: 1101 tanggal 4 September 1987 atas nama Pahose (Turut Tergugat), dengan batas-batas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Gerson, sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan G. Obos, sebelah Barat berbatasan dengan Dra. Lenny I.

Obos RT.06 RW.VI, Kelurahan Menteng (dahulu Kelurahan Langkai), Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan Sertipikat Hak Pakai Nomor: 1443 dengan Surat Ukur Nomor: 1101 tanggal 4 September 1987 atas nama Pahose (Turut Tergugat), dengan batas-batas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Gerson, sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan G. Obos, sebelah Barat berbatasan dengan Dra. Lenny I. Simon dan sebelah Timur berbatasan dengan rencana jalan;6.

ObosRT.06 RW.VI Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, Propinsi Kalimantan Tengah, namunsekarang sudah tidak diketahui lagi alamat yang pastitetapi masih berada dalam wilayah hukum NegaraKesatuan Republik Indonesia, selanjutnyaCisSPOut SEWAGE issiis cinemas rac escies ean TURUT TERGUGAT ;Halaman 1 dari 17.

Obos, RT.06 RW.VI,Kelurahan Menteng, Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah, dengan luas tanah 1.000 M*, sesuai dengan SertipikatHak Pakai Nomor: 1443 dengan Surat Ukur Nomor: 1101 tanggal 4September 1987 atas nama Pahose (Turut Tergugat) sebelumnya diperolehTergugat berdasarkan jual beli antara Tergugat dengan Turut Tergugat;Halaman 2 dari 17.

Obos RT.06 RW.VI, Kelurahan Menteng (dahuluKelurahan Langkai), Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, ProvinsiKalimantan Tengah, dengan alas hak Sertipikat Hak Pakai Nomor: 1443 denganSurat Ukur Nomor: 1101 tanggal 4 September 1987 dengan luas 1000 M? atasnama pemegang hak PAHOSE (vide bukti P2);Menimbang, bahwa Penggugat memperoleh bidang tanah yang terletak dijalan G.

Obos RT.06 RW.VI, Kelurahan Menteng (dahulu Kelurahan Langkai),Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengahtersebut dengan cara membeli dari Tergugat (TIANI) seharga Rp. 35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah), sesuai dengan bukti surat bertanda bukti P1,sedangkan Tergugat memperoleh tanah tersebut juga dengan cara membeli dariturut Tergugat ;Halaman 10 dari 17.

Obos RT.06 RW.VI, Kelurahan Menteng (dahuluHalaman 13 dari 17.

Obos ( 650 meter dari Mesjid Raya) RT.06 RW.VI, Kelurahan Menteng (dahulu Kelurahan Langkai), Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan Sertipikat Hak Pakai Nomor: 1473 dengan Surat Ukur Nomor: 1458 tanggal 19 Desember 1987 atas nama Rusidah (Turut Tergugat), dengan batas-batas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Dadun Ranjak (Penggugat sendiri), sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan G. Obos, sebelah Barat berbatasan dengan Ir.

Obos ( 650 meter dari Mesjid Raya) RT.06 RW.VI, Kelurahan Menteng (dahulu Kelurahan Langkai), Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan Sertipikat Hak Pakai Nomor: 1473 dengan Surat Ukur Nomor: 1458 tanggal 19 Desember 1987 atas nama Rusidah (Turut Tergugat), dengan batas-batas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Dadun Ranjak (Penggugat sendiri), sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan G. Obos, sebelah Barat berbatasan dengan Ir.

Obos (+ 650 meter dariMesjid Raya) RT.06 RW.VI, Kelurahan Menteng (dahulu Kelurahan Langkai),Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah,dengan Sertipikat Hak Pakai Nomor: 1473 dengan Surat Ukur Nomor: 1458tanggal 19 Desember 1987 atas nama Rusidah (Turut Tergugat), denganbatasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Dadun Ranjak(Penggugat sendiri), sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan G. Obos,sebelah Barat berbatasan dengan Ir.

Obos RT.06 RW.VI, Kelurahan Menteng (dahulu Kelurahan Langkai),Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah,dengan luas tanah 1.000 M, sesuai dengan Sertipikat Hak Pakai Nomor:1473 atas nama pemegang hak Rusidah, tanggal 28 Desember 1996,selanjutnya iberi tanda .............cccccccce eee eceeeceeeeeeceeeeeeeeeeeeteeeeeees Bukti P1.2.

Obos (+ 650 meter dari Mesjid Raya) RT.06 RW.VI,Kelurahan Menteng (dahulu Kelurahan Langkai), Kecamatan Jekan Raya, KotaPalangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah, dengan luas tanah 1.000 M?%,dengan alas hak Sertipikat Hak Pakai Nomor: 1473 dengan Surat Ukur Nomor:1458 tanggal 19 Desember 1987 atas nama Rusidah (Turut Tergugat) (vide buktiP2);Menimbang, bahwa Penggugat memperoleh bidang tanah yang terletak dijalan G.

Obos (+650 meter dari Mesjid Raya) RT.06 RW.VI, Kelurahan Menteng(dahulu Kelurahan Langkai), Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya,Provinsi Kalimantan Tengah, dengan luas tanah 1.000 M*tersebut dengan caramembeli dari Tergugat (Drs.

Obos (+ 650 meter dari MesjidRaya) RT.06 RW.VI, Kelurahan Menteng (dahulu Kelurahan Langkai),Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah,dengan Sertipikat Hak Pakai Nomor: 1473 dengan Surat Ukur Nomor: 1458tanggal 19 Desember 1987 atas nama Rusidah (Turut Tergugat), denganbatasbatas sebagai berikut: sebelah Utara berbatasan dengan Dadun Ranjak(Penggugat sendiri), sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan G. Obos,sebelah Barat berbatasan dengan Ir.

. : IndonesiTempat tinggal : Dukuh Terate Kidul Rt.05/Rw.VI, KelurahanKasepuhan, Kecamatan / Kabupaten BatangAgama : IslamPekerjaan : Dagang;Pendidikan DoTerdakwa ditahan di Rutan Batang sejak tanggal 22 Juni 2011 sampai dengan sekarang,berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahanan sebagaimana terlampir dalam berkasperkara ini;Terdakwa hadir di persidangan tanpa didampingi penasehat hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan SaksiSaksi

;Menimbang, bahwa atas permohonan keringanan hukuman yang diajukan olehTerdakwa, Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya sedangkan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangandengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :e Bahwa, terdakwa LUSIANTO bin WASRUN pada hari Jumat, tanggal 24 Juni2011 sekira pukul 16.30 Wib. atau setidaktidak pada suatu waktu dalam tahun2011 bertempat di Poskamling Dukuh Terate Kidul Rt.05/Rw.VI

Bahwa terdakwa menjual/mengedarkan kupon Togel tersebut tanpa adaijin dari pihak yang berwenang ;e Perbuatan para sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 KUHP Jo.Pasal 2 UU No. 7 Tahun 1974 ;SUBSIDAIR :Bahwa, terdakwa LUSIANTO bin WASRUN pada hari Jumat, tanggal 24 Juni2011 sekira pukul 16.30 Wib. atau setidaktidak pada suatu waktu dalam tahun2011 bertempat di Poskamling Dukuh Terate Kidul Rt.05/Rw.VI, KelurahanKasepuhan, Kecamatan/Kabupaten Batang atau setidaktidaknya

Saksi EKO SUDARSONO bin DARWANDI;Bahwa saksi bersama team lainnya dari kepolisian yaitu Ipda IMAN SUDJADI,Aipda MUGIYONO, Brigadir ANANG P. dan Briptu YAENAL BAHRI telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwa menjual kuponnomor judi togel Hongkong Prize secara tanpa ijin;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jum/at,tanggal 24 Juni 2011 sekira pukul 16.30 Wib. di Poskamling Dukuh Terate KidulRt.05/Rw.VI, Kelurahan Kasepuhan, Kecamatan Batang, Kabupaten Batang

Saksi YAENAL BAHRI bin ROCHYADI;e Bahwa saksi bersama team lainnya dari kepolisian yaitu Ipda IMAN SUDJADI,Aipda MUGIYONO, Brigadir ANANG P. dan EKO SUDARSONO binDARWANDI telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena terdakwamenjual kupon nomor judi togel Hongkong Prize secara tanpa ijin ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat,tanggal 24 Juni 2011 sekira pukul 16.30 Wib. di Poskamling Dukuh Terate KidulRt.05/Rw.VI, Kelurahan Kasepuhan, Kecamatan Batang, Kabupaten

Jaksa Penuntut Umum menyatakan tetap padatuntutannny a; n 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nr nnn ncn nnn nnn cnn snc ncn ncn Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di depan persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut :won Bahwa ia terdakwa ZAINAB Binti JAPRI pada hari Kamis tanggal 25 April 2013sekira pukul 09.00 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April 2013atau setidaktidaknya terjadi dalam tahun 2013, bertempat di Jalan Hidayah depan toko2=eBerkat Usaha Rt.33 Rw.VI

DA 6362 PAA,ketika di Jalan Hidayah depan toko Berkat Usaha Rt.33 Rw.VI Kel.

DA 6362 PAA, ketika di Jalan Hidayahdepan toko Berkat Usaha Rt.33 Rw.VI Kel. Guntung Paikat Kec.

Apabila dikaitkan antara satu dengan lainnya makadiperoleh Fakta Yuridis sebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 25 April 2013 sekira pukul 09.00 Wita,bertempat di Jalan Hidayah depan toko Berkat Usaha Rt.33 Rw.VI Kel. GuntungPaikat Kec. Banjarbaru Selatan Kota Banjarbaru telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara antara sepeda motor Honda Vario No. Pol.

DA 6362 PAA,ketika di Jalan Hidayah depan toko Berkat Usaha Rt.33 Rw.VI Kel. Guntung PaikatKec.

PUTUSANNomor 459 / Pid.B / 2017 / PN.BItDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DIDIK SETIAWAN Bin (Alm) MISDIANTO.Tempat lahir : Blitar.Umur/Tanggal lahir :37 Tahun / 4 September 1980.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Lingkungan Sumberjo RT.01/ RW.VI,

secara lisandipersidangan pada hari Rabu tanggal 24 Januari 2018 yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar diberi keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan dipersidangan oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN PRIMAIR:Bahwa Terdakwa DIDIK SETIAWAN BIN (Alm) MISDIANTO pada hari Rabutanggal 13 September 2017 sekitar pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan September 2017, bertempat di rumah yang berada diLingkungan Sumberjo RT.001/RW.VI

Saksi YUNI ERFANDIANTO, S.H., dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi bersama Bripbka DODIK WIBOWO, S.Sos dan anggotaSatreskrim Polres Blitar lainnya pada hari Rabu tanggal 13 September 2017sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa di LingkunganSumberjo RT.01/RW.VI Kelurahan Talun, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitarmenangkap Terdakwa, karena Terdakwa melakukan perjudian jenis togelonline; Bahwa awalnya saksi bersama Bripka DODIK WIBOWO, S.Sos mendapatinformasi

seseorang yangbisa menerima titipan nomor togel, selanjutnya saksi bersama Bripka DODIKWIBOWO, S.Sos dan anggota Satreskrim Polres Blitar lainnya melakukanHalaman 7 dari 19 PUTUSAN Nomor 459/Pid.B/2017/PN.BItpenyelidikan dan ternyata ada perjudian jenis togel yang dilakukan olehTerdakwa sebagai pengecer (penjual), lalu saksi bersama Bripka DODIKWIBOWO, S.Sos dan anggota Satreskrim Polres Blitar lainnya melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bertempat di rumah Terdakwa diLingkungan Sumberjo RT.01/RW.VI

BitSeptember 2017 sekitar pukul 16.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa diLingkungan Sumberjo RT.01/RW.VI Kelurahan Talun, Kecamatan Talun,Kabupaten Blitar, karena Terdakwa melakukan perjudian jenis togel online; Bahwa awalnya saksi YUNI ERFANDIANTO, S.H. bersama saksi DODIKWIBOWO, S.Sos mendapat informasi dari masyarakat bahwa di LingkunganSumberjo RT.01/RW.VI Kelurahan Talun, Kecamatan Talun, Kabupaten Blitarada seseorang yang bisa menerima titipan nomor togel, selanjutnya saksiYUNI ERFANDIANTO,

Fakta Hukumnya bahwa Tergugat adalahpihak yang membeli atas tanah terletak dijalan Tambun Bungai No.05RT.03/RW.VI Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut KotaPalangkaraya dan tentunya akan dibuktikan dalam perkara ininantinya.

Dan juga bagaimana sampai tanah dan rumah terletak dijalanTambun Bungai No.05 RT.03/RW.VI Kelurahan Langkai KecamatanPahandut Kota Palangkaraya.bisa dibeli Tergugat akan dibuktikanTergugat dalam pembuktian perkara ini.Bahwa selain itu pula prlu ditegaskan dalam perkara ini ,apakahberhak Tergugat atau Agustinawati menguasai ,memelihara dan bahkanmenjual tanah dan rumah terletak dijalan Tambun Bungai No.05RT.03/RW.VI Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut Kota Palangkaraya,kepada Pihak ketiga ?

Faktanya karena Tergugat mampu membeli tanah terletakdijalan Tambun Bungai No.05 RT.03/RW.VI Kelurahan Langkai KecamatanPahandut Kota Palangkaraya , maka sudah barang tentu Tergugat lah yangmempunyai kKewenangan yang berhak atas terletak dijalan Tambun BungaiNo.05 RT.038/RW.VI Kelurahan Langkai Kecamatan Pahandut KotaPalangkaraya ,termasuk juga menjual kepada Tergugat IV dan kemudianmenikmati hasil penjualan tersebut.

Dan bilamana Tergugat tidak melakukanHalaman 18 dari 66 Putusan Perdata Gugatan Nomor 9/Pat.G/2015/PN Pikatau mengambil langkah mendum atau membeli rumah Dinas dantanahnya terletak Tambun Bungai No.05 RT.03/RW.VI KelurahanLangkai Kecamatan Pahandut Kota Palangkarayatersebut,tentunya Tergugat dan suaminya tinggal dimanassementara para Penggugat sudah ada tempat tinggal atau rumahsendiri.Dan fakta hukumnya lainnya pada waktu Tergugat mengurus masalah rumah Dinas terletak Tambun Bungai No.05RT.03/RW.VI

Bahwa atas dasar Kewenangan yang berhak atas tanah terletakdijalan Tambun Bungai No.05 RT.03/RW.VI Kelurahan LangkaiKecamatan Pahandut Kota Palangkaraya ,tersebutlah makaPenggugat Rekonvensi /Tergugat berhak dan tidak ada laranganhukum apapun bentuknya, untuk menjual tanah terletak dijalanTambun Bungai No.05 RT.03/RW.VI Kelurahan LangkaiKecamatan Pahandut Kota Palangkaraya ,kepada Tergugat IVKonvensi .3.

Ampera Rt. 03 Rw.VI No. 5 Kec. LubukBegalung Padang ; Bahwa sekarang mertua saya telah meninggaldunia dan warung tersebut dikuasai olehisteri saya (Syafrinawati Pgl. Wati) ; Bahwa para terdakwa merusak warung, denganmenggunakan linggis dan palu, mereka bersamasama membuka warung, sehingga rata dengantanah ; Bahwa saya tidak tahu, apa sebabnya paraterdakwa membuka warung ;Saksi III. H. SYARIPIN PGL.

Ampera Rt. 03 Rw.VI No. 5 Kec. LubukBegalung Padang ; Adik kandung saya (Tiana) dan kemenakan sayaDwi Koranita, sedangkan yang punya warungkemenakan saya Ermawati (almarhumah) yaituibu dari Syafrinawati Pgl. Wati (cucu kandungsaksi) ; Bahwa benar para terdakwa membongkar warungatas perintah saya ;Bahwa benar yang membangun adalah kemenakansaya yaitu ibu dari Syafrinawati Pgl.Wati ;Bahwa supaya adik saya terdakwa (Tiana) bisamembangun rumah kecil ;Saksi IV. NASRUL PGL.

Ampera Rt. 03 Rw.VI No. 5 Kec. LubukBegalung Padang ;Bahwa yang saya lihat ibu) Tiana membawalinggis, setelah itu saya pergi ;Bahwa benar ada ninik mamak yang mendamaikandan hasilnya saya tidak tahu ;bahwa terdakwa telah didengar keterangannyadipersidangan yang menerangkan pada pokoknya sebagai berikut ;KETERANGAN TERDAKWAI ( Tiana Pg.

AmperaRt. 03 Rw.VI No. 5 Kec. Lubuk Begalung Padang Bahwa benar saya membantu) mengangkat papanyang jatuh, sebab waktu itu saya sedanghamil ; Bahwa saya tidak pakai alat, dan hanyamemakai tangan saya saja ; Bahwa benar saya membantu) membongkar warungkarena sudah ada izin dari mamak =; Bahwa waktu membongkar warung tidak adaribut ribut ;KETERANGAN TERDAKWATIII ( Roza Fitriawati Pgl.

Ampera Rt. 03 Rw.VI No. 5 Kec.

JAMINGUN bin (alm) TAROJI, turut DesaKaliwungu RT.03 RW.VI Kec. Mandiraja Kab. Banjarnegara denganbermaksud bermainmain saja, ternyata ditempat tersebut sudah adaSdr. JAMINGUN bin (alm) TAROJI, Sdr. SUCIPTO al CIPTO bin (alm)KARTO SUWARNO, Sdr. KUNDARTO al KUKUN bin (alm) ASANMURDI dan Sdr. AKHMAD SUMARJO MAKRUP al MAKRUP binSANRUSNI (Sdr. AAHMAD SUMARJO berkas perkara terpisah), secaratidak terencana terdakwa dan Sdr.

JAMINGUN bin (alm) TAROJI, turut DesaKaliwungu RT.03 RW.VI Kec. Mandiraja Kab. Banjarnegara denganbermaksud bermainmain saja, ternyata ditempat tersebut sudah adaSdr. JAMINGUN bin (alm) TAROJI, Sdr. SUCIPTO al CIPTO bin (alm)KARTO SUWARNO, Sdr. KUNDARTO al KUKUN bin (alm) ASANHalaman 4 dari 25 Putusan Pidana Nomor 116/Pid.B/2019/PN BnrMURDI dan Sdr. AKHMAD SUMARJO MAKRUP al MAKRUP binSANRUSNI (Sdr. AAHMAD SUMARJO berkas perkara terpisah), secaratidak terencana terdakwa dan Sdr.

Pid.B/2019/PN Bnr Bahwa yang saksi ketahui adalah adanya permainan judi berupataruhan uang yang dilakukan oleh Terdakwa yang bernamaMardianto Al Martel Bin Alm Sujino dengan saksi Akhmad SumarjoMakrup Al Makrup Bin Alm Sanrusni; Bahwa permainan judi berupa taruhan uang yang dilakukan olehTerdakwa dengan saksi Akhmad Sumarjo Makrup Al Makrup Bin AlmSanrusni tersebut terjadi pada hari Jumat, tanggal 5 Juli 2019, sekirapukul 12.00 WIB, di rumah saksi Jamingun Bin Alm Taroji, di DesaKaliwungu RT.0O3 RW.VI

Saksi AKkhmad Sumarjo Makrup Al Makrup Bin Alm Sanrusnidan Terdakwa juga menyepakati pada hari Rabu, tanggal 31 Juli 2019setelah perhitungan suara Pemilihan Kepala Desa SomawangiKecamatan Mandiraja Kabupaten Banjarnegara tersebut, uang taruhantersebut akan diserahkan kepada yang menang taruhan;Bahwa kemudian Polisi telah menangkap Terdakwa san Saksi pada hariRabu tanggal 31 Juli 2019, sekira jam 17.00 WIB di pinggir rumah saksiJamingun Bin Alm Taroji, di Desa Kaliwungu RT.03 RW.VI KecamatanMandiraja

KarangwunguRt.11 Rw.VI Ds. Karangwungu. Kec. Karangdowo Kab.

KarangwunguRt11 Rw.VI Ds. Karangwungu. Kec. Karangdowo Kab. Klaten, karenamenjual judi jenis cap jie kia :Bahwa awalnya team yang dipimpin Kanit Reskrim melakukan patrolpenyakit masyarakat (Pekat) di daerah Karangdowo dan sekitarnya, lalumendapat informasi dari masyarakat kalau di belakang rumah kosong diDk. Karangwungu Rt.11 Rw.VI Ds. Karangwungu. Kec.

KarangwunguRt.11 Rw.VI Ds. Karangwungu. Kec. Karangdowo Kab. Klaten, karenamenjual judi jenis cap jie kia :Bahwa awalnya team yang dipimpin Kanit Reskrim melakukan patrolpenyakit masyarakat (Pekat) di daerah Karangdowo dan sekitarnya, lalumendapat informasi dari masyarakat kalau di belakang rumah kosong diDk. Karangwungu Rt.11 Rw.VI Ds. Karangwungu. Kec.

Karangwungu Rt.11 Rw.VI Ds. Karangwungu. Kec.

Karangwungu Rt.11 Rw.VI Ds. Karangwungu. Kec.Karangdowo Kab. Klaten karena menjual judi jenis cap jie kia :Bahwa Terdakwa jualan cap jie kia awalnya tiga bulan sebelumnya diajakolek Kasirin Bandar cap jie kia untuk jualan cap jie kia (DPO) untukmenjualkan angka tebakan jenis judi Cap Jie Kia dengan imbalanmendapatkan upah sebesar 10 % dari omzet penjualan :Bahwa Terdakwa ditangkap pada saat sedang melayani pembeli di belakangrumah kosong di Dk. Karangwungu Rt.11 Rw.VI Ds. Karangwungu.