Ditemukan 158 data
112 — 10
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku akta jual beli asli Nomor 270/2012 HM 07433/ Tlogosari Kulon ; 1 (satu) lembar kuitansi uang muka pembelian 1 (satu) unit rumah di Jalan Lintang Trenggono VI/3 RT06 /RW18 Kelurahan Tlogosari Kulon Kecamatan Pedurungan Kota Semarang sebesar Rp 50.000.000. ( lima puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Drs.
Djarkoni ; 1 (satu) lembar kuitansi uang muka pembelian 1 (satu) unit rumah di Jalan Lintang Trenggono VI/3 RT06 /RW18 Kelurahan Tlogosari Kulon Kecamatan Pedurungan Kota Semarang sebesar Rp 100.000.000.-( seratus juta rupiah) yang ditandatangani oleh Drs.
Djarkoni ; 1 (satu) lembar kuitansi uang muka pembelian 1 (satu) unit rumah di Jalan Lintang Trenggono VI/3 RT06 /RW18 Kelurahan Tlogosari Kulon Kecamatan Pedurungan Kota Semarang sebesar Rp 90.000.000.( sembilan puluh juta rupiah) yang ditandatangani oleh Fariz Lukman Maulana ; 1 (satu) lembar kuitansi uang muka rumah di Jalan Kenon sawit Batursari Mranggen Demak sebesar Rp 2.000.000. ( dua juta rupiah ) yang ditanda rangani oleh Fariz Lukman Maulana ; 1 (satu) lembar kuitansi
Djarkon1 ;> 1 (satu) lembar kuitansi uang muka pembelian 1 (satu) unit rumah di JalanLintang Trenggono VI/3 RT06 /RW18 Kelurahan Tlogosari Kulon KecamatanPedurungan Kota Semarang sebesar Rp 100.000.000.( seratus juta rupiah)yang ditandatangani oleh Drs.
Nunuk Sri Rochmatuntelah menjual rumah SHM 07483 yang terletak di Jalan lintang trengggono VI/3RT006 / RW18 Kelurahan Tlogosari Kulon Kecamatan pedurungan Kota Semarangkepada terdakwa dan proses jual beli dilakukan secara sah dihadapan Notaris ataupejabat berwenang yaitu Drs.
Djarkoni yang terletak di jalan Lintang Trenggono VI/03 Rt 06 Rw18 Kel. Tlogosari Kulon Kec. Pedurungan Semarang;Bahwa sertifikat yang untuk jaminan kredit yang diajukan oleh Terdakwa atasnama Drs.
11 — 9
PUTUSANNomor 1011/Pdt.G/2019/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX alm, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXX RT O01 RW18 Desa XXXXXX,Kecamatan Candimulyo, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugatMelawanXXXXXX alm, umur 28 tahun
XXXXXX, umur 43 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXXXXX RT 01 RW18 Desa XXXXXX, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2015 yanghingga sekarang selama 3 tahun lebih;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman orangtua Penggugat;Bahwa Selama menikah Penggugat dan
No. 1011/Pdt.G/2019/PA.Mkdkurang tanggung jawab atas nafkah keluarga karena malas bekerjadan Tergugat sering bicara kasar kepada Penggugat;Bahwa keluarga Penggugat dan keluarga Tergugat sudah berusahamerukunkan keduanya, namun tidak berhasil;XXXXXX, umur 43tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Dusun XXXXXX RT 01 RW18 Desa XXXXXX, KecamatanCandimulyo, Kabupaten Magelang, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai ibu
TETI ROHAETI
40 — 3
Subang (bukti P4), Surat KeteranganIdentitas Nomor: 474.4/71/Pem yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cigadungtertanggal 09 Juli 2019, Pemohon bertempat tinggal di Perum Kopti RT 53 RW18 Kel. Cigadung, Kec. Subang, Kab. Subang (bukti P7) dan Surat KeteranganDomisili Nomor: 474/218/Pem yang dikeluarkan oleh Kelurahan Cigadungtertanggal 09 Juli 2019, Pemohon bertempat tinggal di Perum Kopti RT 53 RW18 Kel. Cigadung, Kec. Subang, Kab.
Subang Jawa Baratmasih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Subang;Menimbang, bahwa Pemohon bertempat tinggal di Perum Kopti RT 53 RW18 Kel. Cigadung, Kec. Subang, Kab.
12 — 10
Suharna bin iding, umur 58 tahun, agama islam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Regency Blok EE No.46 RTO5 RW18 Desa Wanasari Kecamatan Cibitungkabupaten Bekasi ;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya di muka persidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut:Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat, saksi juga kenal denganTergugat;Bahwa benar Penggugat dan
Tati Nurhayati binti Andi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Regency Blok EE No.46 RTO5 RW18 Desa Wanasari KecamatanCibitung Kabupaten Bekasi;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah menurutagamanya di muka persidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini dan untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalahsebagai berikut:.
31 — 25
BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer IIl 09 Bandung yang bersidang di Bandungdalam memeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini,didalam perkara TerdakwaNama lengkap BUDI SETYAWANPangkat / Nrp : Serma/516623.Jabatan : Binpers Dispers.esatuan : Lanud Sulaiman.Tempat dan tgl lahir : Jakarta, 19 Juni 1971.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin : Laki laki.Agama : IslamTempat tinggal : Griya Sukasari RT08 RW18
PT. Bank Rakyat Indonesia persero Tbk Kantor Cabang Jember
Tergugat:
1.Muchyidin
2.Kustiwati
42 — 3
Nama : KustiwatiTempat Tanggal Lahir : Jember, 09 Agustus 1959Jenis Kelamin : PerempuanTempat Tinggal : Ji Bungur No 14 RT04 RW18 Kel Gebang KecPatrangHalaman 2 dari 5 Penetapan Perdata Gugatan Nomor :91/Padt.G/2018/PN.JmrPekerjaan : Mengurus Rumah TanggaNomor HP / Email :Selanjutnya disebut TERGUGAT IIKemudian secara bersamasama Tergugat 1 dan Tergugat II disebut PARATERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Suratsurat perkara ;Menimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan tanggal 5 Desember
8 — 7
XXXXX RT 12 RW18 Perum XXXXX Ds. XXXXX Kec.
SUKMA UMIYATI HERMANZAH
61 — 2
Saksi LATIF MUBAROK, dibawah sumpah di persidangan yang padapokoknya menerangkan: Bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Majingklak RT 03/RW18 Desa Tamansari Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga dengannomor :440/1993 tertanggal 24 juni 1993; Bahwa pada tanggal 28 Februari 2020 Pemohon menikah denganseorang lakilaki yang bernama Zulfa Mustofa, S.Pd. sesuai denganKutipan Akta Nikah
Saksi SUWARMAN, dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan : Bahwa Pemohon adalah penduduk Dusun Majingklak RT 03/RW18 Desa Tamansari Kecamatan Karangmoncol Kabupaten Purbalingga; Bahwa Pemohon telah mempunyai Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga dengannomor :440/1993 tertanggal 24 juni 1993; Bahwa pada tanggal 28 Februari 2020 Pemohon menikah denganseorang lakilaki yang bernama Zulfa Mustofa, S.Pd. sesuai denganKutipan Akta Nikah yang
Terbanding/Tergugat I : OLIVIA WIDYASUWITA
Terbanding/Tergugat II : SETIAWATI
87 — 61
PUTUSANNOMOR : 450 /PDT/2018/PT DKIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi DKI Jakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut :MEYKI BUDI FERDIAN, beralamat di Jalan Klp Hinrida VI RB12/8, RT/RW18/19 Kelurahan Pegangsaan Dua KecamatanKelapa Gading Jakarta Utara, semula disebutsebagai PENGGUGAT, sekarang sebagaiPEMBANDING;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 April2017, Pembanding
OLIVIA WIDYASUWITA, beralamat di Jalan Klp Hibrida VI RB12/8 RT/RW18/15 Kelurahan Pegangsaan Dua KecamatanKelapa Gading, Jakarta Utara, semula disebutsebagai TERGUGAT 1, sekarang = sebagaiTERBANDING ;2.
SETIAWATI (AY KIANG), beralamat di Jalan Klp Hibra VI RB12/8, RT/RW18/15 Kelurahan Pegangsaan Dua KecamatanKelapa Gading Jakarta Utara, untuk semula disebutsebagai TERGUGAT Il, sekarang sebagaiTERBANDING II ;Halaman 1 dari 19 halaman putusan perkara Nomor : 450/Pdt/2018/PT.DKITerbanding semula Tergugat dan Terbanding Ilsemula Tergugat II, disebut juga sebagai ParaTerbanding;Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Mei2017, Para Terbanding telan memberi kuasakepada:1. USMAN S.H.2.
14 — 3
Sawah lega, RT 02 RW18 Desa Nagrog, Kec. Cicalengka,Kab. Bandung,3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah ranjang dari bulan Januari2017.4. Bahwa penyebab berpisahnya Penggugat dan Tergugat oleh karenaberbeda pendapat dalam membina rumah tangga dan masalahperekonomian yang menyebabkan terjadinya pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat yang sifatnya terus menerus Sulit untukdidamaikan lagi.5.
1.Nurhasan Hawary
2.Harini
39 — 8
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para Pemohon Nurhasan Hawari(Suami) dengan Harini (Istri) yang beralamat di Kaliurang Barat, RT06 /RW18. Hargobinangun, Pakem, Sleman Daerah Istimewa Yogyakarta terhadap anak laki laki yang bernama Muhammad Farid Attalah lahir di Bantul pada tanggal 17 Oktober 2016.
(Suami) dengan Harini (Istri) yang beralamat diKaliurang Barat, RTO6 /RW18. Hargobinangun, Pakem, Sleman yogyakartaterhadap anak laki laki yang bernama Muhammad Farid Attalah lahir diBantul pada tanggal 17 Oktober 2016.
Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh para PemohonaNurhasan Hawari (Suami) dengan Harini (Istri) yang beralamat di KaliurangBarat, RTO6 /RW18. Hargobinangun, Pakem, Sleman Daerah IstimewaYogyakarta terhadap anak laki laki yang bernama Muhammad FaridAttalah lahir di Bantul pada tanggal 17 Oktober 2016.3.
48 — 7
pembeli juga tidak dibatasi ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas, Para Terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;10Menimbang, bahwa di persidangan juga telah didengar keterangan Para Terdakwa,yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :TERDAKWA I :UJANG SAPUTRA ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib,Terdakwa I dan Terdakwa II ditangkap anggota kepolisian, di Kios Potong RambutPahlawan, milik Terdakwa, yang terletak di Jalan Kampung Ringinanom Rt 6 RW18
Terdakwa I sudah sekitar 2 (dua) bulan menjual kupon Capjikie ;Bahwa Terdakwa I, sebagai pengecer Capjikie, dimana hasil penjualan diambil olehseorang pengepul yang bernama Giyanto, dimana Terdakwa mendapatkan komisisebesar 10% dari total uang penjualan ;TERDAKWA II :HERI SETIAWAN ;11Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib,Terdakwa dan Terdakwa I ditangkap anggota kepolisian, di Kios Potong RambutPahlawan, milik Terdakwa, yang terletak di Jalan Kampung Ringinanom Rt 6 RW18
dibenarkan oleh para saksi dan para Terdakwa ;Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan perkara ini dimukapersidangan,berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan para Terdakwa yang dihubungkan denganbarang bukti yang saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :13Bahwa pada hari Jumat, tanggal 24 Oktober 2014 sekira pukul 18.00 Wib,Terdakwa I dan Terdakwa II ditangkap anggota kepolisian, di Kios Potong RambutPahlawan, milik Terdakwa I, yang terletak di Jalan Kampung Ringinanom Rt 6 RW18
Istiati Erlina binti Endang Dahlan
Tergugat:
Dadang Ruhiyat bin Otong
56 — 3
Gagak No. 75 A, Rt. 01 RW18, Kelurahan Sadang Serang, Kecamatan Coblong, Kota Bandung;7. Bahwa Penggugat telah berusaha mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat bahkn Penggugat telah meminta bantuan kepada keluarga akantetapi belum membuahkan hasil;8.
28 — 13
Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwamembenarkan seluruh keterangan saksi, tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa. dipersidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pernah di periksa oleh penyidik Polsek Cileunyi danBerita Acara Pemeriksaan dalam berkas penyidikan tersebut adalahbenar dan tidak ada paksaan apapun;Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Selasa Tanggal 06 Juni2017 sekitar pukul 19.15 WIB di rumah di Kampung Cijambe Rt 03 Rw18
Nomor polisi D 4702 WZ NoRangka MH328D0028K070306 dengan Nomor Mesin 28D071001 dan1(satu) buah obeng Min gagang plastic warna merah,1(satu) bilan golokbergagang palstik warna merah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan yang satu dengan lainnya salingbersesuaian diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa kejadian dalam perkara ini pada hari Selasa Tanggal 06 Juni2017 sekitar pukul 19.15 WIB di rumah saksi di Kampung Cijambe Rt 03 Rw18
suatupekarangan yang seklilingnya ada tanatanda batas yang nyata sepertisolokan, pagar bamboo, pagar hidup, pagar kawat tidak perlu tertutup rapat ,sehingga orang tidak bisa masuk kedalam ruamh tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, Terdakwadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan terungkapfakta hukum sebabagi berikut;Bahwa awal kejadian dalam perkara ini pada hari hari Selasa Tanggal 06Juni 2017 sekitar pukul 19.15 WIB di rumah di Kampung Cijambe Rt 03 Rw18
14 — 0
IV/38 Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Yos Sudarso RT 02 RW18 Kelurahan Banaran Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjukselama 1 bulan, namun belum dikaruniai anak/keturunan, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2,5 tahun ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagI ; Bahwa terjadinya perpisahan
IV/38 Kecamatan Prajurit Kulon KotaMojokerto selama 3 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Jalan Yos Sudarso RT 02 RW18 Kelurahan Banaran Kecamatan Kertosono Kabupaten Nganjukselama 1 bulan, namun belum dikaruniai anak/keturunan, kemudianterjadi perpisahan tempat tinggal hingga sekarang selama 2 tahun lebih ; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagI ; Bahwa terjadinya perpisahan
95 — 10
TEKUN TAHUN1981, berada Alamat Ciracas No. 5 dahulu RT017 sekarang RT03, RW18 Kel. Ciracas, Kec. Ciiracas Jakarta Timur, dan adapun batasbatasserta berbatasan dari Tanah Luas + 1400 m? tercatat sebagai berikut:UTARA : dengan Jalan Ciracas ;TIMUR : dengan Tanah Milik Konah/H. lyah dan Jidin ;SELATAN : dengan Tanah Sodik/H. Hasan;BARAT : dengan Gang Tafsir;TANAH DARAT Luas + 1.458 m? Sertifikat Hak Milik No. 794 / Desa.
KIMIASUMIYATI yaitu berupa :a.Tanah Darat Luas + 1400 m berikut di atasnya ada bangunan RumahAlamat Jalan Ciracas No. 5 Dahulu RT017 Sekarang RT03, RW18,Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas Kodva Jakarta Timur yang telahterjadi JUAL BELI pada tanggal 14 Januari 1980 tercatat nama pemilik NY.KIMIA SUMIYATI Pembantah No. 3 dan PINJAM PAKAI TANAH, TEMPATyaitu terjadi pada tanggal 25 Juli 1981, tanah tersebut tercatat denganbatasbatas sebagai berikut:UTARA : dengan Jalan Ciracas;TIMUR : dengan Tanah
Tanah Darat Luas + 1400 m berikut di atasnya ada bangunan Rumah Alamat JalanCiracas No. 5 Dahulu RT017 Sekarang RT03, RW18, Kelurahan Ciracas,Kecamatan Ciracas Kodva Jakarta Timur yang telah terjadi JUAL BELI padatanggal 14 Januari 1980 tercatat nama pemilik NY.
berikut diatasnya ada bangunan Rumah Alamat Jalan Ciracas No. 5 Dahulu RT017 SekarangRT03, RW18, Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas Kodya Jakarta Timur tersebutadalah milik atau merupakan kekayaan bersih dan atau keuntungan CV. TekunMenimbang, bahwa selanjutnya mengenai Tanah Darat Luas + 1485 m2?Sertifikat Hak Milik No. 794/Desa, Kel, Gandoang Surat Ukur No.39/GANDOANG/2007 tanggal 2152007 tercatat pemilik nama Ir.
berikut di atasnya ada bangunan Rumah AlamatJalan Ciracas No. 5 Dahulu RT017 Sekarang RT03, RW18, KelurahanCiracas, Kecamatan Ciracas Kodva Jakarta Timur yang telah terjadi JUAL BELIpada tanggal 14 Januari 1980 tercatat nama pemilik NY.
74 — 37
Seroja Indah.79 RT 03, RW18, kelurahan Tangkerang Timur. Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru.3. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sah terjadi perceraian.berdasarkan Putusan Pengadilan Agama No.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX (Bukti P.1)4.
108 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bukit Kamboja W/37 RT 05 RW 03 KelurahanSungai Pelenggut, Kecamatan Sagulung, Kota Batam;RIJONSEN ROBINTUAH SARAGIH, bertempat tinggal diPerum Taman Raya Tahap III Blok G8 Nomor 28 RT 01 RW18 Kelurahan Belian, Kecamatan Batam Kota, Kota Batam;EKO HARTANTO, bertempat tinggal di Perum PurnaYudha Indah Blok M Nomor 21 RT 01 RW 08 KelurahanKabil, Kecamatan Nongsa, Kota Batam;SUMARLI, bertempat tinggal di Perum Purna YudhaIndah Blok O Nomor 4 RT 02 RW 08 Kelurahan Kabil,Kecamatan Nongsa, Kota Batam;JONEDY
75 — 78
TEKUN TAHUN 1981, berada Alamat Ciracas No.5 dahulu RT017 sekarang RT03, RW18 Kel.Ciracas, Kec. CiiracasJakarta Timur, dan adapun batasbatas serta berbatasan dari TanahLuas + 1400 m? tercatat sebagai berikut:UTARA : dengan Jalan Ciracas ;TIMUR : dengan Tanah Milik Konah / H. lyah dan Jidin ;SELATAN : dengan Tanah Sodik / H. Hasan;BARAT : dengan Gang Tafsir;TANAH DARAT Luas + 1.458 m?
berikut di atasnya ada bangunan RumahAlamat Jalan Ciracas No. 5 Dahulu RT017 Sekarang RT03, RW18,Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas Kodva Jakarta Timur yang telah terjadiJUAL BELI pada tanggal 14 Januari 1980 tercatat nama pemilik NY.
, berikut di atasnya ada bangunan RumahAlamat Jalan Ciracas No. 5, Dahulu RT017, Sekarang RT03, RW18,Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Kodya Jakarta Timur, yang telahterjadi JUAL BELI pada tanggal 14 Januari 1980 tercatat nama pemilikNY.
Tanah Darat Luas + 1400 m2, berikut di atasnya ada bangunan Rumahb.Alamat Jalan Ciracas No. 5 Dahulu RT017, Sekarang RT03, RW18,Kelurahan Ciracas, Kecamatan Ciracas, Kodya Jakarta Timur yangtelah terjadi JUAL BELI pada tanggal 14 Januari 1980 tercatat namapemilik NY.
8 — 1
PENETAPANNomor 63/Pdt.P/2009/PA.Smdg.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwn Pengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh ;APO Binti SUEB Umur 64 tahun Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggatempat tinggal di PBR PUSKOPAD Blok D 2 Rt. 01 Rw18 Desa Gunungmanik Kecamatan TanjungsariKabupaten Sumedang , sebagai PEMOHON;Pengadilan Agama tersebut