panggilan Wanda melaluihandphone untuk membeli Narkotika golongan jenis ganja kering kemudian dijawab oleh saudara Rwanda panggilan Wanda bahwa dicarikan dulu.Halaman 3 dari37 Putusan Nomor 26/PidSus/2016/PN Pdp (Narkotika).Selanjutnya pada hari Rabu tanggal 17 Februari 2016 sekira pukul 00.15 WIBTerdakwa kembali menghubungi saudara Rwanda panggilan Wanda untukmenanyakan apakah Narkotika golongan jenis daun ganja kering sudah ada,dan dijawab oleh saudara Rwanda panggilan Wanda bahwa daun ganja keringyang

dipesan sudah ada dan memberitahu bahwa saudara Rwanda panggilanWanda sudah di jalan menuju ke tempat Terdakwa di Hotel Sumpur JorongSuduik Nagari Sumpur Kecamatan Batipuh Selatan Kabupaten TanahDatar.Setelah sampai di hotel Sumpur saudara Rwanda panggilan Wandamemberi tahu kepada Terdakwa kemudian Terdakwa keluar dari Hotel Sumpurdan melihat saudara Rwanda panggilan Wanda berdua dengan temannyasaudara Qaidir bin Robert panggilan Qhaidir lalu Terdakwa menemui saudaraRwanda panggilan Wanda dan menanyakan

;bahwa selain Polisi yang melakukan penangkapan yang ikutmenyaksikan penangkapan adalah David selaku Wali Jorong SuduikSumpur dan Ilham selaku Pegawai Hotel Sumpur;bahwa sebelum melakukan penangkapan terhadap Terdakwa,Anggota Polisi telah melakukan penangkapan terlebih dahuluterhadap Qhaidir dan Rwanda, dari Qhaidir dan Rwanda tersebutlahkami melakukan pengembangan kalau Narkotika golongan Jjenisdaun ganja kering tersebut dijualnya kepada Terdakwa;bahwa penangkapan terhadap Qhaidir dan Rwanda pada

Rp400.000,00(empat ratus ribu rupiah);bahwa uang langsung Rwanda terima dari Terdakwa dan barangRwanda serahkan kepada Terdakwa dan uang tersebut kemudiandiserahkan kepada Saksi oleh Rwanda setelah itu Saksi dan Rwandakembali pulang ke rumah Saksi;bahwa Saksi tidak kenal dengan Terdakwa;bahwa Saksi melihat Rwanda menyerahkan daun ganja kering kepadaTerdakwa;bahwa Saksi tidak ada memberikan uang kepada Rwanda;bahwa Saksi mendapatkan daun ganja kering dengan cara membelikepada Amir (dpo) melalui Rwanda

Jaminpanggilan Wanda sudah 1 (satu) tahun, sewaktu saksi Rwanda binLukman Jamin panggilan Wanda memancing di sebelah HotelSumpur tempat Terdakwa bekerja;bahwa Terdakwa mengetahui saksi Rwanda bin Lukman Jaminpanggilan Wanda bisa membelikan Narkotika golongan jenis daunganja kering karena sebelumnya Terdakwa serta saksi Rwanda binLukman Jamin panggilan Wanda pernah memakai daun ganja 1 satulenting berdua;bahwa Terdakwa kenal dengan saksi Qhaidir bin Robert panggilanQhaidir ketika saksi Rwanda bin

MENGADILI: Menyatakan terdakwa Rwanda bin Lukman Jamin panggilan Wanda tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar

Nama lengkap : RWANDA bin LUKMAN JAMIN panggilan WANDA;2. Tempat lahir : Guguk Malintang;3. Umur/tanggal lahir : 35 tahun/ 08 Agustus 1980;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan A. Yani Nomor 42A Kelurahan Guguk Malintang Kecamatan Padang Panjang Timur Kota Padang Panjang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tukang Ojek;

yang membelikepada Amir (dpo) dan uangnya dari Qhaidir;bahwa Rwanda yang membeli daun ganja kering kepada Amir (dpo)dikarenakan Amir (dpo) hanya percaya kepada Rwanda dan kalau orang lainyang membelinya Amir (dpo) tidak mau menjualnya;bahwa Amir (dpo) tinggal di Nagari Singgalang Kecamatan X KotoKabupaten Tanah Datar;bahwa harga semua daun ganja kering tersebut adalah Rp900.000.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa membeli melalui Rwandasebanyak 1 (satu) paket;bahwa berdasarkan keterangan

Terdakwa yang membuat paket kecilkecildaun ganja kering tersebut adalah Terdakwa;bahwa proses pembelian narkotika golonga jenis ganja kering tersebutSaksi tidak mengetahuinya;bahwa Rwanda bertemu dengan Amir (dpo) untuk mmebeli daun ganjakering di Lubuk Mata Kucing Padang Panjang;bahwa Rwanda membeli daun ganja kering tersebut pada hari Selasatanggal 16 Februari 2016 sekira pukul 22.00 WIB, dan Saksi tidak ingat atasinisiatif siapa Rwanda membeli daun ganja kering tersebut;bahwa Saksi tidak tahu

yang membelikepada Amir (dpo) dan uangnya dari Qhaidir;bahwa Rwanda yang membeli daun ganja kering kepada Amir (dpo)dikarenakan Amir (dpo) hanya percaya kepada Rwanda dan kalau orang lainyang membelinya Amir (dpo) tidak mau menjualnya;bahwa Amir (dpo) tinggal di Nagari Singgalang Kecamtan X Koto KabupatenTanah Datar;bahwa harga semua daun ganja kering tersebut adalah Rp900.000.000,00(sembilan ratus ribu rupiah) dan Terdakwa membeli melalui Rwandasebanyak 1 (satu) paket;bahwa berdasarkan keterangan

, Doni Antoni dan Efrizal;bahwa Saksi tidak ingat lagi berapa orang Polisi yang melakukanpenangkapan;bahwa pada saat Polisi datang melakukan penangkapan Saksi berada dipintu kamar sedangkan Terdakwa tidurtiduran di dalam kamar, Efrizalsedang menonton televisi, Rwanda dan Doni berada di Iluar rumah;bahwa setelah datang Polisi langsung melakukan penggeledahan rumah danjuga menggeledah Saksi, Rwanda, Efrizal, Doni Antoni dan Terdakwa;bahwa pada saat penggeledahan Polisi menemukan narkotika golongan

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa RIKO RWANDA selama 2(dua) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradan dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) paket sabu dibungkus plastik klipwarna putih, 1 (Satu) buah HP Merek Venera dirampas untuk dimusnahkan, 1(satu) unit sepeda motor Yamaha RXKing BK 3505 RM dikembalikan kepadaSALIAH;4.

BnjMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwa kepersidangan berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara : PDM99/BINJEVEuh/04/2017 tanggal 2 Mei 2017, sebagai berikut :DAKWAAN :Kesatu: Bahwa ia terdakwa RIKO RWANDA Als RIKO pada hari Selasa tanggal 24Januari 2017 atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknyadalam tahun 2017 bertempat di Jl.Samanhudi Kel.Binjai Estate Kec.Binjai Selatan,atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang

MELTA TARIGAN,M.Si Perbuatan terdakwa diatur dan diancam Pidana Pasal 112 ayat (1) UU RINo.35Tahun tentang Narkotika.. 22222 222 2nn one ne nnn nnnAtauKetiga: Bahwa ia terdakwa RIKO RWANDA Als RIKO pada hari Selasa tanggal 24Januari 2017 atau setidaktidaknya dalam bulan Januari 2017 atau setidaktidaknyadalam tahun 2017 bertempat di Jl.Samanhudi Kel.Binjai Estate Kec.Binjai Selatan,atau setidaktidaknya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Binjai yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili, menyalah

Saksi Sudirman Surbakti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi bersama rekan saksi yang bernama Sapril P Ginting dari anggotaPolres Binjai pada hari Selasa, tanggal 24 Januari 2017, sekitar pukul 17.00 WIByang bertempat di Jalan Samanhudi Kelurahan Binjai Estate, Kecamatan BinjaiSelatan telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa posisi RIKO RWANDA Als RIKO sewaktu ditangkap adalah sedangberdiri; Bahwa 1 (satu) paket sabu dibungkus plastik klip warna putih tersebut kami

Dan selanjutnyatersangka dan barang bukti kami bawa ke Polres Binjai guna penyidikan lebihlanjut;Bahwa para saksi menggeledah dan menemukan 1 (satu) paket sabu dibungkusplastik klip warna putih, 1 (satu) buah HP Merek VENERA, 1 (satu) unit SepedaMotor Yamaha RXKing BK 3505 RM ;Bahwa Setelah penangkapan terhadap tersangka RIKO RWANDA Als RIKO,menjelaskan bahwa 1 (satu) paket sabu dibungkus plastik klip warna putihtersebut diperoleh dari seorang lakilaki yang bernama IWAN OMPONG;Bahwa Terdakwa tidak

nha ATANMG RWANDA ISwuhormenerangkan sbhe A) later opS PT BARANG BUKTI:(7% Vy ae; aes (sh Ag (hence eee de fees he deg sera ree eg tye eter esses Barang bulki yang disita dari tersangka / saksiPRIS ERA A PRE ETON LY A berupa ae >) chem nines ancien ioeemaiee Heian iN le oexasenn eats NT LOTS ely ALOE HY cad tau: aoserveverecesvartemevocgnovon ibenoristSAKSILI a AN UG IRivaAn Ph Z seeeecenscnceneuceuccrsseseceucceceesecesncsscusncens eeecia : cea gMMQUIE fpsatanun, 9) reece wanan=sol jahir, Aa xeweee

International MilitaryTribunal) di Nuremburg ;bahwa Perang Dunia di kawasan Pasific dan Asia dicetuskan denganadanya kebijakan Pemerintah Jepang untuk menyerang Pearl Harbor danbeberapa Negara di kawasan Asia dan Asia Tenggara ;bahwa setelah Perang Dunia II usai, peradilan bagi tokohtokoh pentingJepang dilakukan oleh Pengadilan Militer Internasional untuk Timur Jauh(International Military Tribunal for Far East) di Tokyo ;bahwa, kejahatan kemanusiaan, kejahatan perang dan genosida yangterjadi di Rwanda

(1994) yang menewaskan hampir satu juta manusia, yangdiadili oleh International Criminal Tribunal for Rwanda terjadi oleh karenaadanya kebijakan (Policy) dari Pemerintah Rwanda dari suku Hutu yangdilaksanakan oleh aparatnya untuk menghabisi etnis Tutsi (linat kaus Akeyashudan Kambanda) ;bahwa, kejahatan kemanusiaan, kejahatan perang dan genosida yangterjadi di bekas Negara Yugoslavia (1991) yang menewaskan hampir 800 ribuorang yang diadili oleh International Criminal Tribunal for Former Yugoslavia

,terjadi oleh karena adanya kebijakan (Policy) dari Pemerintah Serbia, antaralain, untuk mengusir dan menghabisi golongan Muslim Bosnia (lihat kasusGeneral Mlaldi yang membatai sekitar 8.000 orang sipil Muslim di daerah amanSrebenica) ;bahwa peristiwaperistiwa yang terjadi di Rwanda dan bekas NegaraYugoslavia tersebut telah melengkapi penyusunan pasalpasal dalam statutaRoma tentang pembentukan Mahkamah Pidana Internasional yang lebihkomprehensif yang kemudian disetujui sebagian besar negara peserta

(1994) yang menewaskan hampir satu juta manusia, yangdiadili oleh International Criminal Tribunal for Rwanda terjadi oleh karenaadanya kebijakan (Policy) dari Pemerintah Rwanda dari suku Hutu yangdilaksanakan oleh aparatnya untuk menghabisi etnis Tutsi (lihat kasusAkeyashu dan Kambanda) ;bahwa kejahatan kemanusiaan, kejahatan perang dan genosida yangterjadi di bekas Negara Yugoslavia (1991) yang menewaskan hampir 800 ribuorang yang diadili oleh International Criminal Tribunal for Former Yugoslavia

,terjadi oleh karena adanya kebijakan (Policy) dari Pemerintah Serbia, antaralain, untuk mengusir dan menghabisi golongan muslim Bosnia (lihat kasusGeneral Mlaldi yang membantai sekitar 8000 orang sipil Muslim didaerah amanSrebenica) ;bahwa peristiwaperistiwa yang terjadi di Rwanda dan bekas NegaraYugoslavia tersebut telah melengkapi penyusunan pasalpasal dalam statutaRoma tentang pembentukan Mahkamah Pidana Internasional yang lebihkomprehensif yang kemudian disetujui sebagian besar Negara peserta

setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Telah melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak yangmengakibatkan luka berat.aleaiemnas Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagaiberikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 20.00 Wib dipinggir jalan Dusun VI Siborongborong Desa Pasar Melintang KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, ketika saksi RIO RWANDA

Pakam Kabupaten DeliSerdang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamwilayah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam, Telah melakukan kekejaman,kekerasan atau ancaman kekerasan, atau penganiayaan terhadap anak.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2016 sekira pukul 20.00 Wib dipinggir jalan Dusun VI Siborongborong Desa Pasar Melintang KecamatanLubuk Pakam Kabupaten Deli Serdang, ketika saksi RIO RWANDA

perbuatan terdakwa, saksi RIO mengalami lukasesuai dengan Surat Visum Et Repertum Nomor 445.311/XIVRSUS/2016 yangdikeluarkan oleh RSUD Deli Serdang pada tanggal 07 Desember 2016 yangditandatangani oleh dr.Fadhilah Nisa Tanjung dengan hasil pemeriksaan Lukarobek di dada kiri ukuran 1x0,5 cm Kesimpulan Hal tersebut diatas oleh sebabtrauma tumpul;Menimbang, Bahwa pada saat kejadian, saksi RIO berusia 17 tahun, sesuaidengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor 27931/ Disp/2008 yang menerangkanbahwa saksi RIO RWANDA

International MilitaryTribunal) di Nuremburg ;bahwa Perang Dunia II di kawasan Pasific dan Asia dicetuskan denganadanya kebijakan Pemerintah Jepang untuk menyerang Pearl Harbor danbeberapa Negara di kawasan Asia dan Asia Tenggara ;bahwa setelah Perang Dunia II usai, peradilan bagi tokohtokoh pentingJepang dilakukan oleh Pengadilan Militer Internasional untuk Timur Jauh(International Military Tribunal for Far East) di Tokyo ;bahwa, kejahatan kemanusiaan, kejahatan perang dan genosida yangterjadi di Rwanda

(1994) yang menewaskan hampir satu juta manusia, yangdiadili oleh International Criminal Tribunal for Rwanda terjadi oleh karenaadanya kebijakan (Policy) dari Pemerintah Rwanda dari suku Hutu yangdilaksanakan oleh aparatnya untuk menghabisi etnis Tutsi (linat kaus Akeyashudan Kambanda) ;bahwa, kejahatan kemanusiaan, kejahatan perang dan genosida yangterjadi di bekas Negara Yugoslavia (1991) yang menewaskan hampir 800 ribuOrang yang diadili oleh International Criminal Tribunal for Former Yugoslavia

,terjadi oleh karena adanya kebijakan (Policy) dari Pemerintah Serbia, antaralain, untuk mengusir dan menghabisi golongan Muslim Bosnia (lihat kasusGeneral Mlaldi yang membatai sekitar 8.000 orang sipil Muslim di daerah amanSrebenica) ;bahwa peristiwaperistiwa yang terjadi di Rwanda dan bekas NegaraYugoslavia tersebut telah melengkapi penyusunan pasalpasal dalam statutaRoma tentang pembentukan Mahkamah Pidana Internasional yang lebihkomprehensif yang kemudian disetujui sebagian besar negara peserta

(1994) yang menewaskan hampir satu juta manusia, yangdiadili oleh International Criminal Tribunal for Rwanda terjadi oleh karenaadanya kebijakan (Policy) dari Pemerintah Rwanda dari suku Hutu yangdilaksanakan oleh aparatnya untuk menghabisi etnis Tutsi (lihat kasusAkeyashu dan Kambanda) ;bahwa kejahatan kemanusiaan, kejahatan perang dan genosida yangterjadi di bekas Negara Yugoslavia (1991) yang menewaskan hampir 800 ribuorang yang diadili oleh International Criminal Tribunal for Former Yugoslavia

,terjadi oleh karena adanya kebijakan (Policy) dari Pemerintah Serbia, antaralain, untuk mengusir dan menghabisi golongan muslim Bosnia (lihat kasusGeneral Mlaldi yang membantai sekitar 8000 orang sipil Muslim didaerah amanSrebenica) ;bahwa peristiwaperistiwa yang terjadi di Rwanda dan bekas NegaraYugoslavia tersebut telah melengkapi penyusunan pasalpasal dalam statutaRoma tentang pembentukan Mahkamah Pidana Internasional yang lebihkomprehensif yang kemudian disetujui sebagian besar Negara peserta

Yusro Jupri namun saat itu saksi Yusro Jupri tidak ada di kantor nyalalu pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira jam 10.00 Wib terdakwaDodi Irawan bersama terdakwa Indra Kausar menemui saksi Yusro Jupri dikantor nya dan terdakwa Dodi Irawan langsung menunjuk kearah saksiYusro Jupri sambil berkata masuk keruangan kamu, saya ada perludengan kamu dengan nada kasar, kemudian saksi Yusro Jupri masukkeruangan bersama dengan terdakwa Dodi Irawan, terdakwa Indra Kausar,saksi M.Ali dan saksi Anmadian Rwanda

dan saksiYusro Jupri menjawab keputusan ada di Kepala Dinas lalu terdakwaIndra Kausar juga berkata kepada saksi Yusro Jupri dengan nada kerasatiati pak yusro ya, sebagai ppk bapak ini bisa masuk penjara karnabapak ini salah (proyek yang saksi pegang ada penyimpangan atausalah), kemudian terdakwa Dodi Irawan menyuruh terdakwa Indra Kausar,saksi M.Ali dan saksi Anmadian Rwanda untuk keluar ruangan setelah ituterdakwa Dodi Irawan mengunci pintu ruangan saksi sambil berkata kamuHalaman 4 dari 37 Putusan

menanyakanapakah pekerjaan tersebut sudah bisa terdakwa kerjakan namun saksikembali menjawab belum bisa.Bahwa pada hari Kamis tanggal 26 April 2018 sekira jam 10.00 Wibterdakwa Dodi Irawan bersama terdakwa Indra Kausar menemui saksi dikantor dan terdakwa Dodi Irawan langsung menunjuk kearah saksisambil berkata masuk keruangan kamu, saya ada perlu dengankamu dengan nada kasar, kemudian saksi masuk keruangan bersamadengan terdakwa Dodi Irawan, terdakwa Indra Kausar, saksi M.Ali dansaksi Anmadian Rwanda

datang kerumahterdakwa Dodi Irawan, disana ada terdakwa Dodi Irawan dan terdakwaIndra Kausar yang sudan menunggu kedatangan kami, karenasebelumnya terdakwa Dodi lrawan dihubungi oleh saksi AhmadianRwanda.Bahwa pada saat saksi dan saksi Anmadian Rwanda datang menemuipara terdakwa dirumah terdakwa Dodi Irawan, saksi Ahmadian Rwandaberkata kepada para terdakwa saya kesini disuruh oleh pak yusronemuin kamorang, gak usah marahmarah masalah kerjaan itu(baperstok), masalah kerjaan itu udah gak ada lagi

Saksi AKHMADIAN RWANDA Bin ABDUL ROHMAN, di depanpersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada intinyasebagai berikut:Bahwa telah terjadi tindak pidana pemerasan terhadap saksi Yusro Juprinamun saksi tidak mengetahui kapan dan dimana terjadinya tindakpidana pemerasan tersebut.Bahwa saksi mengenal terdakwa Dodi Irawan dan terdakwa Indra Kausarsebagai teman semenjak SMA dan yang saksi ketahui pekerjaan seharihari kedua terdakwa yaitu sebagai wartawan / LSM yang tidak saksiketahui jelas

Saksijuga merasa jka Termohon tidak suka kepada Saksi, hal ini terlihat dari raut wajahTermohon yang cemberut dan bermuka masam kepada Saksi;Bahwa saat ini Pemohon sedang berada di Rwanda, sedangkan Termohon tinggalbersama orang tua Termohon; Bahwa Saksi tidak pernah berupaya merukunkan Pemohon dengan Termohon,namun ayah kandung Pemohon yang sudah berupaya merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil; Bahwa pernah terjadi ketika Pemohon, Saksi beserta ayah Pemohon hendak datangdan menengok

Pemohon dan ditambah alatbukti Pemohon berupa surat dan saksisaksi tersebut diatas, maka dapat ditemukan fakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tanggal 09Mei 2010 dan dikaruniai 1 (satu) orang anak yang saat ini diasuh oleh Termohon;e Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah terjadi perselisihan yangberkepanjangan, karena Termohon tidak bersedia untuk tinggal bersama Pemohon dirumah orang tua Pemohon maupun dengan mendampingi Pemohon tinggal di Rwanda

Menyatakan Terdakwa RWANDA Als WANDA Bin IRHAMSYAHterbukti bersalan melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana Pasal 362 KUHP, sesuai dengan surat dakwaan kami;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 421/Pid.B/2019/PN Smr2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa IRWANDA Als WANDA BinIRHAMSYAH dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah Terdakwa tetapditahan;3.

Menyatakan Terdakwa RWANDA Als WANDA Bin IRHAMSYAHtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana "PENCURIAN ";2, Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa IRWANDA Als WANDABin IRHAMSYAH tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) Bulan Penjara;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit layar monitor LCD merk LG warna hitam ukuran 14 inch.e 1 (satu) unit amplifier warna hitam merk Digital Mixing Amplifire KA6100E.e 1 (satu) unit proyektor warna hitam merk BENQ.e 1 (Satu) buah remote Amplifire merk BENQ.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RWANDA WIRADINATA.4.

Memerintahkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit layar monitor LCD merk LG warna hitam ukuran 14 inch.e 1 (satu) unit amplifier warna hitam merk Digital Mixing Amplifire KA6100E.e = (satu) unit proyektor warna hitam merk BENQ.e 1 (Satu) buah remote Amplifire merk BENQ.Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi RWANDA WIRADINATA.6.

Rwanda bin Herman, umur 3 tahun, 2. Rudi bin Herman,umur 4 bulan, sekarang anakanak tersebut berada dalam asuhanPemohon dan Pemohon II;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPaloh. Oleh karenanya para Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Sambas, untuk keperluanmendapatkan buku nikah dan lainlain;5.

SelatanLarangan Tangerang ; Bahwa anak pemohon yang lain sudah memakai nama Wardhana ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama anakPemohon dari nama IZZUDDIN AL QOSSAM diganti denganMUHAMMAD IZZUDDIN WARDHANA, dengan maksud untukmencantumkan nama Wardhana supaya ada kejelasan keturunan ; Menimbang, bahwa dari uraian fakta yang terungkap dipersidangan sebagaimana diuraikan di atas, ternyata bahwa anakPemohon dilahirkan di Jakarta pada tanggal 9 Nopember 2003 adalahanak ke 1 Lakilaki dari suami isteri RWANDA

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Erwanda bin Ratimin Atma) terhadap Penggugat (Selly Susilawati b