Ditemukan 58 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : ryanto ryan ruang rianto riyanto ryana ryanti ryani ryand riyant
Pengadilan PN BONTANG Perdata
Register : 27-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 08-08-2022
Putusan PN BONTANG Nomor 29/Pdt.P/2022/PN Bon
Tanggal 4 Agustus 2022 — Pemohon:
Fanie Ryant Syafitri
44 — 12

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin pada Pemohon untuk merubah nama Anak Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 6474-LU-30012017-0015, atas nama Sofia Ryant Kharizma, tanggal 19 Februari 2018, yang sebelumnya tertulis Sofia Ryant Kharizma menjadi Qariera Sofia Khansa;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon dalam waktu 30 (tiga) puluh hari sejak menerima salinan penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetap untuk dilaporkan kepada Dinas
    Pemohon:
    Fanie Ryant Syafitri
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-03-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 PK/Pdt/2012
Tanggal 26 Maret 2014 — ANTONI RYANT vs TIMOTHEUS MANGITUNG
55 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANTONI RYANT vs TIMOTHEUS MANGITUNG
    PUTUSANNomor 630 PK/Pdt/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:ANTONI RYANT, baik selaku pribadi maupun (dahulu sebagaipemegang saham dan komisaris PT.Graha Inti Jaya), bertempattinggal di Kedoya Elok Apartemen Tower Selatan 301 KebonJeruk, Jakarta Barat;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat Il/Terbanding Ill;melawanTIMOTHEUS MANGITUNG, bertempat tinggal di Jalan JanurIndah
    para pihak telah setuju dan sepakatapabila dikemudian hari lahan tersebut akan dialihkan/dijual, maka uanghasil penjualan atas lahan tersebut setelah dikurangi pajakpajak danbiayabiaya yang harus dibayarkan, para pihak akan mendapat bagiansebagai berikut: Tuan ANDRIES LUHUKAY (Pihak pertama) mendapat bagiansebesar Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) untuk tiap hektar; Tuan TIMOTHEUS MANGINTUNG (Pihak ketiga) mendapat bagiansebesar Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) untuk tiap hektar; Tuan ANTONI RYANT
    Tuan Antoni Ryant .... dalam hal inibertindak selaku pemegang saham dan Komisaris PT.Graha Inti Jaya ....Gugatan Penggugat terhadap Tergugat Ill adalah: Baik selakupribadimaupun (dahulu sebagai pemegang saham dan Komisaris PT.Graha Inti JayaOleh karena gugatan ini didasarkan kepada perjanjian yang diikat oleh AntoniRyant sebagai pemegang saham dan Komisaris PT.Graha Inti Jaya, makasecara ex officio, gugatan tersebut seharusnya diteruskan kepada pemegangsaham dan Komisaris PT.Graha Inti Jaya, bukan
    Antoni Ryant sebagai pribadi tidak pernah melakukantransaksi apapun dengan Penggugat. Dengan demikian gugatan Penggugatterhadap Tergugat Ill harus ditolak;.
    Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: ANTONI RYANT tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat Ill/Terbandinglll untuk membayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembaliini sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Rabu, tanggal 26 Maret 2014 oleh Dr. H. Mohammad Saleh, SH.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 20-10-2020 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3046 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 20 Oktober 2020 — DE RYANT PANGESTU PANJAITAN alias KENTOS
39 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUTUMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI ASAHAN tersebut;- Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/TerdakwaADE RYANT PANGESTU PANJAITAN alias KENTOS tersebut;
    DE RYANT PANGESTU PANJAITAN aliasKENTOS
    PUTUSANNomor 3046 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan danTerdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ADE RYANT PANGESTU PANJAITAN aliasKENTOS;: Sei Dua;: 20 tahun /14 Oktober 1999:: Lakilaki;: Indonesia;:Dusun Il Desa Perkebunan Suka Raja,Kecamatan
    Menyatakan Terdakwa ADE RYANT PANGESTU PANJAITAN aliasKENTOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukummembeli Narkotika Golongan bentuk bukan tanaman" sebagaimanadiatur dan diancam dalam dakwaan alternatif pertama Pasal 114 Ayat (1)juncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika;2.
    Menyatakan Terdakwa ADE RYANT PANGESTU PANJAITAN aliasKENTOS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak membelliNarkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaanalternatif pertama;2.
    Menyatakan Terdakwa ADE RYANT PANGESTU PANJAITAN aliasKENTOS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanHalaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 3046 K/Pid.Sus/2020bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hakmembeli Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalamdakwaan alternatif pertama;2.
    Menyatakan Terdakwa ADE RYANT PANGESTU PANJAITAN aliasKENTOS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 826/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Ade Ryant Pangestu Panjaitan Als Kentos
30 — 4

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADE RYANT PANGESTU PANJAITAN ALIAS KENTOS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika Golongan I bukan tanaman" sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan
    Penuntut Umum:
    Roi Baringin Tambunan, SH
    Terdakwa:
    Ade Ryant Pangestu Panjaitan Als Kentos
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 14-07-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 479/Pdt.G/2022/PA.Gdt
Tanggal 27 Juli 2022 — Penggugat:
Masriyanah alias Masryanah binti Husen Amin
Tergugat:
Ryant Andreant bin Ponirin
23 — 6
  • Penggugat:
    Masriyanah alias Masryanah binti Husen Amin
    Tergugat:
    Ryant Andreant bin Ponirin
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1510/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 15 Januari 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ade Ryant Pangestu Panjaitan Als Kentos
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
27 — 18
  • ., tanggal 18 Nopember 2019, yang

    dimintakan banding sekedar mengenai lamanya hukuman yang dijatuhkan terhadap Terdakwa, sehingga amar

    selengkapnya sebagai berikut :

    1. Menyatakan Terdakwa ADE RYANT PANGESTU PANJAITAN ALIAS KENTOS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak membeli Narkotika

    Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Ade Ryant Pangestu Panjaitan Als Kentos
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Roi Baringin Tambunan, SH
    PUTUSANNomor 1510/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalam PengadilanTingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Ade Ryant Pangestu Panjaitan als Kentos;Tempat lahir : Sei Dua;Umur/Tanggal lahir : 20 tahun/14 Oktober 1999;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun II Desa Perkebunan Suka Raja KecamatanSimpang Empat Kabupaten Asahan
    Pid.Sus/2019/PT MDN tanggal 10 Desember 2019 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa perkara ini dalam tingkat banding, serta berkas perkaraPengadilan Negeri Kisaran Nomor 826/Pid.Sus/2019/PN Kis, tanggal 18 Nopember2019 dan Surat surat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 15Oktober 2019 Nomor Register Perkara : 287/Kisar/Euh.2/10/2019, yang mendakwaTerdakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:PERTAMA:Bahwa ia terdakwa ADE RYANT
    Lab: 6920/NNF/2019 tanggal 22 Juli 2019yang dibuat oleh Debora MHutagaol, S.Si, Apt dan Supiyani, S.Si, M.Sipetugas dari Puslabfor POLRI CabangMedan, disimpulkan bahwa barang bukti milik tersangka Ade Ryant PangestuPanjaitan Als Kentos berupa 1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putihdengan berat netto 0,09 (nol koma nol Sembilan) gram adalah positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan No.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MENGGALA Nomor 105/Pid.B/2019/PN Mgl
Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
Parit Purnomo, SH
Terdakwa:
MOCHTAR RIYANTO BIN LASIDI.
37 — 29
  • kedalamtas, dan menyembunyikan di dapur yang berada di rumah Saksi Amin,kemudian pada hari Senin tanggal 14 Januari 2019 sekira Pukul 14:00 wibSaksi Amin memposting atau menawarkan 1 (Satu) unit Laptop merk Toshibatipe dynabook warna silver di Group facebokk forum jual beli Cod Mesujimelalui akun facebook Amin Irawan milik Saksi Amin dengan harga Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah), kKemudian Terdakwa Mochtar yang tertarikdengan penawaran tersebut menghubungi/inbok Saksi Amin menggunakanakun facebook M Bay Ryant
    unit Laptop merk Toshiba tipe dynabook warna silvertersebut, dimana saat itu Saksi Amin menjual 1 (Satu) unit Laptop merkToshiba tipe dynabook warna silver kepada Terdakwa dengan hargaRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) setelah itu Saksi Amin pulang kerumahnya,kemudian pada hari selasa Tanggal 15 januari 2019 sekira Pukul 09:30 wib,Terdakwa memposting/menawarkan untuk dijual 1 (Satu) unit Laptop merkToshiba tipe dynabook warna silver milik Saksi Sofian dengan Akun facebookmilik Terdakwa yaitu M Bay Ryant
    yang berada di ruang tengah sudah tidak ada, kemudianSaksi Yuzelmilasniar segera membangunkan Saksi Sofian, kemudianSaksi Sofian segera melaporkan terjadinya tindak pidana tersebut kepadaaparat yang berwajib.Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 105/Pid.B/2019/PN.MglBahwa pada hari Selasa tanggal 15 januari 2019 sekira Pukul 09:30 wib,Terdakwa memposting/menawarkan untuk dijual 1 (Satu) unit Laptop merkToshiba tipe dynabook warna silver milik Saksi Sofian dengan Akunfacebook milik Terdakwa yaitu M Bay Ryant
    tas, dan menyembunyikan di dapur yangberada di rumah Saksi Amin, kemudian pada hari Senin tanggal 14Januari 2019 sekira Pukul 14:00 wib Saksi Amin memposting ataumenawarkan 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba tipe dynabook warnasilver di Group facebokk forum jual beli Cod Mesuji melalui akun facebookAmin Irawan milik Saksi Amin dengan harga Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah), Kemudian Terdakwa Mochtar yang tertarik dengan penawarantersebut menghubungi/inbok Saksi Amin menggunakan akun facebook MBay Ryant
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 3072/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 5 Desember 2019 — Penuntut Umum:
MARYANI MELINDAWATI, SH
Terdakwa:
1.RYANT ABY BIN GATOT BELO RAHARJO
2.DANIAL ABDI TUHU BIN PAIMUN
20 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I RYANT ABY Bin GATOT BELO RAHARJO dan Terdakwa II
    Penuntut Umum:
    MARYANI MELINDAWATI, SH
    Terdakwa:
    1.RYANT ABY BIN GATOT BELO RAHARJO
    2.DANIAL ABDI TUHU BIN PAIMUN
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 11-05-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2321/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ryant Abhie Wicaksono Bin Gatot Bello Raharjo) terhadap Penggugat (Mega Pratiwi Binti Sentot Mulyono);
    4. Menetapkan Penggugat sebagai Pemegang hak hadlonah
    terhadap anak yang bernama Reyhan Putraramadhan bin Ryant Abhie Wicaksono lahir 07 Juli 2016, Penggugat tidak boleh menghalang-halangi Tergugat untuk menemui anak tersebut, mencurahkan kasihsayang seperti layaknya seorang ayah kepada anaknya;
  • Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 266/Pdt.P/2023/PA.JS
Tanggal 6 April 2023 — Pemohon melawan Termohon
39 — 7
  • Menetapkan anak yang bernama: Ryaninchi Yolanda bin Andry Yolanda, di bawah perwalian Pemohon (Renny Ryant Binti Hariyanto) selaku ibu kandungnya;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 21-06-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 750/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Juni 2012 — IDA NURYANTI
17 — 5
  • Hakim Pengadilan Negeri Blitar dan penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh : SURYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,RYANT H ATOK DWI ROH HPerincian biaya : PNBP ........ eee eee eee een Rp. 45.000,e Biaya Panggilan ............. Rp. 60.000,e Redaksi Putusan ............ Rp. 5.000,e Meterai Putusan .............
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 06-09-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 1030/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 6 September 2012 — DARSONO
25 — 5
  • Hakim Pengadilan Negeri Blitar dan penetapan tersebut diucapkanpada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, dengan dibantu oleh : SURYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,RYANT H ATOK DWI ROH HPerincian biaya : PNBP 2... eee eee eee e es Rp. 45.000,e Biaya Panggilan ............. Rp. 60.000,e Redaksi Putusan ............ Rp. 5.000,e Meterai Putusan .............
Pengadilan PN BLITAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 15-03-2013 — Putus : 13-01-2010 — Upload : 15-03-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 921/Pid.B/2009/PN.BLT
Tanggal 13 Januari 2010 — PRIYO SUPRIYONO bin TUKIJO.
16 — 1
  • HERLANGGA PADMADJA, SH.Panitera Pengganti,RYANT H
Pengadilan PT MEDAN
Putus : 22-05-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PT MEDAN Nomor 89/PDT/2013/PT-MDN
Tanggal 22 Mei 2013 —
12 — 7
  • HE RYANT O, pekerjaan Wiraswasta, beralamat JI. Merdeka No.21 RT/RW 001/001 Kelurahan Dwikora, Kecamatan Siantar Barat,Kota Pematangsiantar, semula disebut sebagai TERGUGAT sekarang disebut sebagai TERBANDING l ;2.RAFITRIA ENDANG Als. DEWI, pekerjaan Wiraswasta, beralamat diRuko Pertama Surya Inti di Jl.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 20 Juli 2016 — MUHAMMAD ZULKIFLI RITONGA, SH ( Terdakwa)
61 — 18
  • RYANT RAGA PRATAMA, dan Sdr. EDY SUYATNO.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 20.30 Wib saksidatang ke kantor Imigrasi Kelas Khusus Batam untuk piket, sesampainyasaksi di kantor saksi langsung menjumpai sdr. EDY SUYATNO yang beradadi ruangan Resepsionis di Kantor Imigrasi Kelas khusus Batam, setelahHalaman 12 dari 48 Putusan Nomor 9/Pid.SusTPK/2016/PN. Tpgsaksi menjumpai Sdr.
    RYANT RAGA PRATAMA di ruangan PPID, kemudian saksikeluar dari ruaangan PPID dan melakukan pengecekan diseputaran lorong dibelakang ruang Resepsionis, setelah saksi melakukan pengecekan diseputaran lorong di belakang ruang resepsionis dan pada saat itu keadaangelap namun situasi masih aman, kemudian saksi keluar dan menuju parkiranmotor yang berada di samping kantor Imigrasi Kelas Khusus Batam untukmelakukan pengecekan situasi dan dikarenakan situasi parkiran motor yangberada di samping kantor Imigrasi
    RYANT RAGA PRATAMAkeluar dari ruangan PPID dan menjumpai saksi dan mengatakan kepadasaksi bahwa Sdr. RYANT RAGA PRATAMA~ mau pulang ke rumahdikarenakan Istri Sdr. RYANT RAGA PRATAMA sedang sakit, mendengardari perkataan Sdr. RYANT RAGA PRATAMA mau pulang kerumah saksijuga pulang kerumah, kemudian sekira pukul 23.30 wib saksi bersamadengan Sdr.
    RYANT RAGA PRATAMA pergi dari Kantor Imigrasi Kelas khusus Batam dengan menggunakan Kendaraan masingmasing, dan saksipergi ke Mega mall dan nonton Film di Megamall dan pada hari Minggutanggal 24 Januari 2016 sekira pukul 01. 00 wib saksi tiba di rumah saksi.Bahwa setelah saksi pulang nonton Film di Mega Mall saksi tidak kembali lagikekantor Imigrasi Kelas knusus Batam untuk melakukan tugas penjagaannamun saksi langsung pulang kerumah dan saksi tidak ada minta ijin kepadaatasan saksi.Bahwa seharusnya
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 10-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA PATI Nomor 796/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Memberi izin kepada Pemohon ( ryant andreant bin ponirin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( masryanah binti husen amin ) di depan sidang Pengadilan Agama Pati;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.255.000,00 ( dua ratus lima puluh lima ribu rupiah );

Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 21-06-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 756/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 21 Juni 2012 — SUMARDJI
15 — 1
  • Hakim Pengadilan Negeri Blitar dan penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh : SURYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon.Panitera Pengganti, Hakim,RYANT H ATOK DWI ROH HPerincian biaya :@ PNBP ...... eee eee e ee ee es Rp. 45.000,e Biaya Panggilan ............. Rp. 60.000,e Redaksi Putusan ............ Rp. 5.000,e Meterai Putusan .............
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PA BANGKALAN Nomor 28/Pdt.G/2021/PA.Bkl
Tanggal 28 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 9
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Abu Ryant bin Munasit ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hosnia binti H. Jumali ) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkalan;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 997000,- (sembilan ratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah).

Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2016/PN Tpg
Tanggal 20 Juli 2016 — MANASAR SIAGIAN Als ROCK N ROLL ( Terdakwa)
88 — 25
  • RYANT RAGA PRATAMA, dan Sdr. EDY SUYATNO.Bahwa Pada hari Sabtu tanggal 23 Januari 2016 sekira pukul 20.30 Wib saksidatang ke kantor Imigrasi Kelas Khusus Batam untuk piket, sesampainyasaksi di kantor saksi langsung menjumpai sdr. EDY SUYATNO yang beradadi ruangan Resepsionis di Kantor Imigrasi Kelas khusus Batam, setelahsaksi menjumpai Sdr. EDY SUYATNO di ruangan Resepsionis kemudiansaksi ke ruangan PPID, sesampainya saksi di ruangan PPID saksi bertemudengan Sdr.
    RYANT RAGA PRATAMA di ruangan PPID, kemudian saksikeluar dari ruaangan PPID dan melakukan pengecekan diseputaran lorong dibelakang ruang Resepsionis, setelah saksi melakukan pengecekan diseputaran lorong di belakang ruang resepsionis dan pada saat itu keadaangelap namun situasi masih aman, kemudian saksi keluar dan menuju parkiranmotor yang berada di samping kantor Imigrasi Kelas Khusus Batam untukmelakukan pengecekan situasi dan dikarenakan situasi parkiran motor yangHalaman 13 dari 47 Putusan Nomor
    RYANT RAGA PRATAMAkeluar dari ruangan PPID dan menjumpai saksi dan mengatakan kepadasaksi bahwa Sdr. RYANT RAGA PRATAMA~ mau pulang ke rumahdikarenakan Istri Sdr. RYANT RAGA PRATAMA sedang sakit, mendengardari perkataan Sdr. RYANT RAGA PRATAMA mau pulang kerumah saksijuga pulang kerumah, kemudian sekira pukul 23.30 wib saksi bersamadengan Sdr.
    RYANT RAGA PRATAMA pergi dari Kantor Imigrasi Kelas khusus Batam dengan menggunakan Kendaraan masingmasing, dan saksipergi ke Mega mall dan nonton Film di Megamall dan pada hari Minggutanggal 24 Januari 2016 sekira pukul 01. 00 wib saksi tiba di rumah saksi.Bahwa setelah saksi pulang nonton Film di Mega Mall saksi tidak kembali lagikekantor Imigrasi Kelas khusus Batam untuk melakukan tugas penjagaannamun saksi langsung pulang kerumah dan saksi tidak ada minta ijin kepadaatasan saksi.Bahwa seharusnya
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Putus : 14-06-2012 — Upload : 15-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 757/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 14 Juni 2012 — SUNDARI
16 — 3
  • Hakim Pengadilan Negeri Blitar dan penetapan tersebut diucapkan padahari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut,dengan dibantu oleh : SURYANTO, SH. sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,RYANT H ATOK DWI ROH HPerincian biaya :@ PNBP ...... eee eee e ee ee es Rp. 45.000,e Biaya Panggilan ............. Rp. 60.000,e Redaksi Putusan ............ Rp. 5.000,e Meterai Putusan .............