Tanrimani dengan lelaki M.Saupa, S.Ag.M.Pd.I bin Asad Abdullah tidak ada halangan untuk menikah, baik halangan syaramaupun halangan undangundang yang berlaku.10. Bahwa berdasarkan surat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Banggae denganNomor K.K.31.02.1/PW.01/524/2012/ bertanggal 02 Januari 2012 menolak untukmelangsungkan pernikahan antara Sri Salmi,SE binti A.H.Tanrimani denganM.Saupa,S.Ag. M.Pd.I bin Asad Abdullah, dengan alasan walinya menolak untukmenikahkan.11.

Tanrimani berstatus gadis (perawan) dan lelakiM.Saupa, S.Ag.M.Pd.I berstatus jejaka. Bahwa saksi mengetahui antara Sri Salmi, SE binti A.H. Tanrimani dengan lelakiM.Saupa,S.Ag.M.Pd.I tidak ada halangan hukum untuk menikah, baik halangan hukumsyara maupun halangan undangundang yang berlaku.

Tanrimani berstatus gadis (perawan) dan lelakiM.Saupa, S.Ag.M.Pd.I berstatus jejaka.Bahwa saksi mengetahui antara Sri Salmi, SE binti A.H.

Tanrimani dengan lelakiM.Saupa,S.Ag.M.Pd.I tidak ada halangan hukum untuk menikah, baik halangan hukumsyara maupun halangan undangundang yang berlaku.Bahwa menurut saksi, keduanya sudah layak untuk menikah karena sudah mempunyaipenghasilan yaitu masingmasing sebagai Pegawai Negeri Sipil dan telah berumurdewasa.Bahwa terhadap keterangan kedua saksi tersebut, Sri Salmi, SE binti A.H.

., sebagai Hakim Ketua, Naharuddin,S.Ag,dan Mansur S.Ag.M.Pd.I, masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Penetapan tersebutpada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untukumum, dengan dihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dengan didampingi olehBacong, S.HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Kuasapara termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Naharuddin,S.Ag Drs.H.Andi Zainuddin.Mansur S.Ag.M.Pd.I Panitera Pengganti,Bacong, S.HIHal. 15 dari 16 Penetapan. No. 122 /Pdt.G/2018/PA.Mmj.Rincian Biaya Perkara: 1.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 1466000,00 .Demikian penetapanini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Mamuju pada hari Selasa tanggal 18 Oktober2017 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1439 Hijriyah , olehDrs.H.Andi Zainuddin sebagai Ketua Majelis serta Naharuddin.S.Ag. danMansur, S.Ag.M.Pd.I sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut, dengandihadiri oleh Hakim

Yahya Aziz,S.Ag.M.Pd.I Bin Drs,H.Soerawi, (sebagai anak laki-laki)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sani Bayu Qumara bin Muhib, S.Ag.M.Pd.I) terhadap Penggugat (Dhea Rizqi Laili Rahma binti Moch. Darum);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 479.000,00 (empat ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah).

Mansur,S.Ag.M.Pd.i., Panitera Pengganti, Muh.Jafax.BA.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4, Biaya Redaksi >: Rp. 5.000,5. Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,Hal. 10 dari 11 Penetapan. No.517 /Pdt.P/2017/PA.Mmj.

., dan Mansur,S.Ag.M.pd.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dengan didampingi oleh Bacong, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdNaharuddin,S.Ag.M.H. Drs. H. Andi ZainuddinttdMansur,S.Ag.M.pd.l.Panitera Pengganti, ttdBacong,S.Hi.Rincian Biaya Perkara:1.

Masitah, S.Ag.M.Pd.I selaku Ketua DPC dan Baihaki, S.Ag selaku Sekretaris DPC.......... Jelas sekali bahwa menurut judex facti Surat Pencalonan Nomor 272/DPC03/A. 1/11/2013 Bukti T18 adalah bertanggal 26 Pebruari 2013 dan ditandatangani olehHj. Masitah, S.Ag. M.Pd.I selaku Ketua DPC dan Baihaki, S.Ag selaku SekretarisDPC.

Masitah, S.Ag.M.Pd.I selaku Ketua DPC dan Baihaki, S.Ag selaku Sekretaris DPC PKBKabupaten Lumajang Bukti T24 sebagai peristiwa yang berdiri sendiri danseolaholah tidak ada kaitannya dengan proses pencalonan pasangan Dr. H. AliMudhori, S.Ag. M.Ag dan Samsul Hadi, SH.

Masitah, S.Ag.M.Pd.I selaku Ketua DPC dan Baihaki, S.Ag selaku Sekretaris DPC PKBKabupaten Lumajang Bukti T24 adalah sebagai perubahan sebagaimana yangHalaman 23 dari 31 halaman.

H.Andi Zainuddin,sebagai Hakim Ketua, Naharuddin,S.Ag. dan Mansur,S.Ag.M.Pd.I , masingmasing sebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut pada hari itu jugadiucapkan oleh Ketua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh hakimhakim anggota tersebut dengan didampingi oleh Bacong,S.HI, sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula oleh para Pemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdNaharuddin,S.Ag. Drs.H.Andi ZainuddinttdMansur,S.Ag.M.Pd.Hal. 10 dari 11 Penetapan.

M.H, dan Mansur,S.Ag.M.Pd.I masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dengan didampingi oleh Muh. Jafar, BA, sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,tid tidNaharuddin,S.Ag.M.H Drs. H. Andi ZainuddintidMansur,S.Ag.M.Pd.! Panitera Pengganti,tidMuh.

., dan Mansur,S.Ag.M.pd.I., masingmasingsebagai Hakim Anggota. Penetapan tersebut pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis dalam persidangan terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehhakimhakim anggota tersebut dengan didampingi oleh Bacong,S.HI sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri pula oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota,ttdNaharuddin,S.Ag.M.H.ttdKetua Majelis,ttdDrs. H. Andi Zainuddin Mansur,S.Ag.M.pd.l. ttdPanitera Pengganti,ttdBacong,S.Hl.Rincian Biaya Perkara:1.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan Nama Pemohon I Achmad Bern Hardo EZ,SPd. bin Margono dan nama Pemohon II Nur Handayani.M.Pd.I yang tercatat dalam Akta Nikah dengan Nomor : 525/ 101/ V/ 2011, tanggal 23 Mei 2011 adalah salah, Nama Pemohon I yang sebenarnya adalah Achmad Bernhardo ElzamZami,SPd. bin Achmad Syaffie Manaf, dan nama Pemohon II sebenarnya adalah Nur Handayani,S.Ag.M.Pd.I binti Muchammad

Nurul Huda, S.Ag.M.Pd.I jumlah uang sebesar Rp243.500.000.00,00 (dua ratus empatpuluh tiga lima ratus ribu rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;4. Menetapkan agar Terdakwa Drs.

Nurul Huda, S.Ag.M.Pd.I jumlah uang sebesar Rp243.500.000.00 (dua ratus empat puluhtiga lima ratus ribu rupiah);Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat seyumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat musyawarah majelis hakim padahari Selasa tanggal 27 Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Rajab 1439Hiriyah oleh kami: Drs.H.Andi Zainuddin, sebagai ketua majelis, Naharuddin.S.Ag.dan Mansur,S.Ag.M.Pd.I masingmasing sebagai hakim anggota, putusan tersebut padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh ketua majelis dengandihadiri

Saksi SUYUD, S.Ag.M.Pd.I , pada pokoknya menerangkan :e bahwa benar saksi sebagai Kepala Depag.

Selain itu, saksi Riyanto juga menjelaskan bahwa bukanhanya kali itu saja saksi Nurul Huda, S.Ag.M.Pd.i mentransfer uang keRekening Terdakwa, akan tetapi saksi telah melakukan pentransferansebanyak + 3 kali ke Rekening Terdakwa dan pentransferan sebanyak +3 kali yang dilakukan oleh saksi.

Priyono(Dosen di Universitas Adi Buana Surabaya) karena samasama Dosen ;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Nurul Huda, S.Ag.M.Pd.i namunpernah mendengar nama tersebut pada saat Saudara Nurul Hudamenjadi saksi dalam persidangan di Pengadilan Negeri Pamekasan ;Bahwa Terdakwa tidak pernah bercerita atau menginformasikan kepadaSaudara Dr.Priyono terkait adanya Program Penanganan Sosial EkonomiMasyarakat (P2SEM) Provinsi Jawa Timur Tahun 2008 ;Bahwa Terdakwa tidak pernah bercerita atau menginformasikan

Bahwa pada saat melaksanakan tugasnya sebagaimana tersebut diatas, terdakwadi wilayah Desa Dlingo, Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul menerimabanyak proposal yang berisikan permohonan bantuan dari warga masyarakatuntuk pembangunan fasilitas umum, selanjutnya untuk memenuhi proposalwargatersebutterdakwamelakukan pertemuan dengan SaksiJUNIJUNAIDI,S.Ag.M.Pd.I yang menyepakati permintaan tali asih dari parapenerima bantuan untuk memenuhi proposal tersebut.

Bahwa pada saat melaksanakan tugasnya sebagaimana tersebut diatas, terdakwadi wilayah Desa Dlingo, Kecamatan Dlingo, Kabupaten Bantul menerimabanyak proposal yang berisikan permohonan bantuan dari warga masyarakatuntuk pembangunan fasilitas umum, selanjutnya untuk memenuhi proposalwarga tersebutterdakwamelakukan pertemuan dengan Saksi JUNIJUNAIDI,S.Ag.M.Pd.I yang menyepakati permintaan tali asih dari parapenerima bantuan untuk memenuhi proposal tersebut.

para CPNS mengenai besaran yangakan diberikan kepada Depag Kota Pasuruan, hinggapada akhirnya diputuskan antara para CPNS danterdakwa bahwa gaji rapelan para CPNS akandiberikan sejak bulan Januari 2005 dengankompensasi para CPNS memberikan 1,5 bulan daribeberapa bulan gaji rapelan yang diterimanya kepadaDepartemen Agama Kota Pasuruan ;Bahwa berdasarkan kesepakatan antara para CPNSdan terdakwa, kemudian terdakwa bersama saksi AminTohari menghadap dan melaporkan persetujuantersebut kepada Suyud, S.Ag.M.Pd.I

M.Pd.lKakandepag Kota Pasuruan, harus disikapi danditindak lanjuti, setelah surat dibuat lalu SuratsuratTugas para CPNS di lingkungan Depag Kota Pasuruandi paraf sebagai menyetujui kebenaran Surat Tugastersebut yang isinya seolaholah tanggal 3 Januari2005, kemudian ditandatangani oleh Suyud, S.Ag.M.PD.I (telah meninggal dunia) Kakandepag KotaPasuruan. Bahwa surat Tugas yang diterima CPNSpada instansi Kandepag Kota Pasuruan adalah : No.

M.PD.IKakandepag Kota Pasuruan, harus disikapi danditindak lanjuti, setelah surat dibuat lalu SuratsuratTugas para CPNS di lingkungan Depag Kota Pasuruandi paraf sebagai menyetujui kebenaran Surat Tugastersebut yang isinya seolaholah tanggal 3 Januari2005, kemudian ditandatangani oleh Suyud, S.Ag.M.PD.I (telah meninggal dunia) Kakandepag KotaPasuruan. Bahwa surat Tugas yang diterima CPNSpada instansi kandepag Kota Pasuruan adalah : No. Nama Tanggal1. Endang Budiarti,S.Kom 03 Januari 20052.

IKRAMSABARUDDIN, S.Ag.M.Pd.I. ketiga nama ini adalah tidak memenuhi unsursebagaimana diatur dalam STATUTA khususnya Pasal 33 angka 3sebagaimana disebutkan diatas. Ketiga nama tersebut bukan dari unsurKetua, Pembantu Ketua, Ketua dan atau Sekretaris Jurusan, Dosen dan GuruBesar pada STAI YPIQ Baubau, Oleh karena itu harus dinyatakan tidak sahdan batal demi hukum. Selanjutnya senat baru tersebut kemudian melakukanMusyawarah senat dan menghasilkan H. DAHILU. SE.

tersebut adalah untukbiaya kegiatan PSSS ;Perbuatan Terdakwa tersebut di atas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 372 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Membaca tuntutan Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriSitubondo tanggal 13 Agustus 2009 yang isinya adalah sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MASKURI ISMAIL, S.Ag.M.Pd.l tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif Pertama Primair ;Membebaskan Terdakwa MASKURI ISMAIL, S.Ag.M.Pd.I

Menyatakan Terdakwa MASKURI ISMAIL, S.Ag.M.Pd.I tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Pertama Primair ;2. Membebaskan Terdakwa MASKURI ISMAIL, S.Ag.M.Pd. oleh karena itudari dakwaan Pertama Primair tersebut di atas ;3. Menyatakan Terdakwa MASKURI ISMAIL, S.Ag.M.Pd.I teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara berlanjut ;4.