Penggugat:
didik setyobudi
Tergugat:
H.suyatno,S.Ag.M.Si.

SUYATNO,S.Ag.M.Si;Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil dalil Penggugat selain dan selebinnya karena dalil dalil Penggugat q quo tidak didasarkan pada hukum;Menimbang, bahwa di persidangan terhadap jawaban Tergugat,Penggugat mengajukan replik tanggal 29 Juli 2021, kemudian Tergugat, atasreplik tersebut mengajukan duplik tanggal 05 Agustus 2021, dimana untukmenyingkat uraian Putusan ini, replik dan duplik tersebut terlampir dalamberkas perkara;Menimbang, bahwa untuk menyingkat Putusan, maka segala

Helni S.Ag.M.SiMelawan :Kepala Kantor Pertanahan Kota Palangkaraya

PUTUSANNomor : 21/G/2016/PTUN.PLKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo= Pengadilan Tata Usaha Negara Palangka Raya yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa Tata Usaha Negara pada peradilan tingkat pertama denganPemeriksaan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraSN Helni S.Ag.M.Si Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta Tempattinggal JIn. G.

Bukti P2.: Surat Penggugat Helni S.Ag.M.Si tertanggal 3 Juni 2016 Perihal MohonPembubuhan tindak lanjut dari Memo/Nota Nomor Agenda 316 tanggal 18April yang ditujukan kepada Ka. BPN Kota Palangkaraya (Foto copySESUal ASNGAN ASII)~~ nnn nnn nnn nimi3. Bukti P3 :Jawaban Tergugat dalam perkara Nomor 07/G/2015/PTUN.PLKtertanggal 21 Mei 2015 (Foto copy sesuai dengan asili) 4. Bukti P4 =: Duplik Tergugat dalam Perkara Nomor 07/G/2015/PTUN.PLK tertanggal11 Juni 2015 (Foto copy sesuai dengan asli)5.

I KOMANG URIP ARIANTOANAK AGUNG INDIANA SUTANINGSIH,S.Ag.M.Si (Para Pemohon)

MADE JENAYA SUDHARMA :e Bahwa saksi (LMADE JENAYA SUDHARMA) adalah Bapak Kandung danmenantu dari para Pemohon, dimana para Pemohon sama tempat tinggalnya diDusun/Banjar Dinas Bangbang Biaung,Desa Selat,Kecamatan Selat,KabupatenKarangasem;Bahwa saksi tahu cucunya lahir tanggal 14 Pebruari tahun 2014 anak daripasangan suami istri yang sah antara;s KOMANG URIP ARIANTO, denganANAK AGUNG INDIANA,S.Ag.M.Si;22 2202522 ee ence cen ec eneBahwa saksi tahu sejak lahir nama anak dari para Pemohon yang diberi

NINYOMAN TERNIASIBH : Bahwa saksi ( NU NYOMAN TERNIASIB ) adalah ibu kandung dan menantudari para Pemohon, dimana para Pemohon sama tempat tinggalnya di Dusun/Banjar Dinas Bangbang Biaung,Desa Selat,Kecamatan Selat,KabupatenKarangasem;Bahwa saksi tahu cucunya lahir tanggal 14 Pebruari tahun 2014 anak daripasangan suami istri yang sah antara;i KOMANG URIP ARIANTO, denganANAK AGUNG INDIANA,S.Ag.M.Si;2 2222 222oc en en cence neeBahwa saksi tahu sejak lahir nama anak dari para Pemohon yang diberi namaKOMANG

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAFRIL, S.Ag.M.Si
Terdakwa:
Pitriani

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAFRIL, S.Ag.M.Si
Terdakwa:
Yogi Pratama

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAFRIL, S.Ag.M.Si
Terdakwa:
Nyimas Putri Ayu Lestari

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAFRIL, S.Ag.M.Si
Terdakwa:
Agustin Erza Utama Baku

Penyidik Atas Kuasa PU:
SYAFRIL, S.Ag.M.Si
Terdakwa:
Suci Indah Sari

FAUZAN KHALID, S.Ag.M.Si), dkk. VS I GUSTI BAGUS HARI SUDANA PUTRA, SE

BUPATI LOMBOK BARAT (yang diwakili oleh H.FAUZAN KHALID, S.Ag.M.Si), beralamat di JalanSukarno Hatta, Giri Menang, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat, dalam hal ini memberikanKuasa kepada Rodiansyah, SH dan kawankawan,Para Pegawai pada Kejaksaan Negeri Mataramberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 Juni2016;2. KEPALA DINAS PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAANKABUPATEN LOMBOK BARAT, beralamat di JalanSukarno Hatta, Giri Menang, Kecamatan Gerung,Kabupaten Lombok Barat;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telahditetapbkan, Pemohon dan Termohon telah hadir, dan Majelis telahmendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telahmenempuh proses mediasi dengan mediator Muhammad Arif,S.Ag.M.SI, sebagaimana laporan mediator tanggal 26 Februari2015, akan tetapi tidak berhasil atau gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

diaturkan dalam Pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 50 Tahun 2009 atas perubahan kedua UndangundangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, tetapi usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahunHal. 8 dari 13 hal.Put.No.0021/Pdt.G/2015/PA.BklIs2008 Majelis telan memerintahkan para pihak untuk melaksanakanperdamaian dengan acara mediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan mediator(Muhammad Arif, S.Ag.M.SI

Harmaini, sebagai Keua Majelis, Muhammad Arif,S.Ag.M.SI dan Pradinata, SHI,MH masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterouka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan, dibantuoleh Helmi Cendra, S.Ag sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Arif,S.Ag.M.SI Drs.

Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 04 Juni 2015 Masehi,bertepatan dengan tanggal 17 Suaban 1436 Hijiriyah oleh kamiDrs.Harmaini sebagai Ketua Majelis , Muhammad Arif, S.Ag.M.SI danMarlin Pradinata, SHI.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada

hariHal. 4 dari 5 hal.Pent.No.0286/Pdt.G/2015/PA.Bklsitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan, didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Helmi Cendra, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.Ag.M.SI Drs.

Harmaini sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag.M.SI danMarlin Pradinata, SHI.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Helmi Cendra, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.Ag.M.SI Drs.H.

Memerintahkan Panitera untukmenacatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 hal.Pent.No.0616/Pdt.G/2015/PA.Bkls3, Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp211.000,00 (duaratus sembelas ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 02 Nopember 2015Masehi, bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1437 Hijirivah oleh kamiDrs.Harmaini sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag.M.SI

danMarlin Pradinata, SHI.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan dibantu oleh Zetti Aqmy, S.Ag sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Muhammad Arif, S.Ag.M.SI Drs.H.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon telah hadir, dan Majelis Hakim telahmendamaikan Pemohon dan Termohon akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah menempuhproses mediasi dengan mediator Muhammad Arif, S.Ag.M.SI,sebagaimana laporan meditor tanggal 07 Mei 2015, akan tetapi tidakberhasil;Menimbang, bahwa persidangan dilanjutkan denganmembacakan

dalam rumah tangganya dengan baik, sebagaimanayang diaturkan dalam Pasal 82 ayat (1) dan (2) UndangundangNomor 50 Tahun 2009 atas perubahan kedua UndangundangNomor 7 Tahun 1989, tentang Peradilan Agama, tetapi usahatersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagaimana maksud Pasal 7 ayat (1)Peraturan Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 tahun2008 Majelis telah memerintahkan para pihak untuk melaksanakanperdamaian dengan acara mediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan MediatorMuhammad Arif, S.Ag.M.SI

Harmaini sebagai Ketua Majelis, Muhammad Arif, S.Ag.M.SIdan Marlin Pradinata, SHI.MH masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Helmi Cendra,S.Ag sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon;Hakim Anggota, Ketua MajelisMuhammad Arif, S.Ag.M.SI Drs. HarmainiHakim AnggotaMarlin Pradinata, SHI.

Bahwa Pemohon . dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Desember 2016 di Dusun Parappe, Desa Parappe,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II bernama Muda bin Poggol yangdinikahkan oleh Imam Masjid Sidodadi bernama H.Khalid Rasyid,S.Ag.M.Si,karena wali nikah mewakilkan padanya dengan mas kawin berupa uangHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 838/Pdt.P/2018/PA.Pwlsenilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki

H.Abd.Khalik Rasyid, S.Ag.M.Si karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang 80 rial dibayar tunaioleh Pemohon kepada Pemohon II; Bahwa yang menjadi saksi pada saat ijab kabul Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituDrs.Andi Abd Rahman Matta dan H.Hasbi;Halaman 3 dari 11 putusan Nomor 838/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus Jandamati: Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan

H.Abd.Khalik Rasyid, S.Ag.M.Si karena wali nikahmewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang 80 rial dibayar tunaioleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada saat ijab kabul Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaituDrs.Andi Abd Rahman Matta dan H.Hasbi;Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 838/Pdt.P/2018/PA.Pwl Bahwa Pemohon berstatus duda mati dan Pemohon II berstatus Jandamati; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan

Bahwa Pemohon . dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 12 Desember 2016 di Dusun Parappe, Desa Parappe,Kecamatan Campalagian, Kabupaten Polewali Mandar, dengan wali nikahadalah saudara kandung Pemohon II bernama Muda bin Poggol yangdinikahkan oleh Imam Masjid Sidodadi bernama H.Khalid Rasyid,S.Ag.M.Si,karena wali nikah mewakilkan padanya dengan mas kawin berupa uangsenilai 80 Riyal dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Drs

Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokatdan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jalan RayaPemda No. 89 Desa Sukamulya Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal31 Januari 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 1338/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 04042018, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banten, selanjutnya disebutTERGUGAT

Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Raya Pemda No. 89 Desa Sukamulya KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Januari 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor1338/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 04042018;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain

Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Raya Pemda No. 89 Desa Sukamulya KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Januari 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor1338/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 04042018, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan

Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokatdan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jalan RayaPemda No. 89 Desa Sukamulya Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal19 Januari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraanpengadilan agama kabupaten' tasikmalaya sebagaiPENGGUGAT;MELAWANTergugat , Umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Xxxxx Kabupaten Tasikmalaya, sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca sSuratsurat perkara;Telah mendengar

Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di Jalan Raya Pemda No. 89 Desa Sukamulya KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Januari 2018Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain untuk datang menghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah,meskipun telah dipanggil

Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokat & Penasehat Hukumyang beralamat di Jalan Raya Pemda No. 89 Desa Sukamulya KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 19 Januari 2018 kuasa mana menurut Majelis Hakim telahmemenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yang berlaku, sehinggadengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterima dan dibenarkanuntuk bertindak mewakili kKepentingan hukum Penggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat, meskipun telah dipanggil

Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokatdan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jalan RayaPemda No. 89 Desa Sukamulya Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal31 Januari 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 1338/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 04042018, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Banten, selanjutnya disebutTERGUGAT

Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Raya Pemda No. 89 Desa Sukamulya KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Januari 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor1338/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 04042018;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain

Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Raya Pemda No. 89 Desa Sukamulya KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 31 Januari 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor1338/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 04042018, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan

IRFAN HUSAENI, S.Ag.M.SI., HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Painan denganpenetapan Nomor : 050/Pdt.G/2011/PA.Pn. tanggal 28 Maret 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh MIFTAHULHUDA, S.Ag. dan MUH.

IRFAN HUSAENI, S.Ag.M.SI., HakimHakim Anggotaserta SUNIATI JASAD sebagai Panitera Pengganti dengan di luar hadirnyaPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;KETUA MAJELISttdHAKIM ANGGOTA Dra. ELFAYARIttdMIFTAHUL HUDA, S.Ag.ttdMUH. IRFAN HUSAENT, S.Ag.M.SI.PERINCIAN BIAYA :Biaya PendaftaranBiaya PanggilanRedaksiBiaya PemberkasanMeteraiJumlahie PPS: Rp : Rp : Rp : Rp : Rp: Rp (nihil)PANITERA PENGGANTIttdSUNIATI JASADSalinan yang sama bunyinya olehPanitera,Hj. ISMIATI AM, BA

Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokatdan Penasehat Hukum yang beralamat kantor di Jalan RayaPemda No. 89 Desa Sukamulya Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal14 Februari 2018 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 1339/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 04042018, danmengambil domisili dikantor Kuasa Hukumnya, selanjutnyadisebut PENGGUGAT;LAWANTergugat, Umur 68 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh HarianLepas, bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya,selanjutnya

Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Raya Pemda No. 89 Desa Sukamulya KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Februari 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor1339/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 04042018;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakili olehkuasa hukumnya datang menghadap di depan persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidak pula menyuruhorang lain

Asep Nurjaeni, S.Ag.M.Si, Advokat & Penasehat Hukum yangberalamat di Jalan Raya Pemda No. 89 Desa Sukamulya KecamatanSingaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan Surat Kuasa Khusustertanggal 14 Februari 2018 dan telah terdaftar dengan register Nomor1339/Reg.K/2018/PA Tsm. tanggal 04042018, kuasa mana menurut MajelisHakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai dengan prosedur yangberlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandang dapat diterimadan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan