Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 27-04-2016 — Upload : 07-09-2016
Putusan PN PALU Nomor 28/PDT.P/2016/PN.PL
Tanggal 27 April 2016 — DEDI RACHMAD,S.Ars
222
  • DEDI RACHMAD,S.Ars
    PENETAPAN, NOMOR : 28/PDT.P/2016/PN.PLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palu yang mengadili perkara perkara perdata permohonan dalamtingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan atas nama :DEDI RACHMAD,S.Ars,laki laki, lahir di Palu, 20 Januari 1983, bertempattinggal di Jln.
Register : 27-07-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 756/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 24 Agustus 2020 — Pemohon:
RIZKY AKBARIA, S.Ars
254
  • Pemohon:
    RIZKY AKBARIA, S.Ars
    PENETAPANNomor : 756/Pdt.P/2020/PN.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menetapkan sebagaiberikut dalam perkara permohonan atas nama Pemohon :RIZKY AKBARIA, S.Ars, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Magelang,23 September 1993, Pekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, WNI,bertempat tinggal di Perum Griya Buring Permai Blok A56, Jalan H.Adam Malik RT 005 RW
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama RIZKY AKBARIA, S.Ars, diberitanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573030412190006 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas namaKepala Keluarga R. ERWIN BACHTIAR, diberi tanda P2 ;3.
    Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573030601200006 yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang atas namaKepala Keluarga RIZKY AKBARIA, S.Ars, diberi tanda P3 ;Halaman 3 dari 10 Penetapan No. 756/Pdt.P/2020/PN. Mlg4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3507LU070820140178 tanggal 11agustus 2014 atas nama SACHI BILQIS RIZUTA yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang, diberi tanda P4 ;5. Fotokopi Kutipan Akta Cerai No. 2193/AC/2019/PA.
    MLG tanggal 16 Oktober2019 antara RIZKY AKBARIA, S.Ars dan RIAN SAPUTRA JUDA PRATAMA binSLAMET WAHYUDI yang dikeluarkan oleh Kantor Pengadilan Agama Malang,diberi tanda P5 ;6.
    i Kartu Tanda Penduduk atasnama RIZKY AKBARIA, S.Ars yang dikeluarkan Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang dan bukti P2 yaitu Fotokopi Kartu Keluarga No.3573030412190006 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Malang tercantum alamat rumah Pemohon di Perum GriyaBuring Permai Blok A56,Jalan H.
Register : 08-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 884/Pdt.P/2018/PN Bjm
Tanggal 17 Oktober 2018 — Pemohon:
ARIE REZA BACHTIYAR, S.ARS
194
  • Pemohon:
    ARIE REZA BACHTIYAR, S.ARS
Putus : 09-08-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3176 K/Pid.Sus/2023
Tanggal 9 Agustus 2023 — MUHAMMAD IRYANTO TALIB IMAM, S.Ars. alias IR bin TALIB AJID, S.Pd
640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD IRYANTO TALIB IMAM,S.Ars. alias IR bin TALIB AJID, S.Pd
Register : 05-03-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN PALU Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pal
Tanggal 29 Juni 2020 —
Terdakwa:
DEDIE PRATAMA, S.Ars Alias DEDI
9030
  • DEDIE PRATAMA S.Ars alias DEDI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi dalam Dakwaan Kesatu Primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari Dakwaan Kesatu Primair;
  • Menyatakan Terdakwa, Sdr. DEDIE PRATAMA, S.Ars alias DEDI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Subsidair;
  • Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa, Sdr.
    DEDIE PRATAMA, S.Ars alias DEDI dengan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  • Menghukum Terdakwa untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp. 2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah) paling lama dalam waktu 1 (satu) bulan

    Terdakwa:
    DEDIE PRATAMA, S.Ars Alias DEDI
Register : 04-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 22-11-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0268/Pdt.P/2019/PA.Kdi
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
238
  • Musrin bin Mulidin, S.Ars) untuk menikah dengan Perempuan yang bernama Satya Lestari AP binti Aswan Palapa, S.Sos.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
  • Musrin bin Mulidin, S.Ars adalah anak kandung darihasil perkawinan Pemohon (Mulidin, S.Ars bin Hafili) dengan Risnabinti La Baasi, sebagaimana Kartu keluarga 7471011603080064tanggal 16 Mei 2013;.
    Musrin bin Mulidin, S.Ars mempunyai keinginanuntuk melangsungkan pernikahan dengan perempuan bernama SatyaLestari AP binti Aswan Palapa, S.Sos dengan atas keinginannyasendiri;Bahwa ketika Muh. Musrin bin Mulidin, S.Ars dan Satya Lestari APbinti Aswan Palapa, S.Sos menyampaikan perihal keinginannyauntuk melangsungkan pernikahan, Pemohon dan orang tua SatyaLestari AP binti Aswan Palapa, S.Sos telah memberikan saranpendapat kepada Muh. Musrin bin Mulidin, S.Ars dan Satya LestariHal. 2 dari 9 hal.
    Musrin bin Mulidin, S.Ars masih di bawahumur, maka dengan ini Pemohon bermaksud mengajukan permohonandispensasi nikah atas Muh. Musrin bin Mulidin, S.Ars denganalasanalasan sebagai berikut:6.1 Pemohon takut untuk terus menundah pernikahan Muh. Musrinbin Mulidin, S.Ars dan Satya Lestari AP binti Aswan Palapa,S.Sos sehingga mengakibatkan terjadinya perbuatan dosa;6.2 Keinginan baik Muh.
    Musrin bin Mulidin, S.Ars masih di bawah umurdan memberikan disepansasi pernikahan terhadapnya untukmelaksanakan pernikahan;3.
    Musrin bin Mulidin, S.Ars, anak ke satu, lakilaki dari Suamiistri Mulidin dan Risna lahir pada tanggal 09 Januari 2001atau berumur 18 tahun 10 bulan.Menimbang, bahwa pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Keinginan baik Muh. Musrin bin Mulidin, S.Ars maupun SatyaLestari AP binti Aswan Palapa, S.Sos sangat kuat dan besar untukmelaksanakan pernikahannya;Hal. 6 dari 9 hal.
Register : 04-11-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA UNAAHA Nomor 0244/Pdt.P/2019/PA.Una
Tanggal 13 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
3910
  • Musrin bin Mulidin, S.Ars dihadapan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Soropia Kabupaten Konawe;
  • Membebankan kepada Pemohont untuk membayar biaya sejumlah Rp. 366.000.- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
  • Musrin Bin Mulidin,S.Ars;4. Bahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Soropia gunamencatatkan pernikahan anak Pemohon tersebut, namun ditolak dengan alasanbelum cukup umur;5. Bahwa antara anak Pemohon Satya Lestari Binti Aswan Palapa, S.Sos denganMuh. Musrin Bin Mulidin, S.Ars telah berkenalan dan telah menjalin hubungancinta kasih dan kini telah hamil 6 bulan ;6.
    Musrin bin Mulidin, S.Ars;3.
    Musrin bin Mulidin, S.Ars;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah mengurus dan merestui demikebaikan kedua anak tersebut;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Muh. Musrin bin Mulidin,S.Ars, sudah pernah datang untuk melamar;Bahwa anak Pemohon bernama Satya Lestari binti Aswan Pala, S.Sossudah siap untuk menjadi iobu rumah tangga;Bahwa keluarga kedua belah pihak siap untuk membantu dan membimbinganak mereka;Bahwa calon suami anak pemohon bernama Muh.
    Musrin bin Mulidin, S.Ars;Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah mengurus dan merestuaipernikahan mereka demi kebaikan kedua anak tersebut;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Muh.
    Musrin bin Mulidin,S.Ars) dan Majelis Hakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa untuk maksud dan tujuan tersebut, Pemohon telahmengajukan dispensasi kawin dengan alasan yang pada pokoknya adalah anakperempuan Pemohon bernama (Satya Lestari binti Aswan Pala, S.Sos), umur 18tahun ingin melangsungkan akad nikah dengan seorang lakilaki bernama Muh.Musrin bin Mulidin, S.Ars, namun olah karena usia anak Pemohon belummencapai usia 19 tahun maka maksud tersebut ditolak olan KUA KecamatanSoropia
Register : 19-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN Lasusua Nomor 61/Pid.B/2021/PN Lss
Tanggal 20 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Zul Kurniawan Akbar, S.H
Terdakwa:
1.Sulfian Alias Fian Bin Sudarmin
2.Firman Bin Mardi
11237
  • tahun dan 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah TV merk LG 64 inch warna hitam;
    • 1 (satu) buah Laptop 14 inch merk Compeq warna hitam;
    • 1 (satu) buah dus TV merek Sharp;

    dikembalikan kepada Saksi HANDRIYAN, S.Ars

    Menyatakan barang bukti berupa: (satu) buah TV Merk LG 64 Inch Warna Hitam 1 (Satu) Laptop 14 Inch merek Compeg warna hitam 1 (satu) dus TV merek SharpDikembalikan kepada HANDRIYAN, S.Ars Bin HAENUDDIN (Satu) obeng plus minus tanpa gagangDirampas untuk dimusnahkan4.
    Kolaka Utara atausetidaktidaknya di Suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Lasusua, telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yakni milik saksiHANDRIYAN, S.Ars Bin HAENUDDIN, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum yang dilakukan di waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya , yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yangberhak, dilakukan oleh
    Bahwa Perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II mengambil barangberupa 1 (satu) buah TV Merk LG 64 Inch Warna Hitam, 1 (Satu) buahLaptop 14 Inch merek Compeq warna hitam, dan 1 (satu) dus TV merekSharp tanpa izin dan tanpa sepengetahuan pemiliknya yakni saksiHANDRIYAN, S.Ars Bin HAENUDDIN dengan maksud untuk dijual.
    terhadap ParaTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yangmemberatkan dan yang meringankan Para Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Perbuatan Para Terdakwa telah merugikan Saksi Handriyan, S.Ars BinHaenuddin dan Saksi Achyuni Yulismawati Binti Muh.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah TV merk LG 64 inch warna hitam; 1 (Satu) buah Laptop 14 inch merk Compeg warna hitam; 1 (Satu) buah dus TV merek Sharp;dikembalikan kepada Saksi HANDRIYAN, S.Ars Bin HAENUDDIN; 1 (Satu) buah obeng plus minus tanpa gagang;dimusnahkan;6.
Register : 02-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KENDARI Nomor 0667/Pdt.G/2018/PA.Kdi
Tanggal 6 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5017
  • Irfan, S.Ars bin Ilmal) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Desmi Risa Sari, S.Ip binti Abd. Galib) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
  • Irfan, S.Ars bin IImal)untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (DesmiRisa Sari, S. Ip binti Abd. Galib) di depan sidangPengadilan Agama Kendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Cq.
    Irfan, S.Ars bin Ilmal)untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00, (Tiga ratus tujupuluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapatpermusyawaratan majelis hakim Pengadilan Agama Kendari padahari Selasa, tanggal 6 Nopember 2018 M bertepatan dengan 28 Safar 1440H. oleh kami Drs. H. Muh. Iqbal, M.H. sebagai Ketua Majelis, sertaDrs. H. Jhsan dan Drs. H.
Register : 16-01-2023 — Putus : 01-02-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PA MASAMBA Nomor 42/Pdt.G/2023/PA.Msb
Tanggal 1 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
267
  • Amiruddin, S.Sos) kepada Penggugat (Tari Karnelia, S.Ars binti Muhidin);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah).
Register : 23-05-2023 — Putus : 13-06-2023 — Upload : 13-06-2023
Putusan PA SURABAYA Nomor 2406/Pdt.G/2023/PA.Sby
Tanggal 13 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2911
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Airlangga Cahya Hardiwibawa, S.Ars bin Ir. Arifin Tjahjo Wibowo) terhadap Penggugat (Aisyah Brilliana, ST binti Sungkono Ces. Ir.)
    ;
  • Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Zeline Navya Hardy binti Airlangga Cahya Hardiwibawa, S.Ars, Lahir 25 Februari 2022, berada dalam asuhan Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak tersebut ;
  • Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah anak kepada Penggugat minimal sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut
Register : 23-06-2023 — Putus : 26-10-2023 — Upload : 27-10-2023
Putusan PA BIMA Nomor 1041/Pdt.G/2023/PA.Bm
Tanggal 26 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
530
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tekad Suprayetno, S.Sos bin Sutrimo) terhadap Penggugat (Nur Andriyani, S.Ars binti Hamzahidin);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.785.000,- ( tujuh ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Register : 25-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA RAHA Nomor 205/Pdt.G/2022/PA.Rh
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
245
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (La Seful Ida bin La Ida)Terhadap Penggugat (Wa Ode Darina, S.Ars binti La Ode Rangku);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah
Register : 04-04-2022 — Putus : 18-04-2022 — Upload : 18-04-2022
Putusan PA RAHA Nomor 83/Pdt.P/2022/PA.Rh
Tanggal 18 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
3117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Adhal wali nikah Pemohon bernama La Nsibola;
    3. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabawo, Kabupaten Muna sebagai wali hakim untuk pernikahan Pemohon (Rosna Niar, S.T. binti La Nsibola) dengan calon suami Pemohon (Syiril Tamsion, S.Ars. bin La Tahili, S.P.)
Register : 25-05-2022 — Putus : 13-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 2424/Pdt.G/2022/PA.Sby
Tanggal 13 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Tri Yudha, S.Ars bin Suyanto) terhadap Penggugat (Ely Rahmawaty binti Nursalim);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima
Register : 30-05-2018 — Putus : 14-08-2018 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 85/Pid.Sus/2018/PN SRL
Tanggal 14 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDIKO, S.H.-
2.BUKHARI.SH
Terdakwa:
RULI SAPUTRA.S.ARS BIN DULHADI
7834
  • Menetapkan Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Telah mendengar permohonan (clementie) yang diajukan Terdakwa secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa memohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama :Bahwa terdakwa RULI SAPUTRA, S.Ars Bin DULHADI pada hari Rabutanggal 24 Januari 2018 sekira pukul 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan Januari 2018
    Bahwa terdakwa menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perentara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman adalah secara tanpa hak atau melawan hukum atauterdakwa tidak mempunyai surat izin dari pihak yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKedua :Bahwa terdakwa RULI SAPUTRA, S.Ars Bin DULHADI pada hari Rabutanggal 24 Januari
    diajukan oleh penuntut umum sebagai terdakwa adalah benarbenar orangyang diduga sebagai pelaku tindak pidana atau bukan, hal ini untuk menghindariterjadinya error in persona dalam menghukum seseorang .Menimbang, bahwa sedangkan apakah orang tersebut terbukti atau tidakmelakukan perbuatan pidana yang didakwakan kepadanya akan dibuktikan lebihlanjut setelah dilakukan pembuktian berdasarkan alat bukti yang sah .Menimbang, bahwa di persidangan telah dihadapkan seorang lakilakibernama RULI SAPUTRA, S.Ars
Register : 05-07-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MARISA Nomor 192/Pdt.G/2021/PA.Msa
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
156
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ismail Saleh S.Ars bin Kasmat Saleh) kepada Penggugat (Miyanti Moo binti Hasan Moo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 300.000,00 ( tiga ratus ribu rupiah).
Register : 19-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 07-09-2019
Putusan PTUN BENGKULU Nomor 1/P/FP/2019/PTUN.BKL
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
Dr.ELEKTISON SOMI, S.H., M.H.
Termohon:
1.MENTERI RISET, TEKNOLOGI, DAN PENDIDIKAN TINGGI REPUBLIK INDONESIA
2.REKTOR UNIVERSITAS BENGKULU
108705
  • Herawansyah,S.Ars.,M.Sc melaporkan Sdr. Dr. ElektisonSomi,S.H.,M.Hum., dosen Fakultas Hukum UniversitasBengkulu atas dugaan perzinahan Sdr. Dr. ElektisonSomi,S.H.,M.Hum., dengan istri Dr. Ir. H.Herawansyah,S.Ars.,M.Sc yang bernamaHj.Magdaliansi,S.H.
    Herawansyah,S.Ars., M.Sc dimaksud dengan alasan :a. bahwa masalah tersebut saat ini tengah diselesaikanmelalui proses hukum di Polres Bengkulu;b. bahwa masalah dugaan pelanggaran Etika Dosen barubisa diproses apabila proses hukumnya telahmempunyai kekuatan hukum yang tetap.Bahwa atas surat Dekan Fakultas Wukum nomor100/UN30.8/ KP/2016 tanggal 11 Januari 2016 tersebut,selanjutnya Rektor melalui Surat nomor2517/UN30/KP/2016 tanggal 15 Januari 2016 (T.II.5)kembali meminta Dekan Fakultas Hukum untuk
    Ir.H.Herawansyah,S.Ars.,M.Sc yang bernama Hj.Magdaliansi,S.H.,M .Hj 22222 o nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn n sneer ene e eeBahwa pada tanggal 7 November 2016, Sekretaris JenderalKementerian Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi melaluisurat nomor 87138/A2/KP/2016 Perihal Laporan DugaanPerzinahan yang dilakukan Dosen FH UNIB, Sdr. Dr.Elektison Somi, SH. M.Hum NIP.19770426008121001meminta klarifikasi kepada Rektor Universitas Bengkuluberkaitan dengan laporan dari Dr. Ir. H.Herawansyah,S.Ars.
    Herawansyah,S.Ars., M.Sc., MTkepada Menteri Ristek dan Pendidikan Tinggi RIdan Menteri Pendayagunaan Aparatur Negaradan Reformasi Birokrasi RI di Jakarta tanggal 4Hal. 49 dari 86 Hal. Putusan No. 1/P/FP/2019/PTUN.BKLMaret 2016 (Fotokopi dari fotokopi);3.
Register : 02-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 10-08-2022
Putusan PA KENDARI Nomor 628/Pdt.G/2022/PA.Kdi
Tanggal 10 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hartono, S.Ars bin Hasan Ali) terhadap Penggugat (Nopita Sari alias Novita Sari binti Suparman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah
Register : 03-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3578/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 23 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
417
  • Bin Susilo) terhadap Penggugat (Ariyani Zuliasari, S.Ars Binti H. Ali Sagiran);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp385000,00( tiga ratus delapanpuluh lima ribu rupiah).