PT JASA SARANA VS AYI MOHAMAD SUDRAJAT, S.E.Ak

Penggugat:AYI MOHAMAD SUDRAJAT, S.E.Ak.Tergugat:PT. JASA SARANA

RINA FACHRUDIN, VS LUH PUTU HERMAWATI, S.E.Ak., DK

Penggugat:
NANIK INDRIANI, S.E.Ak
Tergugat:
PT SELARAS MEDIKA UTAMA

., M.M
2.Yohana Marito Tampubolon, S.E.Ak

AGRA DWADIMA PUTRA, S.H
Terdakwa:
Erwinsyah, S.E.AK Bin Ali Udin

ASMARULLAH, S.E.Ak. bin (alm) H. ASNAWI MANGKU ALAM, DKK VS 1.Ir H. MANGKU ALAM ASMARUDDIN. M.Eng.Sc., M.E, DKK

ASMARULLAH, S.E.Ak. bin (alm) H. ASNAWI MANGKUALAM, bertempat tinggal di Jalan Tasik No. 2466/9, KelurahanTalang Semut, Kota Palembang;Hj. ASMAWATI, S.H. binti (alm) H. ASNAWI MANGKU ALAM,bertempat tinggal di Jalan Surabaya No. 14 Rt. 015/005, MentengJakarta Pusat, keduanya dalam hal ini memberi kuasakepada MUJIBURRAHMAN, S.H. dan MARIHOT D SAING, S.H.

Asmarullah, S.E.Ak. bin Mangku Alam (Penggugat), lahir diJakarta tanggal 27 Juli 1962; Ny. Hj. Asmawati S.H. binti Mangku Alam (Penggugat), lahir diJakarta tanggal 11 September 1964; Asmayanti binti H. Asnawi Mangku Alam (Tergugat IV), lahir diJakarta tanggal 8 September 1965; dan Ir. Asmarahadi bin H. Asnawi Mangku Alam (Tergugat V), lahir diJakarta tanggal 10 Juli 1967;. Bahwa H. Asnawi Mangku Alam telah meninggal dunia karena sakit diJakarta tanggal 27 Oktober 2001;. Bahwa H.

H.ASMARULLAH, S.E.Ak. bin (alm) H. ASNAWI MANGKU ALAM dan 2. Hj.ASMAWATI, S.H. binti (alm) H. ASNAWI MANGKU ALAM tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Penggugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari RABU tanggal 21 JULI 2010 oleh Drs. H. ANDI SYAMSUALAM, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapbkan oleh Ketua Mahkamah AgungHal. 11 dari 12 hal. Put.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, anak bernama Roos Habib Faiz Dzaki bin Roos Tjakra Boeana, S.E.Ak, dibawah perwalian Pemohon (Roos Nabila Dejazalfa binti Roos Tjakra Boeana, S.E.Ak.);
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.237.000,00 (dua ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);

BPR PadmaCabang Gianyar terus menanyakan Surat Perubahan ke Perjanjian Kredittersebut, sementara istri Terdakwa yaitu Saksi Gusti Ayu Agung Ratna Dewi,S.E.Ak. belum juga menyetujui dan menandatanganinya, sehingga timbul niatterdakwa untuk meniru tanda tangan Saksi Gusti Ayu Agung Ratna Dewi,S.E.Ak.

Ayu Agung Ratna Dewi, S.E.Ak.

/BP/02/1016 tanggal 25Pebruari 2016 pada bagian yang tertera nama istri Terdakwa yaitu Saksi GustiAyu Agung Ratna Dewi, S.E.Ak., dengan cara meniru tanda tangan Saksi Gusti Ayu Agung Ratna Dewi, S.E.Ak. yang ada di fotokopi KTP atas nama Gusti Ayu Agung Ratna Dewi, S.E.Ak. tersebut, sehingga Surat Perubahan ke Perjanjian Kredit Nomor 03001164/001/00004018/PRK/ADD/BP/02/1016tanggal 25 Pebruari 2016 tersebut seolaholah telah disetujui oleh istriTerdakwa yaitu Saksi Gusti Ayu Agung Ratna Dewi, S.E.Ak

2016;Bahwa Terdakwa memalsukan tanda tangan Gusti Ayu Agung Ratna Dewi,S.E.Ak. karena pihak bank terus menerus meminta surat perpanjanganwaktu (perubahan perjanjian kredit) tersebut, sementara itu hubungan antaraTerdakwa dengan Gusti Ayu Agung Ratna Dewi, S.E.Ak. sebagai istri saatitu sudah merenggang, dan Gusti Ayu Agung Ratna Dewi, S.E.Ak. tidakmau menandatangani/menyetujui kredit tersebut diperpanjang;Bahwa sebelumnya Terdakwa sudah menyampaikan kepada Gusti AyuAgung Ratna Dewi, S.E.Ak. tentang

Supratman Denpasar, Terdakwa memalsukan tanda tangan Gusti AyuAgung Ratna Dewi, S.E.Ak. untuk keperluan perpanjangan jangka waktu kreditdi BPR Padma Cabang Gianyar. Dalam melakukan hal tersebut Terdakwasebelumnya tidak meminta izin kepada yang bersangkutan yaitu Gusti AyuAgung Ratna Dewi, S.E.Ak.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Erwinsyah, S.E.AK Bin Ali Udin Diwakili Oleh : MUTTAQIN ASYURA, S.H., M.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. AGRA DWADIMA PUTRA, S.H

., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengandibantu oleh DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,DHARMA WIBOWO, S.E.AK., S.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002.

IMAM MARNOTO, S.H., M.H. : sebagai Hakim Anggota; dan dibantuDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. : sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Penggugat menghadap sendini;Tergugat tidak menghadap ke persidangan sekalipun menurut relaasNomor 0228/Pdt.G/2017/PA.Sby tanggal 31 Januari 2017 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan

/Pdt.G/2016/PA.SbySetelah penundaan sidang tersebut diumumkan, selanjutnya KetuaMajelis menyatakan sidang ditutup;Demikian berita acara sidang ini dibuat dan ditandatangani oleh KetuaMajelis serta Panitera Pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. Dra. Hj.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp. 439.000,00 (empat ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah)Setelah penetapan tersebut dibacakan dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis, kemudian sidang dinyatakan ditutup.Demikian dibuat berita acara persidangan ini yang ditandatanganioleh Ketua Majelis dan panitera pengganti.Panitera Pengganti, Ketua Majelis,DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. Dra. Hj. NURCAYA HIMUFTI, M.H.Hal 8 dari 8 Put No ...... /Pdt.G/2016/PA.Sby

atau setidaktidaknya pada waktu lainmasih dalam tahun 2009 bertempat di Desa Simpang Ulim Kabupaten Aceh Timur atausetidaktidaknya berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan Negeri Janthoberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah kawin sedang diketahuinya bahwaPerkawinan, ..........2perkawinan yang sudah ada menjadi halangan yang sah baginya akan kawin lagi,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 15 Juni 2000 terdakwa menikah dengan Saksi Yulia Fitri,S.E.Ak

Wib terdakwa dan saksiNurullah Binti Abdullah dinikahkan secara Agama oleh Tgk.Ismail Jalil selakuTengku Imum/Pimpinan Dayah setempat sebagaimana surat Peutrang Nikah DalamAgama (Surat Keterangan Nikah Dalam Agama) yang dikeluarkan oleh KomitePeralihan Aceh (KPA) Sagoe Simpang Ulim, adapaun saat terdakwa menikah lagitersebut terdakwa masih terikat perkawinan yang sah dengan Saksi YuliaFitri,S.E.Ak.

Wib terdakwa dan saksiNurullah Binti Abdullah dinikahkan secara Agama oleh Tgk.Ismail Jalil selakuTengku Imum/Pimpinan Dayah setempat sebagaimana surat Peutrang Nikah DalamAgama (Surat Keterangan Nikah Dalam Agama) yang dikeluarkan oleh KomitePeralihan, ...............4Peralihan Aceh (KPA) Sagoe Simpang Ulim, adapaun saat terdakwa menikah lagitersebut terdakwa masih terikat perkawinan yang sah dengan Saksi YuliaFitri,S.E.Ak.

,M.Si bin Nur Ishaq barumengetahui kalau terdakwa sudah menikah lagi setelah menemukan Peutrang Nikahdalam Agama yang disimpan oleh seorang mahasiswa terdakwa ;Bahwa sejak terdakwa pergi meninggalkan rumah, Saksi Yulia Fitri S.E.Ak.,M.Sibinti Nur Ishaq tidak mengetahui dimana terdakwa tinggal ;Bahwa akibat terdakwa menikah lagi dengan perempuan lain, kehidupan Saksi YuliaFitri S.E.Ak.

,M.Si. bin Nur Ishaq dan anakanak menjadi sulit dan susah karena untukmemenuhi kehidupan dan keperluan seharihari termasuk membiayai sekolah anakanak saksi Yulia Fitri S.E.Ak...M.Si bin Nur Ishaq hanya mengandalkan gajinyaselaku Pegawai Negeri Sipil/ Dosen dimana gaji saksi Yulia Fitri SE.Ak.,M.Si binNur Ishaq telah terlebih dahulu dipotong oleh pihak Bank karena tersangkut pinjamankredit untuk pembangunan rumah dan lainlain dan saat ini untuk kebutuhan rumahtangga Saksi Yulia Fitri SE.Ak.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Surya Libertian Tanjung bin Mulia Ardi, S.E.AK.) terhadap Penggugat (Veronika Joan Putri, M. Ars. binti Khu Djor Chie Khoe);

3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tonny Kurniawan, S.E.Ak bin Encep Suharto, S.H.,MM.Pd) terhadap Penggugat (Nengsih Sri Sartika, A.md Keb binti Karli)
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 336.000.00 ( tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah )

,M.H sebagaiHakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta DHARMAWIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota I Ketua MajelisTTD TTDDra. Hj. Chulailah H.M. Sholik Fatchurozi, S.H.Hakim Anggota IITTDH.Suhartono,S.Ag., S.H.,M.H.Panitera PenggantiTTDDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Jureimi Arief danMukhtar, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H. sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hal 3 dari 4 hal. Perkara No.136 /Pdt.P/2016/PA.Sda.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Jureimi Arief Drs.

., M.H.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Dharma Wibowo, S.E.AK., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 85.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 176.000,(seratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Hal 4 dari 4 hal. Perkara No.136 /Pdt.P/2016/PA.Sda.

Jureimi Arief danMukhtar, S.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadibacakan pada hari itu juga oleh Majelis tersebut dalam sidang terobukauntuk umum dengan dibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Drs. Jureimi Arief Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H.Tid.Mukhtar, S.Ag.Panitera Pengganti,Ttd.Hal 4 dari 3 hal.

Perkara No.1516/Pdt.G/201 6/PA.Sda.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp = 30.000,Panggilan Rp 340.000.Biaya Proses Rp 50.000.Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 431.000.,( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiatHal 5 dari 3 hal. Perkara No.1516/Pdt.G/201 6/PA.Sda.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai PaniteraPengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbukauntuk umum tanpa dihadiri oleh Para Pemohon;Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HIMUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 3 dari 4 Hal. Pen. No. 1952/Pdt.P/2017/PA SbyDra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H. Drs. H.BAHRUL HAYAT, S.H.Panitera Pengganti,DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H.Daftar rincian perkara: 1.

Sholik Fatchurozi, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana dibacakan pada hari itujuga oleh Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu oleh Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti,dengan dihadiri olen Penggugat dan Tergugat tidak hadir;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Tid. Tid.Siti Aisyah, S.Ag. H. Suhartono, S.Ag., S.H., M.H.Tid.H. M.

Sholik Fatchurozi, S.H.Panitera Pengganti,Ttd.Dharma Wibowo, S.E.Ak., S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 195.000,Biaya Proses Rp 50.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Ro 6.000.Jumlah Rp 286.000,(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Hm.4 dari 4 hlm. Putusan No.4030/Padt. G/201 5/PA. Sda.

., M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dengan dibantu oleh DHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagaiPanitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterobuka untuk umum dengan tanpa hadirnya Penggugat dan tergugat.Ketua Majelis,ttdDra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H.Daftar rincian perkara: 1. Biaya pendaftaran Rp. 002. Biaya Proses Rp. ,003.