bukti yang saling bersesuaian satu dengan lainnya dantidak pula dibantah oleh Terdakwa maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah perbuatan terdakwa telah melanggar hukum atautidak dan apakah terdakwa dapat dipersalahkan atau tidak;Menimbang, bahwa dari hasilhasil pemeriksaan tersebut diatas, Majelismemperoleh faktafakta hukum yang diyakini kebenarannya sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekirapukul 11.30 wita, terdakwa datang ke rumah saksi Sugeng Murdianto, S.E.untuk

Kitab UndangUndang Hukum Pidana berikuturaiannya hal 602) Jadi yang terpenting disini adalah terdakwa pada waktu itumengharapkan suatu keuntungan.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dibawah sumpah dan terdakwa dihubungkan denganadanya berang bukti petunjuk yang beesesuaian satu dengan yang lainnyayang pada pokoknya menerangkan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekirapukul 11.30 wita, terdakwa datang ke rumah saksi Sugeng Murdianto, S.E.untuk

orang lain sehingga orang tersebutmenurutinya agar berbuat sesuatu termasuk memberikan suatu barang ataumemberi hutang maupun menghapuskan piutang.Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta dipersidangan yaitu dariketerangan saksisaksi dibawah sumpah dan terdakwa dihubungkan denganadanya berang bukti petunjuk yang beesesuaian satu dengan yang lainnyayang pada pokoknya menerangkan; Bahwa pada hari Minggu tanggal 18 Februari 2018 sekirapukul 11.30 wita, terdakwa datang ke rumah saksi Sugeng Murdianto, S.E.untuk

PINANGKAAN, S.E.untuk membicarakan mengenai pengambil alihan tanah milik AlmarhumXAVERIUS DOTULONG, bahwa pada saat itu terjadi kesepakatan antara ParaTerdakwa dimana salah satu tanah yang akan diambil alin adalah tanah milikkeluarga Maxi Christof Dotulong (berdasarkan Sertifikat Nomor : 369 yangdikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Minahasa) ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 September 2008 sekitar jam 10.00WITA Para Terdakwa mendatangi lokasi tanah milik keluarga saksi MaxiChristof Dotulong

PINANGKAAN, S.E.untuk membicarakan mengenai pengambil alihan tanah milik AlmarhumHal. 4 dari 12 hal. Put.

Rumbewas, S.E.untuk pembayaran yaitu :1.

Membebankan kepada Terdakwa JAMES JOHN HENRY TAMPI, S.E.untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanTinggi Manado Nomor 14/Pid.SusTPK/2019/PT.MND., tanggal 26 September2019 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan banding dari Terdakwa;Mengubah Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Manado tanggal 27 Mei 2019 Nomor 39/Pid.SusTPK/2018/ PN.Mnd, yang dimintakan

KontrakNo. 05 / KONTRAKPJSBNI / 2006 tanggal 09 Juni 2006 khusussumber dana DAK sebesar 90% dengan nilai kontrakRp5.826.800.000,00 (lima miliar delapan ratus dua puluh enam jutadelapan ratus ribu rupiah) sesuai dengan SPP No.70 / SPP / BM /DINKIM / VI / 2006 tertanggal Melonguane 26 Juni 2006 sebesarRp1.048.824.000,00 ;Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran No.70 / SPP / BM /DINKIM / VI / 2006 tertanggal Melonguane 23 Juni 2006 sebesarRp1.048.824.000,00 atas nama pemegang kas JETTY GAGOLA, S.E.untuk

KontrakNo. 05 / KONTRAKPJSB / VI / 2006 tanggal 09 Juni 2006 khusussumber dana DAK sebesar 90% dengan nilai kontrak Rp 5.826.800.000,00 (lima miliar delapan ratus dua puluh enam juta delapanratus ribu rupiah) sesuai dengan SPP No.70/ SPP/ BM/ DINKIM / VI /2006 tertanggal Melonguane 26 Juni 2006 sebesar Rp 1.048.824.000,00 ; Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran No.70 / SPP / BM /DINKIM / VI / 2006 tertanggal Melonguane 23 Juni 2006 sebesarRp 1.048.824.000,00 atas nama pemegang kas JETTY GAGOLA, S.E.untuk

keperluan pembayaran atas uang muka sebesar 20%untuk kegiatan Pemeliharaan Jalan Salibabu Bitunuris sesuaiKontrak No.05 / KONTRAKPJSB / VI / 2006 tanggal 09 Juni 2006.Khusus sumber dana DAU sebesar 10% sesuai dengan SPP Nomor 64/ SPP /BM/ DINKIM / VI / 2006 tertanggal Melonguane 26 Juni 2006sebesar Rp 116.536.000,00 ; Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Nomor 69 / SPP / BM /DINKIM / VI / 2006 tertanggal Melonguane 23 Juni 2006 sebesarRp 116.536.000,00 atas nama pemegang kas JETTY GAGOLA, S.E.untuk

Porsi DAU (10%)tertanggal Melonguane Agustus 2006 sebesar Rp 244. 725.600,00 ;Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran tanpa nomortertanggal Melonguane 28 Agustus 2006 sebesar Rp 244.725.600,00atas nama pemegang Kas Dinas KIMPRASWIL JETTY GAGOLA, S.E.untuk keperluan pembayaran angsuran 60% fisik pekerjaan kegiatanPemeliharaan Jalan Salibabu Bitunuris tahun anggaran 2006 sesuaikontrak Nomor 05 / KONTRAKPJSB / VI / 2006 tanggal 09 Juni 2006dengan nilai kontrak sebesar Rp 5.826.800.000,00 (porsil

Bin DJANIMAN (alm) meminta bantuan saksi HARTIWIK, S.E.untuk membuat Laporan Pertanggung Jawaban Keuangan yang baru, dengandilampiri nota pembelanjaan yang telah ditulis ulang oleh mereka Terdakwa.Untuk pembuatan laporan tersebut, Terdakwa memberikan uang sejumlah Rp.1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) melalui Terdakwa M. MACHID BinPAJI, S.E. untuk diberikan kepada saksi HARTIWIK, S.E., sebagai biayapembuatan laporan. Biaya tersebut menurut Terdakwa NGASUWI, S.H.

Bin DJANIMAN (alm) meminta bantuan saksi HARTIWIK, S.E.untuk membuat Laporan Pertanggung Jawaban Keuangan yang baru, dengandilampiri nota pembelanjaan yang telah ditulis ulang oleh mereka Terdakwa.Untuk biaya pembuatan Laporan tersebut, Terdakwa memberikan uangsejumlah Rp. 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) melalui Terdakwa M.Hal. 9 dari 17 hal. Put. No. 1061 K/Pid.Sus/2009MACHO Bin PAuJl, S.E. untuk diberikan kepada saksi HARTIWIK, S.E. Biayatersebut menurut Terdakwa NGASUWI, S.H.

;

1. Membebankan kepada Terdakwa Eka Fatmawati, S.E.untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

MurdionoPutra bin Bahtiar Tiro, S.E.untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadapTermohon Monika Amrullah binti Amrullah di depan sidang PengadilanAgama Sungguminasa.Hal. 2 dari 13 Put.

Rompas,S.E.untuk melaporkan kejadian pendirian pondasi yang dilakukanTergugat di tanah Penggugat Lurah kemudian berinisiatifuntuk mempertemukanantara Penggugat dan Tergugat guna mencari penyelesaian masalah.Pertemuan tersebut berlangsung di rumah Nace Liey, yang jugamerupakan tempat kediaman Penggugat;13.Selanjutnya Lurah Papakelan menanyakan kepada Tergugatjikalau memang tanah tersebut adalah miliknya, maka Tergugatharus mampu menunjukkan suratsurat kepemilikannya, danternyata Tergugat tidak mampu

Bahwa pada tanggal 24 Maret 2015 Terdakwa menerimatelepon dari Saksi Mayor Laut (S/W) Silviani Damayanti, S.E.untuk menyampaikan jika Terdakwa mendapat Surat Telegramdari Kasal Nomor: ST/241/2015 sebagai Pama Dpb DenmaMabesal dalam rangka penyelesaian masalah Terdakwa.Kemudian pada hari Senin tanggal 28 Maret 2015 sekira pukul10.00 Wib Terdakwa ke kantor Satminpers Denma Mabesal danmenghadap Saksi PNS Retnoningsih anggota SatminpersDenma Mabesal selanjutnya Terdakwa diberikan blangko rondamasuk untuk

Adyanadan saksi Asram Suari telah meminta kepada saksi Tatiana, S.E.untuk menyerahkan datadata milik KOAPGI, yaitu berupa datamutasi Bank BNI dan Bank Mandiri periode Agustus 2015 milikKOAPGI. Oleh karena saksi Tatiana, S.E. tidak memiliki datatersebut maka saksi Tatiana, S.E. meminta kepada saksi SismoyoHadi Prabowo melalui email dan selanjutnya saksi Sismoyo HadiPrabowo mengirimkan datadata tersebut melalui email kepadaHal. 16 dari 20 hal. Put. No. 3026 K/Pid.Sus/2018Terdakwa, saksi Asep W.

Toyoniyasa, S.E.untuk dipecahkan/dipisahkan sertifikat sebuah petak kamar kos, karena Sdr.Toyoniyasa, S.E. telah membayar persekotnya kepada Penggugat 1sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa keinginan Tergugat untuk meminjam sertifikat objek perkaratersebut, Penggugat 1 memberitahukan kepada isteri Penggugat 1 yaituPenggugat 2, ternyata Penggugat 2 tidak berkeberatan dan seperti biasanyamenyerahkan saja kepada kebijaksanaan Penggugat 1;Bahwa pada wakiu itu Penggugat 1 memberitahukan

(Kabag Kumdang pada Sekretariat DaerahKabupaten Parigi Moutong), yang selanjutnya oleh saksi SAMSURIZALTOMBULUTUTU langsung diserahkan kepada saksi RAJAB POKAI, S.E.untuk disimpan di brangkas Pemerintah Daerah, karena saksi SAMSURIZALTOMBULUTUTU sudah mengetahui jauh sebelumnya kalau saksi RISNO A.LATJE, S.Sos. telah memungut uang dari Tenaga Honorer Data Base K1 ataspermintaan Terdakwa tanpa dasar hukum, dan pada keesokan harinya Rabutanggal 23 November 2011 saksi RISNO A.

(Kabag Kumdang pada Sekretariat DaerahKabupaten Parigi Moutong), yang selanjutnya oleh saksi SAMSURIZALTOMBULUTUTU langsung diserahkan kepada saksi RAJAB POKAI, S.E.untuk disimpan di brangkas Pemerintah Daerah, karena saksi SAMSURIZALTOMBULUTUTU sudah mengetahui jauh sebelumnya kalau saksi RISNO A.LATJE, S.Sos., telah memungut uang dari Tenaga Honorer Data Base K1 ataspermintaan Terdakwa tanpa dasar hukum, dan pada keesokan harinya Rabutanggal 23 November 2011 saksi RISNO A.

Nelayan Ramah Bencana Tahun Anggaran2010 dengan cara meminjam perusahaan orang lain, dan untukmelaksanakan keinginannya tersebut sekira bulan Agustus 2010 saksiJUNUS FANGGIDAE, S.E. bersama isterinya yaitu saksi MARLINCEHERLOVIN FANGGIDAERIWU datang ke rumah saksi NUR ETHERPITALOKA PELLO di Kelurahan Mokdale Kecamatan LobalainKabupaten Rote Ndao, lalu saksi JUNUS FANGGIDAE, S.E. memintakepada saksi NUR ETHER PITALOKA PELLO untuk dicarikanperusahaan yang bisa dipinjam oleh saksi JUNUS FANGGIDAE, S.E.untuk

Toyoniyasa, S.E.untuk dipecahkan/dipisahkan sertifikat sebuah petak kamar kos, karena Sdr.Toyoniyasa, S.E. telah membayar persekotnya kepada Penggugat 1sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah);Bahwa keinginan Tergugat untuk meminjam sertifikat objek perkaratersebut, Penggugat 1 memberitahukan kepada isteri Penggugat 1 yaituPenggugat 2, ternyata Penggugat 2 tidak berkeberatan dan seperti biasanyamenyerahkan saja kepada kebijaksanaan Penggugat 1;Bahwa pada wakiu itu Penggugat 1 memberitahukan

Didin Wahyudin, S.E.untuk membicarakan tentang informasi tahapan Pemilihan KepalaDaerah (Pilkada) di Kabupaten Garut dan membahas tentang PemilihanKepala Daerah (Pilkada) Kabupaten Garut untuk Pasangan Calon Bupatidan Wakil Bupati yaitu saksi Drs. Soni Sondani dan saksi Usep Nurdin.Bahwa dari pertemuanpertemuan tersebut, terdakwa I.Ade Sudrajatakhirnya mengenal dan bertemu dengan saksi Drs.

Didin Wahyudin, S.E.untuk membicarakan tentang informasi tahapan Pemilihan KepalaDaerah (Pilkada) di Kabupaten Garut dan membahas tentang PemilihanHalaman 74 dari 98 Putusan Nomor 57/Pid.SusTPK/2018/PN. Bag.Kepala Daerah (Pilkada) Kabupaten Garut untuk Pasangan Calon Bupatidan Wakil Bupati yaitu saksi Drs. Soni Sondani dan saksi Usep Nurdin.Bahwa dari pertemuanpertemuan tersebut, terdakwa .Ade Sudrajatakhirnya mengenal dan bertemu dengan saksi Drs.

Didin Wahyudin, S.E.untuk membicarakan tentang informasi tahapan Pemilihan Kepala Daerah(Pilkada) di Kabupaten Garut dan membahas tentang Pemilinan Kepala Daerah(Pilkada) Kabupaten Garut untuk Pasangan Calon Bupati dan Wakil Bupati yaitusaksi Drs. Soni Sondani dan saksi Usep Nurdin.Menimbang , Bahwa dari pertemuanpertemuan tersebut, terdakwa.Ade Sudrajat akhirnya mengenal dan bertemu dengan saksi Drs.

Mardiani, S.E.untuk menyimpan uang Brankas Kantor Wilayah Kementetian Agama sebesarRp42.500.000,00 (empat puluh dua juta lima ratus rtibu rupiah) ;4 Berita Acara Serah Terima dari Drs. H. Syaprudin kepada Hj.

Irmia Agitya, S.E.Untuk selanjutnya disebut Pihak Kedua atau Nasabah;Yang pada Pasal 6 tentang Penyelesaian Perselisihan menyebutkan sebagai berikut :Halaman 26 dari 31 Halaman, Putusan Nomor 104/Pdt.G/2015/PN YykApabila dikemudian hari terjadi perbedaan pendapat atau penafsiran atas halhal yang tercantum di dalam Akad ini atau terjadi perselisihan atau sengketadalam pelaksanaan Akad ini, Para Pihak sepakat untuk menyelsaikannyasecara Musyawarah untuk mufakat;Dalam hal penyelesaian sengketa sebagaimana

Bendahara Pengeluaran Pembantu : Yuli Faulina, S.E.untuk kegiatan dan usaha Perguruantinggi9. Bendahara Pengeluaran Pembantu : Husin Naparin, S.E.Administrasi dan Umum memerintahkan beberapa pegawai untuk menghadiri Undangan Penelaahandi Dirjen Dikti Kepmendiknas, yaitu:(1). Drs. H. M. Ary Achdayani, MAP;(2). Herry Supriyanto, S.H., M.H.;(3). Drs. Ilham Anwar, M.Pd.;(4). M. Ilyas, ST;(5).

Bendahara Pengeluaran Pembantu : Yuli Faulina, S.E.untuk kegiatan dan usaha Perguruantinggi9. Bendahara Pengeluaran Pembantu : Husin Naparin, S.E.Administrasi dan Umum Bahwa pada tanggal 14 September 2011, menindaklanjuti surat undangandari Dirjen Dikti sesuai butir 8, Rektor Unlam Prof. Dr. Ir. H. M. Ruslan MSmemerintahkan beberapa pegawai untuk menghadiri Undangan Penelaahandi Dirjen Dikti Kepmendiknas, yaitu:(1). Drs. H.M Ary Achdayani, MAP;f9N LArn, Qiuinrnianta OC LI NAL (5).

Bendahara Pengeluaran Pembantu : Akhmad Iskandaruntuk PNBP Bendahara Pengeluaran Pembantu : Yuli Faulina, S.E.untuk kegiatan dan usaha Perguruantinggi Bendahara Pengeluaran Pembantu : Husin Naparin, S.E.Administrasi dan Umum Bahwa pada tanggal 14 September 2011, menindaklanjuti surat undangandari Dirjen Dikti sesuai butir 8, Rektor Unlam Prof. Dr. Ir. H. M. Ruslan, MSmemerintahkan beberapa pegawai untuk menghadiri Undangan Penelaahandi Dirjen Dikti Kepmendiknas, yaitu:(1). Drs.

secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana dalamdakwaan primair Penuntut umum ;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Junus Fanggidae, S.E,. dengan pidanapenjara selama 4 (empat) Tahun ;Menjatuhnkan pidana denda kepada Terdakwa tersebut sebesarRp.200.000.000, (Dua ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan terhadapTerdakwa selama 6 (enam) bulan ;Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa Junus Fanggidae, S.E.untuk

Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang tanggal 14 Oktober 2014 Nomor : 66/Pid.SusTPK/2014/PN.Kpgyangdimintakan banding tersebut sekedar mengenai pidana pengganti yang dijatuhkansehingga berbunyi sebagai berikut ; Menjatuhkan pidana tambahan kepada Terdakwa Junus Fanggidae, S.E.untuk membayar uang pengganti kerugian keuangan negara sebesarRp.221.005.413, (Dua Ratus dua puluh satu juta lima ribu empat ratustiga belas rupiah) paling lama 1 (satu) bulan setelah