Ditemukan 537324 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s.e.i s.hi s.hut s.i.p s.pd.i
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-09-2012 — Putus : 26-09-2012 — Upload : 19-06-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 2612/Pdt.G/2012/PA.Pml.
Tanggal 26 September 2012 — penggugat vs tergugat
12 — 1
  • ,MSI.000,000,.000,.000,.000,391.000,UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,H.Masjkour Sahli, S.H.I.
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 09-09-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 126/Pdt.P/2014/PA.Rks
Tanggal 2 Oktober 2014 — Pemohon I , Pemohon II
67 — 4
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 30-01-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 582/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 2 Mei 2012 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
26 — 9
  • MASHUDI, M.H. sebagaiHakimHakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para hakim Anggota, WIDODO SUPARJIYANTO,S.H.I.,M.H. sebagai panitera pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;HAKIM ANGGOTA,Drs. SUHAILI, S.H.,M.H.Drs. H. MASHUDI, M.H.Rincian Biaya Perkara1. Biaya Kepaniteraan2. Biaya Proses3. MateraiJumlahRp.Rp.Rp.38.000,320.000,6.000.364.000,KETUA MAJELISDra.
    MASITAHPANITERA PENGGANTIWIDODO SUPARJIYANTO, S.H.I.,M.H.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 24-03-2014 — Putus : 28-04-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA SEKAYU Nomor 182/Pdt.G/2014/PA.Sky
Tanggal 28 April 2014 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 2
Pengadilan PA KOTABUMI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA KOTABUMI Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Ktbm
Tanggal 8 Juni 2018 — Penggugat dengan Tergugat
19 — 3
Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama Perceraian
Register : 29-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.TR
Tanggal 26 April 2017 — Penggugat, Tergugat,
37 — 9
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesarRp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);12Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Tanjung Redeb pada hari Rabu, tanggal 26 April2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rajab 1438 Hijriyah, oleh kamiMuhammad lgbal, S.H.I, S.H.,M.H.l sebagai Ketua Majelis, H.
    Muhammad Iqbal, S.H.I., S.H.,M.H.I.Hakim Anggotattd.Imam Safii, S.H.I.Panitera Penggantitid.Suhaimi Rahman, S.H.lI.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp300.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Tanjung Redeb, 26 April 2017Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. Anwaril Kubra, M.H.13
Pengadilan PA BATULICIN Perdata Agama Perceraian
Register : 18-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PA BATULICIN Nomor 0247/Pdt.G/2017/PA.Blcn
Tanggal 19 Juni 2017 — Pengugat Tergugat
24 — 0
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama Perceraian
Register : 06-03-2018 — Putus : 28-03-2018 — Upload : 02-08-2018
Putusan PA SAMPIT Nomor 200/Pdt.G/2018/PA.Spt
Tanggal 28 Maret 2018 — PENGGUGAT TERGUGAT
12 — 3
Pengadilan PN STABAT Pidana Khusus
Putus : 28-07-2016 — Upload : 11-08-2016
Putusan PN STABAT Nomor 250/Pid.Sus-LH/2016/PN STB
Tanggal 28 Juli 2016 — Herman, S.H.i
60 — 71
  • Menyatakan Terdakwa Herman, S.H.i terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin melakukan usaha penambangan sebagaimana dalam dakwaan pertama;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hari serta denda sebesar Rp.5.000.000.- (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.
    Herman, S.H.i
    ESAPengadilan Negeri Stabat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :1.a mm N7.8.Nama lengkap : Herman S.H.iTempat lahir : Mancang (Kecamatan Selesai Kabupaten Langkat)Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun/ 31 Maret 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Melati Mancang Kecamatan SelesaiKabupaten LangkatAgama : IslamPekerjaan : Wiraswasta (Operator Excavator)Terdakwa Herman S.H.i
    persona;Menimbang, bahwa unsur setiap orang mengarah kepada subjekhukum yaitu orang sebagai manusia dan atau badan hukum yang dapat dimintapertanggungjawaban atas perbuatan subjek hukum tersebut;Menimbang unsur setiap orang menunjuk orang yang diduga sebagaipelaku tindak pidana;Menimbang bahwa Terdakwa dalam perkara ini, sejak diadakan penyidikan, penuntutan hingga diajukan kepersidangan Pengadilan, setelahditanya identitasnya dalam surat dakwaan, ia telah membenarkan dan mengakubernama Herman, S.H.i
    Menyatakan Terdakwa Herman, S.H.i terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Janpa izin melakukan usahapenambangar sebagaimana dalam dakwaanpertama;2. Menjatunkan pidana penjara kepada Terdakwaselama 6 (enam) bulan dan 15 (lima belas) hariserta denda sebesar Rp.5.000.000.
Pengadilan PN SITUBONDO Perdata
Register : 11-03-2013 — Putus : 03-04-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN SITUBONDO Nomor 205 / PDT.P / 2013 / PN.STB.
Tanggal 3 April 2013 — Perdata - SUJONO, S.H.I.
19 — 5
  • WIB, anak PERTAMA dari suami isteri bernama : SUJONO, S.H.I. dan ULIN NIHAYATI ; 3.
    Perdata- SUJONO, S.H.I.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus ITE
Putus : 08-12-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4181 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 8 Desember 2022 — MUHAMMAD ILYAS, S.H.I
324 — 273 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD ILYAS, S.H.I
Pengadilan PT PONTIANAK Pidana Umum Perusakan
Register : 14-04-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 23-07-2016
Putusan PT PONTIANAK Nomor 40/PID/2015/PT PTK
Tanggal 22 Juni 2015 — MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i
86 — 70
  • MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i
    PUTUSANNOMOR 40/ PID /2015/ PT PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI PONTIANAK, yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i ;Tempat Lahir : Singkawang ;Umur / Tanggal Lahir :47 Tahun/ 12 September 1967 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jin.
    NURFUADI, M.Si langsung bertanya siapa yang melakukan tindakanpengrusakan tersebut dan pada saat itu terdakwa MUHAMMAD SUMARNO,S.H.i langsung menjawab dan mengaku bahwa terdakwa MUHAMMADSUMARNO, S.H.ji yang telah melakukannya, kemudian saksi Drs.
    NURFUADI,M.Si mengatakan kepada terdakwa MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i akanmelaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak Kepolisian dan terdakwaMUHAMMAD SUMARNO, S.H.i menjawab SILAHKAN, lalu. saksi Drs.NURFUADI, M.Si pergi ke Polsek Singkawang Barat untuk melaporkanperbuatan terdakwa MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i.;Bahwa akibat pengrusakkan meja kerja milik saksi Drs. NURFUADI,M.Si yang dilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i, saksiDrs.
Pengadilan PN SUMENEP Perdata
Register : 19-01-2017 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN SUMENEP Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Smp
Tanggal 31 Januari 2017 — MOHAMMAD FARID, S.H.I.,
20 — 5
  • MOHAMMAD FARID, S.H.I.,
    Fadlail, lahir di Sumenep, tanggal 12 November 2001, anak kedualakilaki dari pasangan suami ister Mohammad Farid, S.H.I, (ayah) dan SitiHaliyah, S.Pd.l., (ibu);Bahwa dalam Kartu Keluarga dan dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis danterbaca nama anak kedua pemohon Moh Fadiail, lahir di Sumenep, 12November 2001 dan nama pemohon Mohammad Farid, S.H.L;Bahwa ada perbedaan nama anak kedua Pemohon yang tertulis danterbaca di Kutipan Akta Kelahiran dan Kartu Keluarga anak kedua pemohonHalaman 1 dari 6 Penetapan
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Perusakan
Register : 11-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 07-08-2015
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 251/PID.B/2014/PN SKW
Tanggal 10 Maret 2015 — - MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i
117 — 38
  • - MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i
    NURFUADI, M.Si langsung bertanyasiapa yang melakukan tindakan pengrusakan tersebut dan pada saat itu terdakwaMUHAMMAD SUMARNO, S.H.i langsung menjawab dan mengaku bahwa terdakwaMUHAMMAD SUMARNO, S.H.i yang telah melakukannya, kemudian saksi Drs.NURFUADI, M.Si mengatakan kepada terdakwa MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i akanmelaporkan perbuatan terdakwa kepada pihak Kepolisian dan terdakwa MUHAMMADSUMARNO, S.H.i menjawab SILAHKAN, lalu saksi Drs.
    NURFUADI, M.Si yangdilakukan oleh terdakwa MUHAMMAD SUMARNO, S.H.i, saksi Drs.
    Patut saya terdakwa MUHAMMAD SUMARNO,S.H.I sampaikan, JaksaPenuntut Umum tidak pernah menjelaskan secara gamblang serta detail darimana dasarpernyataan terbuktinya unsur ini. Padahal, untuk terpenuhinya unsur ini haruslah digambarkandari faktafakta yang terungkap di persidangan;PUTUSAN Nomor 251/Pid. B/2014/PN.
    Skw Halaman 31 dari 36 halaman32saya Terdakwa MUHAMMAD SUMARNO,S.H.I. Tidak terbuktinya unsur melawan hukumkarena pada diri saya terdakwa MUHAMMAD SUMARNO,S.H.Ii, tidak terdapat sama sekalikesalahan (schuld) dalam perbuatan yang telah dilakukannya baik yang dilakukan dengankesengajaan.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Register : 24-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 260 K/Pid/2022
Tanggal 10 Maret 2022 — Imam Syafii, S.H.I.
194 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Imam Syafii, S.H.I.
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pemalsuan
Register : 07-08-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 17-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 192/Pid.B/2012/PN Dmk
Tanggal 21 Nopember 2012 — MUNTAHA, S.H.i Bin MUNAWIR
74 — 12
  • Menyatakan terdakwa MUNTAHA, S.H.i Bin MUNAWIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN SURAT;--------------------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ;-------------------------------------------------------------3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) bendel berkas pendaftaran calon perangkat desa atas nama MUNTAHA, S.H.i Bin MUNAWIR dilampirkan dalam berkas perkara;---------------------------------------------------------------------------------5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,- ( dua ribu lima ratus rupiah ); --------------------------------------------------------------------
    MUNTAHA, S.H.i Bin MUNAWIR
    PUTUSANNomor 192/Pid.B/2012/PN DmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Demak yang mengadili perkaraperkara pidana dalam peradilantingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : === = 2= 222 ne none nne eneNama lengkap : MUNTAHA,S.H.i Bin MUNAWIRTempat lahir : DemakUmur / tanggal lahir : 30 tahun/ 11 Juni 1982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Cangkring Rt.07/04Kec.
    Jika pemakaian tersebut dapat menimbulkan kerugian ;Menimbang, bahwa tentang unsur Barangsiapa akan dibuktikan sebagai berikutyaitu siapa saja yang mampu bertindak dan bertanggungjawab di depan hukum dalam halini terdakwa MUNTAHA, S.H.i Bin MUNAWIR di depan persidangan mengakuiidentitasnya dan terbukti terdakwa adalah lakilaki dewasa yang sehat akal pikirannyasehingga terdakwa mampu bertanggungjawab di depan hukum serta tidak ditemukan halhal yang dapat dipergunakan sebagai alasan pembenar maupun
    Menyatakan terdakwa MUNTAHA, S.H.i Bin MUNAWIR telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMALSUAN2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali ada perintah laintentang putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakanterdakwa telah melakukan suatu tindak pidana sebelum habis masa percobaanselama (satu) tahun; 4.
    Menetapkan barang bukti berupa : (satu) bendel berkas pendaftaran calonperangkat desa atas nama MUNTAHA, S.H.i Bin MUNAWIR dilampirkan dalamberkas perkara; == 5. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500, ( duaribu lima ratus rupiah ); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Demak pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012, oleh kami RADITYOBASKORO, SH MKn selaku Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh ENDANGSRI G.
Pengadilan PN KUALA SIMPANG Perdata
Register : 24-03-2021 — Putus : 30-03-2021 — Upload : 31-03-2021
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 22/Pdt.P/2021/PN Ksp
Tanggal 30 Maret 2021 — Pemohon:
KHAIRANI, S.H.I
44 — 5
  • Pemohon:
    KHAIRANI, S.H.I
Pengadilan PN JANTHO Perdata
Register : 09-07-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PN JANTHO Nomor 47/Pdt.P/2018/PN jth
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
HUSAINI,S.H.I,M.H
20 — 15
  • Pemohon:
    HUSAINI,S.H.I,M.H
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 06-05-2024
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 72/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 31 Juli 2019 — RAHMAN, S.H.I
3 — 2
  • RAHMAN, S.H.I dan Ibu yang bernama BASYARIAH;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 332,000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu Rupiah) ;
    • RAHMAN, S.H.I
Pengadilan PN LHOK SUKON Perdata
Register : 17-07-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 72/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 31 Juli 2019 — RAHMAN, S.H.I
13 — 2
  • RAHMAN, S.H.I dan Ibu yang bernama BASYARIAH;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 332,000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu Rupiah) ;
    • RAHMAN, S.H.I
    RAHMAN, S.H.I dan Ibu yang bernamaBASYARIAH;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan dan Pemohon menyatakan tetap pada isipermohonannya;Halaman 2 dari 6 halaman Penetapan No. 72/Pdt.P/2019/PN.LSKMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa fotocopy suratsurat yang telah diberi materaicukup dan di depan persidangan yaitu:1) Asli Surat
    RAHMAN, S.H.I, yang telah dicocokkan denganaslinya (Bukti P.11);Menimbang, bahwa disamping itu Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah yaitu:1.
    RAHMAN, S.H.I dan Ibu yang bernamaBASYARIAH;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp. 332,000,00 (tiga ratus tiga puluh dua ribu Rupiah) ;Demikianlah ditetapbkan pada hari : RABU, tanggal 31 JULI 2019 oleh:FITRIANI, S.H.