ALIFAH UTAMI S.Hut;

GRISLY BERHITU, S.Hut VS Pj. KEPALA PEMERINTAH NEGERI NALAHIA;

PUTUSANNomor 77 P/HUM/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa dan mengadili perkara permohonan keberatan hak uji materiilterhadap Peraturan Negeri Nalahia Nomor 01 Tahun 2009 tentangPenetapan Mata Rumah/Keturunan yang Berhak Menjadi KepalaPemerintah Negeri, Tanggal 27 Agustus 2009, pada tingkat pertama danterakhir telah memutuskan sebagai berikut, dalam perkara:GRISLY BERHITU, S.Hut., tempat tinggal di Kudamati, RT003 RW 005, Kelurahan Kudamati, Kecamatan Nusaniwe

(Bukti P4):Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Grisly Berhitu, S.Hut.(Bukti P5);Foto copy Surat Undangan Nomor 65/PMN/NLH/K/2018, tanggal 19Oktober 2018. (Bukti P6);Halaman 16 dari 23 halaman. Putusan Nomor 77 P/HUM/20187. Foto copy Daftar Hadir Musyawarah Negeri untuk Penetapan MataRumah Parentah, tanggal 19 Oktober 2018. (Bukti P7):8.

perlu dipertimbangkan lagi;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, Peraturan Mahkamah AgungNomor 01 Tahun 2011 tentang Hak Uji Materiil, serta peraturanperundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menyatakan permohonan keberatan hak uji materiil dari Pemohon:GRISLY BERHITU, S.Hut

Chritianus Benny S.Hut, MH

LILY SUMARTIN S.HUT VS GUBERNUR SULAWESI TENGGARA;

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi LILY JUMARTIN, S.Hut;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 2 Juni 2021, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.,dan Dr. H. Yosran S.H., M.Hum.

FIRDAUS, S.Hut., M.M vs GUBERNUR KALIMANTAN BARAT;

PUTUSANNomor 493 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:FIRDAUS, S.Hut, M.M., kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Jalan Jenderal Sudirman Gg.

Menyatakan batal atau tidak san Keputusan Gubernur Kalimantan BaratNomor 888.4/02/BKDC tanggal 20 Mei 2019 tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan Atau TindakPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan denganMemberhentikan tidak dengan hormat sebagai Pegawai Negeri Sipil atasnama FIRDAUS, S.Hut, M.M, NIP 196702161997031005 tanggal 20 Mei2019;3.

Mewajibkan kepada Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurKalimantan Barat Nomor 888.4/02/BKDC tanggal 20 Mei 2019 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan JabatanAtau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatandengan Memberhentikan tidak dengan hormat sebagai Pegawai NegeriSipil atas nama Firdaus, S.Hut, M.M, NIP 19670216 199703 1 005tanggal 20 Mei 2019;4.

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi FIRDAUS, S.Hut,M.M:2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis, tanggal 19 November 2020 oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S.,dan Dr. H.

DADAN MULYANA, S.Hut.,M.Si vs BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK);

DADAN MULYANA, S.Hut., M.Si., KewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Korma Nomor 4, PerumAlam Sinarsari, RT 003, RW 004, Kecamatan Dramaga,Kabupaten Bogor, pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil,Dosen Fakultas Kehutanan Departemen Silvikultur InstitutPertanian Bogor;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Edi Prayitno, S.H., M.H.

Memerintahkan Tergugat untuk menunda pelaksanaan KeputusanBadan Pertimbangan Kepegawaian Nomor 036/KPTS/BAPEK/2018,tanggal 19 Februari 2018, tentang Memperkuat Keputusan Menteri RisetTeknologi Dan Pendidikan Tinggi Mengenai Hukuman Disiplin AtasNama Dadan Mulyana, S.Hut., M.Si NIP. 197603222007011001 danMemulihkan HakHak Penggugat sampai dengan adanya putusanpengadilan yang telah mempunyai kKekuatan hukum tetap;Dalam Pokok Perkara:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Badan PertimbanganKepegawaian Nomor 036/KPTS/BAPEK/2018, tanggal 19 Februari 2018,tentang Memperkuat Keputusan Menteri Riset Teknologi Dan PendidikanTinggi Mengenai Hukuman Disiplin Atas Nama Dadan Mulyana, S.Hut.,M.Si NIP. 197603222007011001;3.

Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Badan PertimbanganKepegawaian Nomor 036/KPTS/BAPEK/2018, tanggal 19 Februari2018, tentang Memperkuat Keputusan Menteri Riset Teknologi DanPendidikan Tinggi Mengenai Hukuman Disiplin Atas Nama DadanMulyana, S.Hut., M.Si NIP. 197603222007011001;Halaman 2 dari 7 halaman. Putusan Nomor 458 K/TUN/20194. Mewajibkan Tergugat untuk merehabilitasi/memulinkan Penggugatdalam kedudukan, hak, harkat dan martabatnya seperti semula sebagaiPegawai Negeri Sipil;5.

DADANMULYANA, S.Hut., M.Si.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 14 Oktober 2019, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., danDr.

BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK) VS FRANSISCO SOARES, S.Hut., MP;;

- NELIANA THERESIA TUKAU, S.Hut., (Penggugat) Melawan- NGEBUTIUS, S.H. (Tergugat)

1 PUTUSANNomor 4/Pdt.G/2015/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara perdata gugatanpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut di bawah ini,dalam perkara antara:NELIANA THERESIA TUKAU, S.Hut., Tempat/Tanggal Lahir: Anah, 23September 1986, Jenis kelamin Perempuan, KebangsaanIndonesia, Alamat Busur RT. 14 Kec.

Fotocopy Surat Laporan Penyelesaian Masalah Rumah Tangga KeluargaBapak NGEBUTIUS, S.H dengan Ibu NELIANA THERESIA TUKAU,S.Hut, yang dikeluarkan Lembaga Adat Kampung Anah Kecamatan Longlram tanggal 3 Februari 2015, diberi tanda bukti P6 ;. Surat Tanda Penerimaan Laporan pada Kepolisian Sektor Long lIramNomor STPL/03/II/2015/Spk a.n.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 6407162512810001 az.n.NGEBUTIUS, tanggal 28 Juni 2010, diberi tanda bukti T8 ;9. 9 lembar foto yang diberi tanda bukti T9a sampai dengan T9i ;10.Fotocopy Surat Laporan Penyelesaian Masalah Rumah TanggaKeluarga Bapak NGEBUTIUS, S.H dengan Ibu NELIANA THERESIATUKAU, S.Hut, yang dikeluarkan Lembaga Adat Kampung AnahKecamatan Long Iram, tanggal 3 Februari 2015, diberi tanda buktiT10 ;Buktibukti surat tersebut merupakan fotocopy yang telah diberi materai cukupdan telah

Menyatakan terdakwa SONY HENDRA RATISSA, S.Hut. alias SONY tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Menyuruh menempatkan keterangan palsu ke dalam Akta Otentik ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

S.Hut alias SONY

S.Hut alias SONY;Tempat Lahir : Lelingluan ;Umur/Tanggal Lahir :36 Tahun / 24 Pebruari 1977 ;Jenis Kelamin : LakiLaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Komplek Gunung Nona Saumlaki, KecamatanTanimbar Selatan, Kabupaten MalukuTenggara Barat ;Agama : Kristen ProtestanPekerjaan : Anggota DPRD Kabupaten Maluku TenggaraBarat ;Pendidikan : S1 (Sarjana kehutanan)Terdakwa didampingi Penasehat Hukum yang bernama FRENDIROLENTIO LOLOLUAN, SH dan NIKSON LARTUTUL, SH keduanya Advokatberkedudukan di jalan

tanggal 29 April 2104 ;Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri Saumlaki Nomor :80/Pid.B/2013/PN.SML tanggal 27 Januari 2014 dalam perkara tersebut diatas ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa oleh Jaksa / Penuntut UmumSesuai dengan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor.Reg.Perkara .PDM02/Sml/1 1/2013, tanggal 21 Nopember 2013 ;yang berbunyi sebagai berikut ;KESATU.Bahwa ia Terdakwa SONY HENDRA RATITISA, S.Hut

Menyatakan terdakwa Terdakwa SONY HENDRA RATISSA, S.Hut. aliasSONY terbukti dan bersalan melakukan tindak pidana MemasukanKeterangan Palsu dalam suatu Akta Otentik sebagaimana dalamdakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan Pidana penjara terhadap terdakwa Terdakwa SONYHENDRA RATISSA, S.Hut. alias SONY dengan pidana penjara selama 2(dua) Tahun 6 (enam) Bulan dikurangkan selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan Terdakwa SONY HENDRA RATISSA, S.Hut. alias SONYtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Menyuruh Menempatkan Keterangan Palsu Ke DalamAkta Otentik sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapbkan masa penahanan yang dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

Menyatakan terdakwa SONY HENDRA RATISSA, S.Hut. aliasSONY tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak Pidana Menyuruh menempatkan keteranganpalsu ke dalam Akta Otentik ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

SARINTAN EFFRATANI DAMANIK, S.Hut., M.Si;;

Menyatakan Terdakwa LAURENS SET LABA TATENGKENG, S.Hut, alias ZETO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

- LAURENS SET LABA TATENGKENG, S.Hut, alias ZETO sebagai TERDAKWA

PUTUSANNomor : 44 / Pid.B / 2016 / PN Kfm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kefamenanu yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : LAURENS SET LABA TATENGKENG, S.Hut, aliasZETO;Tempat lahir : Kefamenanu;Umur/tanggal lahir : 33 tahun / 10 Januari 1983;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Patimura, RT.003/RW.004, Kelurahan Aplasi,Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Laurens Set Laba Tatengkeng, S.hut alias Zeto telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPERJUDIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303ayat (1) ke 1 KUHP dakwaan primair Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Laurens Set Laba Tatengkeng,S.hut alias Zeto berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah supayaterdakwa tetap ditahan;3.

seringanringannya;Halaman 2 dari 38 Putusan Nomor 44/Pid.B/2016/PN KfmSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa Laurens Set Laba Tatengkeng, S.hut

pihak yang berwenang sehinggakemudian pada hari Rabu tanggal 5 Oktober 2016 pukul 00.30 witaterdakwa dan beberapa orang saksi serta barang bukti berupa : 1 (satu) setlayar dadu dan kelengkapannya serta uang tunai sebesar Rp. 1.100.000,(satu juta seratus ribu rupiah) diamankan oleh saksi Daniel Tutkey, dankawankawan anggota Polres Timor Tengah Utara ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal303 ayat (1) ke1KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa Laurens Set Laba Tatengkeng, S.hut

Menyatakan Terdakwa LAURENS SET LABA TATENGKENG, S.Hut, aliasZETO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatanuntuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian sebagaimanadalam dakwaan primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa ERWANDI,S.Hut tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan subsidair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Erwandi, S.Hut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sejumlah 50.000.000.-(lima puluh juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;3.

Menghukum Terdakwa Erwandi, S.Hut untuk membayar uang pengganti sejumlah Rp.127.497.300.-(seratus dua puluh tujuh juta empat ratus sembilan puluh tujuh ribu tiga ratus Rupiah);4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1.

ERWANDI, S.Hut

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi diancam Pasal 2 ayat(1) Jo Pasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No.20 Tahun 2001 sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair;2 Membebaskan terdakwa ERWANDI,S.Hut dari Dakwaan Primair;3.

Menyatakan terdakwa ERWANDI,S.Hut telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi diancam Pasal 3 JoPasal 18 UndangUndang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan Undangundang No. 20Tahun 2001 sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Subsidair ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ERWANDI,S.Hut berupa pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara

Mengarsipkansuratsurat dan dokumendokumen,412.membuat sebagian SPJ kegiatan, saksibertanggungjawab kepada PPTKErwandi,S.Hut;Bahwa sepengetahuan saksi kegiatan RHLdimulai April 2011 s/d Desember 2011berapa dana RHL yang terealisasi saksi tidakmengetahuinya;Bahwa saksi mengSPJkan Perjalanan Dinas,Tenda dan RHL;Bahwa perjalanan dinas (SPPD) yang saksiSPJkan lebih kurang Rp.12.000.000.

, Muhayat dan DanilSatria, S.Hut,Bahwa Terdakwa Erwandi,S.Hut selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK)tugas dan tanggungjawabnya adalah:a Mengendalikan pelaksanaan kegiatan;b Melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatan;c Menyiapkan dokumen anggaran atas beban pengeluaranpelaksanaan kegiatan yaitu diantaranya dokumen administrasikegiatan, dokumen administrasi yang terkait dengan persyaratanpembayaran yang ditetapkan sesuai ketentuan perundangundangan dan mengetahui dibelakang kuitansi;Bahwa

Rupiah) tidak dipertanggungjawabkan penggunaan nya oleh TerdakwaErwandi,S.Hut;Bahwa dari anggaran Rp.1.101.803.000,(satu juta seratus satu juta delapan ratustiga ribu Rupiah) yang telah di Pertanggunggungjawabkan Terdakwa Erwandi, S.Hut tersebut ternyata ada dana sejumlah Rp.108.693.000,00.

SUWITO, S.Hut

Menyatakan Terdakwa I Carolina Lay, S.Hut dan Terdakwa II Djeni Trigati Paratuan, S.Hut tersebut di atas terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan oleh Penuntut Umum, tetapi perbuatan itu tidak merupakan suatu tindak pidana ;2.Melepaskan Terdakwa I Carolina Lay, S.Hut dan Terdakwa II Djeni Trigati Paratuan, S.Hut dari segala tuntutan hukum ;3.

Memulihkan hak Terdakwa I Carolina Lay, S.Hut dan Terdakwa II Djeni Trigati Paratuan, S.Hut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ;4.Menetapkan barang bukti berupa : -Dua ratus empat puluh enam (246) batang kayu gelondongan; -Satu lembar Surat Keterangan Jual Beli Kayu an. YONAS TANU sebagai penjual dan HANDOJO BUDIYONO sebagai pembeli;-Satu lembar Surat Keterangan Kepemilikan Kayu No. 522.21/227/Sillu/2009, an.

HENUKH dan ZADRAK BELL;-Satu lembar BA pemeriksaan silang No. : 008/22/Distanbunhut/Kpg-2009 tanggal 6 Agustus 2009 CAROLINA LAY, S.Hut dan DJENNY T. PARATUAN, S.Hut;-Satu lembar permohonan rekomendasi untuk ijin pemanfaatn hasil hutan milik masyarakat an. HANDOJO BUDIYONO tanggal 24 Juli 2009;-Satu lembar Surat Penelitian kelengkapan Administrasi No. 522/1265/2009, tanggal 12 Agustus 2009 oleh Sekretaris Daerah an. Drs. O. Y.

CAROLINA LAY, S.Hut, DJENI TRIGATI PARATUAN, S.Hut,

Menerima Nota Pembelaan Tim Penasehat Hukum TerdakwaCAROLINA LAY, S.Hut dan DJENNY TRIGATI PARATUAN, S.Hut;2. Menyatakan Terdakwa CAROLINA LAY, S.Hut dan DJENNYTRIGATI PARATUAN, S.Hut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaankesatu. maupun kedua dan tuntutan Penuntut Umum;3. Membebaskan terdakwa CAROLINA LAY, S.Hut dan DJENNYTRIGATI PARATUAN, S.Hut oleh karena itu dari segaladakwaan dan tuntutan pidana ;4.

Akan tetapi haltersebut tidak dilakukan oleh terdakwaCAROLINA LAY, S.Hut dan terdakwa DJENNY T.PARATUAN, S.

Kupang menugaskan terdakwaCarolina Lay, S.Hut dan terdakwa DjeniParatuan, S.Hut untuk melakukan pemeriksaanlapangan.Bahwa saksi tidak ikut bersamasama melakukanpemeriksaan lapangan dengan terdakwa CarolinaLay, S.Hut dan terdakwa Djeni Paratuan, S.Hut.Bahwa terdakwa Carolina Lay, S.Hut dan terdakwaDjeni Paratu an, S.Hut tidak melakukanpemeriksaan lapangan sesuai Surat Tugas tetapihanya mendatangi Hendrik Y.

Bahwa petugas yang seharusnyamelaksanakan pemeriksaan lokasi adalahterdakwa CAROLINA LAY, S.Hut dan terdakwaDJENNY TRIGATI PARATUAN, S.Hut.

Bahwa inti Pertimbangan Teknis dalampoint 4, bahwa= saksi dan terdakwaCarolina Lay, S.Hut, serta terdakwa DjeniParatuan, S.Hut mengatakan Dapatditerbitkan Rekomendasi sebanyak 100 M3 Bahwa saksi, dan terdakwa Carolina Lay,S.Hut serta terdakwa Djeni Paratuan,S.Hut yang bertanggung jawab terhadap isiPertimbangan Teknis tersebut.Tanggapan Para Terdakwa:Para terdakwa membenarkan semua keterangan saksi.Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga menghadirkan 3(tiga) orang Ahli untuk didengar keterangannya di

Menyatakan terdakwa Ardianur,S.Hut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan terdakwa Ardianur,S.Hut, dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Ardianur,S.Hut, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Ardianur,S.Hut, dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;5.

Menghukum pula terdakwa Ardianur,S.Hut., untuk membayar uang pengganti sebesar Rp. 293.404.000,00 (dua ratus sembilan puluh tiga juta empat ratus empat ribu rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa, tidak dapat membayar uang pengganti tersebut selama 1 (satu) bulan setelah putusan pengadilan mempunyai kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut dan dalam hal terdakwa tidak mempunyai harta benda yang mencukupi untuk membayar uang pengganti

ARDIANUR,S.Hut

Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa ARDIANUR,S.Hut., oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan dengandikurangkan sepenuhnya dengan lamanya terdakwa ditahan;3. Menghukum terdakwa ARDIANUR,S.Hut., untuk membayar denda sebesarHalaman 2 dari 154 Putusan Nomor 58/Pid.SusTPK/2016/PN PlIkRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan;4.

., tidak dapat diterima berdasarkan surat dakwaan atau surattuntutan penuntut umum yang mengandung pertentangan' secarasubtansial;Membebaskan oleh karena itu terdakwa Ardianur,S.Hut., dari segaladakwaan (vrispraak) atau melepaskan terdakwa Ardianur,S.Hut., dari segalatuntutan hukum;Halaman 8 dari 154 Putusan Nomor 58/Pid.SusTPK/2016/PN PIkMemerintahkan mengeluarkan terdakwa dari tahanan;Memulihkan hak terdakwa Ardianur,S.Hut., dalam kedudukan, kemampuandan harkat serta martabatnya seperti semula;

Pengukur Gas buang/Flue Gas Analyzer Merk IMR type 2800IRdengan waktu penyelesaian selama 90 (sembilan puluh) hari kalenderterhitung 06 Juli 2011 sampai dengan tanggal 03 Oktober 2011.Bahwa terdakwa Ardianur S.Hut selaku direktur CV.

Indo Tekhno Plus, akan tetapi spesifikasi teknisbarang dari semua peserta yang memasukkan penawaran adalah identiksama/persis.Bahwa terdakwa Ardianur, S.Hut selaku direktur CV.

Menyatakan terdakwa Ardianur,S.Hut, tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama, sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa Ardianur,S.Hut, dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa Ardianur,S.Hut, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Korupsi secara bersamasamasebagaimana dakwaan Subsidair;4.

Menyatakan terdakwa SYARIF TUHAREA, S.Hut. tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa SYARIF TUHAREA, S.Hut. oleh karena itu dari Dakwaan Primair ;3. Menyatakan terdakwa SYARIF TUHAREA, S.Hut. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA, sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SYARIF TUHAREA, S.Hut. oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan ;5.

Dikembalikan kepada saksi Janwar Rizky Polanunu, S.Hut. M.Si.- Barang Bukti nomor 29 sampai dengan nomor 43, berupa :29). Foto Copy Buku Kas Umum Dinas Kehutanan Kabupaten Buru Selatan tahun anggaran 2012.30).

Agoeng Saudara Ade Mulyani serta Janwar Rizky Polanunu, S.Hut, M.Si selaku PPTK. 36). Foto Copy Surat Kuasa Direktur CV. Agoeng Tanggal 20 April 2012 yang ditandatangani oleh Direktur CV. Agoeng Sdr. Ade Mulyani selaku Pemberi Kuasa dan Kuasa Direktur CV. Agoeng Sdr. Thabat Thalib M selaku Penerima Kuasa.37). Foto Copy SK CPNS No. 813.2-3/390/SK/2003 tanggal 31 Desember 2003 atas nama Janwar Rizky Polanunu, S.Hut.38).

Uang tunai sejumlah Rp. 20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);Dirampas untuk kepentingan negara dan diperhitungkan sebagai pembayaran uang pengganti atas nama terdakwa SYARIF TUHAREA, S.Hut.;9. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah).

SYARIF TUHAREA, S.Hut

Muhammad Tuasamumemerintahkan saksi Janwar Rizky Polanunu, S.Hut. M.Si untukmelakukan survey dan identifikasi lokasi lagi sehingga saksi Janwar RizkyPolanunu, S.Hut.

Janwar Rizky Polanunu, S.Hut, M.Si dan Direksi CV. AgoengSdr.

Agoeng dan pihak Dinas Kehutanan, namun karena saudaraSyarif Tuharea, S.Hut selaku bendahara pengeluaran dan saudara JanwarRizky Polanunu, S.Hut.

S.Hut.

Tuharea, S.Hut selaku Bendahara Pengeluaranmemproses pencairan tahap ketiga dan tahap keempat dengan membuat SPPLS yang ditandatangani oleh terdakwa Syarif Tuharea, S.Hut dan saksi JanwarRizki Polanunu, S.Hut.

RIDWAN, S.Hut

PUTUSANNo: 18/Pid.B/TPK/2012/PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Padang yang memeriksadan mengadili perkara tindak pidana korupsi pada peradilan tingkat pertama dengan acarabiasa telah mengambil putusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara atas namaTerdakwa ;Nama lengkap : RIDWAN, S.Hut ;Tempat lahir : Bandung ;Umur/tgl.

Pasal 64 KUHP ;2 Menghukum Terdakwa Ridwan, S.Hut dengan pidana penjara selama 4 (empat)tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3 Menghukum terdakwa Ridwan S.

Hut untuk membayar denda sebesar Rp.50.000.000 (lima puluh juta rupiah) subsidair 6 (enam ) bulan kurungan ;4 Menghukum Terdakwa Ridwan S.Hut membayar uang pengganti sebesar Rp.102.255.000, (seratus dua juta dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) dan apabilaTerdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama dalam waktu (satu) bulansetelah putusan Pengadilan yg telah memperoleh kekuatan hukum tetap maka hartabendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang penggantitersebut,dalam

;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk Subsidairitas yang pada pokoknya sebagai berikut ;PRIMAIR :won nne anne Bahwa ia terdakwa RIDWAN, S.Hut selaku Pejabat Pembuat Komitmen padaPembangunan Kebun Bibit Rakyat ( KBR ) di Kabupaten Sijunjung, berdasarkan SuratKeputusan Kepala BP.

Malintang Bumi, saksi Salman Paduko Bonsu, saksi Jhon Hendri,saksi Anton Leswitar, saksi Aminudin, saksi Rudi Hartono, saksi Burhalisman, saksiMaswar, saksi Aprizal, saksi Drs, Maizir, BR, saksi Nazirwan, saksi Muktar, S.Ap, saksiSukatno, saksi Mursal, saksi Lailatul Uswah, saksi Fathoni Untoro, S.Hut, saksi FerryAntoni, S.Hut, saksi Drs.

Menyatakan bahwa anak yang bernama :- RAFASYA MULIA, lahir di Palangka Raya, pada tanggal 04 Juli 2010 adalah anak sah dari REDY HARTAYADI, S.Hut dan SITI MUAWANAH, S.Hut ;3.

-REDY HARTAYADI, S.Hut-SITI MUAWANAH, S.Hut

REDY HARTAYADI, S.Hut : Pekerjaan : Karyawan BUMNberalamat .di Jalan Bama Raya Il No.61 RT.002 RW.013di Palangka Raya;2. SIT!

Menyatakan benar bahwa anak yang bernama :e RAFASYA MULIA, lahir di Palangka Raya, pada tanggal 04 Juli 2010 adalahanak sah dari REDY HARTAYADI, S.Hut dengan SITI MUAWANAH, S.Hut ;3. Memerintahkan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota PalangkaRaya guna mendaftarkan kelahiran anak para Pemohon yang bernamaRAFASYA MULIA kedalam daftar data Pemerintah yang tersedia danmenerbitkan Akta kelahirannya segera setelah diperlinatkan salinan sahPenetapan dari Pengadilan Negeri Palangka Raya ;4.

MUAWANAH, S.Hutselanjutnya diberi tanda ( P 2) ;Foto Copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan PahandutKotamadya Palangka Raya Nomor : 767/17/VIII/2003, tanggal 08 September 2003atas nama REDY HARTAYADI, S.Hut dan SITI MUAWANAH, S.Hut, selanjutnyadiberi tanda (P3) ;4. Foto Copy Surat Keterangan Kelahiran anak kedua dari para pemohon REDYHARTAYADI, S.Hut dan SITI MUAWANAH, S.Hut, atas nama RAFASYA MULIA,tertanggal 04 Juli 2010 yang diberi tanda (P4) ;5.

Saksi :ERLINA, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan Pendaftaran AktaKelahiran atas nama anaknya yang bernama RAFASYA MULIA,;Bahwa Akte kelahiran tersebut dipergunakan untuk persyaratan masuksekolah ;Bahwa saksi mengetahui perkawinan antara para pemohon yaitu padatanggal 06 September 2003 di Palangka Raya ;Bahwa Saksi sudah lama mengenal para Pemohon REDY HARTAYADI,S.Hut adalah suami dari SIT MUAWANAH, S.Hut sedangkan SITIMUAWANAH, S.Hut, adalah

Menyatakan bahwa anak yang bernama :e RAFASYA MULIA, lahir di Palangka Raya, pada tanggal 04 Juli 2010adalah anak sah dari REDY HARTAYADI, S.Hut dan SITIMUAWANAH, S.Hut ;3.

WAHYU EFENDY, S.HUT

Fotocopy KTP atas nama WAHYU EFENDY, S.HUT NIK 6372060906800002terianggal 23 Juni 2012, GIDE TANAA svcsiciavss issn: sxmenmwrmcwnnsmanen cay ven vine vxmees ool Lg2. Fotocopy KTP atas nama SITI RAHMAH NIK 6372064505850011 tertanggal23 JUNI 2012, GIDELI CANA oo... ce cece cee ce ee ce cee cece seceeeeeeuseseeeeaeeeseeeseneeeeseees Py3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6372CLT1105201004438 tertanggal11.

Fotocopy Kartu Keluarga No. 6372062204100002 tertanggal 30 Oktober 2012atas nama kepala keluarga WAHYU EFENDY, S.HUT, diberi tanda .......... P5;6. Surat dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarbaru Nomor474.1/131/Disdukcapil perihal penetapan pengadilan untuk perubahan namaAnak, GIDE TAN!

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari Pemohon KasasiII/Penuntut Umum pada KEJAKSAAN NEGERI KUANTAN SINGINGItersebut; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa ARIESSUSANTO, S.Hut., tersebut

ARIES SUSANTO, S.Hut.