Ditemukan 34 data
47 — 9
- Pemohon: Indah S.Hidayat binti Taufik Hidayat
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
TATA BISLITANA Bin OMAS MASLUH
45 — 7
Penuntut Umum:
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
TATA BISLITANA Bin OMAS MASLUH
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
HERMAN SUPARMAN ALS DADO BIN SURYANA
21 — 4
Penuntut Umum:
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
HERMAN SUPARMAN ALS DADO BIN SURYANA
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
HERDIANA ALS DAMSEK BIN DAHYA
20 — 3
Penuntut Umum:
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
HERDIANA ALS DAMSEK BIN DAHYA
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
Asep Mulyana als Vano bin Karyana
22 — 5
Jaksa Penuntut:
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
Asep Mulyana als Vano bin Karyana
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
SAEPUDIN als ACENG Bin UDI KARYADI
45 — 9
Penuntut Umum:
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
SAEPUDIN als ACENG Bin UDI KARYADI
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
GUGUN ALS UGUN BIN AFENDI
37 — 3
Penuntut Umum:
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
GUGUN ALS UGUN BIN AFENDI
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
DEDE SURYADI ALS ODE BIN YAYA SUNARYA
21 — 7
Penuntut Umum:
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
DEDE SURYADI ALS ODE BIN YAYA SUNARYA
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
JOHAN KOSWARA als JEPRUT BIN ASUM
13 — 0
Penuntut Umum:
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
JOHAN KOSWARA als JEPRUT BIN ASUM
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
ICHWAN ALS CIWONG BIN WAWAN SUDRAJAT
42 — 0
Penuntut Umum:
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
ICHWAN ALS CIWONG BIN WAWAN SUDRAJAT
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
SANDI YUSUP Als GONDEL Bin OTONG CARNA
19 — 4
Penuntut Umum:
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
SANDI YUSUP Als GONDEL Bin OTONG CARNA
16 — 10
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Bahran Jaini bin S.Hidayat untuk menikah dengan calon istrinya bernama Rida Wati bintilriansyah;3.
Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider: Atau menjatuhkan keputusan lain yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir, lalupemeriksaan dimulai dengan membacakan surat permohonan Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa anak kandung Pemohon yang bernama Bahran Jaini bin S.Hidayat juga hadir di dalam persidangan dan atas pertanyaan Majelis Hakim,ia memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa ia berumur 18 tahun, 6 bulan;Bahwa
ia berstatus jejaka; Bahwa antara ia dan Rida Wati binti lIriansyah tidak ada hubunganmahram dan tidak ada larangan untuk menikah; Bahwa ia dengan calon istri dan sekarang calon istri hamil sudah salingkenal selama 2 (dua) tahun lamanya;Hal. 3 dari 11 halamanBahwa ia sudah bekerja sebagai tukang bangunan dengan penghasilansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) perbulan;Bahwa ia siap dan akan bertanggung jawab sebagai seorang suami;Bahwa Rida Wati binti Iriansyah (calon isteri Bahran Jaini bin S.Hidayat
19 — 24
., tanggal 05 Desember 2016 telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 11 Mei 2006 Pemohon Diah Hari Natalia binti S.Hidayat dan Pemohon Lee Cheng Te bin Lee Teng Fang telahmelangsungkan pernikahan siri menurut Agama Islam di Pasuruan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan danPemohon II berstatus Jejaka dan mempunyai 2 orang anak yang saat inidiasuh oleh Pemohon Diah Hari Natalia binti S.
Hidayatuntuk menikahkannya di depan keluarga Pemohon I,serta disaksikan olehkeluarga Pemohon dan teman teman Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dilangsungkan sesuaidengan syariat Islam yang dinikahkan oleh Rusmanto bin S.Hidayat,umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di DesaSambrit RT.02 RW,01, Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan, PropinsiJawa Timur; dan sebagai wali Nikah adalah saudara Kandung dariPemohon ( Wali Nasab ),dan disaksikan dua orang saksi
Sambrit RT.02 RW. 01, Kecamatan Ktaron,Kabupaten Pasuruan, Propinsi Jawa Timur, dihadapan persidangan saksi telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon, karena Pemohon adalahtetangga saksi;Bahwa pada pelaksanaan pernikahan para Pemohon sekitar bulan Mei tahun2006, yang dilaksanakan secara Syarat Islam, di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Kraton, Kabupaten Pasuruan, Propinsi JawaTimur dengan wali nikah Rusmanto bin S.Hidayat
Bahwa, pada tanggal 11 Mei 2006 terjadi akad nikah antara seorang wanitabernama Dia Hari Natalia binti S:didayat dengan seorang wanita bernamaLee Cheng Te bin Lee Teng Fang yang dilangsungkan di Wilayah HukumKecamatan Keraton, Kabupaten Pasuruan, Propinsi Jawa Timur, denganwali nikah Bapak Rusmanto bin S.Hidayat sebagai saudara kandung dariPemohon dan mahar berupa uang sebesar Rp.2.000.000,(dua jutarupiah), dibayar tunai, serta disaksikan oleh Hasanuddin dan Malik dansewaktu akad nikah dilaksanakan
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
1.Iksal Faturohman Als Isal Bin Odi Supriyadi
2.Oos Saepuloh Als Ekun Bin Dayat
41 — 7
Penuntut Umum:
Agus S.Hidayat,S.H
Terdakwa:
1.Iksal Faturohman Als Isal Bin Odi Supriyadi
2.Oos Saepuloh Als Ekun Bin Dayat
51 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
DUDIHKAMALUDIN (Mantan Camat Cidadap Kota Bandung), Gambar situasi tanahtanggal 2 juli 1990 yang dibuat dan ditandatangani oleh saksi SUNARYA S.HIDAYAT (Mantan Lurah Hegarmanah Kecamatan Cidadap, Kota Bandung),Surat Keterangan Nomor : 226/IIIB/Um/XII/92 tanggal 26 Desember 1992 yangdibuat dan ditandatangani saksi Drs. DUDIH KAMALUDIN (Mantan CamatCidadap, Kota Bandung), dan Lembar buku tanah yang tercantum kohir 9248atas ABIK SALPIAN, lalu Terdakwa . Olas Wiratma dan Terdakwa II.
HIDAYAT selaku Lurah Hegarmanah No.27/I/Heg/1990 tanggal 10 Januari 1990 ; Fotocopy Surat keterangan Kepala Desa atas nama SUNARYA S.HIDAYAT tanggal 10 Januari 1990. Fotocopy Surat Keterangan dan Pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh UKAR SUKARNA tanggal 10 Januari 1990 ;e Fotocopy Surat Keterangan Camat Cidadap atas nama Drs.
No. 1077 K/PID/2012 Fotocopy Surat keterangan Kepala Desa atas nama SUNARYA S.HIDAYAT tanggal 10 Januari 1990. Fotocopy Surat Keterangan dan Pernyataan yang dibuat danditandatangani oleh UKAR SUKARNA tanggal 10 Januari 1990 ;e Fotocopy Surat Keterangan Camat Cidadap atas nama Drs.
14 — 8
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (BUDI HENDRAJAT Bin MAMAN SAIDI Alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI HANIFAH NUR FATIHAH Binti S.HIDAYAT) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;
- Membebankankepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000,- ( empat ratus enam ribu rupiah);
36 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hendra bin Dede S.Hidayat) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noneng Nurmansah binti Karim) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp650000,00 ( enam ratus lima puluh ribu rupiah
6 — 0
Menetapkan jatuhnya talak satu khul'i dari Tergugat ( S.HIDAYAT bin ADESUKIRMAN ) kepada Penggugat (PENGGUGAT ) ; 4.
13 — 1
ARTIKA SALSABILA PUTRI, (Pr)e Bahwa kelahiran anak Pemohon yang ke 2 (dua) yaitu BAGUS RAHARJO S.HIDAYAT,karena kelalaian Pemohon sampai saat sekarang ini belum dilaporkan/dicatatkan keDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, sehingga belummempunyai akte kelahiran 5 .............:cceceeee cece cnet eee eset eee tenses eee ea ease eeeee ease eeeeeeeeeeese Bahwa untuk melaporkan/mencatatkan kelahiran BAGUS RAHARJO S.
51 — 16
Zaenuri S.Hidayat, Sp.KF yang telah melakukan pemeriksaan terhadap DIKAFEBRIYANTI umur 14 tahun , Perempuan yang pada kesimpulannyadari fakta pemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasan tajammaupun tumpul ditubuh korban, ditemukan robekan lama padaSelaput dara akibat penetrasi benda tumpul sebesar penis yangereksi.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam paSsal 81 ayat (2)UU No 35 tahun 2014 tentang Perubahan UURI No 23 tahun 2002 tentangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 21/Pid.S us/
M.Zaenuri S.Hidayat,Sp.Kf yang telah melakukan pemeriksaan terhadap korban,dengan kesimpulanpemeriksaan tidak ditemukan tandatanda kekerasan benda tajam maupunbenda tumpul pada tubuh korban, dan ditemukan robekan lama pada selaputdara akibat penetrasi benda tumpul sebesar penis ereksi.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum, yang mana fakta hukum tersebut akanMajelis uraikan secara lengkap dalam pertimbangan unsureunsur pada Pasalyang didakwakan.Menimbang