Pembanding/Tergugat : MARIA RAJAGUKGUK Diwakili Oleh : S.MARBUN,SH.MH
Terbanding/Penggugat : ASMARIONO

Indah Logistik Cargo Nomor PolisiBM 8820 QU, ketika saksi AIPTU S.MARBUN melakukan pemeriksaan padabox kendaraan truck tersebut menemukan paket kardus yang diangkat berat,lalu saksi AIPTU S.MARBUN membuka paket tersebut, ternyata didalampaket tersebut terdapat 1 (satu) pucuk senjata yang diduga rakitan jenis FNMod.

Indah LogistikCargo Nomor Polisi BM 8820 QU, ketika saksi SMARBUN melakukanpemeriksaan pada box kendaraan truck tersebut menemukan paket kardusyang diangkat berat, lalu saksi AIPTU S.MARBUN membuka paket tersebut,ternyata didalam paket tersebut terdapat 1 (satu) pucuk senjata yang didugarakitan jenis FN Mod.

Kimar 911 Cal. 9 PA Made In Italy dan 1 (satu) pucuksenjata api rakitan jenis pena (Pen Gun) dengan nomor Colt T12, 22 LongRifle dan 2 (dua) buah batu bata.Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi S.MARBUN mengembangkanpenemuan paket tersebut dengan cara mendatangi kantor Perwakilan PT.Indah Logistik Cargo yang berlamatkan di Daerah Cipacing Bandung JawaBarat ;Bahwa ketika saksi bersama saksi AIPTU S.MARBUN sampai di kantorPerwakilan PT.

Sus/ 2017/ PN Kla Bahwa pada saat saksi bersama saksi AIPTU S.MARBUN melakukanpenggeledahan tas punggung yang dibawa terdakwa, menemukan1 (satu)pucuk senjata rakitan jenis FN Model 1J7018AH 32 ACP Made In Rusia dan30 (tiga puluh) butir amunisi caliber 22 mm. Bahwa barang berupa (satu) buah kardus yang dilakban warna kuningdengan pengirim an.

Indah Logistik Cargo yang berlamatkan di DaerahCipacing Bandung Jawa Barat, lalu karyawan menelepon ke nomorHandphon terdakwa yang tertulis pada alamat paket tersebut, kemudiansetelah terdakwa menanda tangani resi penerimaan paket tersebut, saksiAIPTU S.MARBUN saksi BRIPKA HENRY MANURUNG menangkapterdakwa kemudian menyita paket tersebut yang berisi 1 (satu) pucuksenjata Blank Gun Mod.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Rio Parluhutan als Rio Bin S.Marbun Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Untuk Melakukan Permainan Judi Sebagai Mata Pencaharian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang

Terdakwa:
RIO PARLUHUTAN Als RIO BIN S.MARBUN Alm

Agus Pilus berhasil melarikan diri Kemudian saksi Agus Piluslangsung menghubungi saksi S.Marbun memberitahukan hal tersebutselanjutnya terdakwa langsung dibawa ke kantor KSKP Bakauheni.Bahwa nilai barang 1 (Satu) unit handphone merk Samsung type A8 pluswarna hitam milik saksi Pastiko Jayadi yang diambil oleh Terdakwa ditaksirsebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah);Perbuatan para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4 Jo Pasal 53 KUHPidana;Menimbang,

Aiptu S.Marbun memberi tahu bahwa telah mengamankan seorang lelaki yanghendak mengambil handphone milik saksi di pintu. keluar pelabuhanBakauheni Lampung Selatan;Bahwa kerugian yang saksi alami sebesar Rp.5.000.000 (lima juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak keberatandan membenarkannya;.S. Marbun Bin S.

yang adadiatas dashboard mobil dan membuka sedikit kaca mobil saksi agar terdapatsirkulasi udara, kemudian saksi tertidur, lalu saksi terbangun karnamendengar ada suara dan saksi melihat ada sebuah tangan yang masukkedalam celah kaca mobil saksi, tangan tersebut sedang menarik celanacoklat yang diatasnya terdapat handphone milik saksi tersebut, kemudiansaksi langsung membuka pintu kendaraan dan langsung mengamankanterdakwa tersebut;Bahwa setelah saksi mengamankan terdakwa, saksi menghubungi Aiptu S.Marbun

Agus Pilus berhasil melarikan diri Kemudian saksi Pastiko Jayadilangsung menghubungi saksi S.Marbun memberitahukan hal tersebutselanjutnya terdakwa langsung dibawa ke kantor KSKP Bakauheni; Bahwa Terdakwa hanya menggunakan tangan kiri Terdakwa dan tidakmenggunakan alat apapun pada saat melakukan percobaan pencuriandipintu keluar pelabuhan Bakauheni Lampung selatan.

Agus Pilus berhasil melarikan diri kKemudian saksiPastiko Jayadi langsung menghubungi saksi S.Marbun memberitahukan haltersebut selanjutnya terdakwa langsung dibawa ke kantor KSKP Bakauheni;Menimbang, bahwa Terdakwa hanya menggunakan tangan kiriTerdakwa dan tidak menggunakan alat apapun pada saat melakukan percobaanpencurian dipintu keluar pelabuhan Bakauheni Lampung selatan.

Disanasaksi M.Sihombing, saksi Suroto, dan saksi Indar S.Marbun yang mendapatiterdakwa sedang berada di samping rumah Terdakwa dan langsungmenangkap Terdakwa, kemudian saksi M.Sihombing, saksi Suroto, dan saksiIndar S.Marbun menggeledah terdakwa dan dari tangan kanan terdakwaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 1635/Pid.Sus/2019/PN Lbpditemukan 2 (dua) plastik klip kecil berisi shabushabu dengan berat netto0,06 (nol koma nol enam) gram; Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) plastik

maksudnya apabila salah satu dari subunsur tersebut terbukti maka dianggap keseluruhan unsur ini juga telah terbuktidan terpenuhi;Menimbang, berdasarkan faktafakta dalam persidangan, sertaketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa, pada hari Sabtu tanggal 06April 2019 sekitar pukul 16.00 Wib, di Dusun X Gang Marjono No.43 Desa MulioRejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, saksi M.Sihombing, saksiSuroto, dan saksi Indar S.Marbun

(Satu) Nomor Urut 61LampiranI UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, berdasarkan faktafakta dalam persidangan, sertaketerangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa dan dihubungkan denganbarang bukti yang diajukan dipersidangan bahwa, pada hari Sabtu tanggal 06April 2019 sekitar pukul 16.00 Wib, di Dusun X Gang Marjono No.43 Desa MulioHalaman 15 dari 20 Putusan Nomor 1635/Pid.Sus/2019/PN LbpRejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang, saksi M.Sihombing, saksiSuroto, dan saksi Indar S.Marbun

yang merupakan Petugas Kepolisian SektorSunggal telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena melakukantindak pidana Narkotika;Menimbang, bahwa sebelumnya saksi M.Sihombing, saksi Suroto, dansaksi Indar S.Marbun telah menerima informasi perihal peredaran narkotikajenis shabu yang dilakukan oleh terdakwa di Dusun X Gang Marjono No.43Desa Mulio Rejo Kecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang.

Disanasaksi M.Sihombing, saksi Suroto, dan saksi Indar S.Marbun yang mendapatiterdakwa sedang berada di samping rumah Terdakwa dan langsungmenangkap Terdakwa, kemudian saksi M.Sihombing, saksi Suroto, dan saksiIndar S.Marbun menggeledah terdakwa dan dari tangan kanan terdakwaditemukan 2 (dua) plastik klip kecil berisi shabushabu dengan berat netto 0,06(nol koma nol enam) gram;Menimbang, bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa 2(dua) plastik klip kecil berisi shabushabu dengan berat netto

setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kalianda, tanpa mendapat izin dengan sengaja atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan tersebut dilakukanoleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa pada awalnya, saksi PASTIKO JAYADI dan saksi MARBUN BIN S.MARBUN

MARBUN sertaanggota Polisi lainnya melakukan pengamatan sekitar area Dermmaga , danketika Sampai di sSamping toilet unum, saksi PASTIKO JAYADO dan saksi S.MARBUN berikut anggota lainnya merasa curiga dengan sekumpulan orangyang terlinat sedang dudukduduk, lalu saksi PASTIKO JAYADI dan saksi S.MARBUN dan anggota lainnya mendatangi lokasi tersebut, danmenggerebek lokasi tersebut, dan kedapatan 6 (enam) orang lakilaki yangdiketahul masingmasing bernama Terdakwa ARDIANSYAH BIN MADYAN,Terdakwa II MAKMUN

Daerah HukumPengadilan Negeri Kalianda,tanpa mendapat izin dengan sengaja atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 427/Pid.B/2019/PN Klamenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara, perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada awalnya, saksi PASTIKO JAYADI dan saksi MARBUN BIN S.MARBUN

MARBUN sertaanggota Polisi lainnya melakukan pengamatan sekitar area Dermmaga , danketika Sampai di Samping toilet unum, saksi PASTIKO JAYADO dan saksi S.MARBUN berikut anggota lainnya merasa curiga dengan sekumpulan orangyang terlinat sedang dudukduduk, lalu saksi PASTIKO JAYADI dan saksi S.MARBUN dan anggota lainnya mendatangi lokasi tersebut, danmenggerebek lokasi tersebut, dan kedapatan 6 (enam) orang lakilaki yangdiketahul masingmasing bernama Terdakwa ARDIANSYAH BIN MADYAN,Terdakwa Il MAKMUN

S.Marbun Bin S.

ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakamyang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya,Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 April 2019 sekira pukul 15.30 Wib,saksi M.Sihombing, saksi Suroto, dan saksi Indar S.Marbun

ditempatHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 1380/Pid.Sus/2019/PT MDNlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri LubukPakamyang bersidang di Labuhan Deli, untuk memeriksa dan mengadilinya,Tanpa hak atau melawan hukum untuk memiliki, menyimpan, menguasal,atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 06 April 2019 sekira pukul 15.30 Wib,saksi M.Sihombing, saksi Suroto, dan saksi Indar S.Marbun

Disanasaksi M.Sihombing, saksi Suroto, dan saksi Indar S.Marbun yang mendapatiterdakwa sedang berada di samping rumah Terdakwa dan langsungmenangkap Terdakwa, kemudian saksi M.Sihombing, saksi Suroto, dan saksiIndar S.Marbun menggeledah terdakwa dan dari tangan kanan terdakwaditemukan 2 (dua) plastik klip kecil berisi shabushabu dengan berat netto0,06 (nol koma nol enam) gram;Bahwa pada saat diinterogasi Terdakwa mengakui bahwa 2 (dua) plastik klipkecil berisi shabushabu dengan berat netto 0,06 (

Peninjauan Kembalitersebut Mahkamah Agung berpendapat :mengenai Kkeberatan tersebut :Bahwa keberatan ini tidak dapat dibenarkan , karena tidak memenuhisyarat sebagai suatu kekhilafan hakim atau sesuatu kekeliruan yang nyatadalam suatu putusan sebagaimana yang dimaksud dalam pasal 67 huruf fUndangUndang No.14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangundang No.5 Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan Peninjauan Kembali yang diajukan oleh : MANAEK S.MARBUN

, dk. tidak beralasan, sehingga harus ditolak ;Menimbang...10Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Peninjauan Kembalisebagai pihak yang kalah maka harus membayar biaya perkara dalam tingkatPeninjauan Kembali ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No.14 Tahun 1985sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No.5 Tahun 2004 danperaturan perundangundangan yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan Peninjauan Kembali dari : MANAEK S.MARBUN, bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari

BERUTU mendatangialamat tersebut, sesampainya di tempat dimaksud, SUROTO, INDAR S.MARBUN, DIKTE H.

BERUTU mendatangialamat tersebut, Ssesampainya di tempat dimaksud, SUROTO, INDAR S.MARBUN, DIKTE H.

penahanan Rutan di Rutan Pekanbaru sejak tanggal15 Desember 2011 s/d 3 Januari 2011 ; " Perpanjangan Penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru dengan jenispenahanan Rutan di Rutan Pekanbaru sejak tanggal 04 Januari 2012 s/d 2 Pebruari20120129 ; 222222 n nnn nnnn nnn nnn nena nn nnn nnn Pembantaran oleh Penuntut Umum di Rumah Sakit Umum Daerah Propinsi Riau diPekanbaru sejak tanggal 13 Januari 2012 s/d sekarang ; eoneeenne= Terdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukumnya yaitu : S.Marbun

penghargaan masa kerja sesuai pasal 156 ayat (3) dan hakhak lainnyasesuai pasal 156 ayat (4) UU No.13 tahun 2003 , kepada Penggugat yaitu sebesarRp.46.046.000, ( Empat puluh enam juta empat puluh ribu rupiah );SUBSIDER. 222222 n nnn n nnn n nnn nnn nnn enn ee en nen ene en een eeneeApabila Majelis Hakim berpendapat lain , mohon putusan yang seadiladilnya ( ex aequo etMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat hadirsendiri dan DPD Gapeksindo PropinsiRiau hadir kuasa hukumnya S.Marbun

,H.Siagian, S.H,M.H, dan Jufri Efendi, S.H., yang masingmasing merupakan advokat dari kantorLaw Firm S.Marbun,S,H,M.S H.Siagian,S.H,M.H & Associates, berdasarkan Surat Kuasatanggal 05 Desember 2013 ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan kedua belah pihakyang berperkara, akan tetapi tidak berhasil oleh karena itu selanjutnya pemeriksaan perkaradilanjutkan dengan membacakan surat gugatan Penggugat dan atas surat gugatan tersebutPenggugat tetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa

,MH dan JUFRI EFFENDI,SH advokat/pengacaradariLaw Firm S.MARBUN, SH.,MHH.SIAGIAN, SH.

,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Gus Irwan S.Marbun, S.H., Penuntut Umum dan TerdakwaHakim Anggota, Hakim Ketua,Hasanuddin, S.H., M.Hum. Anita Silitonga, S.H.. MH.Dr. Firdaus Syafaat, S.H., S.E., M.H.Panitera Pengganti,Khairunnisyah, S.H.Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 500/Pid.B/2018/PN Stb

PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq MENTERIKEUANGAN REPUBLIK INDONESIA cq DIREKTURJENDERAL KEKAYAAN NEGARA, KANTORWILAYAH' RIAU, SUMATERA BARAT DANKEPULAUAN RIAU cq KANTOR PELAYANANKEKAYAAN NEGARA DAN LELANG' (KPKNL)PEKANBARU, berkedudukan di Jalan Sudirman, Nomor24, Kelurahan Tangkerang Tengah, KecamatanMarpoyan Damai, Kota Pekanbaru;MELI NOVRIYANTI, bertempat tinggal di JalanKenanga, Nomor 24, RT 003, RW 002, KelurahanPadang Terubuk, Kecamatan Senapelan, KotaPekanbaru, dalam hal ini memberi kuasa kepada S.Marbun

Anugrah Karya Aslindo, dalam halini memberikan kuasa kepada masing masing (1) S.Marbun, SH. MS (2) Hengki K. Silitonga, SHmasingmasing Advokat/Pengacara dan (3) FebrinaPangaribuan, SH selaku Assisten Advokat/Pengacaraberkantor di Jalan Paus No. 186 A Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16Desember 2016 selanjutnya disebut.... ...

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri olen Gus Irwan S.Marbun, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Stabat dan Terdakwatanpa dihadiri oleh Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Maria Mutiara, S.H., M.H. Aurora Quintina, S.H., M.H.Rifai, S.H.Panitera Pengganti,Arpan , S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 443/Pid.Sus/2016/PN. Stb

., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Gus Irwan S.Marbun, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa tanpa dihadiri Penasehat HukumTerdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Safwanuddin Siregar, S.H.,M.H. Rifai, S.H.Dr. Edy Siong, S.H.,M.Hum.Panitera Pengganti,Ana, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 934/Pid.Sus/2017/PN STB

Amin,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Stabat, serta dihadiri oleh Guslrawan S.Marbun, S.H., Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Stabat dandihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,RIFAI, S.H. ANITA SILITONGA, S.H.M.H.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 883/Pid.B/2017/PN STBEDI SIONG, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,M. AMINHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 883/Pid.B/2017/PN STB

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Suparwati, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rengat, serta dihadiri oleh Gus Irwan S.Marbun, S.H., Penuntut Umum, Terdakwa dan Penasihat Hukum Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Adityas Nugraha, S.H.

Telkomsel melalui Saksi Mangiring Marbun Bin S.Marbun 1 (satu) buah kunci pas berbentuk Y; 1(satu) buah obeng; 1 (Satu) buah gunting;Dirampas untuk dimusnahkan.6.