Ditemukan 93 data
91 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
COK HENDRI RAMAPON, S.OS VS 1. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA., 2. HENDRI MAKALUASC, A.MD., S.E., M.TH;;
31 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
., dk VS UNIT SIMPAN PIMJAM KUD KERAMBITAN diwakili oleh I NYOMAN WIRYA, S.Os., selaku KETUA
TRYAS NOFIA binti SUKEMI
Tergugat:
SUGIARTO, S.Os Bin Piman
15 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGIARTO, S.Os Bin Piman) terhadap Penggugat (TRYAS NOFIA binti SUKEMI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
Penggugat:
TRYAS NOFIA binti SUKEMI
Tergugat:
SUGIARTO, S.Os Bin PimanAR Saleh 10 Nganjuk, sebagaiPenggugat;MELAWANSUGIARTO, S.Os Bin Piman, tempat/ tanggal lahir Nganjuk/ 31 Desember1981, agama Islam, pekerjaan Karyawan Honorer, tempattinggal di Dusun Tanjung RT. 02 RW. 05 Desa PacekulonKecamatan Pace Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUGIARTO, S.Os BinPiman) terhadap Penggugat (TRYAS NOFIA binti SUKEMI);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukomoro, KabupatenNganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPace, Kabupaten Nganjuk, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
22 — 12
Senanghati, S.os bini La Roncong telah meninggal dunia pada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 karena sakit;
3. Menetapkan almarhumah Hj. Senanghati, S.os bini La Roncong adalah pewaris;
4. Menetapkan Jamaluddin bin La Roncong (PemohonI), Isa binti La Roncong (Pemohon II), dan Gusmawati binti La Roncong (Pemohon III) sebagai ahli waris almarhumah Hj. Senanghati, S.os bini La Roncong;
5.
Senanghati, S.os bini La Roncong telah meninggal duniapada hari Rabu tanggal 29 Juli 2020 karena sakit;3. Menetapkan almarhumah Hj. Senanghati, S.os bini La Roncong adalahpewaris;Hal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.402/Pat.P/2020/PA.Prg4. Menetapkan PEMOHON 1 (Pemohonl), PEMOHON 2 (Pemohon II), danPEMOHON 3 (Pemohon III) sebagai ahli waris almarhumah Hj. Senanghati,S.os bini La Roncong;5.
22 — 15
Eb bin Prof Dr Sumpeno ) terhadap Penggugat (Ratu Evi Zulfika, S.H binti Lukman Hakim, S.os Msi);
3. Menetapkan hak asuh anak untuk dua orang anak atas nama Cherryl Almira Indianto binti Bambang Indianto, M. Eb, perempuan, lahir di Bogor tanggal 24 April 2010 dan Chello Virendra Indianto bin Bambang Indianto, M.
Eb, lahir di Bogor laki-laki tanggal 20 Juli 2014 kepada Penggugat (Ratu Evi Zulfika, S.H binti Lukman Hakim, S.os Msi) selaku ibu kandungnya;
4. Menghukum Tergugat (Bambang Indianto, M.
Eb bin Prof Dr Sumpeno) untuk menyerahkan kepada Penggugat (Ratu Evi Zulfika, S.H binti Lukman Hakim, S.os Msi) nafkah anak untuk dua orang anak sebagaimana disebutkan pada amar putusan nomor tiga diatas setiap bulannya sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa dan dapat mengurus dirinya sendiri diluar biaya pendidikan dan kesehatan;
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong agar mengirimkan salinan putusan setelah berkekuatan hukum tetap kepada
72 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
S.os., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan DR. F.L Tobing Nomor07, Kelurahan Huta TongaTonga, Kecamatan Sibolga Utara,Kota Sibolga, pekerjaan Mantan Pegawai Negeri;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa M. Iqbal Tarigan, S.H.,M.H.
S.os. tidak diterima;Halaman 3 dari 5 halaman. Putusan Nomor 182 K/TUN/20202. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 20 Mei 2020, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, bersamasama dengan Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum. dan Prof. Dr. H.M.
24 — 5
Berkas perkara atas nama terdakwa SULAIMAN, S.os Als LEMAN Bin H.ASTRAWINATA beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa SULAIMAN, S.os Als LEMAN Bin H.
meyakinkan melakukan tindak pidana Dengan sengajamengangkut, menguasai atau memiliki hasil hutan yang tidak dilengkapibersamasama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan , sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal pada pasal 50 ayat (3) jo pasal 78ayat (7) UU RI No. 41 Tahun 1999 tentang Kehutanan Jo UU RI No. 19 Tahun2004 tentang Penetapan PERPU No. 1 Tahun 2004 tentang Kehutanan menjadiUndangundang, dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SULAIMAN, S.os
15 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ratna Dewi, S.Os binti Muhammad Tahir) dengan Tergugat (H. Junaidi bin TGH.
Muhtar) terhadap Penggugat (Ratna Dewi, S.Os binti Muhammad Tahir) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 296000,- ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
19 — 6
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 3578180201082806 tanggal 31072015 An.Kepala Keluarga MANASYE WENDA, S.OS., dan nama Pemohon ditulis dengan nama DESIMINA KOGOYA, bukti P5 ;Menimbang, bahwa surat surat bukti tersebut setelah diperiksadan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dansesuai, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam permohonan ini ; Menimbang, bahwa selain bukti fotocopy suratsurat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang
Kepala Keluarga MANASYEWENDA, S.OS., dan nama Pemohon ditulis dengan nama DESIMINA KOGOYA, Bahwa dari keterangan saksi tidak lain adalah suami dari Pemohon, yangpada pokoknya menerangkan bahwa kelahiran Pemohon telah tercatat di KantorCatatan Sipil Kolayak / Papua dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 9123CLT291020140001803 tanggal, atas nama DESIMINA KOGOYA, yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Lanny Jaya, tertanggal 21 Juli 2014, dengantertulis nama MENUS WAKSIANA K.
1.RUS
2.SENO WARDOYO
3.GITO PRASTYO
4.HARDIANTO
5.IRWAN SYAHPUTRA
6.Hairul Gunawan
Tergugat:
SRI IRAWATI S.os,
19 — 15
Penggugat:
1.RUS
2.SENO WARDOYO
3.GITO PRASTYO
4.HARDIANTO
5.IRWAN SYAHPUTRA
6.Hairul Gunawan
Tergugat:
SRI IRAWATI S.os,
9 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahab Firmansyah, S.os Bin Jamhuri) terhadap Penggugat (Ferani Trihandayani Binti Asep Hendayana);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp365000,00( tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah).
17 — 0
Iswar Boy, S.OS) terhadap Penggugat (Yunita Ihtiarini binti Taryo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 60.5000,00 ( enam ratus lima ribu rupiah);
12 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andi Suryana, S.os Bin Wiyana) terhadap Penggugat (Mainilasari Binti Sakri);
- Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).
11 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon denganverstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Imam Saroso S.os Bin Abraham Suyoso) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yuliza Binti Zaldi) di depan sidang Pengadilan Agama Purwakarta;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu
21 — 25
MUSNI KHALIB, S.OS.);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp595.000,- (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
18 — 10
Akta Nikah No. 0136/007/III/2008 tanggal 07Maret 2008, atas nama PRIMA WIKANINGTYAS danARIBAWA PRATAMA ASSIDDIQH, tertanda P.4 ;5 Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Rumah Sakit Ibu danAnak HERMINA Tangkubanprahu tanggal 09 MEI 2008, atasnama PRIMA WIKANINGTYAS, yang ditandatangani olehHERMAWAN WIBISONO, DR, SPOG, tertanda P.5 ;6 Fotocopy Surat Keterangan KelahiranNo.474.1/488/35.73.03.1008/2012 tanggal 01 Oktober 2012, atasnama JASMINE INDY ALMIRA, yang ditandatangani olehLUHUR BUDI, R.S, S.os
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi, S.os bin Sulam) terhadap Penggugat (Siti Badariah binti Bakhtiar);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kisaran untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu; 4.
6 — 0
S.os);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp361.000,00 (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
14 — 4
Dalam kitab lanatut Thalibin juz V halaman 254 :s.os 2.2. sci
64 — 6
Pemohon dan Termohon telah pisahtempat tinggal danPemohon yang pergi meninggalkan Pemohon daritempat kediaman bersama sampai saat ini kuranglebih sudah 6 bulan lamanya ; Bahwa saksi menyatakan keterangannya cukup ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Pemohontersebut, Pemohon membenarkannya, sedangkan Termohonmenyatakan keberatan dengan dengan mengatakan bahwapihak keluarga tidak pernah mendamaikan Pemohon danTermohon ;Menimbang, bahwa Termohon telah menghadirkan saksidi persidangan bernama : HAMZAH S.OS
bagian dudukhalaman 13 dari 17 halaman,Pts Regno.196/Pdt.G/2010/PA.Bji14perkara, dengan demikian keterangan saksi tersebutmenurut Majelis Hakim telah dapat dianggap sebagaipersangkaan syarat materil pembuktian, oleh karenanyadapat diterima untuk dijadikan bukti dalam perkarainit, Dengan demikian keterangan saksi dimaksud dapatditerima sebagai bukti dalam perkara ini (vide pasal171 ayat 1, dan pasal 308 ayat 1 R.Bg) ;Menimbang. bahwa di persidangan Termohonmenghadirkan satu orang saksi bernama HAMZAH S.os