Pemohon:
EVI APRILIANI S.par

Pemohon:
LUKMAN ARIF, S.Par DAN RATU INDIRA WIHARSA

Menyatakan sah penambahan nama Ayah Marvin Betuel Sauyai, S.Par (Pemohon I) di dalam Akta Kelahiran anak dari Para Pemohon tersebut;

5.

Memerintah Para Pemohon untuk menyerahkan Salinan penetapan ini kepada Pejabat atau Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur di Waingapu untuk mencatat tentang Penetapan pengesahan penambahan nama ayah Marvin Betuel Sauyai, S.Par (Pemohon I) di dalam Akta Kelahiran anak dari Para Pemohon tersebut serta didaftarkan ke dalam Buku Register yang diperuntukkan untuk keperluan itu dan diberikan catatan pinggir;

6.Membebankan biaya permohonan

Pemohon:
1.Marvin Betuel Sauyai,S.Par
2.Friningsih Helen Robinson, S.MIK

M E N G A D I L I

• Menyatakan terdakwa ELEN YULIAVANTI, S.Par Als. ELEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana didakwa dalam dakwaan tunggal Pasal 351 ayat (1) KUHP.;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ELEN YULIAVANTI, S.Par Als.

Penuntut Umum:
Yohanes Suyatno, SH
Terdakwa:
ELEN YULIAVANTI,S.Par Als.ELEN.

Penuntut Umum sejak tanggal 24 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 12November 2018Terdakwa Elen Yuliavanti,S.Par als.Elen. ditahan dalam tahanan rutan oleh:3. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 31 Oktober 2018 sampai dengantanggal 29 November 2018Terdakwa Elen Yuliavanti,S.Par als.Elen. ditahan dalam tahanan rutan oleh:4.

Als.ELEN dengansaksi koroban LESTARI masih ada hubungan keluarga, Saksi korbanHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 319/Pid.B/2018/PN SktLESTARI adalah adik kandung mbah kakungnya terdakwa ELENYULIAVANTI,S.Par Als.ELEN.Bahwa benar sebelum kejadian antara terdakwa ELENYULIAVANTI,S.Par Als.ELEN dengan saksi korban LESTARI telah adaperasaan kurang enak dan mereka tidak pernah tegur sapa.

Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 26 Agustus 2018 sekitarjam 18.30 Wib saksi korban LESTARI sedang mengendarai sepedamotor lewat/melintas di jalan aspalan depan rumah terdakwa ELENYULIAVANTI,S.Par AIs.ELEN dihentikan oleh terdakwa denganspionnya dipegang oleh terdakwa ELEN YULIAVANTI,S.Par Als.ELENdengan mengatakan Bu Lik mandeko sik Bu Lik berhenti dulu,saksi korban LESTARI tetap berjalan untuk menaruh sepeda motornya,selanjutnya saksi korban LESTARI mendatangi rumah terdakwa ELENYULIAVANTI,S.Par

Als.ELEN, dan ditemui oleh terdakwa ELENYULIAVANTI,S.Par AIs.ELEN, di jalan dimuka rumah terdakwa ELENYULIAVANTI,S.Par Als.ELEN sambil mengatakan ELEN kowengopo sehingga terjadi perkelahian antara terdakwa ELENYULIAVANTI,S.Par Als.ELEN dengan saksi korban LESTARI namundapat dilerai oleh saksi DARYOKO dengan cara tangan saksi korbanLESTARI dipegang oleh saksi DARYOKO, tidak lama kemudian tangansaksi korban LESTARI dapat melepaskan diri selanjutnya terjadiperkelahian lagi antara terdakwa ELEN YULIAVANTI

,S.Par Als.ELENdengan saksi korban LESTARI, terdakwa ELEN YULIAVANTI,S.ParAls.ELEN dapat jambak/pegangi rambutnya saksi korban LESTARIterus ditarik dan dibanting/ jatuh ke jalan aspalan depan rumah terdakwaELEN YULIAVANTI,S.Par Als.ELEN, dapat dilerai saksi WAHYUDIselanjutnya terdakwa ELEN YULIAVANTI,S.Par Als.ELEN masukkedalam rumah.

MENGADILI:

1.Menyatakan terdakwaI MADE KARLENEN, S.Partersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanayaitukarena kelalaiannya menggunakan sumber daya air untuk kebutuhan usaha tanpa izin pemerintah;

2.Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandan pidana denda sejumlahRp.300.000.000,- (tiga ratus juta rupiah)dengan

Penuntut Umum:
Ida Ayu Ketut Sulasmi, SH
Terdakwa:
I Made Karlenen, S.Par.

Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
Andre Taufiq Darmawan S.Par Bin Dadang Saputra

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AGUS, SHOFYAN TAURY, S.Par, M.Sc als PUTRA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Terdakwa:
AGUS SHOFYAN TAURY, S.Par, M.Sc Als PUTRA

PUTUSANNomor : 1298/Pid.B/2018/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS, SHOFYAN TAURY, S.Par, M.Sc alsPUTRATempat lahir : SingarajaUmur/Tanggal lahir : 43 Tahun / 19 Januari 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Akasia, Desa Binangga, RT.001/01,Kelurahan

Menyatakan terdakwa AGUS SHOFYAN TAURY, S.Par, M.Sc alias PUTRAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaPenipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378K.U.H.Pidana, (sebagaimana dakwaan KESATU Penuntut Umum).2. Menjatuhkan pidana terhadap terdikwa dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dengan ketentuan selama terdakwa dalam tahanan akandikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan;3.

terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesaldan tidak akan mengulangi lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa terdakwa AGUS SHOFYAN TAURY, S.Par

terdakwa yaitu PT.BAYU SEGARA NUSANTARA, dan sisanyasudah habis digunakan terdakwa untuk keperluan pribadi dari terdakwa sendiri.Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa, pihak PT.TIMAH INVESTASIMINERAL (TIM) mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.750.000.000 ,(tujuh ratus lima puluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.2.500.000 (Dua Juta lima Ratus Ribu Rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam 378KUH.Pidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa AGUS SHOFYAN TAURY, S.Par

Menyatakan Terdakwa AGUS, SHOFYAN TAURY, S.Par, M.Sc als PUTRA,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

S.Par binti Ir. Toyo Sunaryo, Umur 32 tahun, AgamaPipitPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Islam, Pekerjaan Karyawati Swasta, Alamat Jalan Brotoseno B.50 RT.002 RW. 013 Desa Bolon, Kecamatan Colomadu,Kabupaten Karanganyar, Selanjutnya disebut sebagai Pemohonll; Puspita, SH binti Ir.

S.Par dan 2. Pipit Puspita,SH;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan suami Pemohon telah menerima Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanSragen, Kabupaten Sragen dengan nomor 192/181/1984 tanggal 22 Agustus1984;4.

S.Par dan Pipit Puspita,SH:= Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, tempat tanggal lahir suamiPemohon tertulis Bandung, 29 tahun; Bahwa sebenarnya tempat tanggal lahir suami Pemohon adalahCianjur, 24 Nopember 1955 sebagaimana dalam dokumendokumen suamiPemohon yang lainnya; Bahwa baik tempat dan tanggal lahir yang tertulis dalam KutipanAkta Nikah maupun tempat dang tanggal

S.Par dan Pipit Puspita,SH: Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah menerima Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen, KabupatenSragen, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut, tempat tanggal lahir suamiPemohon tertulis Bandung, 29 tahun; Bahwa sebenarnya tempat tanggal lahir suami Pemohon adalahCianjur, 24 Nopember 1955 sebagaimana dalam dokumendokumen suamiPemohon yang lainnya; Bahwa baik tempat dan tanggal lahir yang tertulis dalam Kutipan AktaNikah maupun tempat dang tanggal

Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Dian Sri Wahyuni binti Amaq Diana alias Adi dengan Atan SriBayu, S.Par bin Samiun;Hal. 1 dari 4 Hal. Putusan. No.470/Pdt.P/2019/PA.

SelBahwa Pemohon telah datang atau melapor ke KUA Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, guna mencatatkan pernikahan anak Pemohontersebut, namun ditolak dengan alasan belum cukup umur ;Bahwa antara anak Pemohon bernama Dian Sri Wahyuni binti Amag Dianaalias Adi dengan Atan Sri Bayu, S.Par bin Samiun, telah berkenalan dantelah menjalin hubungan cinta kasih selama 4 tahun;Bahwa hubungan antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah begitu intimnya untuk itu Pemohon menginginkan anak Pemohondengan

calon suaminya agar segera menikah;Bahwa Pemohon menghendaki agar anak Pemohon Dian Sri Wahyuni bintiAmaq Diana alias Adi dengan Atan Sri Bayu, S.Par bin Samiun tersebutsegera mungkin dinikahkan, demi kebaikan mereka berdua kelak;Bahwa oleh karenanya Pemohon ingin agar anak Pemohon dengan calonSuaminya tersebut segera dinikahkan, namun terhambat menyangkut usiaanak Pemohon tersebut yang masih belum mencapai usia kawin sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa Pemohon sanggup membayar

Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:1.Mengabulkan permohonan Pemohon (Inaq Anto alias Hambiyah bintiPapug Paen);Memberi Dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama (Dian Sri Wahyuni binti Amaq Diana alias Adi) dengan(Atan Sri Bayu, S.Par bin Samiun);3.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Boby Akhbar, S.Par., MM.Par bin Drs.

Asep Ruhyana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yolanda Tiara Putri, S.Par binti Dedy Kurnia) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asep Samsudin bin Atmaja) terhadap Penggugat (Mila Maratus Sholihat, S.Par binti H. Muhamad Apandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat,S.Par. binti H. Muhamad Apandi);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;Apabila Ketua Pengadilan Agama Karawang Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat, S.Par. binti H. Muhamad Apandi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.556.000, (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa, tanggal 3 September 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 3 Muharram 1441 Hijriyah. oleh kami Drs.HM. Rosyid Yakub, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

Pada tanggal 24 Desember 1996 , Pemohon dengan mantan SuamiPemohon bernama MUHAMMAD SUBHAN,S.Par Bin H.M HAMZAH ,melangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Tabanan Kabupaten Tabanan sesuai dengankutipan Akta Nikah Nomor : 39/04/XII/L996 Pada Tanggal 24 Desember1996;2.

S.Par man ( Gunung Guntur) Balikpapan ;semula TERGUGAT II sekarang sebagaiTURUT TERBANDING 3 ~ !iSpeer ee eae eee oe oes mee enmaieaeneseonreemenerermemenninmmn nanhffh Pengadilan Tinggi ERersebut ,

1. Mengabulkan gugatan Pengguga;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lutfi Gustiawan Yunan, S.Par bin A Yunan (Alm)) terhadap Penggugat (Carla Alifia Yuliana binti Budiyana Suhada);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 505.000 (lima ratus lima ribu rupiah);

Membebaskan terdakwa KOMARUDIN, S.Par Bin ISRO, dari dakwaanPrimair tersebut.Hal 2 dari 508Putusan Perkara Nomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg.3.

kepada terdakwa KOMARUDIN, S.Par BinISRO perihal pengajuan Permohonan Kredit Modal Kerja dan sejarahKOHIPPI Sukabumi.

Bin ISRO tidak diberitahukankepada pihak BJB Cabang Sukabumi.Bahwa perbuatan terdakwa KOMARUDIN, S.Par Bin ISRO telahmelanggar Ketentuan Umum Kredit Mikro Utama, yakni :1.

Putusan Nomor 2035 K/PID.SUS/2017saksi KOMARUDIN, S.Par., bin ISRO (diajukan penuntutan secara terpisah)selaku Bendahara KOHIPPI, pada hari dan tanggal yang Terdakwa tidak dapatmengingat dan menentukan lagi dengan pasti sekira bulan November 2012 atausetidaktidaknya di tahun 2012 bertempat di Kantor Koperasi HimpunanPengusaha Pribumi Indonesia (KOHIPPI) Sukabumi beralamat di jalan KaramatNomor 76 RT.005/004 Kelurahan Karamat Kecamatan Gunungpuyuh KotaSukabumi atau setidaktidaknya pada suatu tempat

Komarudin, S.Par untukmencairkan deposito an.

Komarudin S.Par Bin Isro5. Membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana CKorupsi padaPengadilan Negeri Bandung Nomor 74/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdg., tanggal25 Januari 2017 yang amarnya sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MUSLIH AHMAD, S.E., bin AHMAD BASYIR tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana didakwakan dalam DAKWAAN PRIMAIR tersebut di atas;2.

Sukabumi,melakukan perbuatan melawan hukum secara bersamasama dengan ArisRuslan bin Junaidi (Terpidana dalam putusan Mahkamah Agung Nomor 1839K/Pid.Sus/2017 tanggal 2 November 2017), MUHAMMAD NURDIANSYAH danKOMARUDIN, S.Par., bin ISRO (penuntutan dilakukan secara terpisah)merugikan keuangan Negara sebesar Rp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah)sesuai Laporan Hasil Audit oleh Badan Pengawas Keuangan DanPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Jawa Barat dengan Surat NomorSR356/PW 10/05/2016 tanggal

Komarudin, S.Par., untukmencairkan deposito an. KOHIPPI senilai Rp500.000.000,00 (lima ratusjuta rupiah).1 (satu) lembar fotokopi Aplikasi Transfer dari LPDBKUMKM ke KOHIPPISukabumi melalui Bank Mandiri Cabang Cibadak sebesarRp5.000.000.000,00 (lima miliar rupiah).Hal. 85 dari 89 hal.

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Akhmad Dasuki,S.Par.