SEM STENLI MERAUJE, S.PAK, MM

PUTUSANNomor : 1574 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SEM STENLI MERAUJE, S.PAK, MM.

Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi Klas IA Jayapura dalam TahananKota Jayapura sejak tanggal 14 Mei 2014 sampai dengan tanggal12 Juli2014;Terdakwa diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsipada Pengadilan Negeri Jayapura karena didakwa dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa SEM STENLI MERAUJE, S.PAK, selaku Kepala DistrikJayapura Selatan Kota Jayapura berdasarkan Surat Keputusan WalikotaJayapura Nomor : SK.821.2129 tanggal 18 Desember 2007 pada hari Jumattanggal

PAK, MM., membayarBiaya Perkara sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jayapura Nomor : 18/Pid.SusTPK/2014/PN.Jap, tanggal16 April 2015 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SEM STENLI MERAUJE, S.PAK, M.M., tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternative pertamamaupun Alternatif kedua ;Membebaskan Terdakwa oleh karena

Martoyo, S.PAK

- HERDEMAN WILSON, S.PAK Als HERDEMAN Bin WILSON

PUTUSANNomor 40/Pid.SUS/2015/PN MTwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Teweh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama lengkap : HERDEMAN WILSON, S.PAK AlsHERDEMAN Bin WILSONTempat lahir : Penda Ketapi (Kab.

M E N G A D I L IDALAM PENUNDAAN :------------------------------------------- Menolak Permohonan Penggugat terhadap Penundaan Pelaksanaan Surat Keputusan Gubernur Sumatera Barat Nomor : 171-832-2013 tentang Peresmian Pemberhentian dan Pengangkatan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah Kabupaten Kepulauan Mentawai Pengganti Antar Waktu atas nama ISAR TAILELEU, S.PAK tanggal 23 Oktober 2013;-------------------DALAM POKOK PERKARA :------------------------

- ISAR TAILELEU, S.PAKlawan-GUBERNUR PROVINSI SUMATERA BARAT

Isar Taileleu,S.Pak kepada penggantinya Dursen, Surat Ketua DPRD Kabupaten KepulauanMentawai Nomor 171/65/Umum/2013 tanggal 23 September 2013, selanjutnyaSurat Dewan Pimpinan Cabang Partai Damai Sejahtera (PDS) KabupatenKepulauan Mentawai Nomor 005/DPCPDS/MTW/VI/2013 tanggal 16 Juni 2013,dan Surat DPP PDS Nomor 018/SK DPP/PDS/VI/2013, tertanggal 11 Juni 2013tentang Pengantian Antar Waktu (PAW) anggota DPRD Kabupaten KepulauanMentawai Propinsi Sumatera Barat dari ISAR TAILELEU, S.PAK kepadaBahwa PAW

Isar Taileleu,S.Pak kepada penggantinya Dursen, Surat KetuaDPRD Kabupaten Kepulauan Mentawai No.14171/65/Umum/2013 tanggal 23 September 2013,Surat Pimpinan DPCPDS Kab.

Isar Taileleu, S.Pak kepada penggantinya Sdr.

ISAR TAILELEU, S.PAK KepadaPenggantinya sdr. DURSEN Utusan Partai Damai Sejahtera, tertanggal 11 Juni2013.

SAR TAILELEU, S.PAK kepada Penggantinya sdr.DURSEN, yang ditujukan kepada Gubernur Sumatera Barat, tanggal 27 September2013.

HERDEMAN, S.PAKMelawanKEPALA KANTOR WILAYAH KEMENTERIAN AGAMA PROVINSI KALIMANTAN TENGAH

PLKPemberhentian Dengan Hormat Herdeman, S.PAK dari Jabatan PengawasPendidikan Agama Kristen Tingkat Dasar Lingkungan Kantor KementerianAgama Kota Palangka Raya Menjadi Guru Agama Kristen pada SDN Langkai 2Palangka Raya dan mulai berlaku tanggal 01 Pebruari 2013.

Herdeman, S.PAK dkk, namun tidak ada tindak lanjutnya.. Bahwa Penggugat keberatan dan telah mengirim surat kepada Kepala KantorWilayah Kementerian Agama Provinsi Kalimantan Tengah tanggal 25Pebruari 2013 Tentang Pembatalan SK Pengawas Menjadi Guru, denganalasan sebagai berikut : a.

Dasar dari Kepala Bidang Kristen banyak keluhankeluhan baik lisan maupuntulisan yang masuk menginformasikan bahwa yang bersangkutan tidakmelaksanakan pengawasan dimana saudara Herdeman, S.Pak dan RealKenang, S. Th bertugas sebagai pengawas. . Tim Baperjakat Kanwil Kemenag Prov.

Kepala Badan Kepegawaian Negara Nomor446/BAPEK/S.1/2013 Perihal Peninjauan kembali mutasi jabatan a.n.Herdeman, S.PAK, tertanggal 23 Mei 2013 ditujukan kepadaSaudara Herdeman, S.PAK. (foto copy sesuai dengan Asli) ; Nota Dinas Kepala Bidang Bimas Kristen Perihal PeninjauanKembali, tertanggal 26 Maret 2013 ditujukan Kepada Kepala KantorKementerian Agama Kota Palangka Raya (foto copy sesuai dengan foto copy);: Nota Dinas Dari Penyelenggara Kristen Perihal Mutasi an.

Herdeman,S.Pak, dkk, tertanggal 3 April 2013 ditujukan Kepada Kepala KantorKemenag Kota Palangka Raya (foto copy sesuai dengan asli);27. T25. tecHal. 28 dari 38 hal. Put. Pkr. 11/G/2013/PTUN.PLK27. T25.c.28. T2629. T2730. T2831. T2932. T3033.

Menyatakan Terdakwa Henri Juni Boboy, S.PAK Esly Boboy terbukti bersalah melakukan tindak pidana Korupsi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepada Terdakwa dikenakan hukuman pengganti berupa pidana kurungan selama 6 (enam) bulan;3.

Menghukum terdakwa Henri Juni Boboy, S.PAK Esly Boboy untuk membayar uang pengganti seluruhnya sebesar Rp. 843.771.905,- (delapan ratus empat puluh tiga juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu sembilan ratus lima ribu rupiah), dan jika Terdakwa tidak membayar uang pengganti paling lama 1 (satu) bulan sesudah Putusan Pengadilan memperoleh kekuatan hukum tetap, maka harta bendanya dapat disita oleh Jaksa dan dilelang untuk menutupi uang pengganti tersebut, dalam hal terdakwa tidak mempunyai

HENRI JUNI BOBOY, S.PAK ESLY BOBOY.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Henri Juni Boboy, S.PAK Esly Boboy,dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama terdakwa beradadidalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan terdakwa membayar denda sebesar Rp. 100.000.000, (seratus jutarupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan.4.

Bahwa berdasar kan tanggapan batik yang kami papar kan secara sederhana diataskami berharap kepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraTerdakwa Hendri juni S.PAK untuk dapat membebaskan terdakwa didalam dakwaanPrimer Jaksa Penuntut Umum dan tidak lah berlebihan kami memohon kepadaMajelis hakim untuk dapat menerapkan Pasal 3 UU No. 31 Tahun 1999. Sesuaidengan apa yang telah di perbuat oleh diri terdakwa.

ESLY BOBOY, yang mana terdakwatersebut telah membenarkan identitasnya sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa PenuntutUmum dan dari fakta fakta yang terungkap dipersidangan yang didasarkan atasketerangan saksi saksi dan juga keterangan terdakwa sendiri sangat jelas bahwaHENDRI JUNI BOBOY, S.PAK ESLY BOBOY adalah benar terdakwa, sehinggadalam hal ini tidak ada kesalahan subyek (error in persona) dan benar terdakwaHENDRI JUNI BOBOY, S.PAK ESLY BOBOY adalah subyek hukum yang cakapdan mampu bertanggung jawab

serta tidak ditemukan alasan alasan yang dapatmenghapus pertanggungjawaban terdakwa atas perbuatannya seperti alasan pemaafmaupun alasan pembenar;Menimbang, bahwa dari keseluruhan uraian diatas maka Majelis berpendapatbahwa unsur Setiap orang ini telah terpenuhi atas diri terdakwa HENDRI JUNIBOBOY, S.PAK ESLY BOBOY;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Henri Juni Boboy, S.PAK Esly Boboy terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 100.000.000, (Seratus juta rupiah)dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka kepadaTerdakwa dikenakan hukuman pengganti berupa pidana kurungan selama 6 (enam)bulan;3.

TIBEN TABUNI, S.Pak, MH,;2. KAYO HUBI;VSKOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN JAYAWIJAYA

TIBEN TABUNI, S.Pak, MH, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanSwasta, bertempat tinggal Jalan Kama Kampung Kama Wamena,Distrik Wasaput, Kabupaten Jayawijaya ;2.

Tergugat mencantumkan peraturan KPU No.9 Tahun 2013 sebagaidasar hasil pemeriksaan kelengkapan berkas dukungan untuk pasangancalon Bupati Perseorangan atas nama Tiben Tabuni,S.Pak,MH danKayo Huby dengan judul tentang Pedoman Teknis PencalonanPemilinan Umum Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah ;. Peraturan KPU No. 9 Tahun 2013 dimaksud secara resmi di tetapkandan atau di undangkan pada tanggal 11 Maret 2013 dengan judul atauisi tentang penyusunan daftar pemilih untuk Anggota DPR,DPD,DPRD ;e.

ONNY PAGAWAK, S.PAK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN MEMBERAMO TENGAH;

ONNY PAGAWAK, S.PAK., kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Perum Sosial Nomor 6,Sentani, RT 005 RW 004, Kelurahan Hinekomba,Kecamatan Sentani, Kabupaten Jayapura, ProvinsiPapua, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Arsi Divinubun, S.H., M.H.

ONNY PAGAWAK, S.PAK.;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi membayar biaya perkara padatingkat kasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Senin, tanggal 16 April 2018, oleh Dr. H. Yulius, S.H., M.H., HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,bersamasama dengan Is Sudaryono, S.H., M.H., dan Dr. H.

Penggugat:
ROMEO, S.PAK
Tergugat:
1.BUDIONO A
2.MARDI

MARTHEN DOUW, S.PAK. MA.;VS1. KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROVINSI PAPUA;2. OSEA PETEGE, S.E.,DKK

PUTUS ANNOMOR : 43/G.TUN/2011/PTUN.JPRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Jayapura yang memeriksa,memutus dan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkatpertama dengan acara biasa, menjatuhkan Putusan denganpertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara antara : MARTHEN DOUW, S.PAK.

Bahwa selanjutnya TERGUGAT (Ketua Komisi Pemilihan UmumProvinsi Papua) membentuk Dewan Kehormatan dan DewanKehormatan langsung menggelar sidang kode etik untukPENGGUGAT bersama Ketua dan 3 (tiga) anggota KPU KabupatenDogiyai lainnya atas nama Mercelus Dou, S.Sos (Ketua KPU),Yohana Magai, A.Md, Marthen Douw, S.Pak, MA, Yulius Makai, A.Md,tertanggal 08 Juni 2011; .

Makdalena Yogi, S.Pak; Bahwa Pemohon beralamat di jalan Kodim RT 011/RW 002 KelurahanKarang Tumaritis, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua;Halaman 3 dari 10Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Nab Bahwa Almh. Makdalena Yogi, S.Pak semasa hidupnya pernah bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil / Aparatur Sipil Negara pada PemerintahKabupaten Paniai; Bahwa Almh. Makdalena Yogi, S.Pak telah meninggal dunia pada tanggal10 Januari 2021; Bahwa Almh.

Makdalena Yogi, S.Pak telah menikah dengan DerekNawipa, SE pada tanggal 3 Desember 2002 di Gereja Kalvari KogekotuEnarotali Paniai; Bahwa Almh. Makdalena Yogi, S.Pak dan Derek Nawipa, SE telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Boas D.G Nawipa lahirNabire pada tanggal 14 Maret 2005; Bahwa yang terdaftar dalam surat keterangan untuk mendapatkanpembayaran tunjangan keluarga Almh. Makdalena Yogi, S.Pak adalahDerek Nawipa, SE sebagai suaminya dan anaknya yang bernama BoasD.G.

Makdalena Yogi, S.Pak; Bahwa Pemohon beralamat di jalan Kodim RT 011/RW 002 KelurahanKarang Tumaritis, Distrik Nabire, Kabupaten Nabire, Provinsi Papua;Halaman 4 dari 10Penetapan Nomor 90/Pdt.P/2021/PN Nab Bahwa Almh. Makdalena Yogi, S.Pak semasa hidupnya pernah bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil / Aparatur Sipil Negara pada PemerintahKabupaten Paniai; Bahwa Almh. Makdalena Yogi, S.Pak telah meninggal dunia pada tanggal10 Januari 2021; Bahwa Almh.

Makdalena Yogi, S.Pak telan menikah dengan DerekNawipa, SE pada tanggal 3 Desember 2002 di Gereja Kalvari KogekotuEnarotali Paniai; Bahwa Almh. Makdalena Yogi, S.Pak dan Derek Nawipa, SE telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Boas D.G Nawipa lahirNabire pada tanggal 14 Maret 2005; Bahwa yang terdaftar dalam surat keterangan untuk mendapatkanpembayaran tunjangan keluarga Almh. Makdalena Yogi, S.Pak adalahDerek Nawipa, SE sebagai suaminya dan anaknya yang bernama BoasD.G.

Makdalena Yogi, S.Pak diPT.

Bahwa kalung emas milik saksi bisa diambil oleh Terdakwa yaitu ketikasaksi Etik Sriningsih S.Pak pulang dari mengajar dengan mengendaraisepeda motor, kemudian ketika saksi Etik Sriningsih S.Pak lewat di jalan diKambara Desa Sukaharapan, saksi Etik Sriningsih S.Pak dihadang oleh13.Terdakwa dengan cara menghentikan sepeda motor yang dikendarai,kemudian setelah saksi Etik Sriningsih S.Pak menghentikan sepeda motornyaTerdakwa langsung menarik bajunya sehingga saksi Etik Sriningsih S.Pakterjatuh bersama

Luwu Utara.19.Menimbang bahwa kalung emas milik saksi Etik Sriningsih S.Pak bisadiambil oleh Terdakwa yaitu ketika saksi Etik Sriningsih S.Pak pulang darimengajar dengan mengendarai sepeda motor, kemudian ketika saksi Etik SriningsihS.Pak lewat di jalan di Kambara Desa Sukaharapan, saksi Etik Sriningsih S.Pakdihadang oleh Terdakwa dengan cara menghentikan sepeda motor yang dikendarai,kemudian setelah saksi Etik Sriningsih S.Pak menghentikan sepeda motornyaTerdakwa langsung menarik bajunya sehingga

saksi Etik Sriningsih S.Pak terjatuhbersama sepeda motor saksi.

tidak mengenal Terdakwapencurian yang telah mengambil barang miliknya, yang diketahui oleh saksiTerdakwa adalah seorang lakilaki bertubuh kecil bibir agak sumbing.Menimbang bahwa kalung emas milik saksi bisa diambil oleh Terdakwa yaituketika saksi Etik Sriningsih S.Pak pulang dari mengajar dengan mengendarai sepedamotor, kemudian ketika saksi Etik Sriningsih S.Pak lewat di jalan di Kambara DesaSukaharapan, saksi Etik Sriningsih S.Pak dihadang oleh Terdakwa dengan caramenghentikan sepeda motor yang

dikendarai, kemudian setelah saksi EtikSriningsih S.Pak menghentikan sepeda motornya Terdakwa langsung menarikbajunya sehingga saksi Etik Sriningsih S.Pak terjatuh bersama sepeda motor saksi.Setelah saksi Etik Sriningsih S.Pak terjatuh Terdakwa langsung menarik paksakalung emas yang ada dilehernya.Menimbang bahwa setelah Terdakwa berhasil merampas kalung emasmiliknya Terdakwa langsung menusuk pinggangnya dengan menggunakan senjatatajam sehingga membuat saksi berteriak sambil melawan dengan cara

YAKOB WAREMBA, S.PAK VS KOMISI PEMILIHAN UMUM DAERAH (KPUD) KABUPATEN BOVEN DIGOEL;

YAKOB WAREMBA, S.PAK, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Trans Papua, Kecamatan Mandobo,Kabupaten Boven Digoel, Provinsi Papua, pekerjaanAnggota DPRD Kabupaten Boven Digoel;Dalam hal ini memberi kuasa kepada:1. Prof. Dr. YUSRIL IHZA MAHENDRA, S.H., MSc.;2. WIDODO ISWANTORO, SH.;3. SURURUDIN, S.H.

Bahwa objek sengketa ini adalah Surat Keputusan Komisi PemilihanUmum (KPU) Kabupaten Boven Digoel Nomor 21/Kpts/KPU/BD/XI/2015tentang Perubahan Kedua Atas Keputusan Komisi Pemilihan UmumBoven Digoel Nomor 18/Kpts/KPU/BD/VIII/2015 tentang PenetapanPasangan Calon Pemilihnan Bupati dan Wakil Bupati Kabupaten BovenDigoel tanggal 18 November 2015;Bahwa Surat Keputusan tersebut Memutuskan:Kesatu. : Menetapkan Pasangan Calon Bupati Nomor Urut 4 (empat)atas nama Yusak Yaluwo, S.H., M.Si dan Yakob Weremba,S.PAK

YAKOB WAREMBA, S.PAK tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa dengan ditolaknya permohonan kasasi, maka ParaPemohon Kasasi dinyatakan sebagai pihak yang kalah, dan karenanya dihukumuntuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor3 Tahun 2009,

YAKOB WAREMBA, S.PAK tersebut;Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari Selasa, tanggal 8 Desember 2015 oleh H.

- TIMOUR GULTOM, S.PAK., PENGGUGAT/PEMBANDING; --- M E L A W A N :- KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SIGI, TERGUGAT/TERBANDING ; ----------------------------------

TUN.MKS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar yang memeriksa danmemutus sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam sengketa antaraTIMOUR GULTOM, S.PAK., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, beralamat di Jalan Angsana IV Nomor 4, DesaTinggede, Kabupaten Sigi, Provinsi Sulawesi TengahDalam hal ini memberi Kuasa kepada : 1 AMIR PAKUDE, SH.

SEMUEL KREUTA, S.Pak. dan 2. WILLEM KREUTA tersebut;

SEMUEL KREUTA, S.Pak, DKlawanKETUA GEREJA MASEHI ADVENT HARI KETUJUHPAPUA cq. Pdt. JOHN LESLIE UMBORA, M.Min., DK

SEMUEL KREUTA, S.Pak., bertempat tinggal diKampung Doyo Baru, Distrik Waibu, RT. 001, RW.

SEMUELKREUTA, S.Pak. dan kawan tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari ParaPemohon Kasasi ditolak dan Para Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah,maka Para Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini;Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua

SEMUELKREUTA, S.Pak. dan 2. WILLEM KREUTA tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada hari Jumat, tanggal 21 Desember 2018 oleh H. Hamdi, S.H., M.Hum.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Maria Anna Samiyati, S.H., M.H., dan Dr. H. Panji Widagdo, S.H.

SARAH S.PAK. yang belum dewasa:

- ADITYA JOSAR NICOLAS KAWULUR, laki-laki, lahir di Parigi pada tanggal 15 April 2008, sebagaimana Akta Kelahiran Nomor:0002183/UM/2008/2008;

- ANDITA OKTAVIANI KAWULUR, perempuan, lahir di Parigi pada tanggal 14 Oktober 2010, sebagaimana akta kelahiran anak Nomor:10039/IST/2010/2010;

3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan tindakan hukum sebagai wali anak untuk mewakili kepentingan anak-anak

almarhumah SARAH, S.PAK. yang belum dewasa yang bernama ADITYA JOSAR N.KAWULUR dan ANDITA OKTAVIANI KAWULUR untuk mengklaim/mencairkan dana uang duka, SK Pensiun dan untuk pengurusan dokumen-dokumen penting lainnya dari almarhumah SARAH, S.PAK. dan almarhum JOHNLY CH.

Bahwa SARAH, S.PAK. dan JOHNLY CH. KAWULUR telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 16 Juni 2007 sesuai dengan akta perkawinanNomor: 474.2/48/UM/VI/2007 tanggal 16 Juni 2007;2. Bahwa dari perkawinan SARAH, S.PAK. dan JOHNLY CH.

Bahwa adapun tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini di PengadilanNegeri Parigi yakni sebagai persyaratan pengurusan Taspen SARAH,S.PAK. dan mengklaim/mencairkan uang duka, SK Pensiun dan untukdokumendokumen penting lainnya yang berkaitan dengan hakhak SARAH,S.PAK. sebagai Pegawai Negeri Sipil;9.

Bahwa saat ini kedua anak SARAH, S.PAK. belum dewasa dan belumcakap serta belum mampu untuk mengurus kepentingannya dalam halmelakukan tindakan hukum sehubungan dengan pengurusan TaspenSARAH, S.PAK. dan mengklaim/mencairkan uang duka, SK Pensiun danuntuk dokumendokumen penting lainnya yang berkaitan dengan hakhakSARAH, S.PAK. sebagai Pegawai Negeri Sipil, maka harus di wakili olehseorang wali dan Pemohon adalah tante dari anakanak almarhumahSARAH, S.PAK. yang masih hidup yang berhak untuk menjadi

Menetapkan bahwa Pemohon sebagai wali anak dari anakanakalmarhumah SARAH, S.PAK. yang bernama: ADTYA JOSAR N.

SARAH, S.PAK., yang memiliki Seorang anakanak yang masih dibawah umur, yaitu: ADITYA JOSAR N. KAWULUR, umur 13 tahun danANDITA OKTAVIANI KAWULUR, umur 11 tahun;2. Bahwa JOHNLY CH. KAWULUR meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus2019, sedangkan SARAH, S.PAK. meninggal dunia pada tanggal 6 April2021;3. Bahwa Taspen dan SK Pensiun atas nama (alm.) SARAH, S.PAK. belumdapat diurus oleh ADITYA JOSAR N.

Bahwa identitas Pemohon dik Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 477.2/290/2010,bernama Nuri Melati Aritonang, S.PAK seharusnya bernama Nuri Melati Aritonang,S.Th, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Simalungun tertanggal 04 Juni 2010 ;Halaman 1dari 7 Penetapan Nomor : 331/Pdt.P/2020/PN.Btm.4.

Bahwa identitas anak Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 477.1/1088/Dis2/2010, bernama Joice Gisella Sipayung anak ke satu perempuan dari suami istriPdt Zenriahman Sipayung, S.Th dan Nuri Melati Aritonang, S.Pak seharusnyabernama Joice Gisella Sipayung anak kesatu perempuan dari suami istri PdtZenriahman Sipayung, S.Th dan Nuri Aritonang, S.Th yang diterbitkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Simalungun tertanggal 27 Mei2010 ;5.

Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan Gelar Akademik diKutipan Akta Perkawinan dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon bernama NuriMellati Aritonang, S.Pak menjadi yang sebenarbenarnya bernama Nuri MelatiAritonang, S.Th sesuai dengan KTP, KK dan ljazah Pemohon ;7.

seharusnya bernama Nuri MelatiAritonang, S.Th, yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Simalungun tertanggal 04 Juni 2010 ;Bahwa identitas Pemohon di Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor :477.1/1088/Dis2/2010, bernama Joice Gisella Sipayung anak ke satu perempuandari suami istri Pdt Zenriahman Sipayung, S.Th dan tertulis Nuri Melati Aritonang,S.Pak seharusnya bernama Joice Gisella Sipayung anak kesatu perempuan darisuami istri Pdt Zenriahman Sipayung, S.Th

oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenSimalungun tertanggal 27 Mei 2010 ;Bahwa identitas Pemohon di Ijazah Stratum Satu ( S1) Nomor : DKP/S/7274/2005,tertulis bernama Nuri Melati Aritonang, memiliki gelar akademik Sarjana Teologi( S.Th ) yang diterbitkan oleh Panitia Pusat Ujian Negara tertanggal 25 Agustus2005 ;Bahwa Pemohon berkeinginan untuk melakukan perbaikan Gelar Akademik diKutipan Akta Perkawinan dan Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dari bernamaNuri Melati Aritonang, S.Pak

karenahal lain diluarkemampuannya;Bahwa, oleh karena itu berdasarkan faktafakta dan alasan sebagaimanadisampaikan di atas, maka sangat beralasan hukum bagi Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Negeri PatiHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2019/PN Ptiagar menyatakan bahwa perkawinan Penggugat (SUPRIYADI, S.T) danTergugat (IRMA DWI SULISTYANINGRUM, S.H) yang dilangsungkanmenurut tata cara Agama Kristen, dihadapan Pendeta Pendeta YUNIPARYANTO,S.PAK

Menyatakan perkawinan Penggugat (SUPRIYADI, S.T) dan Tergugat (IRMADWI SULISTYANINGRUM, S.H) yang dilangsungkan menurut tata caraAgama Kristen, dihadapan Pendeta Pendeta YUNI PARYANTO,S.PAK.

RONI SUTRIYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah pekerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 2008 diKaranganyar dihadapan Pendeta Yuni Paryanto, S.PAK., M.Min; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Karanganyar selama kurang lebih 7 (tujuh) harisetelah itu Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua angkatPenggugat di Desa Growong Kidul Kecamatan Juwana Kabupaten

CARWO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 2008 diKaranganyar dihadapan Pendeta Yuni Paryanto, S.PAK., M.Min;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Karanganyar selama kurang lebih 7 (tujuh) harisetelah itu Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua angkatPenggugat di Desa Growong Kidul Kecamatan Juwana Kabupaten Patiselama kurang

Yuni Paryanto, S.PAK, M.Min pada tanggal 9agustus 2008 dan bukti bukti surat P3 tentang susunan dan identitas anggotakeluarga Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Roni Sutriyono,saksi Carwo dan saksi Darwati yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan hal yang sama yaitu:Halaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2019/PN PtiBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 2008 diKaranganyar dihadapan Pendeta Yuni Paryanto,

Pelawan I : DEWAN PIMPINAN DAERAH PARTAI SOLIDARITASINDONESIA KOTA MANADOPelawan II : HERRI KORNELES, S.Pak.Terlawan : KOMISI PEMILIHAN UMUM KOTA MANADO

karenahal lain diluarkemampuannya;Bahwa, oleh karena itu berdasarkan faktafakta dan alasan sebagaimanadisampaikan di atas, maka sangat beralasan hukum bagi Penggugat untukmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat ke Pengadilan Negeri PatiHalaman 3 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Padt.G/2019/PN Ptiagar menyatakan bahwa perkawinan Penggugat (SUPRIYADI, S.T) danTergugat (IRMA DWI SULISTYANINGRUM, S.H) yang dilangsungkanmenurut tata cara Agama Kristen, dihadapan Pendeta Pendeta YUNIPARYANTO,S.PAK

Menyatakan perkawinan Penggugat (SUPRIYADI, S.T) dan Tergugat (IRMADWI SULISTYANINGRUM, S.H) yang dilangsungkan menurut tata caraAgama Kristen, dihadapan Pendeta Pendeta YUNI PARYANTO,S.PAK.

RONI SUTRIYONO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah pekerja Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 2008 diKaranganyar dihadapan Pendeta Yuni Paryanto, S.PAK., M.Min; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Karanganyar selama kurang lebih 7 (tujuh) harisetelah itu Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua angkatPenggugat di Desa Growong Kidul Kecamatan Juwana Kabupaten

CARWO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi teman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 2008 diKaranganyar dihadapan Pendeta Yuni Paryanto, S.PAK., M.Min;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Kabupaten Karanganyar selama kurang lebih 7 (tujuh) harisetelah itu Pengugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua angkatPenggugat di Desa Growong Kidul Kecamatan Juwana Kabupaten Patiselama kurang

Yuni Paryanto, S.PAK, M.Min pada tanggal 9agustus 2008 dan bukti bukti surat P3 tentang susunan dan identitas anggotakeluarga Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Roni Sutriyono,saksi Carwo dan saksi Darwati yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya menerangkan hal yang sama yaitu:Halaman 10 dari 15 Putusan Perdata Gugatan Nomor 2/Pat.G/2019/PN PtiBahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 11 Agustus 2008 diKaranganyar dihadapan Pendeta Yuni Paryanto,