Pasal 82ayat 1 dan 4 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, selamaproses persidangan Majelis Hakim selalu berupaya mendamaikanPemohon danTermohon agar kembali rukun dan membina rumah tangga yang baik, danuntuk memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2016 telah ditempuh pulaupaya mediasi dengan mediator Atourrohman, S.Pdi.SH., namun upayaupayatersebut tidak berhasil;Menimbang

82ayat 1 dan 4 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, selamaproses persidangan Majelis Hakim selalu berupaya mendamaikanPemohon danTermohon agar kembali rukun dan membina rumah tangga yang baik, danuntuk memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2016 telah ditempuh pulaHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 1296Pdt.G/2020/PA.ckrupaya mediasi dengan mediator Atourrohman, S.Pdi.SH

Pasal 82ayat 1 dan 4 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, selamaproses persidangan Majelis Hakim selalu berupaya mendamaikanPemohon danTermohon agar kembali rukun dan membina rumah tangga yang baik, danuntuk memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2016 telah ditempuh pulaupaya mediasi dengan mediator Atourrohman, S.Pdi.SH., namun upayaupayatersebut tidak berhasil;Menimbang

Pasal 82ayat 1 dan 4 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, selamaproses persidangan Majelis Hakim selalu berupaya mendamaikanPemohon danTermohon agar kembali rukun dan membina rumah tangga yang baik, danuntuk memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2016 telah ditempuh pulaupaya mediasi dengan mediator Atourrohman, S.Pdi.SH., namun upayaupayatersebut tidak berhasil;Menimbang

Pasal 82ayat 1 dan 4 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agamayang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, selamaproses persidangan Majelis Hakim selalu berupaya mendamaikanPemohon danTermohon agar kembali rukun dan membina rumah tangga yang baik, danuntuk memenuhi ketentuan PERMA Nomor 1 tahun 2016 telah ditempuh pulaupaya mediasi dengan mediator Atourrohman, S.Pdi.SH., namun upayaupayatersebut tidak berhasil;Menimbang

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Saipul Anwar, S.Pdi.SH. Bin H. Mudas) terhadap Penggugat(Miftazul Janah Binti Murad);

4. Menetapkan hak asuh anak bernama

4.1.

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Saipul Anwar, S.Pdi.SH. Bin H.

S.Pdi.SH. Bin H. Mudas kepadaHalaman 8 dari 43 halaman Putusan Nomor 1570/Pdt.G/2016/PA. TgrsTermohon dan telah sepatutnya menurut hukum biayabiaya yangtimbul atas perkara ini menjadi beban dari Pemohon.Dan mohon Majelis Hakim berkenan memutus sebagai berikut :PRIMER1. Mengabulkan permohonan Pemohon kepadaTermohon putusnya Perkawinan karena Gugatan Cerai Talak.2.