Ditemukan 5 data
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAFII THOYIB) terhadap Penggugat (LAILATUL QUDSIYAH, S.Psi.binti M. FADIL;4. Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menuruthukum;SUBSIDAIR Atau jika Pengadilan Agama Nganjuk berpendapat lain mohon putusanyang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Agama Nganjuk telahmenjatuhkan Putusan Nomor 1030/Pdt.G/2014/PA.Ngj. tanggal 9 Desember2014 M. bertepatan dengan tanggal 16 Shafar 1436 H. yang amarnya sebagaiberikut:1.
SYAFII THOYIB ) terhadap Penggugat (LAILATUL QUDSIYAH, S.Psi.binti M. FADIL);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nganjuk, KabupatenNganjuk untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
50 — 9
Nama lengkap : Arum Wulandari Pamungkas,S.Psi.binti (Alm)Sarno Hartono.2. Tempat lahir : Jakarta.3. Umur/tanggal lahir :33 tahun/O9 Juni 1981.4. Jenis kelamin : Perempuan.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Dusun Ngringin RT.03/RW.08, Desa Bejiharjo,KecamatanKarangmojo, Kabupaten Gunungkidul;7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Karyawan swasta.9.
dari saksi RAGIL AJl WNAYA sebesar Rp.1.712.000, (satu juta tujun ratus dua belas ribu rupiah)Bahwa terdakwa telah menggunakan uang dari hasil menggadaikan danmenjual laptop milik saksi ADITYA MAHENDRA tersebut untuk kepentinganpribadi terdakwa.Akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi ADITYA MAHENDRAmengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratusribu rupiah) atau setidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah)Perbuatan terdakwa ARUM WULANDARI PAMUNGKAS, S.Psi.Binti
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
SUKIS ROZI bin BUDI SUWITO
80 — 6
Terpal plastik warna biru dalam keadaan ada bekas sobek panjang 10 cm.Dikembalikan kepada saksi DULHADI Bin MUH DAROJI melalui saksi MUHFADHOL Bin AHMAD BAEDOWI. 1 (Satu) buah flashdisk merk VANDISK 4 GB warna putih yang berisi rekamanCCTV Toko Kembang Tanjung pada hari Kamis tanggal 22 Juni 2017.Barang bukti tersebut merupakan milik Toko Kembang Tanjung maka dikembalikankepada Toko Kembang Tanjung melalui saksi ENDRAS TUTI JATI NINGRUM, S.Psi.Binti Alm SUBASIR ALIMIN; 1(sSatu) buah pedang warna
240 — 171
., S.T. bin PRIYONO AGUS PRATISTO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DIE ASTRI RAHMA ANINDITA, S.Psi.binti SUPRIADI (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Menolak tuntutan Pemohon tentang hak asuh anak (hadhanah) kedua anak Pemohon dan Termohon;
4. Menyatakan tidak menerima gugatan Pemohon tentang harta bersama dan hutang bersama;
B.
241 — 101
Hanafiah) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Oneng Nawaningrum, S.Psi.binti Dr. Tony Sadjimin) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3. Menyatakan tidak menerima permohonan Pemohon untuk selainnya;DALAM REKONVENSIDALAM EKSEPSI Menolak eksepsi Tergugat Rekonvensi;Hal. 59 dari 61 hal. Put. No. 1803/Pdt.G/2014/PA Dpk.DALAM POKOK PERKARA. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk sebagian;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada PenggugatRekonvensi :a.