Pemohon:
1.ARMIN ALAMSYAH, S.Pt.MSi
2.DEWI ERLINA

Foto copy Kartu Keluarga (KK) No. 5271040805080006 tanggal 02092019atas nama Kepala Keluarga Armin Alamsyah, S.Pt.MSi, , selanjutnya diberiTANGA DUK 0... cece ec cc eecccececeeeeeeeececeeeeeaueeeeeeeeeueeeaeeueeeeeeuseeaueeueeeeeueeeaneeaneeees P3;4. Foto copy Kutipan Akte Nikah Nomor 84/01/IV/2007 tanggal 4 Maret 2017,Selanjutnya diberi tanda@ DUKti eee ccccccccececeeecaeeeeaeecneeeeseceeeeeseeeeeeeeeeeeeaees P4;5.

FathurrahmiAirin adalah anak kandung dari para Pemohon dan para pemohon inginmengganti namanya pada akta kelahiran anak para Pemohon tersebut yangkedua agar selengkapnya bernama Annisa Rahmawati Hilmi;Menimbang, bahwa di persidangan para Pemohon juga mengajukan suratbukti yaitu P1 foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Pemohon,Armin Alamsyah, P.2 yaitu foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas namaPemohon, Dewi Erlina, P.3 yaitu oto copy Kartu Keluarga atas nama KepalaKeluarga Armin Alamsyah, S.Pt.MSi

tujuh) hari sapi berada dikelompok ;Masa Holding Ground minimal 3 (tiga) hari ;Batas akhir waktu kontrak awalnya pada tanggal 22 Oktober 2013 berubahmenjadi tanggal 5 Desember 2018 ;Berita acara penerimaan barang ditandatangani setelah 7 hari sapi berada dikelompok;Pembayaran dilakukan sesuai prestasi ;9g.Bahwa sampai bulan September 2013 terdakwa tidak dapat melaksanakanpengadaan bibit ternak sapi, sehingga pada tanggal 26 September 2013 PPTK(Pejabat Pelaksana Teknik Kegiatan) Idiamin S.Buhang,S.Pt.Msi

pencairan uang muka 20% sebesar Rp. 658.138.585,(enam ratus lima puluh delapan juta seratus tigapuluh delapan ribu lima ratus delapan puluh lima rupiah) setelah dipotong pajak ;Uang muka tersebut oleh terdakwa tidak langsung digunakan untuk pembelianbibit ternak sapi betina paket yang ke2 (kedua) ,namun dipakai dulu untukpembelian bibit ternak sapi paket yang pertama selama 4 (empat) bulan , yaitudari bulan April 2013 sampai bulan Juli 2013 ;Pada tanggal 26 September 2013 saksi Idiamin S.Buhang,S.Pt.Msi

provisi; Bahwa yang pertama membawa sertipikat ke KUD adalahTergugat I; Bahwa bukti surat P16, P3, P10,P5 diperlinatkan di depanpersidangan dan dibenarkan oleh saksi; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi TersebutPenggugat dan Tergugat menanggapi dalam kesimpulan;Halaman 16 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 263/Pdt.G/2021/PN TabMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil sangkalannya Tergugat danTergugat Il mengajukan bukti Surat yaitu : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ketut Loka Antara,S.Pt.Msi