Ditemukan 9 data
14 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon (SUTARNO Bin S.SASTRO SARJONO) sebagai Wali dari anak kandung Pemohon yang bernama : ZULFA NAIMAH Binti SUTARNO (Perempuan: tanggal lahi 26 Juli 2011 -masih sekolah kelas 3 SD).
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);
PENETAPANNomor 365/Pdt.P/2020/PA.Skh.ez sl poz oJ al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan Penetapan Wali yang diajukan oleh :SUTARNO Bin S.SASTRO SARJONO, Umur 50 tahun (Tempat tanggal lahirSukoharjo, 04 September 1970), Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Pendidikan SLTA/SEDERAJAT, NIK3311050409700003, No Hp : 081229562562
Menetapkan Pemohon (SUTARNO Bin S.SASTRO SARJONO) sebagaiWali dari anak kandung Pemohon yang bernama : ZULFA NAIMAH BintiSUTARNO (Perempuan: tanggal lahi 26 Juli 2011 masih sekolah kelas 3SD).3.
36 — 2
Bahwa, sejak meninggalnya Almarhumah Sri Sunarti binti S.Sastro Sudarmo dan hingga diajukannya permohonan ini tidakada pihak lain yang menjadi ahli waris dari Almarhumah selainyang tersebut diatas serta tidak ada pihak manapun yangmenyatakan keberatan atas diri masingmasing Para Pemohontersebut diatas;9. Bahwa, Almarhumah Sri Sunarti binti S. Sastro Sudarmo besertaahli waris lainnya hingga saat ini tetap beragama Islam;10.
Sastrosudarmo yang bernama S.SatroSudarmo dan Sukirah telah meninggal dunia lebih dahulu dari Sri Sunarti bintiS.Sastro Sudarmo ;Menimbang,bahwa berdasarkan bukti P3 terbukti bahwa almarhumahSri Sunarti binti S.Sastro Sudarmo adalah seorang isteri dari Suryano bin Gitomartono yang menikah pada tanggal 3 Oktober 1996;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh paraPemohon tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah dan tidaksatupun alasan yang dapat menghalangi keduanya untuk menjadi
42 — 9
MENGADILI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (MUHTAMIRI Bin S.SASTRO HARTONO) terhadap Penggugat (SARTINI Binti SADIMAN);
3.. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp861.000,00 ( Delapan ratus enam puluh satu ribu rupiah);
14 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (AGUS SUHARTO bin S.SASTRO SUDARMO) terhadap Penggugat (SRI SOEPRIATIN binti MOCH.YASIN);4.
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (AGUS SUHARTO bint S.SASTRO SUDARMO) terhadap Penggugat (SRI SOEPRIATIN binti MOCH.YASIN) ;4.
10 — 5
Memberi izin kepada pemohon (Heru Yulianto bin Hadi Wiryono) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (Tri Susilowati binti S.Sastro Darmanto) di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;3.
11 — 2
Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat Gatot Himawan Bin S.Sastro Prayitno kepada Penggugat Neneng Supriantika Binti Sutanto;3.
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (MIFTAHUDIN bin SAGIMIN) terhadap Penggugat (ATRIA CITAWATI binti S.SASTRO UTOMO);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai
108 — 45
., serta saksisaksi bernama H Teguh Purnomo binKahono, Kartinah binti Karsono dan Sri Endah Suhartiningsih Tustiati binti S.Sastro Atmojo;Menimbang, bahwa bukti P.1, berupa fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Bagus Gendro Waluyo Jati NIK 3305201505780001 tanggal 08092012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Kebumen, merupakan buktiotentik, mempunyai nilai Kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, bukti P.1 tersebut diterimasebagai alat bukti
Sri Endah Suhartiningsin Tustiati binti S.Sastro Atmojo, umur 49 tahun (kakak kandung Penggugat), mereka sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimanadiatur dalam Pasal 145 ayat (2) HIR.;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat (H.
Sastro Atmojo, menunjukkan bahwa Penggugat tidak bisamenelpon melalui Whatsapp kepada anaknya yang bernama Xxxx karenanomer Penggugat diblokir;Menimbang, bahwa buktibukti P.13, dikaitkan dengan keterangan saksi2 Kartinah binti Karsono dan saksi 3 Sri Endah Suhartiningsih Tustiati binti S.Sastro Atmojo, menerangkan bahwa Saskia sepupu Xxxx ketika percakapanmelalui Whatssapp tanggal 9 Juli 2020 dengan Xxxx masih aktif, tetapi untukkomunikasi dengan Penggugat tidak bisa karena nomor Penggugat telahHal
jawab terhadap kedua anaknya dalam hal membiayai pendidikananakanaknya; dalam ha ini Majelis Hakim berpendapat bahwa hal tersebutmerupakan kewajiban dan tanggung jawab Penggugat selaku ayahnya (videPasal 80 ayat 4 huruf b dan c dan Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam), olehkarena itu bukti bukti tersebut tidak dapat menggugurkan hak Tergugat untukmengasuh anakanaknya;Menimbang, bahwa meskipun saksi Penggugat ke2 (Kartinah bintiKarsono) dan saksi Penggugat ke3 (Sri Endah Suhartiningsih Tustiati binti S.Sastro
121 — 16
Wagiyem telah meninggal dunia pada tanggal 01 April2014 di Dukuh Simer, Desa Widoro, Kecamatan Karangsambung,Kabupaten Kebumen dan suaminya yang bernama Sutaryo Als S.Sastro Mijoyojuga telah meninggal duniapada tanggal 04 Oktober 1964.Putusan Nomor 2209/Pdt.G/2018/PA.Kbmhalamn 4 dari 1853. Bahwa anak pertama dari Ibu.
Wagiyem dan Bapak Sutaryo Als S.Sastro Mijoyo yaitu Nyonya Sudiyem semasa hidupnya menikah duakali yang pertama dengan Bapak Sudaryo dan mempunyai seoranganak perempuan yaitu Sri Rejeki (Penggugat XI) dan menikah yangkedua dengan Bapak Rakun memiliki 3 ( tiga) orang anak yaituanakyaitu:a. HENDRO WAHYUDI (PenggugatX!1)b. RINO SUPRIYATNO (PenggugatXII1)c.
Bahwa Adminatun binti Sutaryo Alias S.Sastro Mijoyo yang semula diDalam Konvensi adalah selaku Tergugat, sekarang di Dalam Rekonvensi iniberposisi selaku Penggugat Rekonvensi:;2. Bahwa Penggugat sampai dengan Penggugat XIV di Dalam Konvensiadalah selaku Para Penggugat, sekarang di Dalam Rekonvensi ini berposisiselaku Para Tergugat Rekonvensi;3.
Bahwa Adminatun binti Sutaryo Alias S.Sastro Mijoyo yang semula diDalam Konvensi adalah selaku Tergugat, sekarang di Dalam Rekonvensi iniberposisi selaku Penggugat Rekonvensi;2. Bahwa Penggugat sampai dengan Penggugat XIV di Dalam Konvensiadalah selaku Para Penggugat, sekarang di Dalam Rekonvensi ini berposisiselaku Para Tergugat Rekonvensi;3.
S.Sastro Mijoyo dan pada tanggal 04 Oktober 1964Sutaryo Als. S.Sastro Mijoyo telah meninggal dunia, dan memang benar semasahidupnya merupakan suami dari Wagiyem Almarhum, hal inibersesuaian dengan posita point2 gugatan Para PenggugatXVI.