Pemohon:
SULASTRO

Menyatakan Terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin SULASTRO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.

BAMBANG HERMANTO Bin SULASTRO

PUTUSANNomor 141/Pid.B/2016/PN MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telahmenjatuhkan putusan sebagai berkut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAMBANG HERMANTO Bin SULASTRO;Tempat lahir Magelang;Umur/Tanggal Lahir : 58 Tahun /31 Desember 1957;Jenis kelamin : Lakitaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Peting RI 09 RW 01 Desa Ketawang

Perkara: PDM80/MUKID/07/2016 iertanggal 25 Jui 2016 sebagaiberikut:Bahwa terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin SULASTRO pada hari Selasatanggal 10 Nopember 2015 sekira pukul 08.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu lain dalam bulan Nopember tahun 2015 atau setidak tidaknya dalamtahun 2015, bertempat di Dusun Peting Desa Ketawang Kabupaten Magelang atausetidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Mungkid yang berwenang memeriksa dan mengadili,Telah

Menyatakan Terdakwa BAMBANG HERMANTO Bin SULASTRO telah terouktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapbkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluuhnya dan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (GIARTO alias MANTEP bin) terhadap Penggugat (SUPARTI binti SULASTRO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Suparti bt SulastroGiarto alias Mantep bn Muhamad

RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin MUSAKKIR ; SANDI SULASTRO Bin RAMLI, DKK

Palie ;16 tahun / 09 Agustus 1995 ;Laki laki ;Indonesia ;Kampung Palie, Desa Madello,Balusu, Kabupaten Barru ;Islam ;Pelajar ;SANDI SULASTRO Bin RAMLIBartu ;17 tahun / 25 Desember 1994 ;Laki laki ;Indonesia ;RAHMAT BinKecamatanJalan Cakalang, Kelurahan Sumpang Binangae,Kecamatan Barru, Kabupaten Barru ;Kristen ;Pelajar ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Barru bersamasama dengan ParaTerdakwa :Tempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminI Nama AHMAD Bin DANIAL;Barru ;16 tahun / 05

Pasal 1 UU No. 3 Tahun 1997tentang Pengadilan Anak ;Subsidiair :Bahwa mereka Terdakwa I Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Musakkir,Terdakwa II Ahmad Bin Danial, Terdakwa III Aldi Risaldi Alias Aldi Bin Abdullahdan Terdakwa IV Sandi Sulastro Bin Ramli (Kategori Anak) pada hari Jumattanggal 20 April 2012 sekitar jam 11.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan April tahun 2012 bertempat di Lajulo Kelurahan Tuwung KecamatanBarru Kabupaten Barru atau setidak tidaknya pada tempat lain yang

No. 2017 K/Pid.Sus/2013Risaldi Alias Aldi Bin Abdullah danTerdakwa IV Sandi Sulastro Bin Ramlibersalah melakukan tindak pidana dengansengaja memberi kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan kejahatandengan direncanakan terlebih dahulumenghilangkan nyawa orang lainsebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 340 KUHP jo. Pasal 56 ke 2KUHP jo.

SANDI SULASTRO BinRAMLI, masing masing selama 6 (enam) bulan penjara ;10Terdakwa II. AHMAD BIN DANIAL selama (satu) tahun dan 3 (tiga)bulan, dan Terdakwa III.

Bin Ramli tidak dapat dikatakan bahwaTerdakwa setia kawan dalam melakukan kejahatan oleh karena :e Terdakwa Sandi Sulastro Bin Ramli dengan Terdakwa Alifka DikyPratama bukanlah teman lama, Terdakwa Sandi Sulastro Bin Ramli baruberteman selama 2 hari sebelum kejadian;e Bahwa Terdakwa Sandi Sulastro Bin Ramli tidak mengetahui bahwahelm yang dipinjam oleh Terdakwa akan digunakan/dipakai untuk apa;e Bahwa Terdakwa tidak mendengar dan tidak mengetahui ketikaTerdakwa Alifka Diky Pratama menyampaikan maksudnya

Bahwa Pewaris/ Suwarti, BA. binti Sulastro Purwohardjono alias Sulastrotelah meningal dunia pada 27 Juni 2020 ;4. Bahwa pada saat meninggalnya Pewaris ayah kandungnya yang bernamaSulastro Purwohardjono alias Sulastro telah meninggal dunia lebih dahulupada 05 Februari 2000;5. Bahwa dengan demikian Ahli Waris yang sah dari Pewaris/ Suwarti, BA. bintiSulastro Purwohardjono alias Sulastro adalaha. Sumarni Purwo Harjono alias Sumarni binti Harjo Pawiro selaku ibukandungb.Drs.

Bahwa maksud dan tujuan para Pemohon membuat Akta Penetapan AhliWaris ini adalah untuk menetapkan ahli waris dari almarhum Suwarti, BA.binti Sulastro Purwohardjono alias Sulastro untuk keperluan pengurusanmengurus Pensiunan Duda dan pencairan Tabungan di Bank Jatim;8.

Karyono;bahwa, Suwarti, BA. binti Sulastro Purwohardjono alias Sulastrosemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Suwarti, BA. binti Sulastro Purwohardjono aliasSulastro yang bernama Sulastro Purwohardjono alias Sulastro telahmeninggal dunia terlebin dahulu, Sedangkan ibu kandungnya bernamaSumarni Purwo Harjono alias Sumarni binti Harjo Pawiro masihhidup;bahwa, saksi tahu Suwarti, BA. binti Sulastro Purwohardjono aliasSulastro dan Para Pemohon semuanya beragama Islam;Nama Agus Suyanto

Karyono;bahwa Suwarti, BA. binti Sulastro Purwohardjono alias Sulastrosemasa hidupnya tidak pernah mengangkat anak;bahwa, ayah Suwarti, BA. binti Sulastro Purwohardjono aliasSulastro yang bernama Sulastro Purwohardjono alias Sulastro telahHal. 5 dari 9 Pen.

Karyono;bahwa Suwarti, BA. binti Sulastro Purwohardjono alias Sulastro telahwafat pada tanggal 27 Juni 2020;bahwa ayah kandung Suwarti, BA. binti Sulastro Purwohardjono aliasSulastro telah meninggal dunia terlebin dahulu dari pada Suwarti, BA. bintiSulastro Purwohardjono alias Sulastro sebagimana keterangan dua orangsaksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya Suwarti, BA. binti Sulastro Purwohardjono aliasSulastro dengan Drs.

Penuntut Umum:
PUSPA ANGGRAENY , SH
Terdakwa:
AGUNG YUDA Alias AGUNG Bin SULASTRO

MENETAPKAN :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon ;
2. Menyatakan bahwa tanggal lahir pemohon dan nama ayah pemohon didalam KTP dan KK yang semula tertulis 8 September 1977 dengan nama ayah SARMIN dibetulkan menjadi 23 Pebruari 1976 dengan nama ayah SULASTRO ;
3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan resmi surat penetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Menyatakan bahwa tanggal lahir pemohon dan nama ayah pemohondidalam KTP dan KK yang semula tertulis 8 September 1977 dengannama ayah SARMIN dibetulkan menjadi 23 Pebruari 1976 dengan namaayah SULASTRO ;3. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan resmi suratpenetapan ini kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKab. Grobogan agar dilakukan pembetulan terhadap tanggal lahirpemohon dan nama ayah pemohon didalam KTP dan KK pemohon ;4.

Fotocopy Akta Cerai No. 2691/AC/2017/ PA Pwd, tanggal : 30112017 natasnama : YASMO Bin SULASTRO dan SITI FATIMAH Binti SATIBI, yangdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Purwodadi, diberi tanda P4;Halaman 2 dari 7 Putusan Nomor : 58/Pdt.P/2019/PN.Pwd.5. Fotocopy Surat Pengantar, Nomor : 145/9/XII/2018, tanggal : 03122018, atasnama: YASNO, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kalangdosari Kec. NgaringanKab.

Saksi : YAHMINBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah YASNO lahir di Grobogan padatanggal: 23 Pebruari 1976 anak dari suami isteri antara SULASTRO danRADIYEM;Bahwa saksi tahu pemohon lulus dari Sekolah Dasar namanya tertulis YASNOlahir di Grobogan pada tanggal: 23 Pebruari 1976 anak dari SULASTRO ;Bahwa saksi tahu nama pemohon didalam KTP maupun KK tanggal lahirpemohon tertulis 8 September 1977 anak dari SARMIN ;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan

ini untuk Menyatakanbahwa tanggal lahir pemohon dan nama ayah pemohon didalam KTP dan KKyang semula tertulis 8 September 1977 dengan nama ayah SARMINdibetulkan menjadi 23 Pebruari 1976 dengan nama ayah SULASTRO ;2.

Saksi : KASMINBahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga;Bahwa saksi tahu nama Pemohon adalah YASNO lahir di Grobogan padatanggal: 23 Pebruari 1976 anak dari suami isteri antara SULASTRO danRADIYEM;Bahwa saksi tahu pemohon lulus dari Sekolah Dasar namanya tertulis YASNOlahir di Grobogan pada tanggal: 23 Pebruari 1976 anak dari SULASTRO ;Bahwa saksi tahu nama pemohon didalam KTP maupun KK tanggal lahirpemohon tertulis 8 September 1977 anak dari SARMIN ;Bahwa maksud pemohon mengajukan permohonan

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara SULAIMAN BIN SULASTRO dengan SAMINEM BINTI IROGUNO yang dilaksanakan pada tahun 1959 di Kampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;
4. Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar

SULAIMAN BIN SULASTRO, umur 77 tahun, agama Islam,pekerjaan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;2: SAMINEM BINTI IROGUNO, umur 73 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal Kampung Blang Gele, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUKPERKARANYABahwa Para

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernamaSULAIMAN BIN SULASTRO dengan Pemohon II yang bernamaSAMINEM BINTI IROGUNO yang terlaksana pada tahun 1959 diKampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bebesen,Kabupaten Aceh Tengah;4.

Sulaiman bin Sulastro Nomor1104030107380023 tanggal 9 Mei 2012 yang telah diberi Meteraisecukupnya dan setelah diteliti kebenarannya oleh Ketua Majelis ternyatasesuai dengan aslinya, diberi kode P.3;4. Poto copy Kartu Tanda Penduduk an.

No. 0009/Pdt.P/2015/MSTknberagama Islam dan ternyata pula telah melaksanakan perkawinan secara sahmenurut hukum Islam, maka pernikahan Pemohon dengan Pemohon II diakuipula keabsahannya oleh hukum dan peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berkesimpulan pernikahan Pemohon (Sulaiman bin Sulastro)dengan Pemohon II (Saminem binti Iroguno) yang dilangsungkan di pada tahun1959 di Kampung Blang Gele, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purwodadi yang mengadili perkaraperkara pidana dalamperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :1 Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan2 Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan3 Nama lengkapTempat lahirUmur/tgl.lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal: Sawal alias Hadi Sulastro

Sawal Hadi Sulastro Bin Dasimin, Terdakwa II ToyibBin Darso, Terdakwa III Supardi Bin Samijo bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 bis ayat(1) ke 1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I.

Sawal Hadi Sulastro Bin Dasimin,Terdakwa II Toyib Bin Darso, Terdakwa III Supardi Bin Samijo dengan pidanapenjara masingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan dan dengan perintah agar Mereka terdakwatetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :a, Uang tunai sejumlah sebesar Rp.59.000, (lima puluh Sembilan ribu rupiah)sebagai cuk dengan rincian :10 (sepuluh) lembar uang kertas lima ribuan ; 3 (tiga) Irmbar uang kerta dua ribuan; 3 (tiga) lembar uang kerta

kesalahan dan menyatakan menyesali atas perbuatan yang telah dilakukannya,terdakwa tidak akan mengulangi perbuatannya dan meminta keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas pembelaan secara lisan dari para terdakwa tersebut PenuntutUmum tetap dalam tuntutannya dan para terdakwa tetap dalam pembelaannya;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukkan dipersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan alternatif, yang bunyi selengkapnya sebagai berikut :KESATUwnnn === Bahwa Terdakwa I Sawal Alias Hadi Sulastro

UndangUndang Nomor : 8 tahun1981 tentang KUHAP ;MENGADILI1 Menyatakan terdakwa I Sawal alias Hadi Sulastro Bin Dasimin , terdakwa IIToyib Bin Darso, dan terdakwa III Supardi Bin Samijo telah terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGGUNAKANKESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGARPAGAT, BOS KUHP?

AHMAD TEGUHNURFANTO umur : 5,5 tahunyang sekarang berada di bawah asuhan PemohonBahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan September tahun 2010, ketentraman rumahtangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Termohon telah bermaincinta dengan lakilaki lain bernama SULASTRO (tetangga Pemohon) ; Bahwa selanjutnya akibat konflik tersebut sejak bulan September tahun 2010Pemohon

AHMAD TEGUH NURFANTO, yang sekarang berada dibawah asuhanPemohon ; 722252222222 n nn senna n nnn cnc ccennn ee Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan September 2010, tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon mempunyai PIL (Pria Idaman Lain) bernama SULASTRO ; e Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan September 2010antara

AHMAD TEGUH NURFANTO, yang sekarang berada dibawah asuhanPemohon ; 222 nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nene Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon semula berjalandengan baik dan harmonis namun sejak bulan September 2010, tidakharmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;e Bahwa yang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon mempunyai PIL (Pria Idaman Lain) bernama SULASTRO ; e Bahwa akibat hal tersebut diatas selanjutnya sejak bulan September 2010antara

tidakmelawan hak, maka Pemohon tetap dibebani pembuktian ; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon sebagaimanatersebut di atas telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpah yangpada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri bahwa keadaan rumahtangga Pemohon dan Termohon semula berjalan dengan baik dan harmonisnamun sejak bulan September 2010, tidak harmonis lagi sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon mempunyai PIL (PriaIdaman Lain) bernama SULASTRO

Pelalawan , Prov.Riau, dinikahkan oleh Imam/pENGHULU yang bernama HASANdengan wali nikah yaitu Bapak Totok Sulastro (Pak Kumis) atau Abangkandung dari orang tua Pemohon II dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama SUPRI dan TUMIRAN serta mahar berupa UANGRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah.2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatusPerjaka dan perawan.2.

Riau, dinikahkan oleh Imam/Penghulu yang bernamaHASAN dengan wali nikah yaitu Bapak Totok Sulastro (Pak Kumis)atau Abang kandung dari orang tua Pemohon II dan disaksikan olehdua orang saksi yang bernama SUPRI dan TUMIRAN serta maharberupa UANG Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah).3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatat pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTempuling, Kab. Indragiri Hilir, Prov. Riau;4.

Tbhkarenanya sesuai dengan Pasal 7 ayat (4) Kompilasi Hukum Islam keduanyaberkualitas sebagai pihak dan merupakan orangorang yang berkepentingandengan perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permohonan Pemohon danPemohon II mohon agar disahkan pernikahan Pemohon dan Pemohon IIyang dilaksanakan pada tanggal 21 Februari 2011 di Ukui KabupatenPelalawan Propinsi Riau dengan wali nikah paman Pemohon Il (abangkandung ayah kandung Pemohon Il) bernama Totok Sulastro (Pak

Memberi izin kepada Pemohon (SULASTRO bin SUDARTO) untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (SITI FATIMAH binti PRAYOGO ) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;

Memberi izin kepada Pemohon (SULASTRO bin SUDARTO) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI FATIMAH bintiPRAYOGO) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;c. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan yang berlaku;Jika Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir di persidangan sedangkan Termohon tidak hadir, dan tidak pula mengirimHalaman 3 dari 13 hal.

KabupatenTanjung Jabung Barat;, di hadapan persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa Pemohon abang kandung saksi;e Bahwa Saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan Termohon melangsungkan akadnikah, yang jelas Pemohon dan Termohon akad nikah pada tahun 2010; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah akad nikah tinggal di rumah milikPemohon di Desa Suban;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai orang anak, bernama AmeliaNuraini binti Sulastro

Putusan Nomor 279/Pdt.G/2014/PA.Ktl Bahwa Pemohon adalah tetangga saksi;e Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Termohon melangsungkan akad nikah;e Bahwa Pemohon dan Termohon setelah akad nikah tinggal di rumah milikPemohon di Desa Suban, selama tahun lebih; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai orang anak, bernama AmeliaNurain binti Sulastro, anak tersebut tinggal bersama Termohon;e Bahwa keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak harmonislagi dan sering terjadi pertengkaran

Memberi izin kepada Pemohon (SULASTRO bin SUDARTO) untuk menjatuhkanTalak satu raj'i terhadapTermohon (SITI FATIMAH binti PRAYOGO ) di depansidang Pengadilan Agama Kuala Tungkal;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kuala Tungkal untukmengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorHalaman 11 dari 13 hal.

MACHALI ANDRIAN bin AHMAD ABDULLAH) terhadap Penggugat (SUTRIYAH binti SULASTRO);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas, untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 0904/Pdt.G/2017/PA.BmsJN OAT 2SPSS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara :SUTIYAH binti SULASTRO, tempat tanggal lahir 15 Juni 1970, umur 47tahun,idenitas KTP, No. 3302075506700002, berlamat tempat tinggalKelurahan Kradenan,Rt 07 / Rw. 01, Kecamatan Sumpiuh, KabupatenBanyumas, perempuan, agama Islam, warga

Saksi:BADAR SULASTRO, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, Alamat diRT.04/RW.02, Desa Selanegara, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumasdibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai adik Penggugat, kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama dirumah milik Penggugat selama 12 tahun;B ahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (H.MACHALI ANDRIAN binAHMAD ABDULLAH) terhadap Penggugat (SUTIYAH binti SULASTRO);4. Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Banyumas untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sumpiuh, kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat:
1.I WAYAN SULASTRO
2.NI MADE SUASIH
Tergugat:
1.I NYOMAN DAMAI
2.I KETUT EBENHAEZER

SALINANPENETAPANNomor 298/Pdt.G/2017/PA.Bla.Zaz zseesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh:Suyanto bin Ratmo, umur 54 tahun, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di DukuhTambakselo RT. 02 RW. 06, Desa Ngampel,Kecamatan Blora, Kabupaten Blora, sebagaiPemohon;Melawan:Karsi binti Sulastro

Memberi ijin kepada Pemohon (Suyanto bin Ratmo) untuk menjatuhkantalak satu raj'i kepada Termohon (Karsi binti Sulastro) di depan sidangPengadilan Agama Blora;3.

Menyatakan Para Terdakwa I RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin MUSAKKIR, Terdakwa II AHMAD Bin DANIAL, Terdakwa III ALDI RISALDI Alias ALDI Bin ABDUL, Terdakwa IV SANDI SULASTRO Bin RAMLI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membantu Melakukan Pembunuhan Berencana ;2.

Mengembalikan terdakwa I RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin MUSAKKIR dan terdakwa IV SANDI SULASTRO Bin RAMLI kepada orang tuanya masing-masing ;6. Menetapkan agar terdakwa I RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT Bin MUSAKKIR dan terdakwa IV SANDI SULASTRO Bin RAMLI dikeluarkan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan ;7.

motor Yamaha Mio Soul warna hitam No.Pol DD 3104 AK beserta STNK dan kunci kontak ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa I Rahmat Hidayat Alias Rahmat Bin Musakkir ; 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Shogun warna hitam merah No.Pol DD 2803 LD beserta STNK dan kunci kontak ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa III Aldi Risaldi Alias Aldi Bin Abdullah ; 1 (satu) buah helm bungkus warna hitam blis merah merk GMDikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa IV Sandi Sulastro

Barru ;Islam;: Pelajar ;SANDI SULASTRO Bin RAMLI ;:Barru ;17 tahun / 25 Desember 1994;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jl. Cakalang, Kel. Sumpang Binangae,Kec. Barru Kab. Barru ;Agama : Kristen ;Pekerjaan : Pelajar ;Para Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah/penahanan ;1. Penyidik, tanggal 28 April 2012, No.Pol.SP.Han/43/IV/2012/Reskrim, sejak tgl 22 April 2012 s/d tgl 11 Mei 2012 ;2.

memohon keringanan hukuman bagi para terdakwa danberjanji akan mendidik dan meyekolahkan anaknya ;Menimbang, bahwa para terdakwa telah didakwa sebagaimanayang telah diuraikan oleh Penuntut Umum di dalam surat dakwaanyang telah. ditandatanganinya pada tanggal 23 Mei 2012No.Reg.Perk.PDM45/BR/05/2012, sebagai berikut :DAKWAAN 5;KESATUPRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa Rahmat Hidayat Alias Rahmat BinMusakkir, Terdakwa Il Ahmad Bin Danial, Terdakwa Ill Aldi RisaldiAlias Aldi Bin Abdullah dan Terdakwa IVSandi Sulastro

SANDImelayat di rumah teman mereka, dan yangmemberitahukan adalah seseorang yang lewat disitu ;Bahwa terdakwa mengenali dan membenarkan barangbukti yang diperlihatkan dipersidangan ;Terdakwa IV SANDI SULASTRO Bin RAMLI ;Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 20 April 2012,saksi lupa waktunya, bertempat di Lajulo, Kel. Tuwung, Kec.Barru, Kab. Barru ;Bahwa terdakwa tidak melihat secara langsung kejadianpada saat Ik. Dicky menikam korban Pr. Muna ;Bahwa awalnya terdakwa menerima SMS dari Ik.

Bin RAMLIdikembalikan kepada orang tua masingmasing ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa RAHMAT HIDAYATAlias RAHMAT Bin MUSAKKIR dan terdakwa IV SANDI SULASTROBin RAMLI dikembalikan kepada orang tua masingmasing maka olehkarena itu terdakwa RAHMAT HIDAYAT Alias RAHMAT BinMUSAKKIR dan terdakwa IV SANDI SULASTRO Bin RAMLI agarsegera dikeluarkan dari tahanan ;44Menimbang, bahwa mengenai Nota Pembelaan PenasihatHukum para terdakwa yang pada pokoknya agar memperhatikankepentingan terbaik anak dalam

Menyatakan Para Terdakwa RAHMAT HIDAYAT AliasRAHMAT Bin MUSAKKIR, Terdakwa AHMAD BinDANIAL, Terdakwa Ill ALDI RISALDI Alias ALDI BinABDUL, Terdakwa IV SANDI SULASTRO Bin RAMLItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membantu MelakukanPembunuhan Berencana ;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutijah binti Salar Sulastro) terhadap Penggugat (Sutijah binti Salar Sulastro);
4 Menetapkan dua orang anak yang bernama Eki Serli Faoza Haningtyas binti Jabdi , umur 11 tahun dan Mussaffa Ubaydillah bin Jabdi umur 4 tahun , hak hadlonah pada Penggugat

- 5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ANANG AGUS SUWITO bin WIRO SUHADI) dengan Pemohon II (DESI IKALAILA binti SULASTRO) yang dilaksanakan pada hari sabtu tanggal 26 Oktober 1996 di Desa Sumber Kemuning Kecamatan Tamanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pomohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso. 4.

DESI IKALAILA binti SULASTRO, umur 35 tahun, Agama Islam pekerjaan MengurusRumah Tangga, pcndidikan Smp, tempat kediaman di Desa Sumber KemuningRT 22 RW 04 Kecarnatan Tarnanan Kahupaten Bondovvoso, sebaga!

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (ANANG AGUS SUWITO bin WIROSUHADI) dengan Pemohon II (DESI IKALAILA binti SULASTRO) yangdilaksanakan pada hari sabtu tanggal 26 Oktober 1996 di Desa Sumber KemuningKecamatan Tamanan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pomohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan TamananKabupaten Bondowoso.4.

KBr..tanggal 11 Mei 2016, bermeterai cukup dan dinazegeling, serta telahdicocokkan dengan aslinya, bukti (P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahmengajukan alat bukti Saksi sebagai berikut:1.Edi Priyono Bin Sulastro, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan buruh, tempat kediaman di Jorong Koto Tingga, NagariSirukam, Kecamatan Payung Sekaki, Kabupaten Solok.

Oleh karena itu dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il pada posita 3telah terbukti menurut hukum:;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan 2 (dua)orang saksi yang masingmasing bernama Edi Priyono Bin Sulastro danMonhendri Bin Syamsunir, sebagaimana telah diuraikan pada bagian dudukperkara, Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang dihadirkan oleh Pemohon dan Pemohon Il telah memenuhi syarat formil saksi sesuai kKetentuan Pasal 171,172

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Sadiyan Al Diyanto binJubaidi) kepada Penggugat (Sumiyati binti Sulastro) ;3.