RIMA SELASTRI2. SAKILA SARBIN

Bahwa dengan adanya BG yang diserahkan Terdakwa tersebut, Kemudian obatobatan dari PT.Kimia Farma tersebut diatas dibawa dandiserahkan langsung oleh lelaki Yacob dan lelaki Suharto yang diantar langsungke Apotik Malana milik terdakwa Rima Selastri dan terdakwa II Sakilah Sardin ;Bahwa setelah jangka waktu pembayaran kredit tersebut habis, maka BG (BilyetGiro) No.LH.159838 sebagai pembayaran senilai Rp.85.000.000; yangdiserahkan terdakwa Rima Selastri kemudian dicairkan, namun setelah di kliringke

Bahwa dengan adanya BG yang diserahkan Terdakwa tersebut, Kemudian obatobatan dari PT.Kimia Farma, tersebut diatas dibawa dandiserahkan langsung oleh lelaki Yacob dan lelaki Suharto yang diantar langsungke Apotik Malana milik terdakwa Rima Selastri dan terdakwa II Sakila Sarbin ;Bahwa setelah jangka waktu pembayaran kredit tersebut habis, maka BG (BilyetGiro) No.LH.159838 sebagai pembayaran senilai Rp.85.000.000; yangdiserahkan terdakwa Rima Selastri kemudian dicairkan, namun setelah di kliringke

, bersama dengan Terdakwa II Sakila Sarbin yang jugaselaku suami terdakwa Rima Selastri, membeli obatobatan pada PT.KIMIAFARMA untuk apotiknya yakni dengan jangka waktu pembayaran secara kreditmaksimal dalam waktu 1 (satu) bulan pembayarannya harus lunas dengan buktipenerimaan dari PT.

Rima Selastri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur pada Pasal378 KUHP. dan menyatakan Terdakwa II Sakilah Sarbin terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PembantuanPenipuan sebagaimana diatur pada Pasal 378 KUHP. Jo.Pasal 56 ayat (1) KUHP. ;22052.

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masingmasing Rima Selastridengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa Rima Selastri berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan terdakewa II Sakila Sarbin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

- RIMA SELASTRI Vs- JPU

Bahwa dengan adanya BG yang diserahkan Terdakwa tersebut, Kemudian obatobatan dari PT.Kimia Farma tersebut diatas dibawa dandiserahkan langsung oleh lelaki Yacob dan lelaki Suharto yang diantar langsungke Apotik Malana milik terdakwa Rima Selastri dan terdakwa II Sakilah Sardin ;Bahwa setelah jangka waktu pembayaran kredit tersebut habis, maka BG (BilyetGiro) No.LH.159838 sebagai pembayaran senilai Rp.85.000.000; yangdiserahkan terdakwa Rima Selastri kemudian dicairkan, namun setelah di kliringke

Bahwa dengan adanya BG yang diserahkan Terdakwa tersebut, kKemudian obatobatan dari PT.Kimia Farma, tersebut diatas dibawa dandiserahkan langsung oleh lelaki Yacob dan lelaki Suharto yang diantar langsungke Apotik Malana milik terdakwa Rima Selastri dan terdakwa II Sakila Sarbin ;Bahwa setelah jangka waktu pembayaran kredit tersebut habis, maka BG (BilyetGiro) No.LH.159838 sebagai pembayaran senilai Rp.85.000.000; yangdiserahkan terdakwa Rima Selastri kemudian dicairkan, namun setelah di kliringke

, bersama dengan Terdakwa II Sakila Sarbin yang jugaselaku suami terdakwa Rima Selastri, membeli obatobatan pada PT.KIMIAFARMA untuk apotiknya yakni dengan jangka waktu pembayaran secara kreditmaksimal dalam waktu 1 (satu) bulan pembayarannya harus lunas dengan buktipenerimaan dari PT.

Rima Selastri terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak Pidana Penipuan sebagaimana diatur pada Pasal378 KUHP. dan menyatakan Terdakwa II Sakilah Sarbin terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana PembantuanPenipuan sebagaimana diatur pada Pasal 378 KUHP. Jo.Pasal 56 ayat (1) KUHP. ;052.

Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa masingmasing Rima Selastridengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selama Terdakwa Rima Selastri berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahandan terdakewa II Sakila Sarbin dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3.

RIMA SELASTRI, dan 2. SAKILA SARBIN tersebut;

RIMA SELASTRI, DKVSELISABETH LAY, DK

RIMA SELASTRI, bertempat tinggal di Jalan CendrawasihNomor 410 A, Kecamatan Mamajang, Kelurahan KarangAnyer, Makassar;2.

No. 2737 K/Pdt/2011dalam surat pernyataan oleh Tergugat (Rima Selastri) pada bulan April 2009kepada Turut Tergugat II antara lain dinyatakan "Semua Bilyet Giro atas namaKhiriah Jalil (kini Turut Tergugat Il) yang telah saya serahkan ke pihak lainsebagai alat pembayaran, adalah tanpa sepengetahuan pemilik rekening(Khiriah Jalil);Bahwa tuntutan Penggugat yang tidak jelas dan tidak sempurna berakibattidak diterimanya tuntutan tersebut (putusan MA RI tanggal 16 Desember 1970Nomor 492/K/Sip/1970);Bahwa

pengadilan tidak berwenang atau melampaui bataswewenangnya sebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndangUndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagipula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh paraPemohon Kasasi: 1.RIMA SELASTRI

Firdaus) terhadap Penggugat (Fauziah Selastri binti Fauzi);4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan Kantor Urusan Agama tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

Fauziah Selastri binti Fauzi melawan Rudiansyah bin Moh. Firdaus

YETTI SELASTRI BINTI ADIN VS HARUN PERMADI BIN SOEKIDJO PERMADI

alias Rima (istri terdakwa)melakukan pengambilan Handphone (HP) tersebut untuk dijualatau dipasarkan selalu sepengetahuan terdakwa Sakila SarbinAlias Sakila dimana Pr Rima Selastri alias Rima sudah membawaBilyet Giro (BG) yang sudah ditandatangani oleh terdakwa laludiisi oleh Pr Rima Selastri alias Rima (istri terdakwa) sejumlahharga...harga Handphone yang disepakati dan waktu atau tanggalpenarikan dana sesuai waktu yang diberikan yakni 1 (satu) bulanuntuk membayar harga Handphone tersebut ; Bahwa

terdakwa bersama Pr Rima Selastri alias Rima (istriterdakwa) telah melakukan pengambilan Handphone sebanyak 4(empat) kali dalam partai banyak namun setiap kali pengambilanHandphone tidak diketahui jumlahnya, dilakukan bersamasamadimana Pr Rima Selastri alias Rima (istri terdakwa) mendatangi PrElisabeth Lay alias Liza (korban) untuk mengambil Handphonetersebut dengan membawa Bilyet Giro (BG) milik terdakwa yangsudah ditandatangani , kemudian diisi oleh Pr Rima Selastri aliasRima (istri terdakwa)

sejumlah harga dan waktu atau tanggalpenarikan dana sebagai pembayaran harga Handphone tersebutsesuai persyaratan yang ditentukan oleh Pr Elisabeth Lay AliasLiza (korban) bahwa setiap pengembalian Handphone olehPr Rima Selastri alias Rima (istri terdakwa)supaya membuka cekberupa Bilyet Giro untuk diisi disesuaikan dengan hargaHandphone yang telah diambil dan waktu penarikan dana, dan halini dipenuhi oleh Pr Rima Selastri alias Rima (istri terdakwa); Ada 4 (empat) Bilyet Giro Bank Mandiri Makassar

(dua ratussembilan puluh tujug juta tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah) tidakdibayarkan oleh Pr Rima Selastri alias Rima (istri terdakwa) kepadaElisabeth Lay alias Liza (korban) dan harga Handphone (HP) tersebuttelah dipergunakan dengan sengaja oleh terdakwa bersama samadengan Pr Rima Selastri alias Rima (istri terdakwa) untukkepentingan sendiri atau keluarganya tanpa izin dari Pr Elisabeth Layalias Liza selaku Direktur PT.Prisma Utama selaku pemilikHandphone (HP) tersebut ; 22222 nnn nee ee

bersama Pr Rima Selastri alias Rima (istriterdakwa) telah melakukan pengambilan Handphone sebanyak4...104 (empat) kali dalam partai banyak namun setiap kalipengambilan Handphone tidak diketahui jumlahnya, dilakukanbersamasama dimana Pr Rima Selastri alias Rima (istriterdakwa) mendatangi Pr Elisabeth Lay alias Liza (koroban) untukmengambil Handphone tersebut dengan membawa Bilyet Giro(BG) milik terdakwa yang sudah ditandatangani , kemudian diisioleh Pr Rima Selastri alias Rima (istri terdakwa) sejumlah

MENETAPKAN : Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ; Memberi Ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon di paspor dari SELASTRI diubah menjadi SULASTRI YULIA ; Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Tembilahan untuk mengirimkan Salinan Resmi Penetapan ini kepada pegawai Bagian Pencatatan di Kantor Imigrasi Tembilahan untuk mengubah nama SELASTRI diubah menjadi SULASTRI YULIA, sebagaimana yang tertera di dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor : AL

Bahwa pada tahun 2013 Pemohon telah mengajukan pembuatan Paspor diKantor Imigrasi Kelas ll Tembilahan dan pada tanggal 29 Oktober 2013 Pasportersebut telah dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Kelas ll Tembilahan dengannama yang tertera adalah SELASTRI ;%,Bahwa nama yang tertera di Paspor tersebut tidaklah sesuai dengan namayang tertera dalam suratsurat lainnya, dan oleh karena itu) Pemohonberkeinginan untuk mengganti nama di dalam Paspor tersebut dari SELASTRIdiganti menjadi SULASTRI YULIA sesuai dengan

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaopkan Pemohonbersangkutan telah hadir dipersidangan dan setelah permohonannyadibacakan yang atas pertanyaan Hakim Pemohon menyatakan tetap dengan isipermohonannya ;Menimbang, bahwa dipersidangan pada pokoknya Pemohon menerangkansebagai berikut :Bahwa benar Pemohon ada mengajukan Permohonan ini ke Pengadilan NegeriTembilahan untuk memperbaiki identitasnya di Paspor dari SELASTRI

diubahmenjadi SULASTRI YULIA;Bahwa benar saat ini pemohon sudah mempunyai Kutipan akte kelahiran, KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah atas namaSULASTRI YULIA;Bahwa benar saat ini Pemohon telah memiliki Paspor yang dikeluarkan padatanggal 29 Oktober 2013 oleh Kantor Imigrasi Kelas Il Tembilahan dengannama SELASTRI ;Bahwa nama pemohon yang tertera di paspor tersebut tidaklah sesuai dengannama yang tertera didalam suratsurat lainnya, oleh karena itu Pemohonberkeinginan untuk

V: Foto copy sesuai aslinya Paspor atas nama SELASTRI BintiBAKRI, No. A 6237108, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorImigrasi Tembilahan, yang diberi tanda P.IV ;Produk P.

Saksi MUIN;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa maksud dan tujuaan Pemohon mengajukan Permohonan ini adalah untukmerubah identitas pemohon yang salah di paspor dari SELASTRI diubahmenjadi SULASTRI YULIA ;Bahwa pemohon mengajukan permohonan penggantian nama tersebutdikarenakan Pemohon ingin menyesuaikan nama pemohon yang tertera diPaspor dengan Kutipan Akte Kelahiran Nomor : AL.561.0253448 tertanggal 19Juni 2017, Kartu Tanda Penduduk, No. 1404135006740003 tertanggal 04Februari 2013, Kutipan Akta

Rijal, seharusnya yang benar adalah Rijal Alisanda;
2.2.Nama almarhum Istri Pemohon semula tertulis Selastri, seharusnya yang benar adalah Selastri AS. Achmad;
2.3.Nama Ayah (binti) almarhum Istri Pemohon semula tertulis AS Ahmad, seharusnya yang benar adalah AS.

Bahwa almarhum isteri pemohon bernama Selastri AS. Achmad binti AS.Achmad telah meninggal dunia tanggal 15 Mei 2016 dengan aktakematian No.6471KM310520160002 tanggal 31 Mei 2016;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan isteri bertempat tinggalterakhir di rumah kediaman bersama di alamat tersebut diatas selama 14tahun, sebagaimana layaknya suami istri yang sah sampai sekarang dantelah dikaruniai 5 orang anak bernama:a. Gita Parista, lahir di Ujung Pandang, tanggal 23 September 1986;b.

Rijal, yangbenar adalah Rijal Alisanda, nama isteri Pemohon tertulis Selastri, yangbenar adalah Selastri AS. Achmad, nama Ayah (binti) isteri Pemohontertulis AS Ahmad, yang benar adalah AS. Achmad, dan tanggal dantempat lahir isteri Pemohon tertulis Palu dan 21 tahun, yang benar adalahtanggal 05 Januari 1965 di Gorontalo;7.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan, mengubah nama Pemohon, nama almarhum isteriPemohon, nama Ayah (binti) isteri Pemohon, tanggal lahir isteri Pemohondan tempat lahir almarhum isteri pemohon yang tercatat dalam KutipanAkta Nikah nomor 32/V/1986 tanggal 27 Maret 1986, nama Pemohonsebenarnya adalah Rijal Alisanda, nama almarhum isteri Pemohonsebenarnya adalah Selastri

Selastri AS. Achmad dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan No.6471KM310520160002 tanggal 31 Mei 2016, sesuai aslinya, dimeterai cukup,diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Kartu. Keluarga an. Rijal Alisanda dari Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Balikpapan No.6471051107070035tanggal 27 Maret 2015, sesuai aslinya, dimeterai cukup, diberi tanda buktiP3;4. Fotokopi Petikan Keputusan Pengangkatan Pegawai an. Rijal Alisandadari PT.

Nama almarhum isteri Pemohon semula tertulis Selastri, seharusnyayang benar adalah Selastri AS. Achmad;2.3. Nama Ayah (binti) almarhum ister Pemohon semula tertulis AS.Ahmad, seharusnya yang benar adalah AS. Achmad;2.4. Tanggal lahir almarhum isteri Pemohon semula tertulis 21 tahun,seharusnya yang benar adalah 05 Januari 1965;2.5. Tempat lahir almarhum ister pemohon semula tertulis Palu,seharusnya yang benar adalah Gorontalo;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Selastri AS. Achmad binti AS. Achmad adalah:

2.1. Rijal Alisanda bin Ali Sanda (Suami);

2.2. Gita Farista binti Rijal Alisanda (Anak perempuan);

2.3.

Bahwa Almarhumah Selastri AS. Achmad binti AS. Achmad telahmeninggal dunia pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2016, bukti suratkematian dari akta kematian No. 6471KM 310520160002 tanggal 31Mei 2016;7. Bahwa kedua orangtua almarhumah Selastri AS. Achmad telahmeninggal dunia;e Bapak dari almarhumah Selastri AS. Achmad adalah AS. Achmadbin Sulaeman Achmad telah meninggal dunia pada hari Kamistanggal 28 Desember 1989;e lbu dari Almarhumah Selastri AS.

Bahwa Pemohon dengan almarhumah Selastri AS.

Achmadtelah meninggal dunia pada tanggal 15 Mei 2016 di Balikpapan karena sakit,dan almarhumah Selastri AS. Achmad binti AS. Achmad meninggalkan Suami(Pemohon 1!) dengan dikaruniai seorang anak lakilaki dan 3 (tiga) anakperempuan, maka para Pemohon mohon agar ditetapkan sebagai ahli warissah dari almarhumah Selastri AS. Achmad binti AS.

Achmad terbukti secarahukum telah meninggal dunia di Kota Balikpapan pada tanggal 15 Mei 2016karena sakit, dan Ayah kandung Selastri AS. Achmad yang bernama AS.Achmad bin Sulaiman Achmad telah meninggal dunia pada tanggal 28Desember 1989, sedangkan Ibu kandungnya yang bernama Aminah Tamabinti Abdul Muthalib Tama telah meninggal dunia pada 07 Desember 2017; Bahwa almarhumah Selastri AS. Achmad binti AS.

Achmad yang telah meninggal dunia padatanggal 15 Mei 2016 di Kota Balikpapan dengan sebab karena sakit;Menimbang, bahwa Selastri AS. Achmad binti AS.

Mengabulkan permohonan Pemohon;

Aswat.M Bin Muliadi telah meninggal dunia pada hari Senin tanggal 15 November 2021 di Rumah Sakit Wahidin Makassar karena sakit dan menjadi pewaris dalam perkara ini;

Pemohon:
1.Muliadi Bin Hamma
2.Ernawati Binti Mansur
3.Selastri Binti Muliadi
4.Zulkifli, SE Bin Muliadi

Bahwa dari pernikahan antara Muliadi bin Hamma (Pemohon 1) danErnawati binti Mansur (Pemohon Il) telah memiliki 3 orang anak yangmasingmasing bernama :1) Selastri binti Muliadi, umur 35 tahun (Pemohon III)2) Zulkifli bin Muliadi, umur 30 tahun (Pemohon IV)3) Muh. Aswat M bin Muliadi (Almarhum)3. Bahwa Almarhum Muh. Aswat. M Bin Muliadi telah meninggal duniapada hari Senin tanggal 15 November 2021 di Rumah Sakit WabhidinMakassar karena sakit;A. Bahwa dengan meninggalnya Muh. Aswat.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Selastri (Pemohon III) Nomor7606042901200001 bertanggal 29012020 dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mamuju Tengah, buktisurat tersebut bercap pos dan bermeteral secukupnya telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kode P.4;5: Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Zulkifli (Pemohon IV) Nomor7605083105170003 dengan anggota keluarga adalah para Pemohonbertanggal 20022018 dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan

Aswat.M Bin Muliadi telah meninggaldunia pada hari Senin tanggal 15 November 2021 di Rumah Sakit WahidinMakassar karena sakit dan menjadi pewaris dalam perkara ini;a Menyatakan para Pemohon Muliadi Bin Hamma (Sebagai AyahKandung)Ernawati Binti Mansur (Sebagai Ibu Kandung)Selastri Binti Muliadi (Sebagai Saudara Perempuan Kandung)Zulkifli, SE Bin Muliadi (Sebagai Saudara Lakilaki Kandung) adalah ahliwaris yang sah dari Muh. Aswat.M Bin Muliadi ;4.

PENETAPANNomor 0235/Pdt.P/2018/PA.Srg~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Syamsul Bahri bin Usman, umur 62 tahun, pendidikan SLTA sederajat, agamaIslam, pekerjaan Pensiunan, bertempat tinggal di LingkunganKesawon Selastri RT.004 RW.

Bahwa setelan perkawinan tersebut para Pemohon hidup berumahtangga tinggal di Lingkungan Kesawon Selastri RT.004 RW. 003 KelurahanTrondol, Kecamatan Serang, Kota Serang sampai dengan sekarang;4. Bahwa para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya suami istrinamun belum dikaruniai orang anak5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6.

Imam Margodoyo bin Adiardoyo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Lingkungan Kesawon Selastri RT.004RW. 003 Kelurahan Trondol, Kecamatan Serang, Kota Serang;.2.

Bahwa Terdakwa menjual sepeda motor yang dipinjamkan oleh saksiMuhammad Rusli tanpa sepengetahuan saksi Muhammad Rusli selakupemilik sepeda motor tersebutBahwa kerugian yang dialami saksi Muhammad Rusli sebesar Rp.16.500.000 (enam belas juta lima ratus)Andi Selastri Mentari Binti Muh.

Bahwa benar saksi Andi Rustianto dan Muhammad Andi Galeri danSaksi Andi Selastri Mentari mengetahui sekitar bulan Agustus 2019Terdakwa mendatangi orang tua saksi yaitu saksi Muhammad Rusli danbercerita tentang keluh kesahnya karena tidak memiliki sepeda motor untukbekerja, kemudian saksi Muhammad Rusli meminjamkan sepeda motorYamaha Mio J warna merah dengan nomor polisi : DA 6401 ZAJ, nomorrangka : MH354PO0DDJ754026, nomor mesin : 54P754085 atas nama Muh.Rusli, S.Sos miliknya kepada terdakwa untuk

Bahwa benar saksi Andi Selastri Mentari binti Muhammad Rusli padabulan September 2019 terdakwa pulang dari bekerja dengan berjalan kaki,kemudian saksi menanyakan mana sepeda motornya, kenapa jalan kaki,kemudia dijawab oleh terdakwa sepeda motornya hilang kemudian saksiberkata nanti saya akan lapor kehilangan ke polisi kalau memang benarhilang kemudian terdakwa hanya diam, setelah kurang lebih setengah bulansaksi mengatakan kepada terdakwa bahwa saksi melaporkan kehilanganmotor tersebut kepada pihak

Saksi ANDI SELASTRI MENTARI;e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah saudara darianak Pemohon (kakak kandung);e Bahwa saksi hadir di persidangan ini karena sehubungan denganpermohonan perubahan nama dan tempat lahir anak Pemohon didalamAkta Kelahiran anak Pemohon yang bernama ANDI GALERI dan padaakta kelahiran anak Pemohon tersebut tercantum tempat lahir anakPemohon yang tertulis SELLI, padahal tempat lahir nama anakPemohon yang benar adalah MUHAMMAD ANDI GALERI dan tempatlahir adalah

menyatakan tidakmengajukan apaapa lagi dalam persidangan ini, dan mohon penetapan;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa adapun maksud dan tujuan permohonanPemohon adalah sebagaimana diuraikannya di dalam surat Permohonannya;Halaman 7 dari 11 Penetapan Perkara No.6/Pdt.P/2017/PN Bln.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Penggugat telah mengajukan bukti surat yang diberi tanda P1 sampaidengan P5 serta bukti saksi sejumlah 2 orang, yaitu saksi ANDIRUSTIANTO dan saksi ANDI SELASTRI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Ilyas Fauzi bin Sugiman) terhadap Penggugat (Santi Selastri binti Ipik);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini sejumlah Rp665.000,00 (enam ratus enam puluh lima ribu rupiah).

Rahel Okta Selastri, perempuan, umur 5 tahun.4.5.6.Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang berlangsung rukundan harmonis selama lebih kurang 9 tahun, setelah itu sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan oleh:1) Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suami, sepertiTermohon tidak mau mendengarkan nasehat Pemohon bahkan Termohonsering membantah kepada Pemohon;2) Termohon sering pergi keluar rumah tanpa izin dari Pemohon;3) Termohon sering berkata kasar kepada Pemohon meskipun

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Bahrun Bin Baharuddin Situju) kepada Penggugat (Rima Selastri Binti Suwandi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas