Dara Salastri, pberempuan lahir 30 April 2013;Bahwa, atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il langsungkantersebut, hingga saat ini tidak ada orang yang merasa keberatan, dan pulaPemohon dan Pemohon Il hingga saat ini masih beragama Islam;Bahwa, sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama tersebut, sementara ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahuntuk ..., yang memerlukan penetapan pengesahan;Bahwa, Pemohon

Dara Salastri, perempuan lahir 30 April 2013;Penetapan Hal 4 dari 11 halamanBahwa, saksi tahu Pemohon Idan Pemohon II belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang;Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il;Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;.

Dara Salastri, perempuan lahir 30 April 2013; Bahwa, saksi tahu Pemohon Idan Pemohon Il belum pernah bercerai dantetap beragama Islam sampai sekarang; Bahwa, saksi tahu hingga saat ini Pemohon I hanya mempunyai 1 orangisteri saja, yaitu Pemohon Il; Bahwa, saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan itsbat nikah ini untuk membuat Akta Nikah dalam rangkamelengkapi syarat pembuatan Akta Kelahiran Anak;Menimbang Bahwa, atas keterangan kedua orang saksi tersebut paraPemohon tidak membantah

Salastri (P), lahir di Serang, 10 Oktober 19965. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

Salastri (P), lahir di Serang, 10 Oktober 1996bahwa sepengetahuan kedua saksi, baik pihak keluarga maupunmasyarakat serta aparatur pemerintah ditempat tinggal para Pemohontidak ada yang keberatan atas pernikahan para Pemohon;bahwa sepengetahuan kedua saksi, para Pemohon tidak mempunyaibuku nikah karena masih ada keyakinan di masyarakat, pernikahantelah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukun nikahsesuai ketentuan hukum Islam serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayi;bahwa sepengetahuan

Salastri (P), lahir di Serang, 10 Oktober 1996 Bahwa, pernikahan Para Pemohon tidak terdaftar pada Kantor UrusanAgama wilayah tempat pernikahan, namun ada keyakinan di masyarakat,pernikahan telah sah, jika telah terpenuhi syaratsyarat dan rukunrukunHal. 7 dari 11, Penetapan No. 2403/Pdt.P/2019/PA.Srgnikah sesuai ketentuan hukum Islam, serta dilaksanakan dihadapanustadz/kiayl; Bahwa, Para Pemohon tidak memiliki bukti pernikahan/akta nikah, makapara Pemohon sangat memerlukan bukti tersebut untuk kepastian

MENGADILI

DALAM KONPENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon konpensi;

2. Memberi ijin kepada Pemohon Konpensi (Katim Kartono bin Aman Karman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konpensi (Fora Salastri

PUTUSANNomor 3090/Padt.G/2019/PA.MDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai talak antara:Katim Kartono bin Aman Karman, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Blok Kamis, RT003, RW 005, Desa Garawangi, Kecamatan Sumberjaya,Kabupaten Majalengka, sebagai Pemohon;melawanFora Salastri binti Samaun

Memberi jijin Pemohon (Katim Kartono bin Aman Karman) untukmengucapkan Ikrar Talak terhadap Termohon (Fora Salastri binti SamaunBakri ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;3.

Memberi jin kepada Pemohon Konpensi (Katim Kartono bin AmanKarman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap TermohonKonpensi (Fora Salastri binti Samaun Bakri) di hadapan sidangPengadilan Agama Majalengka;DALAM REKONPENSI1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;2.

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Oktiwi Riski Salastri binti Pujianto dengan seorang laki-laki yang bernama Turgiawan bin Kusrin;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.211.500,- ( dua ratus sebelas ribu lima ratus rupiah);

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (R Zaenal Arifin bin R Yahya) terhadap Penggugat (Salastri Setiawati binti Atep Setiawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (AHMAD MIRWAN AMINULLAH BIN EKO IRAWAN) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon (EKA SALASTRI BINTI HENDRI JUHANES) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang ;

4. Membebankan kepada Pemohon

Daiya Mitra Salastri), Bertempattinggal di Kota Surabaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 26Oktober 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri denganRegister Perkara Nomor 0659/Pdt.G/2018/PA.Kdr tanggal 26 Oktober 2018, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Ezi Novika Salastri, perempuan, lahir tanggal 27 November 1993;.

Tila Salastri. saksi 3. Angga Lintang Purnomo, saksi 4.Rial Syah Putra Maswadi dan saksi 5.

Wahvudi ;Timur : Tanah milik Unesa/Eks Pasijan/Salastri ;Selatan : Tanah milik Unesa/ Eks. Richard Adi Sastra ;Barat : Jalan Lidah Kulon ;1. Bahwa berdasar dalil Penggugat diatas, secara jelas dan tegas diakui sendirioleh Penggugat tanah miliknya seluas 1. 860 M2 lpeda No.1129, Persil 15, Klas d Illatas nama Turut Tergugat berada diantara dan/atau ditengahtengah antara tanah ex.Wahjudi (sebelah Utara) dan tanah milik UNESA/ex. Richard Adi Sastra (sebelahSelatan).

Wahyudi;Sebelah Timur Tanah milik Unesa/ Eks Pasijan/ Salastri;Sebelah Selatan : Tanah milik Unesa/ Eks. Richard Adi Sastra;Sebelah Barat : Jalan Lidah Kulon;1.

Wahvudi ; Timur : Tanah milik Unesa/Eks Pasijan/Salastri ; Selatan : Tanah milik Unesa/ Eks. Richard Adi Sastra ; Barat : Jalan Lidah Kulon ; 22 202220 e eee eecee eeBahwa berdasarkan dalil PENGGUGAT diatas, secara jelas dan tegas diakui sendiri olehPENGGUGAT tanah miliknya seluas 1. 860 M2 Iped No.1129, Persil 15, Klas d Ill atasnama TURUT TERGUGAT berada diantara dan/atau ditengahtengah antara tanah ex.Wahjudi ( sebelah Utara ) dan tanah milik UNESA/ex. RICHARD ADISASTRA ( sebelahSelatan ).

Lasmi Salastri, diberi tanda P270;Fotokopi Surat Tergugat/ PT. BHL Nomor 379/BHL/SPMD/IX/2015,tanggal 9 September 2015 dengan perihal Surat Pemberitahuan, kepadaPenggugat 325 A.n. Rebiso Sugianto, diberi tanda P271;Fotokopi Surat Tergugat/ PT. BHL Nomor 380/BHL/SPMD/IX/2015,tanggal 9 September 2015 dengan perihal Surat Pemberitahuan, kepadaPenggugat 142 A.n. Sugianto, diberi tanda P272;Fotokopi Surat Tergugat/ PT.