Pemohon:
SILASTRI KUMAUNANG

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara permohonan perubahan identitas yang diajukan oleh :PEMOHON , umur 50 tahun, agama Islam. pekerjaan Pelaut. tempat tinggaldi Dusun Silastri RT.OO6 RW. 002 Desa PegundanKecamatan Bantarbolang Kabupaten Pemalang. sebagaiPemohor I;PEMOHON Il. umur 42 tahun. agama Islam. pekerjaan TidakBekerja. tempat tinggal di

Dusun Silastri RT.OO6 RW. 002Desa Pegundan Kecamatan Bantarbolang KabupatenPemalang, sebagai Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dalam persidangan dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat pem,ohonannya tertanggal21 Desember 2018 telah mengajukan permohonan perubahan identias yangtelah terdaflar di Kepaniteraan Pengadilan Agama PemalangNomor0225/Pdt.P/2018/PA.Pml. tanggal 21 Desember 2018

PENETAPANNomor 0011/Pdt.P/2019/PA.PMLwaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon , umur 46 tahun (Pemalang, 13011973), NIK 3327101301730021,agama Islam, pekerjaan buruh bangunan, pendidikanterakhir SMP, tempat tinggal di Dusun Silastri RT.008RW.001 Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan

,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Pemohon II, umur 37 tahun (Pemalang, 31101981), NIK 3327107110610001,agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Dusun Silastri RT.008RW.001 Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon yang bernama Calon suami, umur 18 tahun 6 bulan, NIK3327101906000101, agama Islam, pekerjaan pekayan toko, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di Dusun Silastri RT.008 RW.001 DesaPegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang denganseorang Perempuan bernama Calon isteri, umur 19 tahun 9 bulan, NIK3327105604990044, agama Islam, pekerjaan pekayan toko, pendidikanterakhir SMP, bertempat tinggal di RT.003 RW.003 Desa Loning,Kecamatan

No. 3962/Pdt.G/2018/PA.PMLbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Silastri, RT.003 RW.001Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, selama 7tahun 2 bulan;3. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 2 orang anak yangbernama :;1. ANAK I, umur 7 tahun,;2. ANAK II, umur 3 tahun dan kedua anak tersebut diasuh oleh Penggugat;4.

SAKSI 1 umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan IRT, tempat tinggal diDusun Silastri, RT.003 RW.001 Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, Bahwa ya, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi ibu penggugat; Bahwa Penggugat dengan MTergugat menikah padabulanNovember 2010, di Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 3 dari 10 Hal. Put.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Karya Mahdi bin Abdullah) dengan Pemohon II (Silastri binti Taib) yang telah dilaknakan pada tanggal 04 Agustus 2003 di Kampung Gemboyah Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah

175/Pdt.P/2017/MSTkn.ez sll yor sJl al pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbatnikah yang diajukan oleh:Karya Mahdi bin Abdullah, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SLTP, beralamat di Kampung GemboyahKecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnyadisebut Pemohon I;Silastri

perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya bertanggal 12 April 2017 yang telah terdaftar diKepaniteraan Mahkamah Syariyah Takengon dengan Nomor 175/Pdt.P2017/MSTkn, tanggal 16 Mei 2017 yang telah diperjelas di muka sidangdengan dalildalil yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut: Bahwa Pemohon telah melangsungkan penikahan dengan seorangwanita yang bernama Silastri

Mengesahkan/menetapkan pernikahan Pemohon yang bernama KaryaMahdi bin Abdullah dengan Pemohon II yang bernama Silastri binti TaibHalaman 2 dari 8Penetapan Nomor 175/Pdt.P/2017/MSTknyang terlaksana pada tanggal 04 Agustus 2003 di Kampung GemboyahKecamatan Linge Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Linge KabupatenAceh Tengah;4. Menetapkan biaya perkara menurut peraturan yang berlaku;5.

PUTUSANNomor 1364/Pdt.G/2019/PA.PMLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT , umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Diploma Ill, tempat kediaman diDusun Silastri Pegundan, RT.003 RW.002 DesaPegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, sekarang berdomisili di Dusun Peron, RT

.001RW.014, Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan,Kabupaten Pemalang, sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun Silastri Pegundan, RT.003 RW.002 DesaPegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersamaadi rumah orang tua Tergugat di Dusun Silastri Pegundan, Desa Pegundan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, selama 4 tahun, kemudianpada bulan Mei 2006, Penggugat dan Tergugat pindah bersama di rumahbersama di Dusun Silastri Pegundan, RT.0O3 RW.002 Desa Pegundan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, selama 12 tahun 5 bulan;Bahwa setelah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami isteri (ba'da

PUTUSANNomor 0120/Pdt.G/2019/PA.PMLi 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 23 tahun (Pemalang, 24 November 1995), NIK3327106411950001, Agama Islam, PekerjaanKaryawan Toko, Pendidikan terakhir SMP, bertempattinggal di Dusun Silastri Pegundan RT 007 RW 001Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang

Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20 Juni2018 sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0665/160/V1/2018tanggal 21 Juni 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang, serta saat berlangsungnyaperkawinan tersebut penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan SighatTaklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Silastri

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Peron Utara RT.005RW.006 Kelurahan Petarukan, Kecamatan Petarukan, KabupatenPemalang selama 10 tahun, kemudian pada buoan Oktober 2007 pindahke rumah milik bersama di Dusun Silastri RT.005 RW.001 DesaPegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 10tahun 4 bulan;.

(Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Petarukan, KabupatenPemalang Nomor 935/23/X/1997 tanggal 5 Oktober 1997, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);SAKSI I, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buru. tempat tinggaldiDusun Silastri RT.0O05 RW.001 Desa Pegundan, KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara sepupu Penggugat;Bahwa saksi tahu keadaan rumah tangga Penggugat denganTergugat, semula

Simin Als Sastro Prayitno BinMoestadjab Moeskalan, dimana tanah tersebut masih milik dari KasnoBin Simin Als Sastro Prayitno, Silastri Binti Simin Als Sastro Prayitnodan Sri Lestari Binti Simin Als Sastro Prayitno selaku ahli warisnya dariSimin Als Sastro Prayitno Bin Moestadjab Moeskalan, dimanaperbuatan Terdakwa tersebut baru diketahui oleh salah satu saksi yakniSri Lestari Binti Sastro Prayitno pada sekitar bulan Januari 2009,setelah terbitnya PBB atas nama Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa tersebut

Simin Als Sastro Prayitno Bin MoestadjabMoeskalan tersebut, dimana tanah tersebut masih milik dari Kasno BinSimin Als Sastro Prayitno, Silastri Binti Simin Als Sastro Prayitno danSri Lestari Binti Simin Als Sastro Prayitno selaku ahli warisnya dariSimin Als Sastro Prayitno Bin Moestadjab Moeskalan, atas perbuatanTerdakwa, maka para ahli waris yang sah dari Simin Als SastroPrayitno merasa dirugikan atas perobuatan Terdakwa tersebut dimanaperbuatan Terdakwa baru diketahui oleh salah satu saksi yakni

SiminAls Sastro Prayitno Bin Moestadjab Moeskalan, dimana tanah tersebut masihmilik dari Kasno Bin Simin Als Sastro Prayitno, Silastri Binti Simin Als SastroPrayitno dan Sri Lestari Binti Simin Als Sastro Prayitno selaku ahli warisnya dariSimin Als Sastro Prayitno Bin Moestadjab Moeskalan, dimana perbuatanTerdakwa tersebut baru diketahui oleh salah satu saksi yakni Sri Lestari BintiSastro Prayitno pada sekitar bulan Januari 2009, setelah terbitnya PBB atasnama Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa tersebut

Simin Als Sastro Prayitno BinMoestadjab Moeskalan tersebut, dimana tanah tersebut masih milik dari KasnoBin Simin Als Sastro Prayitno, Silastri Binti Simin Als Sastro Prayitno dan SriLestari Binti Simin Als Sastro Prayitno selaku ahli warisnya dari Simin Als SastroPrayitno Bin Moestadjab Moeskalan, atas perbuatan Terdakwa, maka para ahliwaris yang sah dari Simin Als Sastro Prayitno merasa dirugikan atas perbuatanTerdakwa tersebut dimana perbuatan Terdakwa baru diketahui oleh salah satusaksi yakni

Simin Als Sastro Prayitno BinMoestadjab Moeskalan, dimana tanah tersebut masih milik dari KasnoBin Simin Als Sastro Prayitno, Silastri Binti Simin Als Sastro Prayitnodan Sri Lestari Binti Simin Als Sastro Prayitno selaku ahli warisnya dariSimin Als Sastro Prayitno Bin Moestadjab Moeskalan, dimanaperbuatan Terdakwa tersebut baru diketahui oleh salah satu saksiyakni Sri Lestari Binti Sastro Prayitno pada sekitar bulan Januari 2009,setelah terbitnya PBB atas nama Terdakwa ;Perbuatan Terdakwa tersebut

Simin Als Sastro Prayitno BinMoestadjab Moeskalan tersebut, dimana tanah tersebut masih milikdari Kasno Bin Simin Als Sastro Prayitno, Silastri Binti Simin Als SastroPrayitno dan Sri Lestari Binti Simin Als Sastro Prayitno selaku ahliwarisnya dari Simin Als Sastro Prayitno Bin Moestadjab Moeskalan,atas perbuatan Terdakwa, maka para ahli waris yang sah dari SiminAls Sastro Prayitno merasa dirugikan atas perbuatan Terdakwatersebut dimana perbuatan Terdakwa baru diketahui oleh salah satusaksi yakni

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanudin bin Darsono) terhadap Penggugat (Astri Silastri alias Astri Sulastri binti Omo);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp1.165.000,00 (satu juta seratus enam puluh lima ribu rupiah).

Inatex MSM, dan akibatperbuatan para Terdakwa tersebut para saksi korban Nazaruddin, Suriadi,Nurhlimah Alias Eli, Muhammad Rusli Tanjung, SN Abdul Aziz, Sayuti, AliSyahlan Lubis, Rosmawati Nasution, Udin Syamsudin, syaiful muhayat, AbsyarBr Simangunsong, Syahril Alias lyen, Surya Budi Lestari Alias Silastri,Muhammad Alias Amek, Saifuddin Zahri Marpaung, Alvis Lubis Alias Havis,Husnul Hatim Selaku pemilik Meja tempat berjualan ikan dilokasi pasar SimpangLimun tepatnya di dalam areal PT.

Simangunsong, Syahril Alias lyen, Surya Budi Lestari Alias Silastri,Muhammad Alias Amek, Saifuddin Zahri marpaung, Alvis Lubis Alias Havis,Husnul Hatim Selaku pemilik Meja tempat berjualan ikan dilokasi pasar SimpangLimun tepatnya di dalam areal PT.

Pasal97 KHI ( Kompilasi Hukum Islam ) sebagaimana PEhlIGGU~Atr sebutkanpada posita nomor 4 di atas maka tanah sawah seluas 4 bahu yang terletak diDusun Ploso, Desa Ngembak, Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan,:dengan ' batas batas : ''Sebelah Utara Tanah Milik a, Sebelah Timur : Jalan,Sebelah Selatan : Tanah milik b, Sebelah Barat : tanah milik, dan Tanahpekarangan dengan Sertifikat Hak Milik Nomor : 3253, Iuas 188 M2; yangterletak di Kabupaten Grobogan dengan batas batas sebelah Utara Tanahmilik Silastri

telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17 April2003, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 330/107/IV/2003tanggal 17 April 2003 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang serta pada saatberlangsungnya perkawinan tersebut Penggugat berstatus Perawan danTergugat berstatus Jejaka dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkanSighat Taklik Talak;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Dusun Silastri

RT 007 RW 002,Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 1minggu, kemudian pindah ke rumah kontrakan di Jalan Utan Panjang IIRT 009 RW 008 Kelurahan Utan Panjang, Kecamatan Kemayoran, KotaJakarta Pusat selama 8 tahun, kemudian terakhir tinggal di rumah orangtua Penggugat di Dusun Silastri RT 007 RW 002, Desa Pegundan,Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang selama 2 tahun 5 bulan,dan selama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang setiap satu bulansekali;Bahwa setelah perkawinan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDY SETIAWAN BIN SAM'UN) terhadap Penggugat (SILASTRI BINTI WARSONO);

4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.591.000,- ( Lima ratus sembilam puluh satu ribu rupiah);

Inatex MSM, dan akibatperbuatan para terdakwa tersebut para saksi korban Nazaruddin, Suriadi,Nurhlimah Als Eli, Muhammad Rusli Tanjung, SN Abdul Aziz, Sayuti, AliSyahlan Lubis, Rosmawati Nasution, Udin Syamsudin, syaiful muhayat,Absyar Br Simangunsong, Syahril Als lyen, Surya Budi Lestari Als Silastri,Muhammad Als Amek, Saifuddin Zahri marpaung, Alvis Lubis Als Havis,Husnul Hatim Selaku pemilik Meja tempat berjualan ikan dilokasi pasarSimpang Limun tepatnya di dalam areal PT.

segalahal ikhwal sebagaimana tercantum dalam Berita Acara pemeriksaan perkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara tersebutdiatas, majelis telan menemukan fakta dalam persidangan ini yang pokoknyasebagai berikut : Bahwa perikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padatanggal 26 Maret 2016 dengan status Pemohon duda cerai denganisterinya yang bernama Silastri

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran terusmenerus tersebutpada bulan Juli 2019 Termohon pergi tanpa jjin meninggalkan Pemohondan pulang kerumah orang tua Termohon di Dusun Silastri RT 002 RW001, Desa Pegundan, Kecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang.Sehingga, sejak saat itu sampai diajukannnya Permohonan ini antaraPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selama 1 tahun ;6.