Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Labuan Bajo No. 19/Pdt.G/2014/PN.Lbj. tanggal 20 Oktober 2015 yang dimohonkan banding tersebut; MENGADILI SENDIRIDALAM EKSEPSI:Menolak Eksepsi Pembanding I Muhamad Selasi dan Turut Terbanding III Bustamin Arifin semula Tergugat I dan Turut Tergugat III maupun eksepsi Pembanding VI Kantor Pertanahan Kabupaten Manggarai Barat semula Turut Tergugat I;DALAM POKOK PERKARA: Menolak gugatan Terbanding semula Penggugat seluruhnya; Menghukum Terbanding

- MUHAMAD SELASI, Cs. vs - FATMAWATI, Cs.

Sengketa, karena tanah obyek sengketaadalah tanah milik dari Penggugat.Bahwa kalau tanah yang disebutkan dalam Sertifikat Hak Milik Nomor:01168 dengan nama pemegang hak atas nama MUHAMAD SELASI(Tergugat I) yang dikeluarkan oleh Turut Tergugat I pada tanggal 03 April2014 adalah tanah yang asal mulanya hanya tanah milik dari JELALI (AIm)orang tua dari Turut Tergugat III, maka luas tanah yang terdapat dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 01168 dengan nama pemegang hak atas namaMUHAMAD SELASI (Tergugat

apakah benar HUSEN ARSAD telahmemberikan tanahnya kepada JELALI karena JELALI telah menjual tanahtersebut kepada MUHAMAD SELASI (Tergugat I).

Saksi tidak pernah melihat Penggugat menggarap tanah obyek sengketa.Yang menggarap tanah tersebut adalah MUHAMAD SELASI.2. Bahwa saksi SAMSUDIN HASE dalam keterangannya di bawah sumpahmenurut agama Islam (halaman 29 30 putusan a quo) pada pokoknyamenerangkan bahwa : Tanah obyek sengketa telah dijual oleh JELALI pada tahun 1992 kepadaMUHAMAD SELASI dengan harga Rp 120.000 (seratus dua puluh riburupiah).

Saksi melihat pembayaran tersebut karena diundang oleh JELALIuntuk datang ke lokasi tanah siang hari dan saat tiba di tanah tersebut.JELALI, istri JELALI dan MUHAMAD SELASI telah ada di bawah tenda.Saksi diajak masuk dan pembayaran dilakukan saat itu dan disaksikanoleh saksi; Setelah tahun 1992, MUHAMAD SELASI yang menggarap tanah obyeksengketa dengan menanami ubi di tanah tersebut dan saksi membawahasil panennya ke rumah saksi.3.

Saksi MUHAMAD SALEH dalam keterangannya di bawah sumpah menurutagama Islam (halaman 31 32 putusan a quo) pada pokoknyamenerangkan bahwa : Tanah obyek sengketa dikuasai oleh MUHAMAD SELASI (PembandingII/Tergugat I) sejak tahun 1992; Pada tahun 1993 saksi melihat MUHAMAD SELASI menggarap tanah obyeksengketa tersebut dengan menaman kacang tanah dan ubi kayu; Saksi juga tidak pernah melihat orang lain yang menggarap tanah obyeksengketa selain MUHAMAD SELASI; Selama tanah obyek sengketa tersebut dikuasai

Menyatakan bahwa tanah obyek sengketa yang terletak di Asa Nanga, Karnpung Nanga Nae, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat dengan ukuran lebar 30 m x panjang 200 m atau seluas 6.000 m2 (enam ribu meter persegi) dengan batas-batas sebagai berikut:- Utara : Berbatasan dengan Pantai / Laut;- Timur : Berbatasan dengan tanah milik Jelali sekarang Muhamad Selasi;- Selatan : Berbatasan dengan tanah milik Pius Papu sekarang

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat I yang memohonkan penerbitan sertifikat dan Turut Tergugat I yang menerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01168 Tahun 2014 dengan nama pemegang hak atas nama MUHAMAD SELASI (Tergugat I) atas tanah obyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 01168 Tahun 2014 dengan nama pemegang hak atas nama MUHAMAD SELASI (Tergugat I) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;6.

FATMAWATImelawanMUHAMAD SELASI,Dkk

)dan Turut Tergugat , hal ini dibuktikan dengan tetap diterbitkan /dikeluarkannya Sertifikat Hak Milik Nomor: 01168 dengan namapemegang hak atas narna MUHAMAD SELASI (Tergugat ) oleh TurutTergugat pada tanggal 03 April 2014.Halaman 4 dari 56Putusan Nomor: 19/Pat.G/2014/PN.Lbj10.11.12.13.Bahwa sebahagian tanah yang disebutkan / dimaksudkan dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 01168 dengan nama pemegang hak atasnama MUHAMAD SELASI (Tcrgugat !)

secara sahmenerbitkan Sertifikat Hak Milik No. 146/2014 atas tanah seluas 13.036m2 (tiga belas ribu tiga puluh enam meter persegi), terletak di Nanga Nae,Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Baratterdaftar atas nama MUHAMAD SELASI (Tergugat I) dan sebelum jual belidilakukan Turut Tergugat ll memberikan konfirmasi bahwa berdasarkanpengecekan yang dilakukannya di Kantor Pertanahan KabupatenManggarai Barat diperoleh hasil bahwa tanah hak milik No. 01168 atasnama MUHAMAD SELASI

BuktiT.l.1. : Fotocopy Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor:Pem. 042/407/X1V/2011 tertanggal 8 Desember 2011 atasnama pemilik Muhamad Selasi;2. BuktiT.l2 : Fotocopy Surat Keterangan Pemilikan Tanah/PenguasaanTanah Nomor: Pem. 042/1024/IX/2013 tertanggal 24September 2013 atas nama Muhamad Selasi;3.

bentuk dokumen apapuntermasuk Sertifikat Hak Milik Nomor: 01164 Tahun 2014 dengan namapemegang hak atas nama MUHAMAD SELASI yang diterbitkan oleh TurutTergugat adalah batal demi hukum dan tidak mempunyai kekuatanmengikat.

Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmemohonkan penerbitan sertifikat dan Turut Tergugat yangmenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01168 Tahun 2014 dengan namapemegang hak atas nama MUHAMAD SELASI (Tergugat ) atas tanahobyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;5. Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 01168 Tahun 2014dengan nama pemegang hak atas nama MUHAMAD SELASI (Tergugat!) adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat;6.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ENGGAR SANTOSO bin MARIADI) kepada Penggugat (SELASI binti JAMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
SELASI binti JAMAN
Tergugat:
ENGGAR SANTOSO bin MARIADI

MUHAMAD SELASI, dkk. dan 1. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA, dkk.

MUHAMAD SELASI, bertempat tinggal di Nanga Nae, RT003 RW 002, Desa Macang Tanggar, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;2. SITI SARIFAH, bertempat tinggal di Nanga Nae, RT 003RW 002, Desa Macang Tanggar, Kccamatan Komodo,Kabupaten Manggarai Barat;3. PUTU WIJAYA KUSUMA, bertempat tinggal Jalan ImamBonjol Nomor 39, Dusun Gelogor, Kelurahan Pemecutan,Kecamatan Denpasar Barat, Kota Denpasar Bali;4.

pemegang hak atas nama MuhamadSelasi (Tergugat ) yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Turut Tergugat pada tanggal 03 April 2014 adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa jual beli antara Tergugat danTergugat II dihadapan Turut Tergugat 2 batal demi hukum;Menyatakan Surat Pernyataan dari Turut Tergugat IIl dan Surat dan/atau dokumen terkait lainnya yang menjadi alas hak dari Tergugat dalam memproses Sertifikat Hak Milik Nomor 01168 tahun 2014 dengannama pemegang hak atas nama Muhamad Selasi

(Tergugat ) yangdikeluarkan/diterbitkan oleh Turut Tergugat pada tanggal 03 April 2014adalah tidak sah, tidak mengikat dan batal demi hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 01168tahun 2014 dengan nama pemegang hak atas nama Muhamad Selasi(Tergugat ) yang dikeluarkan/diterbitkan oleh Turut Tergugat padatanggal 03 April 2014 tidak mempunyai kekuatan mengikat dengan tanahobyek sengketa;Menyatakan menurut hukum bahwa Akta Jual Beli No. 146/2014, tanggal07 Mei 2014 yang dibuat

Husen Arsad kepada Penggugat atas tanah obyek sengketatersebut adalah sah dan mengikat menurut hukum;Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yangmemohonkan penerbitan sertifikat dan Turut Tergugat yangmenerbitkan Sertifikat Hak Milik Nomor 01168 Tahun 2014 dengan namapemegang hak atas nama Muhamad Selasi (Tergugat ) atas tanahobyek sengketa adalah Perbuatan Melawan Hukum;Menyatakan bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 01168 Tahun 2014dengan nama pemegang hak atas nama Muhamad Selasi (Tergugat

Tanggar maka jual beli antara HusenArsad selaku penjual dengan Muhamad Salasi selaku pembeli adalah sahsehingga tindakan Muhammad Selasi yang menjual kembali objek sengketaa quo kepada Tergugat adalah sah;Menimbang, bahwa selain itu alasan kasasi tersebut mengenai hasilpembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatu kenyataan, hal manatidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan pada tingkat kasasi, karenapemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaan dengan adanyakesalahan penerapan hukum

SIREGAR dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;e Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan perkara Penganaiayaan terhadap diri saksi ;Halaman 3 dari 12 Putusan Nomor 619/Pid.B/2016/PN LbpBahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 03 februari 2016 sekira pukul22.20 wib bertempat di Pasar VII Tengah Gang selasi No. 174 DesaTembung Kec. Percut Sei Tuan Kab.

AUDI WIJAYA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan perkara Penganaiayaan terhadap saksi dan istri saksi ;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 03 februari 2016 sekira pukul22.20 wib bertempat di Pasar VII Tengah Gang selasi No. 174 DesaTembung Kec. Percut Sei Tuan Kab.

ARI WIJAYA ALS WIJAYA dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan dipersidangan sehubungandengan perkara Penganaiayaan terhadap adik ipar saksi ;Bahwa kejadian pada hari Rabu tanggal 03 februari 2016 sekira pukul22.20 wib bertempat di Pasar VII Tengah Gang selasi No. 174 DesaTembung Kec. Percut Sei Tuan Kab.

Selasi No. 174 Desa Tembung Kec. Percut Sei TuanKab. Deli Serdang ;Bahwa perbuatan tersebut dilakuakan dengan cara berawal terdakwayang mendatangi saksi Hevietri Br. Siregar namun saat ditinggalkanoleh saksi Hevietri tersebut dalam keadaan listri mati ;Bahwa saksi Hevietri Br. Siregar mengatakan ketika saksi Hivietri Br.Siregar pertama kali masuk kerumah tersebut listrik sudah dalamkeadaan mati dan saksi Hivietri br.

Selasi No. 174 Desa Tembung Kec. Percut Sei TuanKab. Deli Serdang ;Bahwa benar perbuatan tersebut dilakuakan dengan cara berawalterdakwa yang mendatangi saksi Hevietri Br. Siregar namun saatditinggalkan oleh saksi Hevietri tersebut dalam keadaan listri mati ;Bahwa benar saksi Hevietri Br. Siregar mengatakan ketika saksiHivietri Br. Siregar pertama kali masuk kerumah tersebut listrik sudahdalam keadaan mati dan saksi Hivietri br.

Selanjutnya terdakwa mendekati rumah tersebut danmengintip lewat jendela ke kamar tidur dan melihat saksi Selasi Prima tidur bersamaanaknya dan disebelahnya di bagian kepala saksi Selasi Prima terletak satu buahhand phone dan akhirnya terdakwa membuka jendela kamar itu dengan tanganterdakwa karena jendela kamar tersebut belum terpasang engsel dan grendel karenarumah itu masih baru dibangun, hanya ditutup dengan tiga buah paku, sehinggapakunya terdakwa tarik dengan menggunakan tangan, kemudian terdakwa

Selanjutnya terdakwalangsung menghidupkan sepeda motor KLX yang terdakwa gunakan dan perdi.Sekira pukul 23.30 Wib, saksi Selasi Prima terbangun dan melihat 1 (Satu) unit Handphone yang berada disamping bantal saksi Selasi Prima sudah tidak ada, dan uang Rp100.000, yang di taruh saksi Selasi Prima di dalam dompetnya juga tidak ada danmelihat jendela kamar sudah terbuka.

Selanjutnya saksi Selasi Prima membangunkansuaminya yaitu saksi Suwardy, pada saat itu saksi Selasi Prima mendengar ada suarastater sepeda motor di dekat rumah di jalan umum, dan kebetulan saksi Tuponmelintas di jalan umum depan rumah saya dan menanyakan tentang apa yang terjadikarena melihat saksi Selasi Prima dan saksi Suwardy keluar dari rumah mencariterdakwa.

Dan kemudian saksi Selasi Prima dan saksi Suwardy memberitahukankejadian yang baru terjadi yaitu hilangnya hand phone dan uang dari kamar dan jugamenceritakan juga jika baru saja ada orang menghidupkan sepeda motor KLX danlangsung pergi.

Selasi Prima ada seseorang tibatiba menghidupkan sepeda motor KLX melarikan diri ke arah Sei Dondong,sehingga saksi dengan saksi Suwardi menunggunya di samping rumah denganharapan Terdakwa melintas kembali menuju Desa Meranti paham, karenainformasi dari sdr.

PENETAPANNOMOR : 0034/Pdt.P/2018/PA.RgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Isbat Nikah(Penetapan Nikah) yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, UMur 31 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Bukit Selasi RT.003 RW.002 DeSaA XXXXxXxXxxx, Kecamatan

XXXXXXXXXxXxX, KabupatenXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON I;XXXXXXXXXXXXX, UMur 36 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMP, Pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat tinggal di Bukit Selasi, RT.0O3 RW. 002,Desa XXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX, KabupatenXXXXXXXXXXXXXX, Selanjutnya disebut sebagai PEMOHONaPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon II;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 08 Nopember 2012, di Bukit Selasi RT.0O3 RW.002 DesaPematang Jaya, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu,yang menjadi wali nikah Adik Kandung Pemohon II yang bernama EdiFarhansyah, dan disaksikan oleh Sarudin dan Mahipal, dengan MasKawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunal;2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahalangan menurut syariat Islam;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxXxxxxxxxx) denganPemohon Il (xxXXXXXXxXxXxXxXxxx) yang dilaksanakan pada tanggal 08Nopember 2012, di Bukit Selasi RT.0O3 RW.002 Desa Pematang Jaya,Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (xXxXxxxxxxxxxxXXXXxX)dengan Pemohon II (xxxxxxxxXxXxxxxx) yang dilaksanakan pada tanggal08 Nopember 2012, di Bukit Selasi RT.0O3 RW.002 Desa PematangJaya, Kecamatan Rengat Barat, Kabupaten Indragiri Hulu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rengat Barat,Kabupaten Indragiri Hulu;4.

Menetapkan agar barang bukti berupa:- 1 (satu) buah paket plastik yang dililit dengan selasi ban berwarna coklat yang berisi daun ganja dan batang ganja atau tangkai ganja;- 3 (tiga) lintingan yang diduga narkotika jenis ganja sap pakai;- 1 (satu) lintingan yang diduga narkotika jenis ganja bekas pakai;- 1 (satu) bungkus biji ganja;- 10 (sepuluh) bungkus kertas papir yang diduga digunakan untuk lintingan narkotika jenis ganja;- 1 (satu) buah pipet kaca;- 1 (satu) buah jarum suntik (sumbu kompor

Menyatakan barang bukti berupa:> 1 (satu) buah paket plastik yang dililit dengan selasi ban berwarna coklat yangberisi daun ganja dan batang ganja atau tangkai ganja;> 3 (tiga) lintingan yang diduga narkotika jenis ganja sap pakai;> 1 (satu) lintingan yang diduga narkotika jenis ganja bekas pakai;Hal.2 dari 30 Hal.

Put.No.146/Pid.Sus/PN.Gto.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa menyatakanmengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (exceptie) sehingga persidangandilanjutkan dengan pembuktian;Menimbang, bahwa selain itu oleh Penuntut Umum telah diajukan barang buktiberupa:>1 (satu) buah paket plastik yang dililit dengan selasi ban berwarna coklat yangberisi daun ganja dan batang ganja atau tangkai ganja;3 (tiga) Iintingan yang diduga narkotika jenis ganja sap pakai;1 (satu) lintingan

Put.No.146/Pid.Sus/PN.Gto.barang barang kepunyaan terdakwa yang diperlihatkan kepada saksi dimasukkankembali kedalam tas, setelah itu terdakwa dibawa oleh aparat kepolisian ke PolresGorontalo Kota untuk diproses lebih lanjut; Saksi membenarkan bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah paket plastik putihyang dililit dengan selasi ban berwarna coklat yang berisi daun ganja dan batangganja atau tangkai ganja, 3 (tiga) lintingan yang diduga narkotika jenis ganja siappakai, 1 (satu) lintingan yang diduga

Ilham Akbar Halid bersama tim SatNarkoba yang dipimpin oleh Kasat Narkoba Polres Gorontalo Kota pada hariMinggu tanggal 29 Maret jam 02.00 wita telah menangkap terdakwa bertempatdirumah teman terdakwa di desa buluwato Kecamatan Sumalata KabupatenGorontalo Utara sehubungan dengan kepemilikan ganja;Bahwa pada saat ditangkap dan digeledah, ditemukan barang berupa: (satu) buahpaket plastik yang dililit dengan selasi ban berwarna coklat yang berisi daun ganjadan batang ganja atau tangkai ganja, 3 (tiga

Ilham Akbar Halid bersama tim Sat Narkoba yang dipimpin oleh KasatNarkoba Polres Gorontalo Kota pada hari Minggu tanggal 29 Maret jam 02.00 wita telahmenangkap terdakwa bertempat dirumah teman terdakwa di desa buluwato KecamatanSumalata Kabupaten Gorontalo Utara sehubungan dengan kepemilikan ganja;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap dan digeledah, ditemukan barang berupa: (satu) buah paket plastik yang dililit dengan selasi ban berwarna coklat yang berisi daunganja dan batang ganja atau tangkai

WIDIYANTO Bin SUTADI, bersama SELASI GIRINA, SUSILO, JAROTPURNOMO, SRI WALUYO, FAJAR, (Daftar Pencarian Orang/DPO/05,06,07.08.09/X/2014/Reskrim/Sek.Trucuk tgl 25 Oktober 2014) pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Oktober 2014, bertempat diperempatan jalan depan balaiDesa Planggu Dk. Karanganyar Ds. Planggu Kec. Trucuk Kab.

WIDIYANTO Bin SUTADI, bersama SELASI GIRINA. SUSILO, JAROTPURNOMO, SRI WALUYO, FAJAR, (Daftar Pencarian Orang/DPO/05,06,07.08.09/X/2014/Reskrim/Sek.Trucuk tgl 25 Oktober 2014) pada hariJumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu pada bulan Oktober 2014, bertempat diperempatan jalan depan balaiHal 4 dari hal 15 Put.N0.220/Pid B/2014/PN Kin.Desa Planggu Dk. Karanganyar Ds. Planggu Kec. Trucuk Kab.

Klaten, Kemudian SELASI GIRINA, alamat: Dk. Karanganyar,Ds. Planggu, Kec. Trucuk, Kab.

Klaten sebelah kiri JAROT PURNOMO adalah SELASI GIRINA,alamat: Dk. Karanganyar, Ds. Planggu, Kec. Trucuk, Kab. Klaten, sebelah kiriSELASI GIRINA adalah FAJAR, tempat tinggal : Dk. Karangjowo, Ds. Planggu,Kec. Trucuk, Kab. Klaten, sebelah kiri FAJAR adalah SRI WALUYO, alamat:Dk. Karanganyar, Ds. Planggu, Kec. Trucuk, Kab.

HARTONO Bin Alm PRAPTOSUYATNO bersama SELASI GIRINA, SUSILO, JAROT PURNOMO, SRIWALUYO serta FAJAR (dpo) duduk berdampingan diatas tikar membentuklingkaran dengan jumlah pemain sebanyak 7 (tujuh) orang mulai melakukanjudi dengan penerangan lampu mercury; Bahwa pada awalnya terdakwa 2. WIDIYANTO Bin SUTADI tidak ikut mainjudi namun karena ngaak ada pembeli diwarung angkringganya kemudianHal 12 dari hal 15 Put.N0.220/Pid B/2014/PN Kin.terdakwa 2.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sahar bin Sahal) dengan Pemohon II (Selasi binti Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal, 07 Nopember 2012 di Kecamatan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember;

PENETAPANNomor 1787/Pdt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sahar bin Sahal, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Sumberkijing RT.074 RW. 014 DesaPringgowirawan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Selasi binti Alwi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sahar bin Sahal) dan Pemohon II(Selasi binti Alwi) yang dilangsungkan pada tanggal, 07 Nopember 2012 diKecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sahar bin Sahal) denganPemohon Il (Selasi binti Alwi) yang dilaksanakan pada tanggal, 07 Nopember2012 di Kecamatan Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumberbaru, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 566000.

Puskesmas No.001 Dusun VII Selasi Bandar Kalipa Kecamatan Percut Seituan Kabupaten Deli Serdang 7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Wiraswasta

Puskesmas No.001 Dusun VII Selasi BandarKalipaKecamatan Percut Seituan Kabupaten Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 11 Agustus 2014 sampai dengan tanggal30 Agustus 2014Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 31 Agustus 2014sampai dengan tanggal 09 Oktober 2014Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakamsejak tanggal 10 Oktober 2014 sampai dengan 08 Nopember2014Penuntut Umum sejak tanggal 06

Puskesmas No. 1001 Dusun VII Selasi BandarKalipaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deliserdang atau disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, 2yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman?

Puskesmas No. 1001 Dusun VII Selasi Bandar Kalipa Kecamatan Percut Sei TuanKabupaten Deliserdang terdakwa dikenal sebagai pengedar narkotika jenis sabusabu.Mendengar informasi tersebut kemudian sekira pukul 16.00 Wib saksi Kelly Wahyudi, saksiHeriyadi, saksi Yudi Prayetno, saksi Sonazolo Zebua dan saksi Munizar yang merupakananggota Satres Narkoba Polresta Medan melakukan penyelidikan kerumah terdakwa tersebut.Sesampainya di rumah terdakwa sekira pukul 16.00 Wib saksi Kelly Wahyudi, saksi Heriyadi

Puskesmas No. 1001 Dusun VII Selasi BandarKalipaKecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deliserdang atau disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di LabuhanDeli, 2Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri?

Menentapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMABahwa la terdakwa FOAROTA ZALUKHU pada hari Senin tanggal 15 Mei2017 sekira pukul 14.30 Wib atau pada satu waktu di dalam bulan Mei tahunA2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di kedaikopi Pak Ginting samping rumah sakit Selasi Jalan Binjai

Negeri LubukPakam, a* dengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengajaturut serta dalam suatu perusahaan untuk itue , perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara : sebelumnya terdakwa yang mengetahui permainan juditebak angka (togel) menerima pesanan nomor pasangan dari pemain/penebak,yang mana terdakwa menerima pasangan angka togel dan uang sesuai denganjumlah pasangan di kedai kopi Pak Ginting samping rumah sakit Selasi

untukmenuliskan rekapan nomor tebakan judi togel, kemudian saksisaksi membawaterdakwa dan barang bukti ke kantor polisi guna proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHPidanaATAUKEDUABahwa la terdakwa FOAROTA ZALUKHU pada hari Senin tanggal 15 Mei2017 sekira pukul 14.30 Wib atau pada satu waktu di dalam bulan Mei tahunA2017 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di kedaikopi Pak Ginting samping rumah sakit Selasi

hiburan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan dengan sengaja adalahperbuatan mana dilakukan dengan kesadaran akan akibat dari perbuatantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum sebagaimana yangterungkap dipersidangan yakni dari keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa bahwa pada hari Senin tanggal 15 Mei 2017 sekira pukul 14.30 Wibatau pada satu waktu di dalam bulan Mei tahunA 2017 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2017 bertempat di kedai kopi Pak Ginting sampingrumah sakit Selasi

Negeri Lubuk Pakam, a* dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencaharian, atau dengan sengaja turut serta dalamsuatu perusahaan untuk itus , perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :sebelumnya terdakwa yang mengetahui permainan judi tebak angka (togel)menerima pesanan nomor pasangan dari pemain/penebak, yang mana terdakwamenerima pasangan angka togel dan uang sesuai dengan jumlah pasangan dikedai kopi Pak Ginting samping rumah sakit Selasi

RIO, DIDIK, ALI, JON Als BALANG ( masing masing dalam Pencarian Polisi)pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2013, bertempatdi Simpang Bukit Selasi RT.09 RW.05 Desa Kota Lama Kec.

SUKIR Bin (Alm) RUBIMAN, (di bawahsumpah):Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Pencurianyang dilakukan oleh para Terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2013 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di Simpang Bukit Selasi RT.09RW.05 Desa Kota Lama Kec.Rengat Barat Kab.

ADE Bin KAMIR, (di bawah sumpah): Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Pencurianyang dilakukan oleh para Terdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2013 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di Simpang Bukit Selasi RT.09RW.05 Desa Kota Lama Kec.Rengat Barat Kab.

SAPRI ANDAS telahmelakukan pencurian bersamasama dengan JUPRIANTO, SAMSI PATJRI, RIO,DIDIK, ALI;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2013 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di SimpangBukit Selasi RT.09 RW.05 Desa Kota Lama Kec.Rengat BaratKab.

Unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa diperolehfakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekira pukul20.00 Wib, bertempat di Simpang Bukit Selasi RT.09 RW.05 Desa Kota LamaKec.Rengat Barat Kab.

RIO, DIDIK, ALI, JON Als BALANG (masing masing dalamPencarian Polisi) pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekira pukul19.30 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanAgustus 2013, bertempat di Simpang Bukit Selasi RT.09 RW.05 Desa KotaLama Kec. Rengat Barat Kab.

SUKIR Bin (Alm) RUBIMAN, (di bawahsumpah):Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Pencurianyang dilakukan oleh para Terdakwa ;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2013 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di Simpang Bukit Selasi RT.09RW.05 Desa Kota Lama Kec.Rengat Barat Kab.

ADE Bin KAMIR, (di bawah sumpah): Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana Pencurianyang dilakukan oleh para Terdakwa ; Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06 Agustus2013 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di Simpang Bukit Selasi RT.09RW.05 Desa Kota Lama Kec.Rengat Barat Kab.

SAMSI PATJRI telahmelakukan pencurian bersamasama dengan ANDI SAPUTRA, SAPRI ANDAS,RIO, DIDIK, ALI;Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Selasa tanggal 06Agustus 2013 sekira pukul 20.00 Wib, bertempat di SimpangBukit Selasi RT.09 RW.05 Desa Kota Lama Kec.Rengat BaratKab.

Unsur mengambil barang sesuatu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan, dari keterangan saksi saksi dan keterangan terdakwa diperolehfakta hukum bahwa pada hari Selasa tanggal 06 Agustus 2013 sekira pukul20.00 Wib, bertempat di Simpang Bukit Selasi RT.09 RW.05 Desa Kota LamaKec.Rengat Barat Kab.

, persil 179, Klas D, denganbatasbatas :Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Barat : Misrawi;Sebelah Utara : Selasi;Sebelah Selatan: Misrawi;b. Sebidang tanah kering luas + 3.030 M?, persil 285, Klas D, denganbatasbatas :Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Barat : P. Suparti;Sebelah Utara : B. Mukrim;Sebelah Selatan =: Armani;c. Sebidang tanah kering luas + 1.980 M?, persil 286, Klas S, denganbatasbatas :Sebelah Timur : P. Suparti;Sebelah Barat : Marija;Sebelah Utara : B.

, persil 179, Klas D, denganbatasbatas :Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Barat : Misrawi;Sebelah Utara : Selasi;Sebelah Selatan : Misrawi;b. Sebidang tanah kering luas + 3.030 M?, persil 285, Klas D, denganbatasbatas :Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Barat : P. Suparti;Sebelah Utara : B. Mukrim;Sebelah Selatan =: Armani;c. Sebidang tanah kering luas + 1.980 M?, persil 286, Klas S, denganbatasbatas :Sebelah Timur : P. Suparti;Sebelah Barat : Marija;Sebelah Utara : B.

, persil 179, Klas D, denganbatasbatas :Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Barat : Misrawi;Sebelah Utara : Selasi;Sebelah Selatan: Misrawi;b. Sebidang tanah kering luas + 3.030 M?, persil 285, Klas D, denganbatasbatas :Sebelah Timur : Sungai;Sebelah Barat : P. Suparti;Sebelah Utara : B. Mukrim;Sebelah Selatan : Armani;c. Sebidang tanah kering luas + 1.980 M?, persil 286, Klas S, denganbatasbatas :Sebelah Timur : P. Suparti;Sebelah Barat : Marija;Sebelah Utara : B.

Menyatakan terdakwa Hajriadi Als Vera Bin Hasan tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan; Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas ) Tahun ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah pisau sangkur gagang kayu sarung kayu yang dililit selasi

Mempidana terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) Tahun ;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dyalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dyatuhkan;Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) bilah pisau sangkur gagang kayusarung kayu yang dililit selasi ban warna hitam panjang kurang lebih 25 (duapuluh lima) cm, dan 1 (satu) buah baju kaos warna cream yang berlumurandarah serta celan jeans warna biru merek levis, dirampas untuk dimusnahkan

namunkesempatan yang diberikan tersebut dipergunakanTerdakwa untuk melarikan diri pergi dari RST Solok danKesatuan Kodim 0309/Solok.Bahwa Terdakwa pergi meninggalkan RST Solok dengancara meminta ijin untuk buang air kecil kepada perawatRST kemudian Terdakwa secara diamdiam pergimeninggalkan RST Solok melalui pintu belakang RSTSolok, kemudian dengan menggunakan ojek motorTerdakwa pergi ke daerah Simpang By Pass Pandan Solokdan kemudian menumpang mobil pengangkut Batu Barapergi menuju Simpang Lubuk Selasi

Solok dan selanjutnyadari Simpang Lubuk Selasi Terdakwa pergi ke KabupatenKerinci Jambi dengan menaiki kendaraan umum mobilTravel.Bahwa sejak tanggal 23 Agustus 2011 Terdakwa beradadirumah orang tuanya di Kab.

yang diberikan tersebutdipergunakan Terdakwa untuk melarikan diri pergi dari RSTSolok dan Kesatuan Kodim 0309/Solok.10.11.12.LsBahwa benar Terdakwa pergi meninggalkan RST Solokdengan cara meminta ijin untuk buang air kecil kepadaperawat RST kemudian Terdakwa secara diamdiam pergimeninggalkan RST Solok melalui pintu belakang RSTSolok, kemudian dengan menggunakan ojek motorTerdakwa pergi ke daerah Simpang By Pass Pandan Solokdan kemudian menumpang mobil pengangkut Batu Barapergi menuju Simpang Lubuk Selasi

Solok dan selanjutnyadari Simpang Lubuk Selasi Terdakwa pergi ke KabupatenKerinci Jambi dengan menaiki kendaraan umum mobilTravel.Bahwa benar sejak tanggal 23 Agustus 2011 Terdakwaberada dirumah orang tuanya di Kab.

Solok dan selanjutnyadari Simpang Lubuk Selasi Terdakwa pergi keKabupaten Kerinci Jambi dengan menaiki kendaraanumum mobil Travel.Bahwa benar sejak tanggal 23 Agustus 2011Terdakwa berada dirumah orang tuanya di Kab.Kerinci dengan kegiatan menjadi sopir mobil traveldengan jurusan Kerinci Jambi Dumai Riau.Bahwa benar selama Terdakwa pergi meninggalkanKesatuan dengan tanpa ijin yang sah dari KomandanKesatuan tertidak pernah melaporkan ataumemberitahuan tentang keberadaannya ke Kesatuanbaik melalui

=x2acmie7SAKSI JNama) SYLVIAN HARI, umur 25 tahun, jenis keiamin lakilaki, suku bangsa Jawa, WN1, agama Islam, pekerjaan POLRI, alamat JIn Bhayangkara 25 Kota Mojokerto, meneranukan ahw 1 Selasi 25 September 2018 jam 21 O r ; FAM A Tk.kbah a pada hari Selasa, tanggal 25 September 2018 jam 21 00 PASAL YANG DILANGGARWIB telah mengamankan tersangka yang telah kedapatan OOsecara nvaia melakukan tindak pidana . idee maiinincer KeresFietes eecrs Bevel ote amemey aanigeees: we daeieers was sapenatiere id

Setelahn ARIF INDIARTO (DPO) mendapatkan sepedamotor tersebut, masih di hari yang sama sekira pukul 18.40 wib, ARIFINDIARTO (DPO) menyerahkan kepada Terdakwa 1 (satu) unit sepeda motormerk Yamaha All New N Max warna biru dengan nomor polisi sementara BP4518 YX dengan nomor rangka MH3SG5620LJ083881 dan nomor mesinG3L8E0092447 tanpa dilengkapi Surat Tanda Nomor Kendaraan (STNK) danBuku Kepemilikan Kendaraan Bermotor (BPKB) di warung Kopi SELASI yangberada di KM. 10 Tanjungpinang untuk dijual, namun

sendiri atau orang lain secara melawan hukum,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipu muslihat,ataupun rangkaian kebohongan, menggerakkan orang lain untukmenyerahkan barang sesuatu kepadanya, atau supaya memberi hutangmaupun menghapus piutang, mereka yang sengaja memberi bantuan padawaktu kejahatan dilakukan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut :Berawal pada pertengahan bulan Desember 2020 Terdakwa sedangbersama dengan ARIF INDIARTO (DPO) di warung Kopi SELASI

menyampaikan kembali kepada SaksiHalaman 20 dari 29 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN TpgSOFAN SAFRI ADA KEPERLUAN dan Saksi SOFAN SAFRImenjawab kembali MAU PERLU BERAPA, KALAU ADA JAMINANSAKSI MAU dan Terdakwa menyampaikan kepada Saksi SOFANSAFRI sebesar Rp 17.000.000, (Tujuh belas Juta rupiah) Bang,JAMINANNYA ADA BANG MOTOR Nmax dan Saksi SOFAN SAFRImenerangkan kembali YA SUDAH KALAU EMANG ADA JAMINANSAKSI SOFAN SAFRI MAU; Bahwa pada tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 18.40 WIBdi warung Kopi SELASI

Dan Terdakwa menyampaikan kembali kepada SaksiSOFAN SAFRI ADA KEPERLUAN dan Saksi SOFAN SAFRImenjawab kembali MAU PERLU BERAPA, KALAU ADA JAMINANSAKSI MAU dan Terdakwa menyampaikan kepada Saksi SOFANSAFRI sebesar Rp 17.000.000, (Tujuh belas Juta rupiah) Bang,JAMINANNYA ADA BANG MOTOR Nmax dan Saksi SOFAN SAFRImenerangkan kembali IYA SUDAH KALAU EMANG ADA JAMINANSAKSI SOFAN SAFRI MAU; Bahwa pada tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 18.40 WIBdi warung Kopi SELASI yang berada di KM. 10, ARIF (DPO)menyerahkan

warna biru yang pernahdiposting di group Facebook FJB tanpa dilengkapi Surat Tanda NomorKendaraan; Bahwa 1 (satu) unit Sepeda motor merk Yamaha All New N Maxwarna biru yang hendak dijualkan tersebut tanpa dilengkapi Surat TandaNomor Kendaraan (STNK) dan Buku Kepemilikan Kendaraan BermotorHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 180/Pid.B/2021/PN Tpg(BPKB) yang diketahui Terdakwa belum ada take over resmi kepadaARIF INDIARTO (DPO); Bahwa pada tanggal 22 Desember 2020 sekira pukul 18.40 WIBdi warung Kopi SELASI

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon yang bernama Siti Amida binti Umar Reman, untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rusmin bin Muhamad Selasi;

3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp170.000,00 (Seratus tujuh puluh ribu rupiah);