BankMaya Pada dijual oleh terdakwa kepada saksi Teny Irnovian, S.SPI dengan harga sebesarRp.105.000.000, (seratus lima juta rupiah) dan uangnya oleh terdakwa pakai untukmembayar pinjaman di PT. Bank Maya Pada sebesar Rp.90.000.000, (sembilan puluh jutarupiah), setelah pinjaman di PT.

Bank Maya Pada lunas, kemudian sertifikat tanah diambiloleh terdakwa dan diserahkan kepada saksi Teny Imovian, S.SPI selaku pembeli danditerima sendiri oleh saksi Teny Inorvian, S.SPI, kemudian tedakwa diajak oleh saksi TenyInorvian, S.SPI selaku pembeli ke Notaris/PPAT Sujatna, SH untuk melakukan transaksijual beli dan penadatanganan Akta Jual Beli.Bahwa pada tanggal 2 Maret 2009 saksi korban Ny.

BankMaya Pada dijual oleh terdakwa kepada saksi Teny Irnovian, S.SPI dengan harga sebesarRP.105.000.000, (seratus lima juta rupiah) dan uangnya oleh terdakwa pakai untukmembayar pinjaman di PT. Bank Maya Pada sebesar Rp.90.000.000, (semblan puluh jutarupiah), setelah pinjaman di PT.

DASMI kenal sudahlama ;Bahwa tanah sawah HM No. 136 Desa Plawikan yang ditawarkan oleh TONDOHANDOKO jadi saksi beli dan diatas namakan anak saksi bemama TENYERNOVIAN, S.SPI.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa NUCO FIRMANSYAH, S.Spi alias APEP alias UUS bin H.ENDAY HENDAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Penuntut Umum:
IWAN SOMANTRI, SH
Terdakwa:
NUCO FIRMANSYAH, S.Spi alias APEP alias UUS bin H.ENDAY HENDAR

., S.Spi., M.Hum., sebagai Hakim Ketua, NALFRIJHON, S.H.,M.H., dan OCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H., masing masing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBontang Nomor 04/Pen.Pid/2015/PN Bon.

TITIS TRI WULANDARL S.H., S.Spi., M.Hum.OCTO BERMANTIKO DWI LAKSONO, S.H.PANITERA PENGGANTI,SUPRIYANTO, S.H.Halaman 9 dari 8 Putusan Nomor 04/Pid.B/2015/PN Bon.

Bire Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNomor : LAB: 4931/NNF/2015 tanggal 29 Mei 2015, yang ditanda tanganioleh Zurni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Spi, Apt diketahui oleh KepalaLabfor Cabang Medan Dra.Melta Tarigan M.Si berkesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik terdakwa An.M.Nasir Bin Ilyas dan M.Imran BinSyahril adalah benar mengandung positif Methamfetamine dan terdaftardalam golongan I (satu) nomor urut 61 Lampiran UURI No.35 Tahun 2009Tentang Narkotika

Selanjutnya terdakwa bersamasama temannya serta barangbukti dibawa ke Kantor BNNP Aceh untuk penyelidikan lebih lanjut;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNomor : LAB: 4931/NNF/2015 tanggal 29 Mei 2015, yang ditanda tanganioleh Zurni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Spi, Apt diketahui oleh KepalaLabfor Cabang Medan Dra.Melta Tarigan M.Si berkesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik terdakwa An.M.Nasir Bin Ilyas dan M.Imran BinSyahril adalah benar mengandung positif

Selanjutnya terdakwa bersamasama temannya serta barangbukti dibawa ke Kantor BNNP Aceh untuk penyelidikan lebih lanjut;e Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiNomor : LAB: 4931/NNF/2015 tanggal 29 Mei 2015, yang ditanda tanganioleh Zurni Erma dan Deliana Naiborhu, S.Spi, Apt diketahui oleh KepalaLabfor Cabang Medan Dra.Melta Tarigan M.Si berkesimpulan bahwa barangbukti yang dianalisis milik terdakwa An.M.Nasir Bin Ilyas dan M.Imran BinSyahril adalah benar mengandung positif

ArsyadMohammad, SmH. dan belum bercerai sehingga kejadian kekerasan psikistersebut terjadi masih dalam lingkup rumah tangga.Bahwa akibat dari perbuatan kekerasan secara psikis yang dilakukan olehTerdakwa Roberth Parengkuan tersebut, mengakibatkan saksi korbanmengalami kesengsaraan dan penderitaan secara psikologis (psikis berat),karena Terdakwa selalu mengancam saksi korban, hal ini sesuai denganhasil Pemeriksaan Psikologi Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah yangditandatangani oleh Agus Yulianto, S.Spi

keberatan melaporkan hal tersebut kepada pihakKepolisian Daerah Sulawesi Tengah untuk diproses sesuai denganperundangundangan yang berlaku.Bahwa akibat dari perbuatan kekerasan secara psikis yang dilakukanoleh Terdakwa Roberth Parengkuan tersebut, saksi korban merasaketakutan, karena Terdakwa selalu mengancam saksi korban dan saksikorban juga mengalami penderitaan psikis berat, hal ini sesuai denganhasil Pemeriksaan Psikologi Kepolisian Daerah Sulawesi Tengah yangditanda tangani oleh Agus Yulianto, S.Spi

30September 2015 oleh Ir.SAPTO SRI SUHARTOMO ,IBNU SUTARTO ,ST, SHINTAANDROMEDA,ST Perbuatan terdakwa MUHAMAD JUNAIDI bin KHAMIM sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 Tentang NarkotikaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Saksi : ARIF SETYAWAN .S.Spi

Slamet di jalan Pemuda nomor 23 b JeparaBahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan familidengan terdakwa MUHAMAD JUNAIDIBahwa saksi bersama sama Brigadir A.Miftah Hasan ( polisi) , ARIFSETYAWAN .S.Spi (polisi) beserta team melakukan tugas penangkapanterhadap terdakwa Muhamad Junaidi adalah hasil informasi darimasyarakat Jepara bahwa pada hari Minggu tanggal 20 September 2015jam 14.00 wib di depan rumah makan bebek goreng H.

Slamaet di jalan Pemuda nomor 23 b Jepara , dan sekitar pukul14.00 wib saksi melihat seorang laki laki gerak geriknya mencurigakandan ciri cirinya sesuai yang saksi dapatkan dari masyarakat Jepara, makasaksi dan Brigadir A.Miftah Hasan , ARIF SETYAWAN .S.Spi,langsungmendekati laki laki tersebut dan memperkenalkan diri dan ternyata bahwalaki laki tersebut adalah terdakwa Muhamad Junaidi kemudian saksitangkap dan dari hasil penggeledahan saksi bersama teammendapatkan 1 (satu) paket sabu sabu dalam

hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai,ataumenyediakan Narkotika Golongan 1 bukan tanaman Menimbang, bahwa unsur unsur dalam Pasal 112 ayat (1) Undang UndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika tersebut bersifat alternaitif,Halaman 17 dari 20 Putusan Nomor 215/Pid.Sus/2015/PN Jpamaka apabila salah satu unsur tersebut terpenuhi maka perbuatan terdakwa makaterpenuhilah perbuatan terdakwa ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yaitu saksi ARIFSETYAWAN .S.Spi

Pemohon dan saksi yang hadir dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 20juli 2017 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Bulukumba, tanggal20 Juli 2017 di bawah Register Nomor: 247/Pdt.P/2017/PN.BLK, pada pokoknyatelah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa menurut Kutipan AktaKelahiran NO. 1338/1986 namapemohon yang tercantum adalah AHMAD ERWIN ldentitas Pemohon di KTP dan kartu keluarga yang tertulis adalahAHMAD ERWIN S.SPI

membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor: 3/Pid.SusAnak/2021/PN Psr, tanggal 2 Agustus 2021 tentang Penunjukan Hakim;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor: 3/Pid.SusAnak/2021/PN PSr Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Pasuruan Nomor: Nomor:3/Pid.SusAnak/2021/PN Psr, tanggal 2 Agustus 2021 tentangPenetapan Hari Sidang; Berkas Perkara atas nama Anak tersebut dan suratsurat lain yangbersangkutan;Setelah membaca hasil penelitian kKemasyarakatan atas nama Anak, yangdibuat oleh Nurul Farida, S.Spi

Permufakatan Jahat Membeli NarkotikaGolongan Bukan Tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif KesatuPenuntut Umum;Menimbang, bahwa selama proses persidangan Hakim tidak menemukanadanya alasan pemaaf yang dapat menghilangkan sifat melawan hukum maupunalasan pembenar yang dapat menghapuskan pidana, maka terhadap diri Anakpatut dijatuhkan pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa Hasil Penelitian Kemasyarakatan untuk sidangPengadilan yang dibuat dan ditandatangani oleh Nurul Farida, S.Spi

Penuntut Umum Anak pada Kejaksaan NegeriHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor: 3/Pid.SusAnak/2021/PN PSrPasuruan, Nurul Farida, S.Spi Petugas Pembimbing Kemasyarakatan (PK) MadyaKementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia BalaiPemasyarakatan Klas Malang, Orang Tua Anak dan dihadapan Anakdidampingi oleh Penasihat Hukum Anak;Hakim,Yusti Cinianus Radjah, S.H.Panitera Pengganti,Bambang Supriyono, SH.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor: 3/Pid.SusAnak/2021/PN PSr

Saksi MUSFIRA,S.Spi BINTI ABD. LATIF, pada pokoknya memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan pemohon, karena saksi dengan Pemohonmemilik hubungan keluarga yaitu sebagai Sepupu 3 (tiga) kali denganPemohon ;Penetapan Nomor: 106/Pdt.P/2019/PN.BRHal. 3 dari Hal. 9 Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan perbaikan Nama yang tercatatdi Akta kelahiran Anak pemohon yang bernama MUHAMMAD ABI ASYARI ; Bahwa, didalam ljazah Surat Sekolah Menengah Atas (SMA), anak pemohonbernama MUH.

NAMA KORBAN,S.Spi. dalam kurun waktu yang sangat lama yaitu sejak bulan November 2014dan terakhir tanggal 13 Agustus 2018, dan Terdakwa tidak ada rasa tanggungjawab menikahi Saksi 3 NAMA KORBAN. Bahwa Terdakwa tidak mampumenjaga citra dan jati diri seorang perwira.

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUTRIYANTO,S.SPI I Bin IMAM RIYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas ) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

tidak mengulangi lagi perbuatannya dan terdakwamempunyai tanggungan keluarga.Hal 2 dari 14 Putusan Nomor 545/Pid.B/2017/PN.SmgSetelah mendengar tanggapan penuntut umum atas permohonan terdakwadan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya penuntut umum menyatakantetap pada tuntutan pidananya dan terdakwa/Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum didakwaan Tunggal yangpada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN :Terdakwa BAMBANG SUTRIYANTO,S.SPI

Menyatakan terdakwa BAMBANG SUTRIYANTO,S.SPI Bin IMAM RIYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas ) hari.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

S$" SHEDS+1on US"# 'S.SPI" BNE $) ! "($$ S$) $ $"#"(S &*&S & SSS*S" (S"H)HS,A! )S So" +! )*S S$" +& &* LMHS" $4! , 2tN 1 S"# 7S,39 )t & S$" S% * $) I"H#EtS(S)S" +1 S$ 9 $"I"(S S")$" S#S$ Poy M &)EM NE TSS SS(S)"S$S*EST S+* 1S)rl ,$*8$$e +! 1 )*SS" BS"K SM IwHS 1 rS.sysm *e S$ +1, 8L *I7T& (SH# OO M(S 1 S++! 8, 8"2S" Sl, 1! , fm" 1 SU"# 'S,35 &" &) I"!#&,)S" $3 & +! 1, MS"(98S,I"#S&)$" "&) 5 &) 1 /&% * 7!

PUTUSANNomor 748 K/Pdt.SusPHI/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT INDO BATAM EKATAMA, berkedudukan di Jalan Inti II,Blok C 6, Nomor 2, Bekasi Intemational IndustrialEstate, Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat,diwakili oleh Tjong Joko Hartono selaku Branch Managerdalam hal ini memberi kuasa kepada Richard, S.SPI., dankawan

Menyatakan Terdakwa AGUS CANDRA RIJALDI Als INDRA HERMAWAN S.SPi Bin MAMAT RAHMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa AGUS CANDRA RIJALDI Als INDRAHERMAWAN S.SPi Bin MAMAT RAHMAT telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

DAUD,BS (Alm), dengan ASWAN selaku Kontraktor pelaksana telah membuatdan menandatangani beberapa berita acara yang dijadikan dasarpencairan 100% yaitu :Berita acara penyelesaian pekerjaan yang menyatakan bahwa pekerjaan 100%,yang ditanda tangani oleh masingmasing terdakwa sesuai dengan lokasi di 4( empat) kabupaten dengan ASWAN selaku Kontraktor Pelaksana, yaitu :1Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Bantuan InfrastrukturPLTMH Kabupaten Lebong yang ditanda tangani oleh terdakwaDarsuan Mahdin, S.SPI

Handekadan diketahui oleh masingmasing terdakwa sesuai dengan lokasi di 4 (empat)kabupaten yaitu :1Berita Acara Penyambungan Instalasi sambungan rumah kabupatenLebong tanggal 4 Desember 2008 yang ditanda tangani olehterdakwa Darsuan Mahdin, S.SPI selaku yang mengetahui.Berita Acara Penyambungan Instalasi sambungan rumah kabupatenKepahiang tanggal 1 Desember 2008 yang ditanda tangani olehterdakwa Drs Mulyadi selaku yang mengetahui.113 Berita Acara Penyambungan Instalasi sambungan rumah kabupatenSeluma

Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Bantuan InfrastrukturPLTMH Kabupaten Lebong yang ditanda tangani oleh terdakwaDarsuan Mahdin, S.SPI dengan ASWAN tanggal 9 Desember2008.2. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Bantuan InfrastrukturPLTMH Kabupaten Kabupaten Kepahiang yang ditanda tanganioleh terdakwa Drs. Mulyadi dengan dengan ASWAN tanggal 9Desember 2008.3. Berita Acara Penyelesaian Pekerjaan Bantuan InfrastrukturPLTMH Kabupaten Seluma yang ditanda tangani oleh terdakwaDrs.

Handekadan diketahui oleh masingmasing terdakwa sesuai dengan lokasi di 4 (empat)kabupaten yaitu :1 Berita Acara Penyambungan Instalasi sambungan rumahkabupaten Lebong tanggal 4 Desember 2008 yang ditandatangani oleh terdakwa Darsuan Mahdin, S.SPI selaku yangmengetahui.2 Berita Acara Penyambungan Instalasi sambungan rumahkabupaten Kepahiang tanggal 1 Desember 2008 yang ditandatangani oleh terdakwa Drs Mulyadi selaku yang mengetahui.3 Berita Acara Penyambungan Instalasi sambungan rumahkabupaten Seluma

PUTUSANNomor 629 K/Pdt.SusPHI/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:PT INDO BATAM EKATAMA, berkedudukan di Jalan Inti IIBlok C6, Nomor 2, Bekasi International Industrial Estate,Cikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, Jawa Barat, yangdiwakili oleh Tjong Joko Hartono selaku Branch Manager,dalam hal ini memberi kuasa kepada Richard S.SPI,Manager

Lab : 0496/NNF/2018 dari BADAN RESERSE KRIMINAL POLRI PUSATLABORATORIUM FORENSIK tanggal 09 Februari 2018 yang ditandatanganioleh EVA DEWI, S.Si, YYUSWARDI, S.Spi, Apt, dan DWI HERNANTO, ST sertadiketahui oleh KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRI yaitu SODIQ PRATOMOS.Si, M.Si.Dengan hasil pemeriksaan : 1 (Satu) buah plastic klip bening ukuran sedang yang didalamnya berisi 1(satu) buah plastic klip ukuran kecil yang didalamnya berisikan butiranKristal bening yang diduga narkotika jenis sabu berat netto 0,0339

Lab : 0496/NNF/2018 dari BADAN RESERSE KRIMINALPOLRI PUSAT LABORATORIUM FORENSIK tanggal 09 Februari 2018 yangditandatangani oleh EVA DEWI, S.Si, YUSWARDI, S.Spi, Apt, dan DWIHERNANTO, ST serta diketahul oleh KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRIyaitu SODIQ PRATOMO S.Si, M.Si;Dengan hasil pemeriksaan 1 (Satu) buah pot berisi urine terdakwaROMA AFRIANSYAH ROYA BIN KASPI; adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 41

Lab : 0496/NNF/2018 dari BADAN RESERSE KRIMINALPOLRI PUSAT LABORATORIUM FORENSIK tanggal 09 Februari 2018 yangditandatangani oleh EVA DEWI, S.Si, YUSWARDI, S.Spi, Apt, dan DWIHERNANTO, ST serta diketahui oleh KAPUSLABFOR BARESKRIM POLRIyaitu SODIQ PRATOMO S.Si, M.Si;Dengan hasil pemeriksaan 1 (Satu) buah pot berisi urine terdakwaROMA AFRIANSYAH ROYA BIN KASPI; adalah benar mengandungMetamfetamina terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 Lampiran PeraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 41

Penggugat:
Saiful Mahdi, S.Spi bin Usman
Tergugat:
1.Nurhayati binti Tgk. Ahmad Jabani
2.Anwar bin Muhammad
3.Nurjannah binti Muhammad
4.Abdullah bin Muhammad
5.Arif Rahmad Hakim bin Muhammad

Fotokopi Surat Keputusan Bupati Lamongan Nomor474.2/20/413.203/KEP/2017 tanggal 16 Januari 2017 tentang Pemberianijin Perceraian Pengawai Negri Sipil An Dyah Yuanita Ari Rahman S.Spi danalat bukti pertama tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta diberi tanda (P.1);b.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

Menetapkan barang bukti berupa :

• 2 (Dua) buah kardus tempat ampli player dikembalikan kepada Masjid Attinah melalui saksi Maftuhin S.SPi