Bin HAMIDULLAH(Almarhum) berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan sementara :Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Laporan Polisi Nomor : LPB/1658/XII/2012/S.SPKT II tanggal 28 Desember 2012 atas nama Pelapor Harmen tentangdugaan terjadinya tindak pidana penyerobotan tanah dan ataupengancaman ;e 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Dik/08.A/XI/ 2012/Dit.Reskrimun, tanggal 28 Desemer 2013 dan seterusnya sampaidengan

Bin HAMIDULLAH (Almarhum)tersebut di atas terbukti tetapi perbuatan itu bukan merupakan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum ;Memulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya (rehabilitasi) ;Menetapkan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) lembar Surat Laporan Polisi Nomor : LPB/1658/XII/2012/S.SPKT III tanggal 28 Desember 2012 atas nama Pelapor Harmen tentangdugaan terjadinya tindak pidana penyerobotan tanah dan ataupengancaman

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) lembar Surat Laporan Polisi Nomor : LP-B/1658/XII/2012/S.SPKT III tanggal 28 Desember 2012 An.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Laporan Polisi Nomor : LPB/1658/X1V/2012/S.SPKT lltanggal 28 Desember 2012 An. Pelapor HARMEN, tentang dugaan terjadinyatindak pidana penyerobotan tanah dan atau pengancaman. 1 (satu) lembar Surat Perintah Penyidikan Nomor : Sp.Dik/08.A/XV/2012/Dit.Reskrimun, tanggal 28 Desember 2013 dan seterusnya sampai dengan 13sebagaimana diuraikan dalam lampiran daftar Barang bukti dalam berkasperkara untuk digunakan dalam perkara lain.4.

Terdakwa.Bahwa berkas gugatan masuk Pengadilan pada 16 Januari 2014, Terdakwaditahan 06 Pebruari 2014 dan pada saat ditahan oleh Kejaksaan, pihakKejaksaan sudah mengetahui masalah gugatan ini.Bahwa Husna telah mengajukan gugatan ke PTUN Bengkulu sehubungandengan terbitnya sertifikat Terdakwa atas tanah tersebut.Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk menguatkan dalil dakwaannyadipersidangan telah mengajukan barang bukti sebagai berikut : 1 (satu) lembar Surat Laporan Polisi Nomor : LPB/1658/X1V/2012/S.SPKT

namunperbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindak pidana.Menimbang, bahwa karena perbuatan yang didakwakan kepada Terdakwatelah terbukti namun perbuatan tersebut bukanlah merupakan suatu tindakpidana, maka Terdakwa harus dilepaskan dari segala tuntutan hukum, dan harusHalaman 34 dari 36 Putusan Nomor 93/Pid.B/2014/PN.Bkldipulihkan hakhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat sertamartabatnya;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Laporan Polisi Nomor : LPB/1658/X1V/2012/S.SPKT

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar Surat Laporan Polisi Nomor : LPB/1658/X1V/2012/S.SPKT lltanggal 28 Desember 2012 An.

M E N G A D I L I :

• Menolak Permohonan Pemohon seluruhnya ;
• Menyatakan tindakan Termohon yang menghentikan penyidikan Laporan Polisi nomor : LP-B/231/II/2018/S.SPKT II, tanggal 26 Februari 2018, karena tidak cukup bukti adalah sah secara hukum,
• Menyatakan sah Surat Perintah Penghentian Penyidikan nomor Sp.Dik/109.B/X/2018/Dit.Reskrimum, tanggal 29 Oktober 2018 ;
• Menghukum Pemohon membayar biaya perkara ini sebesar Rp.5.000 ;

Najamudin sehingga terjadi error inpersona, karena tidak terlihnat adanya keterkaitan antara surat tersebutdengan Dinmar Najamudin, dalam kaitannya dengan pasal 263 KUHP danPasal 266 KUHP, disamping itu semua buktibukti yang diajukan baikSurat maupun saksi, belum ada yang dapat membuktikan bahwa suratbukti T.8 tersebut adalah palsu, malah yang terbukti adalah adanyasengketa Keperdataan, sehingga Pengadilan berpendapat tindakanTermohon yang menghentikan penyidikan Laporan Polisi nomor : LPB/231/1I/2018/S.SPKT

sebagai Dirkrimum Polda Bengkulu, sehingga keberatan iniharus ditolak ;Menimbang, bahwa karena dinyatakan di tolak, maka Pemohondihukum untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan dibawah ini.Mengingat, ketentuan Pasal 1 butir 10, Pasal 77, Pasal 80, danpasal 109 ayat (2) KUHAP serta pasalpasal lain yang bersangkutan ;MENGADILI:e Menolak Permohonan Pemohon seluruhnya ;e Menyatakan tindakan Termohon yang menghentikan penyidikanLaporan Polisi nomor : LPB/231/II/2018/S.SPKT

Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Selumasepengetahuan Tergugat II telah dibatalkan oleh kepala Desa Sukaramaiyakni Saudara Ramlan.Bahwa menurut pengetahuan dari saudara Ramlan selaku Kepala DesaSukarame, keterangan yang diberikan oleh Penggugat adalah tidak benarkarena tidak sesuai dengan fakta yang ada dilapangan (yakni Lokasi tanahbukan berada di Desa Sukarame).Bahwa atas perbuatannya tersebut Tergugat II telan membuat LaporanPengaduan di Polda Bengkulu dengan Nomor Laporan: LPB/823/1X/2016/S.SPKT