Ditemukan 23 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : s160 s400 s410 s560 sa60
Pengadilan PN JOMBANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-10-2012 — Upload : 17-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 149 /Pid.Sus/2012/PN.JMB
Tanggal 11 Oktober 2012 — YULI HARTANTO bin Alm. SUJALI
22 — 1
  • S460 ZZ dikembalikankepada yang berhak melalui terdakwa 3 Menetapkan supy terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).
    S460 ZZ Menimbang, bahwa saksisaksi tersebut diatas telah memberikan keterangandibawah sumpah, sebagaimana selengkapnya dimuat dalam berita acara sidang yang untuksingkatnya dianggap telah tercantum dalam putusan ini ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatas , terdakwa membenarkannya 5 Menimbang, bahwa di persidangan Jaksa Penuntut Umum menerangkan bahwabarang bukti berupa satu unit kendaraan Toyota Avanza No.Pol.
    S460 ZZ berada diKantor Kejaksaan karena tidak bisa membawa ke sidang Pengadilan , dan dibenarkan olehterdakwa dan saksisaksi ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan adanya barang bukti yang diajukan di persidangan, MajelisHakim mendapatkan faktafakta hukum sebagai berikut :e Benar pada hari Senin, tanggal 4 Juni 2012 sekira Jam 19.15 WIB. bertempat diJl.Raya Desa Jatisari, Kecamatan Kabuh, Kabupaten Jombang, telah terjadikecelakaan lalu
Pengadilan PN JEMBER Perdata Tanah
Register : 20-04-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 28-03-2016
Putusan PN JEMBER Nomor 48/Pdt.G/2015/PN Jmr.
Tanggal 8 September 2015 — Hj. Misnati Melawan 1. Pimpinan Bank Bukopin Jember 2. Pimpinan Unit Simpan Pinjam Swamitra Bukopin Balung 3. Departemen Keuangan Republik Indonesia, Direktorat jenderal kekayaan dan Lelang Negara, Kantor Wilayah X DJKN Surabaya, Kantor kekayaan dan lelang Jember
118 — 36
  • Eksepsi Tidak Berwenang Mengadili (Exeptie Van On Beveogheid)e Bahwa secara hukum Pengadilan Negeri Jember tidak berwenang mengadilikarena penerbitan Penetapan Lelang Nomor S460/WKN.10/KNL.04/2015tertanggal 19 Maret 2015 adalah merupakan suatu keputusan tata usahaNegara yang merupakan penetapan tertulis yang telah bersifat konkret,individual, dan final mengingat sesuai dengan pasal 13 ayat (1) PeraturanMenteri Keuangan No. 93/PMK.06/2013 tahun 2010 tentang petunjukpelaksanaan lelang sebagaimana perubahan
    S460/WKN.10/KNL.04/2015 tertanggal19 Maret 2015 adalah sah menurut hukum:;3. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijkeverklaard) ;Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak terbukti seluruhnya; 2. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3.
    S460/WKN.10/KNL.04/2015 tanggal 19 Maret 2015 adalah sah menurut hukum;3. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat Diterima (Niet Ontvankelijkeverklaard) ;Dalam Pokok Perkara :1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak terbukti seluruhnya;2. Menolak Gugatan Penggugat untuk seluruhnya;3.
    menerimadan bertanggungjawab, apabila terjadi gugatan perdata dan/atautuntutan pidana dari pihak manapun sehubungan denganpengajuan, maupun hasil lelang yang dilakukan melalui perantaraKantor KPKNL.Bahwa atas permohonan lelang dari Swamitra USP Bank BukopinBalung in casy Terlawan Il, berdasarkan surat Permohonan LelangNomor : O7/SWA BLG/JBR/III/2015 tanggal 17 Maret 2015 halPermohonan Penetapan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan danPenerbitan SKPT kepada Kepala KPKNL Jember telahmengeluarkan surat Nomor : S460
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 01-09-2015 — Putus : 11-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1716/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 11 Januari 2016 — Pemohon Termohon
15 — 2
  • 1 TE(47 474755343) 2(1343) 2(S575645) 1(43) 2(41575) 2(5645) 1(44) 1(514) 1(43) 2(545641) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 400.00 637.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 403.00 637.00 Tm/F12 1 TE(17202017) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 427.00 637.00 Tm/F12 1 TE(71) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 615.00 Tm/F12 1 TE(64) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 615.00 TmfELZ 2, DE(2343) 2(S460
    1(43) 2(S151344) 1(AS12) 2(40) 2(414243) 2(1344) 1(45) 1(43) 2(41522) 1(4243) 2(3) 1(43) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 491.00 267.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 494.00 267.00 Tm/F12 1 TE(46) 1(4747) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 514.00 267.00 Tm/F12 1TE(71) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 245.00 Tm/F12 1 TE(73) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 245.00 TmfELZ 2, DE(2343) 2(S460
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1842/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 28 Januari 2016 — Pemohon Termohon
18 — 3
  • 31 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 745.00 Tm/F12 1 TE(1116) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 122.00 745.00 Tm/F12 1 TE(555) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 745.00 Tm/F12 1 TE(3143) 2(S460) 1(43) 2(S52) 2(40) 2(60) 1(43) 2(SLV15) L(S653) 1(40) 2(4144) 1(S143) 2(S4513) 2(40) 2(3) 1(25424155740) 2(452) 2(15) 1(43) 2(15) 1(S652) 2(S55) 1(40) 2(55) 1(43) 2(S143) 2(51443) 241534) 140) 243) 125424155340) 2443) 2a a a are60)
    /F12 1 Tf(3143) 2(S460) 1(43) 2(5) 204(52) 2(40) 2(15) 1(40) 2(45) 1(43) 2(545) 204(43) 2(S143) 2(145) 2040000000074572472472400 Tm00 Tm00 Tm00 Tm4144) 15143) 2545) 20413) 240) 23) d2542415) 2041443) 2415) 20434) 140) 243) 12542415) 2045740) 2415) 140) 23) 15343) 215) 15) 204L5) 2144) 14142 4243) 245) 15) 2041444) 15) 2044563) 143) 2545) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 702.00 Tm/F12 1 TE(2y4a43) 2(41425) 96(LS) 1(5643) 2(5) 96(13) 2(((((((((((((((((((((((((((((((((40) 23)
Pengadilan PA PATI Perdata Agama Perceraian
Register : 24-07-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA PATI Nomor 1298/Pdt.G/2015/PA.Pt.
Tanggal 7 Januari 2016 — Pemohon Termohon
17 — 4
  • 11662) TJETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 276.00 238.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 279.00 238.00 Tm/F12 1 TE(((((((((((15) 140) 245) 143) 25453) 140) 24142 43) 255) 1((((((((565143) 2(4155443) 2(45) 1(S5443) 2(45) 1(NS 52) 2(40) 2(S743) 2(4243) 2(44) =(S5740) 2(444) 1(SINS6 1S) 1(63) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 216.00 Tm/F12 1 TE(6) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 131.00 216.00 Tm/F12 1 TE(3143) 2(S460
Pengadilan PA MADIUN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-07-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 223/Pdt.G/2015/PA.Mn
Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat dan Tergugat
17 — 3
  • TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 229.00 674.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 232.00 674.00 Tm/F12 1 TE(15) 1(43) 2(5244) 1(56341) 2(45) 1(463) 1(552462447 43) 2(S43) 2(2443) 2(50) TadRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 341/E1lZ 2 DE(64) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 344/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 142/F12 1 TE(72) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159fELZ 2, DE(3243) 2(S460
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 29-02-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 854/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat dan Tergugat
21 — 2
  • 3041445) 2435) 30436) 142) 24445044 45) 215) 15) 30451) 242) 25446) 14344 44 45) 25) 30453) 145) 250545) 3041445) 2446) 15) 3045445) 2445) 25245) 2435) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 108.00 325.00 Im/F12 1 TE(15) 142) 246142) 24315) 15024 432545) 25) 1464503) 145) 2545) 14615) 145) 24344 44 45) 25) 1462545) 243445) 146(((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((((S1) 2(45) 2(2446) 1(4345) 2(545) 146(3) 1(45) 2(65) 1(45) 2(141445) 2(545) 146(65) 1(45) 2(5) 146(445) 2(S43) 1(45) 2(S460
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Pra Peradilan
Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 98 PK/PID/2015
Tanggal 20 Januari 2016 — KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, DIREKTORAT JENDERAL PAJAK cq. PENYIDIK PEGAWAI NEGERI SIPIL DIREKTORAT JENDERAL PAJAK MELAWAN TOTO CHANDRA
173 — 120 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • S460.PANG/PJ.054/2009 09/12/2009 05/01/2010HALIM15 RONNY 1. S008.PANG/PJ.054/2010 07/01/2010 14/01/201015/01/201016 JONSON 1. S010.PANG/PJ.054/2010 07/01/2010 14/01/201015/01/201022/01/201017 SUNGUANDI 1. S011.PANG/PJ.054/2010 07/01/2010 14/01/201015/01/201022/01/201018 RUSLI 1. S009.PANG/PJ.054/2010 07/01/2010 14/01/201015/01/201019 RENNY 1. S251.PANG/PJ.054/2010 05/03/2010 10/03/201011/03/201012/03/201020 BUSTAM 1. S137.PANG/PJ.054/2010 16/02/2010 01/03/201002/03/201003/03/201004/03/20102.
Pengadilan PN SIBOLGA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 22-08-2011 — Upload : 25-10-2012
Putusan PN SIBOLGA Nomor 637/PID.B/2011/PN.SBG
Tanggal 22 Agustus 2011 — Ir. EDDY SILITONGA
55 — 7
  • (Berkas terpisah) ; Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) set buku DIPA DAK Tahun Anggaran 2006 Nomor : 0021.0/070.03/II/2006 tanggal 31 Desember2005 ; 2 (dua) lembar Surat Nomor : S460/Wpb.02/BD.0201/2006, tanggal30 Agustus 2006, Hal : Revisi RD DAK Tahun Anggran 2006, BidangInfrastruktur Kab. Tapanuli Tengah ;1 (satu) set Daftar Pengantar Surat Permintaan Pembayaran Angsuran I 60%dengan kemajuan fisik 65%, Nomor : 46/DASK/BM/APBD, tanggal 19Desember 2006 An. Dra.
    Marangkup Lumbantobing ; Bahwa pembangunan pemeliharaan parasarana Jalan Sibabangun PuloPakkat benar telah membuat Surat Berita Acara Serah Terima Pekerjaanpertama dan Surat Berita Acara Serah Terima Akhir =; Menimbang, bahwa untuk memperkuat pembuktian dipersidangan Penuntut Umummengajukanbarang bukti ke persidangan yaitu 1 (satu) set buku DIPA DAK Tahun Anggaran 2006 Nomor : 0021.0/070.03/11/2006 tanggal 31 Desember 2005 ; 2 (dua) lembar Surat Nomor : S460/Wpb.02/BD.0201/2006, tanggal 30Agustus
    harus dibebaskan dari dakwaan subsidair tersebut ; Menimbang, bahwa karena terdakwa dibebaskan dari seluruh dakwaanPenuntut Umum maka kepadanya haruslah diberikan rehabilitasi dengan memulihkanhak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya ; Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan yaitu berupa e 1 (satu) set buku DIPA DAK Tahun Anggaran 2006 Nomor : 0021.0/070.03/II/2006 tanggal 31 Desember 2005 ; 872 (dua) lembar Surat Nomor : S460
    Eddy Silitonga oleh karena itu dari dakwaan Primairdan Dakwaan Subsidair tersebut : e Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya ;e Menetapkan barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umum berupa1 (satu) set buku DIPA DAK Tahun Anggaran 2006 Nomor : 0021.0/070.03/II/2006 tanggal 31 Desember2005 ; e 2 (dua) lembar Surat Nomor : S460/Wpb.02/BD.0201/2006, tanggal30 Agustus 2006, Hal : Revisi RD DAK Tahun Anggran 2006, BidangInfrastruktur Kab.
Pengadilan PTUN SERANG TUN
Register : 30-07-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PTUN SERANG Nomor 35/G/2019/PTUN.SRG
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat:
1.ADITYA NUGRAHA
2.INDRAJIT BAYU AJI
3.FAHRINIKO PANGESTU KURDI
4.MANGGITA AGUNG SIREGAR
5.ANDHIKA WIRATAMA GUSMAR
6.ADHITYA AJI PAMUNGKAS
Tergugat:
POLITEKNIK KEUANGAN NEGARA STAN
1066 — 2875
  • TERGUGATmenyatakan menolak keberatan yang diajukan oleh IndrajitBayu Aji /PENGGUGAT , dengan demikiankeberatanPENGGUGAT/Fahriniko Pangestu Kurdiditerima olehTERGUGAT melalui surat TERGUGAT Nomor : S459/PKN/2019 tertanggal 9 Juli 2019;Bahwa terhadap keberatan yang diajukan olehPENGGUGAT/ Manggita Agung Siregar, TERGUGATmenyatakan menolak keberatan yang diajukan oleh IndrajitBayu) Aji /PENGGUGAT, dengan demikiankeberatanPENGGUGAT/Manggita Agung Siregar diterima olehTERGUGAT melalui surat TERGUGAT Nomor : S460
    Surat TERGUGAT Nomor : S460/PKN/2019,Perihal : Jawaban Atas Keberatan/klarifikasi nilai tertanggal 9 JuliHalaman 20 dari 127. Putusan Nomor 35/G/2019/PTUN.SRG2019, yang ditujukan kepada PENGGUGAT / Manggita AgungSiregar;4. Surat TERGUGAT Nomor : S461/PKN/2019,Perihal : Jawaban Atas Keberatan/klarifikasi nilai tertanggal 9 Juli2019, yang ditujukan kepada PENGGUGAT / Adhika WiratamaGusmar;5.
    Penggugat (Fahriniko Pangestu Kurdi)kepada Tergugat tertanggal 29 Juni 2019, Perihal:Keberatan/Klarifikasi Nilai Mata Kuliah KomputerAudit (Fotokopi dari Arsip)Surat Nomor: S458/PKN/2019 tertanggal 9 Juli2019, Perihal: Jawaban atas Keberatan/KlarifikasiNilai Penggugat (Indrajit Bayu Aji) (Fotokopisesuai dengan Aslinya)Surat Nomor: S459/PKN/2019 tertanggal 9 Juli2019, Perihal: Jawaban atas Keberatan/KlarifikasiNilai Penggugat (Fahriniko Pangestu Kurdi)(Fotokopi sesuai dengan Aslinya)Surat Nomor: S460
    tanggal 29 Juni2019 (Fotokopi sesuai dengan Aslinya)Surat Adhika Wiratama Gusmar tanggal 29 Juni2019 (Fotokopi sesuai dengan Aslinya)Surat Aditya Aji Pamungkas tanggal 29 Juni 2019(Fotokopi sesuai dengan Aslinya)Berita Acara Nomor BA01/PKN.102/2019(Fotokopi sesuai dengan Aslinya)Surat Direktur PKN STAN Nomor S458/PKN/2019 tanggal 9 Juli 2019 (Fotokopisesuai dengan Aslinya)Surat Direktur PKN STAN Nomor S459/PKN/2019 tanggal 9 Juli 2019 (Fotokopisesuai dengan Aslinya)Surat Direktur PKN STAN Nomor S460
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-11-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 07-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3218_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 19 Januari 2016 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
12 — 4
  • ) 71(((((((((((63545021) 1((((((46) 17) 7151) 2S541245) 221) 161) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 368.00 601.00 Im/F8 1 Tf(7) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 372.00 601.00 Tm/E8 1 TE(1) 2(42) 2(4344 44544445) 2(21) 1(7) 71(55) 1(5444 45) 2(7) 71(11) 1(42) 2(434445) 2(55) 1(S545045) 2(437) 71(63545021) 1(46) 1(7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 579.00 Tm/F8 1 Tf(51) 2(45) 2(SO51) 2(46) 1(S351) 2(45) 2(SOS1) 2(46) 1(74745) 2(46) 1(21) 1(S460
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 23-02-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 127/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 5 Maret 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
33 — 1
  • 243) 2415043) 25) 42552) 240) 2415) 143) 25) 42515) 140) 24415043) 215) 143) 25) 4256343) 25422) 143) 25) 4255140) 215) 144) 11443) 2515) 4255443) 21444) 1443) 241415043) 25) 42544) 1L5) 21465) 42515) 144) 11443) 2515) TdETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 127.00 274.00 Tm/F12 1 TE(1444) 1ee ee ee ee ee ee ee ae ee ee ee(52) 2(40) 2(6343) 2(635143) 2(415) 12(245) 1(40) 2(S45) 12(52) 2(40) 2(52) 2(4643) 2(15) 1(465) 12(S443) 2(45) 1(43) 2(414243) 2(415) 12(S043) 2(41425) 12(52) 2(43) 2(S460
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 71/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2020 — - SYAFRIADI
314 — 380
  • SHS Desa Bingkat BR IR 64 22 BK 5.000 S460/D 9Sep16 3.275Kec. 2016 SsPengajahanKab. SerdangBedagai TOTAL 100.000 80.425 9.250 Bahwa dislokasi benih dari KPKS ke KR.
    SHS Desa Bingkat BR IR 64 22 BK 5.000 S460/D 9Sep 3.275Kec. 2016 Ss 16PengajahanKab. SerdangBedagaiTOTAL 100.000 80.425 9.250 Bahwa dislokasi benih dari KPKS ke KR.
    SHS Desa Bingkat BR IR 64 22 BK 5.000 S460 9Sep 3.275Kec. 2016 /DS 16PengajahanKab. SerdangBedagai TOTAL 100.000 80.425 9.250 Bahwa dislokasi benih dari KPKS ke KR.
    Desa BR IR 64 22 5.00 S460 9Sep 3.275SHS Bingkat BK 0 /DS 16Kec. 2016Pengajahan Kab.SerdangBedagai Halaman 122 dari 280 Putusan Nomor 71/Pid.SusTPK/2019/PN Mdn TOTAL 100. 80.425 9.250000 Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak memberikan tanggapan.14.
    Desa BR IR 64 22 5.00 S460 9Sep 3.275SHS Bingkat BK 0 /DS 16Kec. 2016Pengajahan Kab.SerdangBedagaiTOTAL 100. 80.425 9.250000 Bahwa yang diajukan permohonan sertifikasi ke BPSBTPH Provinsi Sumatera Utara Tahun 2016 atas nama PT. Sang Hyang Seri (Persero) Cabang DeliHalaman 133 dari 280 Putusan Nomor 71/Pid.SusTPK/2019/PN MdnSerdang yan gbekerja sama dengan penangkaran dengan perincian sebagaiberikut: Selesai tg! uji Kelompok penangkar Nomor Lot Produksi (kg)Sertifikasi03 Agustus 2016 1.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 19-11-2019 — Putus : 04-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PT SEMARANG Nomor 628/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 4 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat I : TRIWIBAWA AGUNG N Diwakili Oleh : JOKO PRIYADI
Pembanding/Penggugat II : ACHMAD ROSYID RIDHLO Diwakili Oleh : JOKO PRIYADI
Pembanding/Penggugat III : SAPTONO Diwakili Oleh : JOKO PRIYADI
Pembanding/Penggugat IV : SUGIYANTO Diwakili Oleh : JOKO PRIYADI
Pembanding/Penggugat V : ENDANG SARWO SATITI Diwakili Oleh : JOKO PRIYADI
Terbanding/Tergugat I : PT. BANK RAKYAT INDONESIA, TBK. Cabang Karanganyar
Terbanding/Tergugat III : KPKNL Surakarta
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq Kepala BPN Provinsi Jakarta Cq Kepala BPN Provinsi Jawa Tengah Cq Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karanganyar
Terbanding/Tergugat V : Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Boyolali
113 — 59
  • Malangwijan, SHM No.4053/Malangwijan,SHM No.4055/Malangwijan, SHM No.2103/ Guli dan SHMNo.4061/Malangwijane Sertifikat Hak Tanggungane Akta Pemberian Hak Tanggungane Surat Peringatan kepada Debitur dan Surat Pernyataan dari Krediturbahwa Para Penggugat (Debitur) telah wanprestasiBahwa berdasarkan permohonan Tergugat , Tergugat II menelitikelengkapan dokumen tersebut dan telah lengkap, maka sesuaidengan kewajiban hukumnya Tergugat II telah menerbitkan SuratPenetapan Hari dan Tanggal Lelang Nomor S460
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-11-2019 — Putus : 30-03-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 70/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn
Tanggal 30 Maret 2020 — - Ir. M.RUSDI NASUTION
293 — 129
  • SHS Desa BR IR 64 22 BK 5.000 S460/ 9Sep 3.27Bingkat 2016 DS 16 5Kec.Pengajahan Kab.SerdangBedagai TOTAL 100.000 80.4 9.25025 Bahwa dislokasi benih dari KPKS ke KR.
    SHS Desa BR IR64 22 BK 5.000 S460/ 9Sep 3.27Bingkat 2016 DS 16 5Kec.Pengajahan Kab.SerdangBedagaiTOTAL 100.000 80.4 9.25025Bahwa dislokasi benih dari KPKS ke KR.
    SHS Desa BR IR64 22 BK 5.000 S460/ 9Sep 3.27Bingkat 2016 DS 16Kec.Pengajahan Kab.SerdangBedagaiTOTAL 100.000 80.4 9.25025Bahwa dislokasi benih dari KPKS ke KR.
    Desa BR IR 64 22 5.00 S460 9Sep 3.275SHS Bingkat BK 0 /DS 16Kec. 2016Pengajahan Kab.SerdangBedagaiTOTAL 100. 80.425 9.250000 Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa tidak memberikan tanggapan.14.
    Desa BR IR 64 22 5.00 S460 9Sep 3.275SHS Bingkat BK 0 /DS 16Kec. 2016Pengajahan Kab.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 02-06-2020 — Putus : 25-06-2020 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 25 Juni 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : DICKY WIRAWAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Ir. M.RUSDI NASUTION Diwakili Oleh : zefri suardi,sh
199 — 87
  • SHS Desa BRBingkatKec.Pengajahan Kab.SerdangBedagaiIR 64 22 BK 5.000 S460/ 9Sep 3.272016 DS 16 5 TOTAL 100.000 80.4259.250 Bahwa dislokasi benih dari KPKS ke KR.
    SHS Desa BR IR 64 22 BK 5.000 S460/ 9Sep 3.27Bingkat 2016 DS 16 5Kec.Pengajahan Kab.SerdangBedagai TOTAL 100.000 80.4 9.250 25 Bahwa dislokasi benih dari KPKS ke KR.
    SHS Desa BR IR 64 22 BK 5.000 S460/ 9Sep 3.27Bingkat 2016 DS 16 5Kec.Pengajahan Kab.SerdangBedagai TOTAL 100.000 80.4 9.25025 Bahwa dislokasi benih dari KPKS ke KR.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 30-04-2014 — Upload : 05-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 52./Pid.Sus/TIPIKOR/2013/PN.Bjm
Tanggal 30 April 2014 —
131 — 34
  • Kalsel Nomor : S460/PW26/5/2013 tanggal 25 Maret 2013;> Surat Tugas Kepala Perwakilan BPKP Prov.
Pengadilan PN BANJARMASIN
Putus : 16-12-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 39 / Pid.Sus / Tipikor / 2013 / PN.Bjm.
Tanggal 16 Desember 2013 —
86 — 29
  • Kalsel Nomor : S460/PW26/5/2013 tanggal 25 Maret 2013;> Surat Tugas Kepala Perwakilan BPKP Prov.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN PEKANBARU Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2021/PN Pbr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ferdian adi nugroho.SH
Terdakwa:
ADNAN
344 — 105
  • Tension Rods Macalloy 460, S460, 520, S520. Compression Struts Adjustable and Fixed End. Connection Solutions.
    1 (satu) bundel fotokopi Dokumen Macalloy Sheet Piling System: Macalloy TB460, Macalloy TB520, Macalloy TB590, Macalloy TB700.
    1 (satu) bundel fotokopi Dokumen Post Tensioning System Macalloy 1030 European Technical Approval.
    1 (satu) bundel fotokopi Dokumen Post Tensioning System Macalloy 1030, Macalloy S1030.
    Tension Rods Macalloy460, S460, 520, S520. Compression Struts Adjustableand Fixed End.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 24-07-2019 — Upload : 10-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 537 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 24 Juli 2019 — 1. ABDUL GOPUR, dkk VS PT BUMI KAYA STEEL INDUSTRIES
159 — 151 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 537 K/Pdt.SusPHI/2019 1.000.000 11 April 2018 3.084.400 5 154.2201.000.000 16 April 2018 2.084.400 1 229.284500.000 27 April 2018 1.584.400 6 95.0641.584.400 03 Mei 2018JANUARI26 Eb SKOSS 2018 S460 1.000.000 02 Pebruari 2018 4.344.800 651.720 4.287.576 3747.7121.000.000 07 Pebruari 2018 3.344.800 4 334.480 133.7921.000.000 13 Pebruari 2018 2.344.800 7 164.1362.000.000 20 Pebruari 2018 344.800 1 3.448344.800 21 Pebruari 2018PEBRUARI 566 ao2018 2.000.000 02 Maret 2018 3.266.800 3 816.700 98.004