Ditemukan 6 data
1.Sucipto bin Muh. Japar
2.Nurhalisa binti Dede Rusmana
45 — 23
Amiruddin bin Sa'bang, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Kepala Desa, bertempat tinggal di Dusun Lombong, DesaLombong, Kec. Malunda.
Amiruddin bin Sa'bang dan Djalaluddin bin Jappu, halmana kedua saksi menyatakan dengan tegas bahwa mengetahui perihal ParaPemohon adalah suami istri bahkan saksi dan saksi II menyatakan secara tegastelah menghadiri pelaksanaan agad nikah antara pemohon dan pemohon Il, yangHal. 6 dari 10 Hal.
16 — 9
- Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Jufri bin Mide) dengan Pemohon II (Kartini binti Makkaratang) yang dilaksanakan pada 11 November 1986 di di Desa Sompa Bakae, Kecamatan Sa'bang Baru, Kabupaten Wajo.
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp. 541.000,- (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 1986 di DusunTappilina untuk mendapatkan buku nikah dan keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon II yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan di Desa Sompa Bakae, Kecamatan Sa'bang Baru, Kabupaten Wajodisebabkan karena peristiwa pernikahan
Perkawinan yang dilakukan oleh mereka yang tidak mempunyai halanganperkawinan menurut UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.Menimbang, bahwa oleh karena perkawinan Pemohon dan Pemohon IIa 9belum pemah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan di Desa SompaBakae, Kecamatan Sa'bang Baru, Kabupaten Wajo, maka untuk menyatakanHal. 6 dani 10 Penetapan No. 754/Pdt.P/201@/PA.Mmj. bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tersebut sah, maka harusmemenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon
20 — 10
sebagaimana tersebut di ataS yang masingmasing telahmemberikan keterangannya di bawah sumpah; Menimbang, bahwa Penggugat d/ persidangan telah mengajukanbukti surat bertanda (P) berupa akta otentik yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempuma dan mengikat, maka maje)is hakimberpendapat alat bukti dimaksud telah membuktikan antara Penggugatdan Tergugat telah terikat dafam perkawinan yang sah, sesuai denganketentuan dalam pasaJ 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa saksi Hastini binti Abdul Sa'bang
14 — 9
Saksisaksi:1.Saksi Pertama, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta (pedagang), bertempat tinggal diSa'bang, Kelurahan Marobo, Kecamatan Sa'bang, Kabupaten LuwuUtara, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat bernama Anita Basir bintiM.Basir P dan Tergugat bernama Dedy Bakri bin Bakri LS. karenaPenggugat adalah kemanakan saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup membina rumahtangga
52 — 11
Sa'bang yang diterbitkan Kantor BadanPertanahan Kola Palu, maka yang harus ikut didudukkan sebagai pihak Tergugatadalah Kantor Wilayah Badan Pertanahan Propinsi Sulawesi Tengah karena KantorBadan Pertanahan Kota Palu menerbitkan sertifikat tsb, berdasarkan suratKeputusan Kakanwil BPN Propinsi Sulawesi Tengah No.71/HM/9/BPNPLU/19992000 tanggal 27 September 1999 tentang pemberian hak milik.Bahwa pihak Hj.
Sa'bang dengan luas 2078 m2 berdasarkan Surat Keputusan KakanwilBadan Pertanahan Nasional Propinsi Sulawesi Tengah tangal 2791999 No.71/HM/R/BPNPLU/19992000 sementara Penggugat membeli tanah yangbersebelahan dengan tanah obyek sengketa (bukan tanah obyek sengketa) nanti tahun2002 berdasarkan Surat Kesepakatan Jual Beli tanggal 14 Juni 2002, namun karenasesuatu dan lain hal antara Penggugat sebagai pembeli dengan Bustamin Nongtji,SH,MH selaku penjual berselisih paham dan terjadilah sengketa secara
Sa'bang di Kantor Badan Pertanahan Kota Palu jauh sebelumpihak Penggugat membeli tanah yang bersebelahan tanah hak milik Tergugat satu dandua.Bahwa tanah yang dibeli Penggugat sebagaimana dimaksud dalam surat gugatanPenggugat dalam poin 3, jelas tidak termasuk obyek sengketa, karena yang dibeliPenggugat hanyalah tanah yang dikuasai Bustamin Nongtji, SH,MH dan adalah suatukejahatan atau perbuatan melawan hukum kalau Bustamin Nongtji, SH.MH yangmengerti hukum berani menjual tanah milik Tergugat satu
138 — 10
Loji memukul muka dan telinga saksi secara berulang kaliHalaman 16 dari 39 Putusan Pidana Nomor 69/Pid.Sus/2016/PN.Jnpkemudian saksi Adil Tompo memukul muka saksi sebanyak dua kalisehingga saksi kembali tersungkur dilantai karena kepala saksi sakitdan saksi Adil Tompo bertanya "naiko ana (artinya anak siapa) dansaksi jawab "anaknya pak Sa'bang setelah itu kembali menginjakkepala saksi dan H.